
Ваша оценкаРецензии
UncleSplin26 января 2018 г.Тот случай, когда действительно сложно что-то прям эдакое написать про книгу. Настолько цельное и завершенное произведение. Очень добрые, понятные и простые очерки, скрепленные воедино местом действия и средством передвижения.
А еще, современным журналистам следует ее в обязательном порядке не то, что читать, а изучать. Дабы понять что такое публицистика и как следует работать для читателя, а не для собственника.3167
vanilla_sky22 ноября 2017 г.Читать далееКнига представляет собой путевые заметки советских писателей, корреспондентов Ильи Ильфа и Евгения Петрова по Америке в середине 30-х годов. За время автомобильного путешествия в компании американца мистера Адамса и его жены, продолжавшегося два месяца, авторы пересекли США с восточного до западного побережья и обратно, посетили множество городов и имели возможность наблюдать за жизнью американцев.
Авторы постарались показать плюсы Америки - дороги (у нас такие даже сейчас частенько отсутствуют), технический прогресс (множество технических приспособлений, облегчающих жизнь человека, а также колоссальные мосты, небоскребы и пр.), сервис - уровень сервиса даже в те годы удивляет, нашему современному сервису далеко до него, не говоря о сервисе 30-х годов в СССР, отзывчивость, верность слову американцев.
Но авторы не были бы истинными детьми своей страны, если бы не показали при этом и массу недостатков: засилье рекламы, массовая безработица, однотипность городов, рэкет, нечестные выборы, наличие нищих при общем богатстве страны, кредитное закабаление, прогресс только по причине обогащения, низкосортный кинематограф, сделанный по заказу его хозяев - миллионеров, невкусная еда (это, конечно, мелочь по сравнению с остальным), притеснение индейцев, мексиканцев, неравенство белых и черных. Вообще, судя по недостаткам, современная Россия очень ту Америку напоминает.
При этом мне кажется, что авторы очень сильно лукавили (или боялись показать правду, либо были совсем уж слепыми), сравнивая США и СССР, причем не в пользу США. Кинематограф в СССР, также как и театр, литература также работали как пропагандисты, с той только разницей, что прославляли коммунистическую партию и товарища Сталина. Также авторы пишут, что в Советском Союзе каждый человек имеет работу и может себя достойно обеспечить, забывая при этом почему-то о голоде 1932-1933 годов, унесший жизни 2-8 млн. (по разным оценкам) человек. Или еще высказывание авторов:
Вот почему мы, люди, по сравнению с Америкой, покуда среднего достатка, уже сейчас гораздо спокойнее и счастливее, чем она.и это на фоне репрессий и расстрелов 30-х годов.
382
Rina_Red21 ноября 2017 г.Читать далееЧестно сказать, я надеялась, что эта книга окажется более интересной. Но мои ожидания не оправдались. Если попытаться сформулировать, что я узнала об Америке конца 1935 года, то это: богатство, соседствующее с нищетой – общая картина крупных американских городов; тысячи километров отличных дорог, оснащенных газолиновыми станциями (заправками) и большим количеством рекламных баннеров; невкусная еда, состоящая в основном из полуфабрикатов, стандартный набор которой для завтра/обеда/ужина можно приобрести в аптеке; население, которое живёт в долг, т.к. большая часть собственности приобретена в кредит. Вообще, если задуматься, то эта информация ни капли не противоречит тому образу современной Америки, который существует в моём представлении. Получается, что без малого за 100 лет практически ничего и не изменилось? Ну, может быть, только к неграм (или как принято сейчас более лояльно, афроамериканцам) отношение стало в разы лучше. Вот один даже президентом умудрился побывать. Но не будем о грустном.
Меня несколько удивило обилие автомобилей и большого количества бытовой техники в Америке 1935 года. Я конечно не специалист в данной области, и мои представления об автоматизации некоторых бытовых процессов оказались далеки от фактического, ну что же в этом может быть и плюс книги, она меня просветила. Однако, думаю, что подобный уровень автоматизации и бытовых благ пришёл в СССР много позже Америки, что несколько извиняет мою неосведомлённость.
С самого начала я ждала какой-либо коммунистической пропаганды и меня удивляли поначалу лояльные комментарии авторов, но она таки настигла меня в последней четверти книги и читать стало вовсе утомительно.
Резюмируя, по большому счёту книга мне не понравилась. В голове остаются какие-то незначительные эпизоды и переживания за бэби супругов Адамсов, которая осталась без родителей на 2 месяца, благодаря двум бессердечным дядькам из СССР и не менее жестокосердным родителям, которые предпочли общество двух советских писателей обществу своего ребёнка.
Думаю, что возможно стоит посмотреть фильм Познера и Урганта, которые осуществили поездку в США по следам Ильфа и Петрова, может быть он кажется более интересным в информационном плане.385
Piskurka4 ноября 2017 г.Читать далееЯ начну сильно издалека. Несколько лет назад я записалась в ТТТ, где одной из тем взяла книгу-путешествие\книга о какой-то стране. Именно в том туре я поняла, что такие книги - совершенно не моё и читать я такое не хочу. Хорошо хоть не зареклась не читать такого в будущем, ведь иначе - я бы не прочитала "Одноэтажную Америку". Для меня она оказалось той книгой, которая не только интересно рассказала мне об Америке 1935 года, но и заставила задуматься о том как живёт моя страна в нынешнее время.
Авторы часто восхищаются техническим, инженерным гением США, их сервисом, честностью, порядочностью и исполнительностью граждан. Но... Всегда есть какое-то грустное "но". Как и любая страна Америка имеет свои плюсы и минусы. Почему-то для меня наибольшим шоком стало описание еды в Нью-Йорке и ее безвкусности. Ведь данная еда приготовлена не из свежих продуктов, а из замороженного мяса, овощей и фруктов, привезенных издалека... И с точки зрения Ильфа и Петрова еда была крайне симпатичного вида, но вкус имела ваты или бумаги. Почему-то я до сих пор не могу отделаться от мысли, что мы живем точно так же... Польские яблоки дешевле местных, значит будем есть их. Мясо в магазине по акции - нужно закупиться на месяц вперед. Может быть мы сами уже забыли вкус настоящей пищи?
Но конечно же книга не о еде. Это история-путешествие, в которой авторы описывают невероятную природу, быт обычных людей, стремление заработать, а заработав - заработать еще больше. Описывают они и жизнь коренного населения, быт иностранцев, американскую демократию, прекрасные дороги, отзывчивость и неимоверную душевную черствость американцев. Для того чтобы коротко описать жизнь Америки можно привести цитату:
Стимулом американской жизни были и остались деньги. Современная американская техника выросла и развилась для того, чтобы быстрей можно было делать деньги. Все, что приносит деньги, развивалось, а все, что денег не приносит, вырождалось и чахло".Тем не менее увидеть все это собственными глазами очень и очень хочется. Хочется сложить своё собственное мнение о США и решить "А хотелось бы мне жить в этой стране?". Возможно, в отличие от авторов, у меня сформируется совершенно противоположное мнение.
Любителям дорожных историй, а так же всем тем, кто интересуется Америкой - очень и очень рекомендую данную книгу.375
Chiffa_Jay29 августа 2017 г.Читать далееЛампомоб 2017. Книга 12/28
Два писателя приезжают в Америку конца 1935 года с целью попутешествовать по стране и написать обо всем, что они там увидят. И вот они оказываются в Нью-Йорке, потом находят готовую их сопровождать пару американцев, покупают автомобиль и отправляются в путь. По прекрасным дорогам, проезжая маленькие городки и большие заводы, комментируя всё, что видят по пути, а также встреченных людей. В итоге получился неплохой срез американской жизни того времени, разумеется, откровенная пропаганда присутствует, но глаз не режет на фоне остального.
Я нежно люблю "12 стульев", чуть менее нежно "Золотого теленка", а "Одноэтажная Америка" читалась так, как будто из могилок выкопали трупы Ильфа и Петрова, оживили и заставили писать. Жизни в книге нет от слова совсем. Она тянулась уныло и мутно, как безвкусная жвачка. А я безуспешно пыталась понять, что же не так? Юмор? Ннннннуууууу... выжатый из себя, вымученный, да. Множество деталей? Да, но это скорее плюс. Бесконечное "мы подумали, мы решили, мы спросили, мы воскликнули, мы, мы, мы" - это было особенно тяжело читать.
В итоге книга оставила по себе двоякое впечатление. Не хорошо и не плохо.
366
Knyaz200124 июля 2017 г.Сначала книга понравилась, но прочитав две части, не смог уже дочитать, так как все однотипно и все повторяется(
348
Tatyana_books21 июня 2017 г.Читать далееЯ думаю, все знакомы с этими авторами. Их произведения "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок" известны каждому. "Одноэтажная Америка", написанная в 1936 году, переведенная, кстати, на множество языков, не выходила в России, как ни странно, более двадцати лет. Книга рассказывает о путешествии писателей по Америке. За два месяца они проехали десять тысяч миль, побывали в двадцати пяти штатах и в нескольких сотнях городов, перевалили через Скалистые горы, видели индейцев, беседовали с самыми различными людьми. Они осматривали заводы и парки, восхищались дорогами и мостами, побывали в Голливуде и спускались в Карлсбадские пещеры. И на протяжении всего путешествия проводили параллель с Советским Союзом: «А у нас то-то», «А у нас так-то», «Хорошо бы это ввести у нас», «Это у нас делают лучше», «Этого мы еще не умеем», «Это мы уже освоили».
Было очень интересно путешествовать с Ильфом и Петровым по Америке в сопровождении четы Адамсов. Книга читается легко, написана с присущей писателям иронией (в некоторых случаях, на мой взгляд, неуместной. Ибо не стоит высмеивать то, до чего в нашей стране на тот момент не додумались)) Очень насмешила фраза: " Америка не знает, что будет с ней завтра. Мы знаем и можем с известной точностью рассказать, что будет с нами через пятьдесят лет."
В целом, впечатления от чтения очень хорошие. Советую к прочтению!355
dickensyou15 июня 2017 г.Запишите это в свои книжечки, сэры!
Читать далееСрочно в редакцию, Ильф и Петров колесили по всей Америке в компании американской пары и вели путевые заметки! Как мимо такого можно пройти, я не понимаю (только если отложили на дивный вечер у камина со стаканчиком бренди).
Книга полна остроумных замечаний, самобытности и американского колорита. Ничего не уходит от внимания блестящего дуэта: безвкусная еда, прекрасные дороги, отзывчивость и некоторая абсурдность американского народа, всеведущая и настойчивая реклама, жизнь русских эмигрантов, технический прогресс и встречи со знаменитыми людьми.
Несомненно трогательно и душевно описывают авторы всё что видят. Начинаешь вместе с ними любить и фордик "благородного" мышиного цвета, американские дороги, экспрессивного мистера Адамса и его невозмутимую миссис Адамс, аптечные завтраки "намбер фри" и "газолайн стэйшен". Каждая глава, как отдельная история, знакомит нас все с новыми и новыми людьми, понятиями и мировоззрением Америки.
Мы можем сказать честно, положа руку на сердце: эту страну интересно наблюдать, но жить в ней не хочется.Этот литературный шедевр необходим тому, кто:
- Является поклонником дуэта Ильф и Петров;
- Души не чает в Америке 30ых годов;
- Хочет экспресс-курс почти по всем штатам;
- Желает пояснить для себя, какими людей сделал капитализм.
347
tanya_nsk30 июля 2016 г.Невыносимо скучная, беспросветная книга. Здесь все описывается свысока. И любовь путешественников к сувенирам, и электричество, и реклама, и горничные, и отели, и пароходы. ВСЕ!!!
А еще меня очень сильно раздражало, что повествование ведется от первого лица множественного числа. Я понимаю, что авторов у книги больше чем один, но это безликое "МЫ" звучит весьма тоскливо!3110
Kirill_Smirnov11 ноября 2015 г.Далеко но не надолго
Читать далееВ отличие от других произведений Ильфа и Петрова "Одноэтажная Америка" незаслуженно обделена вниманием. Если про "Золотого телёнка" и "12 Стульев" слышали все, то про этот уникальный пример советского road movie в твёрдой обложке знают немногие. Хотя удивительного в этом нет, эта книга подвергалась неоднократной цензуре (полная версия была издана только в 2003-м), её не экранизировали, да и сам её жанр (документалистика) не оставляет шанса на широкую популярность.
Однако воздействие этой книги на людей, как мне кажется, сильнее. Как минимум трижды (согласно википедии) различные советские журналисты отправлялись по следам Ильфа и Петрова. Впрочем, не только советские. Относительно недавно вышел мини-сериал с Познером и Ургантом изучающими современную одноэтажную Америку.
В чём же секрет того что эта книга широко известна только в узких кругах? Мой ответ - объективность. Старички Ильф и Петров выступают в качестве экскурсоводов в мир Америки такой, какая она есть. В мир где Бродвей со всем его глянцем и богатством пересекает трущобы. В мир где всё работает по строго заданной схеме, начиная с заводов и заканчивая церковью. Причём всё это показывается без малейшей толики осуждения, восхваления или чего бы то ни было ещё, только факты факты и ещё раз факты.
К сожалению, книга которая описывает не только плохие но и хорошие стороны идеологического противника СССР не могла получить той известности, которую она заслуживает.Самое замечательное в этой книге это рассказы и истории всех тех, кого наши бравые путешественники встретили. А встретили они много кого - индейцев, беженцев из СССР, инженеров, художников, писателей, фанатиков, ковбоев и многих многих других.
"Одноэтажная Америка" - прекрасный пример документальной литературы. Эта книга весьма объективна, написана живым языком и полна замечательных историй.
327