Пьесы-сказки

Пьесу "Дракон" создал советский писатель Евгений Львович Шварц.
    В ней рассказывается о том, как рыцарь по имени Ланцелот, пришедший из далёких земель, освободил город от Дракона, но сам получил почти смертельные раны, и ему пришлось уехать оттуда. Власть же перешла в руки тирана, который провозгласил себя героем, и заставлял обвенчаться с ним возлюбленную Ланцелота.
     Произведение мне понравилось, ведь оно читается довольно легко, и показывает, что даже если убить "дракона", то люди все равно не станут свободными, так как главным злом останутся их пороки.

Так как это пьеса, то когда читаешь, то как бы смотришь фильм...
Интересно, необычно...Зачаровывает.
Конечно же, прочитала я пьесу после множественных просмотров замечательного фильма. И естественно, читая, перед глазами проходят сцены, придуманные режиссером.
Но я заметила, что характер главных героев, а именно Медведя и Волшебника, отличаются от экранных.
Мне представился Волшебник более человечным, на экране это скучающий мужчина средних лет, который бесится от обреченности его отношений с женой, вследствие ее смертности, манипулятор. А в книге это эдакий проказник, который больше хочет развеселить чересчур серьезную жену, Медведя превратил в человека из жалости, будучи уверенным, что момент снятия чар скорее всего не наступит, но потом видя чаяния парня решил ускорить процесс. И самое главное, что в конце произведения, когда Медведь был все-таки допущен к больной Принцессе, то Волшебник искренне сочувствовал влюбленным и был очень рад, что все получилось так, как получилось.
А Медведь мне запомнился не таким трусливым, как это было показано на экране. В начале фильма было не понятно, за себя переживал больше герой или за любимую.
Но в общем иногда интересно прочитать, выученную наизусть экранную историю, это дает возможность посмотреть на сюжет по-другому.

Потрясающая пьеса: с юмором, с хорошо прописанными персонажами! Честно говоря, начав читать, я ожидала увидеть сказку про дракона, но эта пьеса немного о другом! В ней говорится о власти, ведь людям удобно , чтобы кто то командовал над ними и защищал от других драконов: «Единственный способ избавиться от драконов – это иметь своего собственного.»! Ведь «Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать, мой милейший.» , так удобно всем людям, и честно говоря , у меня нет слов на сколько актуальна эта пьеса в наше время! Люди молчат, люди терпят, пока не появится герой , в данном случае Ланцелот и не избавит их от Дракона, но увы, у людей короткая память и они забывают все то хорошее что сделал для них Герой! Как говорится, « не делай добра, не получишь зла»! Пьеса меня очень порадовала, а вот главные герои Эльза и ее отец огорчили, они так просто принимают свою смерть, свою жизнь, хотя могли бы бороться, а с другой стороны против стада не попрешь!

Не думаю, что у меня получится сказать что-то новое о пьесах Шварца. Это сочетание слов говорит само за себя – сейчас вы прочитаете что-то нежно-грустно-ироническое, простое, но при этом невыносимо тонкое. Я прочитала.
Я вообще плохо воспринимаю пьесы, поэтому лучше бы посмотрела постановку или фильм (что и собираюсь сделать). Мне сложно представить себе паузы и в некоторых случаях даже интонацию, и это очень мешало мне правильно воспринять текст, поэтому предполагаю, что я некоторых акцентов не уловила. И тем не менее, пьеса оставила меня в приятном грустно-размышлительном настроении. Несмотря на то, что текст был написан в период Второй мировой войны, он актуален сейчас так же, как и в любое другое время. Борьба с драконом, на место которого сразу приходит новый – вечная история, и она будет повторяться снова и снова, пока мы не прислушаемся к словам Ланцелота, которыми завершается пьеса. Глубина последней сцены, на мой взгляд, превосходит всё остальное действие, и такой изящный финал – ещё один плюс пьесы.
Шварца, само собой, можно разбирать на цитаты. Грустные, с оттенком безнадежности, но такие простые и честные, что как-то даже немного неловко.

и так далее…
Пьеса безусловно достойна того, чтобы её читали и смотрели, а самое главное – чтобы об этом думали и что-то меняли в себе.

Какая интересная и сперва непонятная сказка Андерсена "Тень", и как простенько все завернули в этой пьесе. Нет, безусловно сюжет интересен и остроумен, а различного рода ирония на власть имущих ну просто прелесть. Только вот, не в этом был смысл сказки. Шварц мог просто придумать совершенно свою концепцию и вложить туда те идеи, которые он так старался донести посредством, казалось бы, детской сказки. И ей богу, если бы не было отсылок к одной из моих любимых сказок, меня бы не так волновал нюня ГГ, архитипичные дворяне и, конечно же, финал, который просто убил всю идею Андерсена.

чудесная сказка в трех действиях, которую

возможно осилить всего за пару часов. история повествует о волшебнике, который ушел на покой, но душа все еще требует приключений и развлечений. и вот хозяин решает забавы ради превратить медведя в юношу и для того, чтобы нашему молодому человеку вернуться в свое истинное облачение, его должна полюбить и поцеловать принцесса. 

скажу сразу, что это не та историю, которую следует читать между строк и, как писал сам Щварц: «это сказка, так что не ищите здесь скрытых смыслов». на первый взгляд это трагичная история любви, которая была изначально нацелена на провал, но на самом деле это до безумия мудрая, добрая история, смысл которой будет понятен каждому: за любовь бороться надо, за любовь следует идти на риск, любовь не терпит слабости и страха. 

не ждите раскрытия героев, не ищите смысла там, где его просто нет, а насладитесь этой невероятной историей, которая действительно даст вам возможность отдохнуть и вдоволь насмеяться. 

Книга обыкновенное чудо
Это пьесса, написанная детским писателем Шварцем
Она отражает направленность мышления Российского, да и европейского народа
Можно с уверенностью сказать, что одной из главных целей российского человека является поиск и нахождение человека, который будет объектом любви на протяжении всей жизни.
Это узкомыслие немного расширяют восточные мыслители
Ярким примером, демонстрирующим это, можно считать легенду о Сиддхартхе, которую оценили не только на востоке. Она все чаще и чаще влюбляет в себя людей из других народов по всему миру.
В обоих произведениях герои сталкиваются с похожими проблемами:
1. непонимание между разными поколениями: проблема отцов и детей
2. невозможность любить, полностью отдаться любви
3. сложность стать НАСТОЯЩИМ человеком, найти себя, гармонию
4. Искоренение положительных качеств у лиц, имеющих высокое материальное положение, у людей с привелегиями

Отличий так же много. Несмотря на общие проблемы, отношение к ним восточного человека и европейского сильно различаются.
Герои из легенды о Сиддхартхе созерцательны. Сама манера повествования спокойная, главный герой в моменты трудностей углубляется в самого себя.
У Шварца же сказка динамичная, полная страстей и безумных поступков. Героям больше свойственно вытворять что-то, показывть другим свои чувства действиями.

В целом Шварц заслуживает высокую оценку. Обыкновенное чудо написано гармонично, даёт кучу пищи для ума.