Патрик Мелроуз. Книга 2

Патріку 22 і він героїновий наркоман. Патріковий батько помер, але це не звільняє хлопця від його тенет, які розповзлися і поставили пастки по всіх кутках особистості, не даючи продихнути і навчитися відчувати бодай щось окрім розпачу.

Друга книга із циклу про Патріка Мелроуза - це мандрівка прямою дорогою до марень, викликаних героїновим тріпом. Це блукання свідомістю людини, що заплуталася і за допомогою наркотиків намагається досягти коротких митей просвітлення крізь чорноту свого життя. Хтось скаже - це найлегший шлях для найслабших, але як може бути інакше, коли твоє дитинство сповнене моральних і сексуальних знущань від власного батька?

Я б не радила читати книжку людям з вразливою психікою, бо повсякчасні описи ін'єкцій у брудних туалетах, підворотнях з використанням шприців для тварин, з тупими голками та інші принади життя наркомана з усіма наслідками такої поведінки трошки дають по голові. Але є у цьому і дещо прекрасне - епітети та порівняння, до яких звертається Сент-Обін для змалювання приходів - це щось до тремтіння надзвичайне.  Так писати може тільки колишній наркоман (і автор ним був).

І з цього всього важливо винести один урок: ніколи не варто засуджувати людей за їхню залежність, вади характеру чи інші недоліки, коли не знаєте, що стало спусковим механізмом. Героїн чи кокаїн, яка різниця, коли вас розбещував власний батько.

Шлях Патріка Мелроуза – це шлях катарсису. Шлях очищення через страждання.
⠀
Ось маленький хлопчик, такий самотній і нещасний, і хочеться його притулити до себе і поколисати. Ось його батько з вельми оригінальними поглядами на виховання, а ось – мати, яка не може нічого з ним вдіяти. Це один день із життя сім’ї снобів-аристократів і їхніх друзів. Звичайнісінький собі день. Батько аб’юзить, мати втомлено намагається робити вигляд, що все ок, друзі фальшиві наскрізь. І серед усього цього – п’ятирічна дитина, що якось пристосовується виживати у світі, до якого звикла. Маразматично. Абсурдно. А потім згадуєш, що на обкладинці написано: «Засновано на реальних подіях». І думаєш: ох. Що ж вони з тебе зроблять, дитино?
⠀
А ось те, що зробили. Юнак, який міцно сидить на наркоті. Юнак, який боїться свого батька – навіть мертвого. Юнак, який не знає, куди подітися, куди сховатися від болю – бо ж поламаний увесь, насамперед морально. Насправді важко співчувати цьому юнакові. Уже хочеться не пригортати, а дати добрячого ляпаса, струснути і сказати: хлопче, візьми себе в руки. Візьми в руки своє життя! Але так воно не працює.
⠀
А от і дорослий мужчина. Із власною сім’єю, яку всіма силами намагається не зруйнувати, але складно тримати купи таку конструкцію, коли сам ледь тієї купи тримаєшся. І саме тут, в останніх двох книжках, розумієш увесь жах того, що коїлося в цій поважній аристократичній родині лікаря. І думаєш: ох. Що ж вони зробили з тобою? Як ти це пережив? Як ти взагалі вижив?
⠀
Знаєте, якби ця книжка була написана хоч трохи серйозніше, якби в ній було менше іронії, хай гіркої, хай жорсткої, але все ж іронії, її неможливо було би читати. Надто страшно.

В этом сборнике два рассказа-продолжения истории жизни Патрика Мелроуза.

В рассказе «С молоком матери» отслеживается шлейф влияния матери на формирования личности Патрика. Мать в жизни каждого человека играет важную роль, это как незаменимая деталь к механизму под названию жизнь. У Патрика страшное отношения с матерью, но автор Сент-Обин раскрывает новые грани личность матери и сына.

Последная часть «Подводя итог» автор пытаться вывести главного героя на истинный путь, который у каждого человека разный и тернистый, но герой осознаёт что счастие всегда рядом, как только освободится от бремя и влияния родителей и в этом ему помогли собственные дети.

Подмечу, что все пять истории целого цикла писались с большими временными отступами с 1992 по 2014 годов, что даёт понять на сколько серьёзно автор относится к своему главному герою и даёт время как ему так и себе расти и развиваться.

Советую одноимённый сериал, где превосходна перевоплощается как хамелеон во всех ипостасях своего героя гениальный британский актёр Бенедикт Камбербэдж.

Первая книга о Патрике мне понравилась и к чтению второй я приступала с энтузиазмом, но чтение получилось мучительным и не особенно интересным.

В книге много отличных саркастических реплик, тонких мыслей и реальных характеров. Все такое живое и мысли, и слова, и поступки. При этом язык стал словно более неповоротливым, жестким, потому чтение стало походом сквозь бурелом.

Повествование стремилось к концу, но постоянно делало остановки, ковыляло и оборачивалось, поэтому глубокие драматические переживания автора/героя полностью передались и мне.

Вторая книга о Патрике не так уж отличается от первой, но изменяется сам герой, что вполне логично. Оседлый, рассудительный, с легким налетом обременения семьей, он попадает ногой из наркотической зависимости прямиком в алкогольную. Сексуальность из неосознанной стала стала сомнительной и требующей напряженной подготовки и анализа. Так себе жизнь.

Дистанция между Патриком и остальным миром - максимальная, он невероятно отстранён и все, что имеет ценность - это вопрос с усадьбой драгоценной мамули, которую подкосила деменция и сектантские наклонности.

В конечном счете, свобода нашла его сама, через смерть всех психотравмирующих персонажей. Как это ни парадоксально, алкогольный период принёс в жизнь Патрика больше поминальных служб, чем наркотическая юность.

Чтение, повторюсь, довольно занудное, но другого выбора нет, потому что страдания познаются через страдания, приходится терпеть.

Речь о родителях. Ро-ди-те-ли. Четыре слога. Восемь букв. Для одних в этом вмещается целый мир, а для других проклятие, от которого невозможно избавиться.
Книга «Патрик Мелроуз» повествует нам как раз о втором варианте. В ней каждый узнает себя. Пускай не полностью, пускай частично. Эмоциональное насилие, насилие физическое, побои и унижения. Хорошо, если Вам не пришлось переживать хотя бы сотую долю чего-то одного из вышеперечисленного. Патрику повезло меньше. Оказавшись скорее щенком, не поддающимся дрессировке, нежели сыном, он не стал достойным подражания своего отца-педофила. Мать-алкоголичка с ревностным фанатизмом опекала других детей, сирот, сделав своего единственного наследника сиротой уже при жизни и отца и матери.
Патрик Мелроуз наркоман. Алкоголик. Конченный человек, который колется тупыми иглами. Или уже использованными. У него диссоциативное расстройство - говорить разными голосами, выдавая себя за разных людей - неплохой способ разобраться в причинах и следствиях. Можно ли винить лишь его в подобном поведении? Нет. Он то, что из него слепили родители, окружение. Семья. Теперь ему предстоит жить с тем, кто он есть - сломленный ребенок, травмированный, потерянный. Но так нельзя сказать о личности, какую из себя представлял Патрик. Его формирование и осознание длилось слишком долго. Простить и принять, смириться - нелегко, а, порой, и вовсе невозможно. Взрослому человеку надобно строить свою жизнь, не виня остальных, только вот подобное нельзя сделать, пока за спиной на шее слишком тесной удавкой не даёт двигаться прошлое и привитые комплексы.
История мистера Мелроуза - это пример всем нам того, что невозможное возможно. Главное, чтобы не оказалось слишком поздно. В случае героя романа это случилось позднее, чем требовалось. Двое сыновей - вот смысл, который подтолкнул Патрика бороться со своими демонами. Смерть ни отца, ни матери не смогла сделать этого по одной простой причине - воспоминания остаются слишком болезненными до самого конца, а отсутствие обидчика злит. Раздражает. И, конечно, привязанность. То, что разрушается сильнее всего. Привязанность даже к отцу-садисту.
Дети не должны страдать от того, что в жизни родителей было что-то не так. Они должны переосмысливать свою жизнь, свое отношение, чтобы не перекладывать на подрастающие умы все свое разочарование, неопределенность, ярость и внутреннее выгорание. И Патрику удалось это понять, схватиться за то, что его дети могут быть такими же, как он сам - сломленными с самого начала. А такого повторения быть не должно. Не лучший дар, передающийся из поколения в поколение.
Читайте роман Эдварда Сент-Обина и делайте свои выводы, ведь делать их есть из чего.

С одной стороны, читать про "богатые-тоже-плачут" не слишком интересно. Не говоря уж об особенностях традиционного английского воспитания аристократов. >:( Сочувствия в этих книгах заслуживают немногие. И продираться сквозь воспалённый мозг человека, живущего зависимостями - удовольствие небольшое.
С другой стороны, написано прекрасно и исключительно последовательно. Герои уж по крайней мере объёмные, если и не симпатичные. Вообще все моменты с абстрагированием, как Патрик постоянно пребывает в этаком унаследованном от матери мире фантазий, населённом кошмарами его отца и страхами из детства - too close to home, великолепно описано. И перевод не подкачал.

Запоминающийся читательский опыт? Да. Хотелось бы повторить? Ну уж нет.

«— По-моему, смерть матери — лучшее, что случилось со мной после... после смерти отца, — сказал Патрик»
⠀
Окончание серии книг о Патрике Мелроузе во втором сборнике стало для меня откровенным и опустошительным читательским марафоном наперегонки с внутренними монологами и внешними диалогами героя, потоком экзистенциальной откровенности и словесной необузданности.
Две завершающие книги про Патрика и его семейку:
⠀

• «Молоко матери» (Mother's Milk, 2006)
• «Подводя итог» (At Last, 2011)

Патрик не единственный в мире человек с тяжёлым детством (к сожалению). Но кто-то может преодолеть эту боль, а кто-то нет. Возможно, если бы он не ждал (даже подсознательно), что рано или поздно станет наследником крупного состояния то смог бы сам себе это состояние сколотить. Может быть автор делится с читателем своей биографией для того чтобы в очередной раз убедить нас в том, что не нужно ждать милости от природы или от родственников, а научиться отпускать прошлое и самим строить свое будущее, что, собственно говоря, он (автор) и сделал. Книга читается очень легко, хотя форма изложения не такая простая и очень оригинальная.

После слезовыжимательских «Письмовника» и «Зулейхи», восстановить мою веру в то, что настоящие боль и страдания существуют, оказалось трудной задачей. С которой тем не менее «Патрик Мелроуз» справился блестяще.

Сериал многие посмотрели и оценили по достоинству Камбербетча. Как всегда, все что он делает, талантливо в мельчайших деталях.

Но читать роман - особое эстетское садо-мазо удовольствие, «хохот детей под окнами умирающего». Едкий, искрометный, меткий, саркастичный - язык Сент-Обина приводит меня в дичайший восторг. Я не помню, когда ТАК наслаждалась каждой фразой!

Мне осталась последняя новелла из пяти и я понимаю, что не хочу расставаться с книгой. Что растащить произведение на цитаты - это меньшее, что я могу сделать для увековечения этого удовольствия в моей памяти. Что, несмотря на весь сарказм и кажущийся цинизм повествования и невыносимую лёгкость бытия, щемящая печаль родилась в моем сердце и долго ещё не отпустит.

Это было великолепно!