Рецензия на книгу

• 

  111289

  19 июля 2020 г.

  "Патрік ставився до героїну, як інші ставляться до кохання, а до кохання він ставився, як інші до героїну: як до небезпечного і незрозумілого марнування часу"

  Патріку 22 і він героїновий наркоман. Патріковий батько помер, але це не звільняє хлопця від його тенет, які розповзлися і поставили пастки по всіх кутках особистості, не даючи продихнути і навчитися відчувати бодай щось окрім розпачу.
  
  Друга книга із циклу про Патріка Мелроуза - це мандрівка прямою дорогою до марень, викликаних героїновим тріпом. Це блукання свідомістю людини, що заплуталася і за допомогою наркотиків намагається досягти коротких митей просвітлення крізь чорноту свого життя. Хтось скаже - це найлегший шлях для найслабших, але як може бути інакше, коли твоє дитинство сповнене моральних і сексуальних знущань від власного батька?
  
  Я б не радила читати книжку людям з вразливою психікою, бо повсякчасні описи ін'єкцій у брудних туалетах, підворотнях з використанням шприців для тварин, з тупими голками та інші принади життя наркомана з усіма наслідками такої поведінки трошки дають по голові. Але є у цьому і дещо прекрасне - епітети та порівняння, до яких звертається Сент-Обін для змалювання приходів - це щось до тремтіння надзвичайне.  Так писати може тільки колишній наркоман (і автор ним був).
  
  І з цього всього важливо винести один урок: ніколи не варто засуджувати людей за їхню залежність, вади характеру чи інші недоліки, коли не знаєте, що стало спусковим механізмом. Героїн чи кокаїн, яка різниця, коли вас розбещував власний батько.

  6 понравилось

  216