Немой крик

Чем меньше ты ожидаешь от книги, тем больше она тебе даёт. Это как раз произошло с данной книгой. Вот такие детективные сюжеты я очень сильно люблю, где есть и интрига, где есть и расследование и при этом следователь не является супергероем, а вполне обычным человеком. В этой книге несколько уровней восприятия, автор не давит на читателя, не выбивает слезу, они сами подступают к глазам. Если бы все люди были такими же как Ким, мир стал бы светлее и лучше.

Эта книга не только про расследование серии убийств, не только запутанный и жуткий сюжет, но и судьба Ким – детектива полиции. У меня в её адрес только одна фраза – она очень сильный человек, которая делает для людей много добра. Ведь сразу ясно, что для парализованной девочки это она устроила помощь. Просто у Ким очень большое и доброе сердце и она не настолько жёсткая, как пытается казаться. И вот она как раз пример того, что даже если в жизни всё плохо, ты просто перестаёшь ныть, поднимаешься с колен и идёшь дальше. С материнской точки зрения мне просто хочется взять и обнять её. И извините, я не знаю, что бы я сделала с её матерью и ужасно то, что такие дряни живут на свете. Мне за неё откровенно было обидно, она не заслужила к себе подобного отношения. Уже в этом книга была сильна.

Сам же детектив, хоть и прост, но читая дневник убийцы, становится не по себе. Насколько цинично, жёстко совершались эти преступления, насколько легко это всё делалось, без угрызений совести. А от детализации просто начинало трясти. В общем, если вы хотите прочесть качественный психологический детектив, то эта книга для вас. Она поражает не сюжетом, а поступками героев. Так что буду ли я читать цикл дальше? Да, потому что героиня просто прекрасна. И, несмотря на все детали, книга невероятно человечна.

Нормальный такой современный детективчик. Учтены все современные тенденции. Главная героиня Ким Стоун - "железная леди", конечно, с тяжелым детством. Команда у нее отличная, хотя внимания ей уделяется не особо много, лишь для того что бы подчеркнуть поступки и действия Ким. Сюжет мне понравился, я люблю, когда расследуются старые преступления. Действие развивается бодро, много героев и историй их жизни, но без лишнего занудства. А концовка сумела удивить. После разоблачения маньяка я недоуменно смотрела на количество оставшихся страниц - что ещё-то писать... Оказалось, что "совы не то чем они кажутся". Здорово! Продолжу читать серию.

Роман отличают три основные характерные черты. Первая – недостоверность.

Ребёнок в 4-5-6 лет два года эффективно мешает сумасшедшей женщине совершить убийство.

Мужчина с больным сердцем постоянно переносит стариков на работе.

Детектив, которую ударили по голове и затем лопатой по спине, и которая лежала плотно связанная, после этого много ходит, нормально функционирует, а затем полчаса активно копает.

Иногда такие подробности просто нагромождены друг на друга. Детективу необходимо найти мелкий предмет. Она ночью при плохой видимости идёт его искать одна с разряженным телефоном. Здание сгоревшее, везде мусор. Она сразу идёт в нужную комнату, хотя неясно, почему предмет должен находиться там, находит предмет; шаги приближающегося убийцы не слышны. Хотя убийца намеревался прикончить её, она ввязывает его в долгий разговор, в процессе которого он признаётся во всём. Я думал, что половина этих древних ходов уже давно не используются в детективах – ан нет, вот они. За этим следует какая-то совершенно невероятная драка.

Вторая – ставка на неприятную сторону жизни. Брошенные, увечные дети, дети с асоциальным поведением, постоянное чувство вины и гиперответственности, тяжёлые жизненные условия, все эти темы циклично повторяются.

Третья – навязчивое морализаторство. Плохиши просто ужасны, хорошиши поразительно благородны, и опять же, это повторяется раз от разу. Миз Марсонс не стесняется набивать читателям оскомину своими мнениями, которые довольно прямолинейны. Хуже всего, что ярчайшим воплощением человечности и справедливости является Ким Стоун – хамка, человек без царя и бога в голове, изрядная невротичка. Как она попала на такую службу, как она догадалась, кто убийца, и откуда такие хорошие результаты раскрываемости у личности, неспособной осуществлять элементарный самоконтроль, - вопросы, оставшиеся за пределами книги. Нам лучше расскажут о ещё одной неблагополучной семье, чем продемонстрируют цепочку умозаключений.

Ну и да, это – детектив. На 500 страниц выделено три улики, под конец у сыщиков есть непонятно откуда появившееся и какие факты содержащее письмо, которое по наитию открывает наша ай-ти негритяночка, и финальные объяснения, которые делают из Брайанта недалёкого человека. Да впрочем, сама Ким не знает, что такое «ян».

И что дальше? Сам прочитаю ещё что-нибудь, посмотреть, не станет ли лучше после социально сильного/психологически слабого дебюта. Однозначно не рекомендую тем, кто хочет детектив без спайс герлз.

Переводчик Петухов тоже увлёкся повторами и периодически повторяет слово «который» по два раза в предложении.

Я от этой книги не ждала ровным счетом ничего.

Наверное, оно и правильно, садиться читать без завышенных ожиданий. Если даже разочаруешься, то будет не так обидно. Хотя, разочарованием я эту книгу назвать не могу. Это просто хороший детектив. Не супер, конечно, но достаточно интересный и увлекательный.

Детектив Ким Стоун, точнее не так. Инспектор-детектив Ким Стоун (хотя, что это за должность не знаю, вижу впервые) расследует убийство женщины, точнее не одно убийство, а целую цепочку страннх убийств. И чем больше она копаентся в этой истории, тем более жутие вещи она узнает.

Так же понравилось то, что автор раскрывает не просто детективную линию, но еще и параллельно рассказывает историю самой Ким. и история эта отнюдь не сказочная. Одна ее мамаша чего стоит. Многие осуждают героиню и ее отношение к матери, мол, так нельзя, это все-таки мама - она одна. Если честно, то я на ее месте поступила бы точно так же. Как можно любить человека который поступил с тобой так...

Это было действительно интересное и увлекательное чтнение. Сюжет не банальный, при этом лихо закрученый. Читать интересно, а главное, после того, как прерываешь чтение, именно к этой книге хочется вернуться в первую очередь. Читать продолжение я однозначно буду, автору удалось меня заинтересовать и заинтриговать. Читать буду, но уже в электронном варианте. Не потому что не хочу покупать, а потому что на полках места нет. Да и смысл покупать, когда можно прочесть бесплатно?

У меня Д/Е/Ж/А/В/Ю???
снова Здорово, повторение, одно сплошное повторение....
И снова находятся ответы на фейсбуке???
Да вы что шутите, если бы Пуаро так работал, метод Дедукции, а у неё один Фейсбук
Хоть разнообразила и поискала досье по своим базам, сложилось такое впечатление, что полиция держится на фейсбуке
Почему я её книгам ставлю 4
Если убрать минусы то есть и плюсы, но их меньше.
Здесь давнишнии преступления, вместо клада скелеты, так за что же убивали и как связаны 3скелета и сестры?!
На пол дня, дальше книга бесполезна

"Немой крик" - это добротный детектив, в котором психологическая сторона мягко дополняет отличную детективную линию. Сюжет интригует и захватывает с первых страниц.

Все крутится вокруг сиротского приюта, давным-давно закрытого после сильного пожара.
Профессору Милтону, получившему после длительной судебной тяжбы разрешение на археологические раскопки близ этого приюта, начинают угрожать. Цель угроз - добиться отказа от раскопок.
С небольшой разницей во времени убивают двух человек, некогда трудившихся в этом же сиротском заведении.
И, наконец, начав таки копать в поле около обгорелых приютских развалин, археологи вкупе с полицией обнаруживают человеческие кости - скелет юной девушки, много лет пролежавший в земле. Причем, исходя из состояния позвоночника, судмедэксперт утверждает, что жертве отрубили голову.
Так какая же мрачная тайна связана с этим местом?
Отголосками каких событий является нынешняя серий убийств?
Инспектор полиции Ким Стоун твердо намерена это выяснить.

Расследование описано четко, деловито и увлекательно. Беседы со свидетелями и подозреваемыми, улики, мозговые штурмы... плюс отношения в команде и с начальством - все атрибуты правильного полицейского детектива.

Тайна происходящего на первых порах кажется простенькой - ну подумаешь, приют, в котором творится черт знает что, печально, но не ново - однако вскоре оказывается, что интрига здесь двухуровневая: секрет приюта и секрет убийцы. В главы о Ким и расследовании временами вклиниваются эпизоды, написанные от лица убийцы, а также главы о двух сестрах, отношения которых очень сложны из-за некоей давней тайны.

Ким Стоун похожа на многих героинь современных детективов - за плечами у нее немало драм и сложностей, но она не предается нытью и не печали - это огромный плюс. Имеются и у нее некие закидоны, но они совершенно не раздражают - во-первых, ее неумение общаться с людьми вкупе с убойной прямолинейностью служит дополнительным интересным штрихом повествования, а во-вторых, ее деятельная натура и стремление помогать другим вызвают симпатию и уважение. Правда, немного удивляет то, как она идеализирует приютских девушек - и все-то они у нее невинные овечки - хотя как женщина, сама прошедшая детские дома, Ким должна знать, какими чудовищами бывают подростки.

Психологическая сторона хороша - и не только тем, что некоторые моменты по-человечески трогательны, но потому что она лишь оттеняет детективную сторону, а не перекрывает ее - первично злесь таки расследование убийств. Разгадка хороша, как и финал в целом.

Прочла с большим удовольствием.

Сюжетная линия в детективах Марсонс развивается так же стремительно, как тест-драйв байка ниндзя Кавасаки. Полиция во главе с жёсткой и замкнутой Ким Стоун берётся за расследование убийств в детском доме. Пока эксперты копают места захоронений, таинственный убийца продолжает вершить самосуд - все, кто имел отношение к приюту, мрут как мухи. Проницательность Стоун ведёт её по следу, который начинает петлять и раздваиваться, что даёт новые зацепки следствию. Основная канва детектива посвящена теме детского насилия - физического, психологического, семейного. Вереница покалеченных судеб и равнодушных взрослых. На фоне общего бессердечия особенно трогает история Люси и её отца, который посвятил свою жизнь уходу за больной дочерью.

Основной сюжет книги пересказан в аннотации, поэтому повторять его смысла не вижу. Меня зацепила там фраза, что эта книга по продажам уступила только "Девушке в поезде", а учитывая, что последняя мне жуть как не понравилась отвратными героинями, я готовилась к чему-то похожему. Но нет, героиня Марсонс, хоть и не без тараканов, но вполне адекватная и умная, мне была симпатична. Еще и некоторые ее черты, вроде асоциальности, оказались близки и понятны, а на этом выстраивались периодически и веселые моменты, поэтому расследование шло нескучно. И интрига тоже до конца держалась, не скажу, что она какая-то супероригинальная, хотя один момент ближе к финалу удивил (я догадалась о нем чуть раньше, и он как раз у меня остался вопросом относительно логики, с которой в книге до этого все было хорошо). В целом - крепкий детектив, любителям жанра можно смело пробовать.

Главная героиня Ким Стоун во многом похожа на Хелен Грейс из романа Арлиджа "Вышел месяц из тумана" : одинокая женщина за тридцать с тяжелым детством за плечами, крутым нравом, острым языком и полной самоотдачей любимой работе. Но от романа Марсонс ощущение остались, как от ремесленной поделки, в которую автор напихала всевозможных присущих современным детективам штампов. Более того, погрузиться в книгу мешал отвратительный перевод с кучей костылей вместо использования имен и местоимений, так что иногда казалось, будто в диалоге принимают участие не два человека (скажем, Ким и Брайант), а как минимум десять - Ким, Брайант, Стоун, инспектор, сержант, женщина, мужчина, темноволосая, кареглазый и шеф. Причем эти костыли были расставлены настолько беспомощно, как будто наобум, зачастую прямо-таки резали глаза. Переводчик еще щедро снабдил перевод сносками на реалии, знакомые любому, кто находится в контексте современной англоамериканской культуры (видимо, это делалось для читателей донцовых-поляковых, которых издательство надеялось подсадить и на Марсонс, и у него, наверное, даже получилось), но порой и в этих сносках допускал дурацкие ляпы: например, когда Брайант решил забрать у негодного отца одной из жертв собаку с щенками, Ким с шутку называет его доктором Дулитлом, и переводчик делает сноску на пьесу Шоу "Пигмалион", мол, так звали главного героя - wtf??

Возвращаясь к самому роману и переизбытку в нем чернухи, не могу не отметить, что современные авторы задолбали в своем стремлении поразить взыскательного читателя муссировать темы детей и насилия над ними, причем подавая все так, что хорошие люди в романе только полицейские да еще пара человек, а все общество - сплошь сборище моральных уродов. И детские приюты создаются, чтобы общество не видело ненужных родителям детей, и родители сплошь алкаши, наркоманы и преступники, и дети, не видя иного примера, нелюбимые и ненужные, зачастую тоже становятся на скользкую дорожку, и вроде как вполне уважаемые люди вокруг, а каждого поскреби и выяснится, что тот вор, та защищает террористов, а этот вообще маньяк-убийца. И без священника-педофила, конечно, куда ж в современной литературе. Детей жалко, но достали, блин, давить на беспроигрышные триггеры.

Еще не понравилось насильственное внедрение разнообразия и прямо-таки тыканье этим разнообразием в лицо читателю. Почему-то у Джоан Роулинг в "ГП" получилось создать разнообразие без постоянных подчеркиваний, что та мулатка, а этот индийского происхождения - назвала персонажей Чжоу Чанг и Парвати Патил, и всем все прекрасно ясно, зачем городить огород?

Динамика есть, сюжет закручен, кто преступник, гадала до самого конца (не думала, что автор и тут заштампует, но увы - пора что-то делать с моей верой в людей) - автор неплохо расставляла ловушки и заставляла подозревать то одного, то другого персонажа, но вот вышеперечисленное испортило мне удовольствие от чтения, поэтому больше тройки поставить не могу и с этим автором прощаюсь.