Немой крик

«Для торжества зла нужно всего одно условие – чтобы хорошие люди сидели сложа руки»

Тайну похоронили в прямом смысле слова, в могилу упрятали грязный секрет, о котором никто не должен проболтаться. У многих, кто его знал, жизнь изменилась на До и После. И все, что было после окрашено страхом и ожиданием того, что все всплывет и за своим грехи придется ответить. Для Терез смерть стала избавлением, умирать не хотелось, но кто, же знал, что жизнь закончится в благоухающей лавандой ванной. Терез была директором частной школы, не замужем, детей нет, врагов не имела, вела удобный и комфортный образ жизни. Почти все отзывались о ней положительно, никто не мог понять, мотивы убийства. За дело берется Ким Стоун.

Не могу однозначно сказать, кто мне больше нравится в роли сыщика – мужчина или женщина, видимо все зависит от того, как описали. Но, никогда, вот никогда не бывает так, что следователь – это гармонично развитая и счастливая личность, нет, там всегда надлом и огромные проблемы. Ким как раз из таких, она не душа компания, она не любитель пончиков и поболтать о жизни, она из тех самых суровых и потрепанных жизнью вояк. Коллеги ее недолюбливают, ведь посплетничать с ней невозможно, она холодна и бесчувственна. В работе она тоже редко чувствует такт, особенно когда закон, который должен защищать не действует в отношении всяких подонков.

Где первое убийство, там и второе и читатель теряется в догадках, когда пытается сопоставить всех людей, которые задейственны. Вот, что может связывать стриптизершу, владелицу частной школы и санитара в доме престарелых? А ведь связывает, когда Ким выясняет, что было у них одно место, где все находились и сейчас там проводят раскопки. Помните тайну? Так вот, раскопки ведутся на месте детского дома. Дальше уже можно составить логическую цепочку и до всего додуматься, и ждать, лениво высчитывая, кто же окажется главным злодеем.

Читать было скучно, и вроде все по правилам, но без интереса и каких бы, то, ни было запоминающихся моментов. Хотя нет, был один, со щенками, которых спасли и приютили. Другой момент – это личность самой Ким, женщины с непростой судьбой, прошедшей приемные семье, потери и расставания. Расследование сопряжено с ее личной трагедией, и то, что случилось здесь, ей знакомо. Все трудности жизни брошенных детей в приюте, которых отдали, потому что не красивы, отдали, чтобы не кормить лишний рот, отдали, как ненужное в жизни. Ведь их жизни не стоят ничего.

Что может связывать уважаемую директрису частной школы для мальчиков, санитара в доме престарелых, агрессивного деда-алкоголика, богатого чиновника и стриптизершу? Казалось бы, ничего. Но есть одно НО: десять лет назад они все были связаны с приютом для брошенных детей, который сгорел и больше не функционирует. Именно на месте этого приюта были найдены останки несовершеннолетних девочек, а бывших работников приюта убивают одного за другим. Что за история связывает этих людей и кому невыгодно, что бы правда вышла наружу? Всё это предстоит выяснить инспектору полиции Ким Стоун и её команде.

Не знаю, что за мода у писателей, но почти в каждой книге, которую я прочла за последние годы, если женский персонаж работает копом, то она относится к одному единственному клише. Это обязательно замкнутая, бессердечная, агрессивная, одинокая женщина, с невыносимо-стервозным характером, отсутствием чувства такта и самоконтроля, обязательно имеющая в "багаже": проблемную семью, трагическое прошлое и букет психотравм. Неужели только с таким набором женщина может считаться пригодной для работы с преступностью? Почему так мало детективов, где женщина является обычной женщиной, без тонны скелетов в шкафу? Мне могут возразить "но ведь обычные женские персонажи - это скучно!", но для меня в детективе очень важна реалистичность. А агрессивная лидерша команды, которая не умеет вести диалоги, со всеми вступает в стычки и регулярно нарушает правила, рискуя подставить своих подчиненных и начальство, имеет мало общего с реальностью. Такого ненадежного сотрудника давно бы выгнали из следователей, ибо от неё проблем больше, чем пользы! Вы поверите, что человек, не способный удержать себя в руках и выполнять команды начальства - имеет лучшую раскрываемость преступлений в отделе? Я нет.

На протяжении истории Ким Стоун постоянно шпыняет своих подчиненных, считая, что таким образом они лучше работают. И не смотря на такое отношение, они всё равно готовы на всё ради Ким. Какое-то жалкое раболепие получается. В реальности мало кто стал бы такое долго терпеть, у каждого человека есть чаша терпения, которая рано или поздно заполнится. Да и в целом постоянные уколы в сторону команды никак не повышают командный дух, а скорее убивают самооценку и негативно влияют на результат.

Сюжет довольно предсказуем, ничего нового из этого детектива я не получила. Самый стандартный детектив, где психопат плохой потому что он психопат, а полиция хорошая потому что она полиция. Очень сильно надоедает морализаторство главных героев. Обязательно посреди диалога надо впихнуть философствование и пафос, мол, весь мир плохой, все люди плохие, сироток жалко. Я понимаю, что детям в приюте не позавидуешь и жизнь у таких людей в будущем не самая лёгкая, но когда одну и ту же мысль повторяют на протяжении всей книги, то это набивает оскомину.

В процессе расследования мне не хватало цепочки умозаключений или бо́льшей детализации, потому что временами было непонятно каким образом героиня делает свои выводы. Она уверена, что на участке есть труп - хоба, тут же находят труп. Она уверена, что есть второй труп - хоба, опять находят труп. И так 4 раза. Она уверена, что нужна определенная улика, которую никто не мог найти, ни криминалисты, ни другие копы - хоба, Ким сразу идёт в нужную комнату и находит её. Зачем улика была нужна непонятно, но едва взяв её в руки героиня уже ВСЁ понимает. При этом автор не посвящает читателя в её мозговой штурм. Просто раз и готово. Смирись, читатель. Главного злодея вообще выводят на чистую воду при помощи какого-то письма от второстепенного персонажа, содержание которого читатель даже не узнает, ведь "Все подробности – а их немало – позже, шеф." (с). Естественно, никто эти подробности так и не узнает. Круто, спасибо.

Это откровенный проходняк, состоящий из клише и заезженных тропов. Могу рекомендовать только тем, кто вообще никогда детективы не читал, а значит не обратит внимания на вторичность этой книги.

Не помню, когда я последний раз читала развязку детектива с таким нескрываемым восторгом.
•
На протяжении всей книги я металась между различными догадками и предположениями. Отголоски прошлого и новые убийства закручиваются в такой клубок, что по мере развития сюжета я не переставала вскрикивать то "не может быть!", то "не, ну я так и думала!"

Сюжет:
В окрестностях Бирмингема, на территории давно сгоревшего детского дома, планируются раскопки. Власти препятствуют этому, а когда происходит череда убийств бывших сотрудников сгоревшего учреждения, детектив Стоун понимает, что есть связь между этими жертвами и археологическими работами.

Начав копать участок, детектив и её команда, находят останки трёх девочек-подростков...
Какие тайны хранит эта земля и стены давно сгоревшего детского дома?
•
Это просто круто-круто-круто!! Я люблю детективы еще с подросткового возраста. Но одно дело читать классиков этого жанра Агату Кристи и Конан Дойла, где сюжет лихо закручен, но герои не лишены аристократизма и известной английской сдержанности. И совсем другое, читать такой психологический триллер, где преступник напрочь лишен гена сострадания, а описание сцен убийств не страдает от недостатка деталей.
•
А еще не могу отделаться от сходства Ким Стоун с Кейт Беккет. Те же шпильки, суровый вид и "тайна прошлого".
Побежала читать вторую книгу!

После того, как в детско-подростковом возрасте я перечитала детективов, начиная Устиновой и т.п. и заканчивая Агатой Кристи и др., теперь подхожу к вопросу их выбора очень избирательно - либо это книги с героями (играющими главную или далеко не последнюю роль в повествовании), обладающими психическими расстройствами, либо моими коллегами - психологами и психиатрами. Однако, несмотря на то, что "Немой крик" по этим параметрам подходит не особо, данный детектив оказался очень интересным и захватывающим.

Персонажи произведения Марсонс - очень разные и по сфере деятельности, и по моральному облику, и даже по психическим составляющим (более, чем среднестатистические индивидуальные различия). Команда детективов во главе с инспектором Ким Стоун действительно заслуживает уважения своим яростным желанием раскопать истину и наказать виновных; конечно, в большей степени на такую увлеченность главной героини повлияла схожесть расследуемого дела с ее личной историей, но тем не менее данный факт никак не сказался на притягательности образа женщины-полицейского. Герои произведения, которые работали когда-то в детском доме, о котором и идет речь в "Немом крике". как на подбор оказались неприятными личностями, каждый из которых хранит свой грязный секретик, прикладывая неимоверные усилия, чтобы о нем ничего не стало известно - лишь бывший охранник, отец девочки-инвалидки Люси, нереально приторный и добрый до слащавости, что послужило единственным минусом для меня в этой книге. Зато весьма приятным бонусом послужили истинные приверженцы своего дела - команда археологов и патологоанатомов, по-настоящему заинтересованных в том, чем они занимаются, делающих так же, как и Ким, все ради того, чтобы добиться восторжествования справедливости. Ну, а самой чудесной неожиданностью для меня стала история близняшек-бывших воспитанниц детского дома - о, Никола, о, Бет!..

Резюме:

• живые характеры каждого персонажа;
• личные истории, которые сближают нас с героями, раскрывая их жизни;
• отличный слог повествования;
• наличие как притягательных, так и отталкивающих персонажей;
• безупречный финал, который оригинален, да еще и с изюминкой.

Опять та же история - вроде бы не должна понравиться, много убийств, жестокости, а в тоже время написана так, что прочла залпом и с большим удовольствием. И думаю, что буду читать и продолжение.
Интересная завязка, многослойное повествование, и интересная, опять же, многослойная развязка. Одну часть Я ее разгадала, в общем ничего сложного, а про вторую даже и не сообразила, хотя в принципе можно было и ее разгадать. Но легкость разгадки (хотя бы частичной) не испортило впечатление от книги.
В книге очень много психологических вещей, которые хороши сами по себе.
Девочки из интерната, брошенные родителями, никому не нужные, бедные дети с травмами души, которые невозможно залечить даже спустя годы.
И очень живая, со своими проблемами, совсем не идеальная инспектор.
И очень точное название.

Мне не понравился детектив. По пунктам опишу почему:

• Слишком много клише, настолько, что я поняла кто убийца, как только он появился в сюжете
• сюжет банален
• убийства детей не за кадром, а с подробным расписыванием что да как.
• и наконец, детектив, которая, как сейчас модно у авторов многих, рвется решить задачу не потому, что надо, а потому , что у нее "флэшбэки" и решает она тем самым свои незакрытые гештальты.
• детектив абсолютно не умеет общаться с людьми, вот совершенно, но ей почему то сразу все выкладывают.
• постоянное нарушение правил, хамство, агрессия - это все не про проф детектива, не верю.
• при этом я бы ко всему вышесказанному отнеслась бы спокойнее, если бы было, что она гений. Но никакой дедукции в детективе не обнаружено, часто сплошные "догадалась".
• и именно благодаря этой догадке, о которой читателю так ничего и не расскажут, и узнали кто убийца.

  Честно, детектив- однодневка, прочитала и забыла.

Неплохой детектив с интересными героями, увлекательной сюжетной линией, читается легко и быстро.

Главная героиня Ким Стоун с непростым характером и неординарной личностью. Она прямолинейна, временами грубит и совершает необдуманные поступки.

Но благодаря стараниям, упорству и высоким показателям в работе, Ким пользуется уважением у коллег и снисхождением со стороны начальства. Но за этой непробиваемой оболочкой героини, скрывается человек, который пережил личную трагедию в раннем детстве. И становится понятно, почему Ким старается воздержаться от проявления лишних эмоций и отгородиться от более тесного общения с людьми. Но в ее душе по-прежнему теплится доброта, а так же способность проявлять сочувствие. Это наглядно показано в конце книги.

У меня, кстати, постоянно была ассоциация главной героини с Лисбет из "Девушка с татуировкой дракона". Во многом они схожи.

Понравился так же подчинённый Ким - сержант Брайант. У них получился отличный тандем, а так же порадовал неплохой юмор между ними. Второстепенные персонажи, увы, не были раскрыты так хорошо, как могли бы быть, а их достаточно много.

Возможно для кого-то этот детектив покажется жестоким и с перебором негатива: многочисленные убийства, сломанные жизни, детские скелеты, герои с психическими расстройствами, ощущение беспросветного сиротства и много чего ещё неприятного. Но для был только один момент, который действительно подёргал струнки моей души - воспоминания о трагедии из детства Ким.

Позабавил диалог со священником.

Хоть главного злодея я раскусила сразу, развязка получилась неожиданной. А это уже плюсик для детектива.

Тот самый случай когда наелась детективов, триллеров и прочего, но заходит данный жанр снова и снова.
Вроде и тема понятная, и герои почти однотипные, но что-то мне не давало покоя и возможности читать эту книгу медленнее.
Я буквально ее поглощала, мне понравился слог, не такое обилие персонажей (ведь чем детектив-триллер запутанней, тем больше персонажей и теряешься потом), логичность и конечно конец.
Книга хороша в дальней поездке, она отлично расслабляет мозг, не нужно напрягаться и пытаться найти убийцу, все очень логично и не навязчиво.

Меня хлебом не корми, дай почитать какой-нибудь полицейский процедурал. Вчера ночью я дочитала книгу, но решила написать рецензию на свежую голову.

Мне очень понравилось! Оценка 5 говорит сама за себя. Захватывающий сюжет, яркие и живые персонажи, вызывающие эмоции, с юмором (британским, но действительно смешным), приятный язык и увлекательное повествование, на все вопросы даны ответы. Ну не прекрасно ли?

Не буду повторять аннотацию, добавлю к ней лишь кое-какие моменты. Образ стальной женщины-инспектора Ким Стоун очень колоритен. Возможно, по началу она будет вызывать антипатию и порядком раздражать, но постепенно узнавая ее жизнь и судьбу, читатель проникнется к ней положительными эмоциями. Брайант наоборот сразу расположил к себе своим отношением к начальнице, окружающим, животным и, в целом, ко всему. Остальные второстепенные персонажи - Уильям Пейн с больной дочкой Люси, подчиненные Стоун, ее еще более высокое начальство, бывшие работники Крествуда и его подопечные, такие как Никола и Бет (запомните их, они сыграют не последнюю роль в этой истории), преподобный отец (имени не помню, но тоже запомните его), Чериз и прочие работники суда и следствия - каждый из них чувствовался как цельный человек, со своим законченным образом и характером. Автор классно раскручивала перед нами полотно истории. Особенно понравилось, что всё происходило в Великобритании: английский антураж порадовал. Здесь как в матрешке - одно выскакивает из другого. Ну а кто в итоге оказался убийцей - или убийцами (спойлер!) - я не смогла догадаться самостоятельно, хотя может быть что кто-то разгадал все раньше. Но я читаю детективы не для того, что угадывать, а для того, чтобы мне рассказали красивую и интересную историю.

И, возможно, для кого-то это заурядный детектив, но в моем читательском сердечке он занял свое место. И возможно даже, что я продолжу свое знакомство с Ким Стоун дальше.

Советую любителям жанра.

Убиты двое бывших сотрудников детского дома. Сам приют сгорел несколько лет назад и на этом месте как предполагают археологи зарыт богатейший клад. Но реальность оказывается страшнее - вместо несметных богатств находят останки трёх девочек. Кто эти девочки, при каких обстоятельствах они погибли и у кого поднялась рука убить трёх сироток. На эти вопросы и предстоит ответить инспектору Ким Стоун и ее команде.
Хоть я и люблю детективы, но в последнее время этот жанр у меня был представлен книгами Поляковой и Агаты Кристи. Не знаю почему, но я принципиально обходила остальных представителей жанра. И как оказалось зря. Книга мне понравилась - сначала тайнами из прошлого, а потом и удивительным финалом. Казалось бы злодей вот он, но тут Анжела Марсонс делает неожиданный поворот в сюжете, которого совсем не ожидаешь...