Сезон гроз. Дорога без возврата

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Роман, для меня лично, был очень неожиданным. Но это прекрасная, приятная неожиданность. Ведь, что может быть лучше, нежели погружение в давно полюбившийся мир; встреча с героями которых знаешь неимоверно давно и уже не надеялся на их новые приключения и свежие открытия, делясь которыми - с тобой, они позволяют открыть свежие еще неизученные грани характеров и демонстрирую во всей полноте, то неизбывное чувство обретения утраченной связи... оно бесценно.

Ну а теперь непосредственно о сюжете в нём на месте присутствует весь набор атрибутов, я даже сказал бы, по моим ощущениям книга - возврат к "Последнему желанию" структурно стилистически и по смысловому наполнению. Как говорится: "таков Путь" и к этому выводу мы придем вместе с Геральтом и Лютиком... хотя Ведьмак об этом знает с самого первого тома, кажется мне.

И действительно : чтобы не происходило, куда бы не заносила жизнь надо помнить о том что "Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету."

Ведь непременно необходимо помнить, как важно благополучие близких. И в этом есть ( моё мнение ) главный посыл романа.

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

Дайте, дайте мне еще Алисы в исполнении Сапковского! Это просто нереально блестящий стеб, который не лишен смысла и в общем-то все-таки скорее добрый, нежели злой, но он такой потрясающий! Чешир-рассказчик - что может быть прекраснее? Чешир-рассказчик-не ограниченный рамками детской сказки... Ммм?
В некоторые моменты я реально ржала в голос. Так непривычно смотреть на давно известную историю с другого взгляда. Я вообще считаю, что Кэроловская Алиса - это довольно упоротая книга. Дак вот этот небольшой рассказец - не менее, если не более упорот, совершенно восхитителен и возмутительно короток.

• Все надежды оправдались: написанный спустя много лет после финальной книги цикла вбоквелл так же хорош, как первые книги. Даже лучше, потому что роман, а не сборник рассказов.
• Куда только Геральта не закинуло в этой истории: по лесам, по городам, по болотам, по женщинам, везде побегал.
• Динамичный сюжет, приятный юмор, эпичные битвы и проникновенный финал, чего еще желать?
• Наверное, можно было бы пожелать основной сюжетной линии, на которую мне было бы не наплевать, но честно говоря, это не мешало. Я просто прожила еще несколько дней в компании белого волка, а куда там мы шли – какая разница?

Я ответственно заявляю, что в этом мире нет чародеек с нормальным НЕ стервозным характером, НЕ с огроменным декольте, выпячивающим громаднейшую грудь и НЕ пылающих страстью к постоянному животному сексу. Нет здесь нормальных чародеек (я пишу не об адептках или ученицах - я пишу об уже состоявшихся дамах). Тиссая не в счёт: тоже та ещё засранка, хоть и с совестью. (Может быть исключение составляет разве что Нимуэ). Меня, по правде говоря, уже достали за всю "сагу" описания разрезов платьев на сиськах и жопах и постоянный трахен-трахен. Достало, что Геральт не может держать себя в узде, и чтобы помыкать таким мужчиной достаточно просто иметь голые громадные сиськи, ведь он не сможет оторвать от них глаз. Это сублимация и фиксация? Фрейд, помоги, я не разбираюсь!!!

Почему каждая баба, владеющая магией должна быть такой стервой? Я не понимаю. Это аллегория на то, что сила и власть развращают? Господи, ну не в каждой же книге, прошу! Неужели мужики действительно тащатся по таким бабам: стервозным сукам, зато красивым и с сиськами? Я не хочу верить в то, что мужчинам нужно только это, а сучий характер рассматривается ими как нечто крутое. От подкаблучничества Геральта просто выворачивает наизнанку. Он же каблуки насасывать готов чародейкам... ООООО... Простите, но это слишком для меня. Я-то думала, что такой желанный всеми брутальный мужик будет сам решать с кем ему спать, брать всё, что он сам хочет, на голые сиськи смотреть так, будто видит их каждый день и по-красивее, что им будет невозможно помыкать с помощью секса. Вот что такое настоящий мачо. А это, извините, просто червь! Половая тряпка. Я понимаю, почему его хотят все бабы - он просто делает всё, что ему скажут, такие женщины любят пресмыкающихся, с ними нет проблем, что не скажешь, всё сделает. Я-то, дура, думала, что это ОН будет зазнавшимися бабёхами помыкать как захочет - ведь все они так его хотят. Как было бы здорово читать о том, что сильные властные женщины теряют всю свою силу и власть перед лицом мужика, раз уж они все такие развращённые и капризные, понимая, что не на каждого действуют их сиськи и жёпы. Как их спесь спадает из-за понимания, что не каждый мужик, которого они пытаются совратить поддаётся им, что их красота и суЧность - это не универсальное оружие. Это имело бы смысл, в этом была бы ирония!

Почему для интересной истории пану автору необходимо постоянно вписывать ТРАХ-ТРАХ-ТАРАРАХ-СИСЬКИ-ЖОПЫ?!??! Мне вот вполне хватило бы чудовищ, старинных мрачных замков, таинственных похитителей, загадочных аукционов только для посвящённых, заколдованных людей, проклятий и заговоров. Мало что ли? Мне очень понравилась история с лисой. Она напомнила мне японские сказки про девятихвостую лису и про синюю землянику. Вот, вот оно, подумала я тогда! Именно такими и должны быть истории о ведьмаке! Про разную нечисть! Почему нельзя было так и дальше продолжать? Просто контракты, сделать эту книгу в стиле первых двух, как сборники рассказов.

Почему Геральт тут такой тупой? Мечи бандитские не взял, хотя был БЕЗОРУЖЕН! Лошадь не взял на станции, ХОТЯ ТОРОПИЛСЯ! (мог бы подождать, пока лошадь отдохнёт - всё быстрее, чем пешком идти!). Бабу сначала забрал с собой, потом сагитировал вернуться к стервозной метрэссе, зная, что эта сука девушку накажет. Про наказание это, к слову, я ничерта не поняла!

Какое "самом деле"? Что это значит? Почему в книге этих непоняток полным-полно? Я вроде не сюрреализм какой-то читала, что не так с этой книгой? Что это за каша с дворцовыми переворотами? Я вообще не понимала кто там есть кто, по ходу чтения половину имён тупо забыла, даже разбираться не стала: так устала от этой кучи персонажей. Куда делся принц Эгмунд, когда король приказал их запереть? Он тупо пропал: вот их уводят, а вот в следующих сценах его совсем нет. Чё эт за хрень, простите? Зачем в повествовании столько латыни? Зачем столько пердежа, мужских членов (в книге прям откровенно были слова "х**" но тут, как я поняла, материться низзя!), сблёвов и так далее? Что это за варево из непонятных составляющих? Сапковский даже заваруху при дворе не может описать нормально, периодически теряя героев, а потом... вдруг откуда ни возьмись появились... Частушки Сектора Газа, скажем так. Вся эта книга - одна сплошная частушка в стиле "Сектора Газа".

Бесконечное счастье заполнило меня уже при прочтении первых страниц. Так всегда бывает, если читаешь о любимом персонаже. Так всегда бывает, если книга обещает быть удачной. Какой ещё книга может оказаться, если твоё лицо расплывается в блаженной улыбке, и ты просто не можешь этому противиться. Ты стараешься растянуть удовольствие, но хочешь прочитать всё залпом. Всё. И даже больше, чем всё. Ты надеешься, что новая история никогда не кончится, что всегда будут Геральт, Лютик и Йеннифер. А может где-то рядом появится Трисс. Или кто-то ещё. И что мы сможем следить за их судьбой дальше и дальше. Вообще всегда.

Всё прекрасное когда-нибудь заканчивается, а потому – просто фантастика, что пан Анджей дал нам ещё глоток свежего воздуха. Пусть история вырвана из середины, пусть это всего лишь одно, хоть и длинное, приключение, пусть кому-то это пришлось не по вкусу. Плевать. Это Геральт. Это Сапковский. И я по ним очень скучал.

Счастье не застило мне глаза полностью. Эта книга не идеальна, просто слишком долгожданна. Огрехи есть, есть то, что не понравилось. Где-то была откровенная натянутость действий, диалоги были ни к месту, или слишком заезжены фразы. Всё было. Всё было хорошо. Я сильно сомневаюсь в том, что Сапковский не знает своих огрехов, он слишком критик, чтобы не быть в курсе.

Мне кажется, книга может прийтись по вкусу и тем, кто ныне залпом читает цикл, и тем, кто уже много лет, как простился с ведьмаком литературным и искал утешения в играх. Кстати, две главы «Сезона гроз» успешно перекочевали в графический роман «Лисьи дети», так что чтение можно совместить.

Всегда будет хотеться ещё немного «Ведьмака».

I книга - Последнее желание (сборник) - рецензия -
Сезон гроз - рецензия -
II книга - Меч Предназначения (сборник) - рецензия -
III книга - Ведьмак. Кровь эльфов - рецензия -
IV книга - Час Презрения - рецензия -
V книга - Ведьмак. Крещение огнем - рецензия -
VI книга - Ведьмак. Башня Ласточки - рецензия -
VII книга - Владычица Озера - рецензия -

Как подвести черту под прекрасным циклом? Написать столь же прекрасный рассказ, который мало кого оставит равнодушным. Причём это "не-равнодушие" заключается не в выдавливании слез и общем трагизме, а в ощущении счастья и общего веселья. (Хотя прослезиться очень даже можно, но то будут слезы счастья и нежелания прощаться с восхитительным миром)

Атмосфера очень веселая, расслабленная, приятная, немного хаотичная (наверное, потому что это всё работает одновременно). Чем-то напоминает атмосферу первых двух книг, но здесь даже легче воспринимать ее. Кажется, здесь и шуток больше, чем в первых книгах, по крайней мере их больше на "квадратный метр" произведения.

Сюжет очень простой, и это только улучшает этот рассказ - нет занудства, нет затянутости, нет умышленного утяжеления. Здесь есть и проблемы, и рефлексии - куда уж без этого - но всего в меру.

В общем, чудесный рассказ и прекрасное завершение цикла. Рекомендую эту сагу

Зарисовка воспринимается скорее как фанфик на тему Геральта и Йеннифэр, лишь с той разницей, что написан рассказ не поклонником вселенной, а самим автором. Роли нашли всем, характеры соблюдены, фирменный юмор и литературные приемчики тоже имеются.

Фактически перечислены все заметные персонажи, с которыми встречался ведьмак на своем пути. Это было довольно приятно, особенно учитывая тот факт, что вспоминались эти персонажи без особого труда и скрипа извилинок.

Если раньше я не сильно замечала за Сапковским приверженности артуриане, то здесь она очень явно проявилась. Тут нашлось место и Королю-Рыбаку, и Галахаду, встретившему Цири в конце саги, упоминается Грааль.

В любом случае, данный рассказ не воспринимается официальным завершением истории, никак нет. Скорее как шутка юмора после серьезной истории.

Этот рассказ как пятое колесо в телеге для истории о Ведьмаке и Цири. Все эти хи-хи ха-ха вот уж никак не вяжутся с мрачностью основной истории, особенно нескольких последних книг. Конечно, и в первых рассказах, и в самих книгах цикла, бывало множество забавных моментов, но вот этот карамельно-сахарный забавный рассказ оставил меня совершенно равнодушной и даже немного расстроенной - поначалу назревал такой эпик, на протяжении первых книг, а потом все более и более уныло, сюжетную линию автору так и не удалось вытянуть, после чего выходит еще и это... о свадьбе Йеннифер и Геральта. Ну вот честно, хоть одному читателю этого цикла понравилась Йеннифер? Ни от одного этого не слышала. Если бы Сапковский повел Геральта путем Волкодава Марии Семеновой, мне кажется, получилось бы гораздо интереснее, эффектнее, эпичнее. А ведь и у Волкодава была любовная линия, но не такая все же сопливая и истеричная, как у Сапковского, а вызывающая сопереживание и вовлекающая в события. Да и вообще, профессия ведьмака предполагает столько разных монстров, локаций, приключений - можно море книг написать. Никогда еще не было со мной такой странности - я люблю Геральта и его мир, мне он безумно интересен, но я не в восторге от того, как автор развернул и свернул сюжет, скажем так. Обо всем этом я подробно писала год назад, по прочтении цикла, а тут лишь хотела выразить свое разочарование так называемой "альтернативной шутливой концовкой" цикла. Очень надеюсь, что "Сезон гроз" меня не разочарует. Была бы также признательна Сапковскому, если не обнаружу и следа Йеннифер в "Сезоне гроз"...

У этой книги, пожалуй, один плюс - возможность вернуться в мир Ведьмака, но перечитывая до дыр старые произведения, а взяв "свежачок".
И хоть мир остался максимально похожим на то, что было в первых книгах, язык по-прежнему красочен и насыщен цветистыми оборотами, но... Чувствуется, что это не часть цикла, и даже не часть целого. А какой-то побочный продукт. Ну ладно, гарнизон пердящих (пардон, но из книги слов не выкинешь) дам я еще как-то стерпела. Но вот упоминание теории эволюции и называние Ведьмака антидотом-презервативом... Серьезно? Я всегда воспринимала мир ведьмака как такое себе средневековье, а тут пошли современные термины...
Всю книгу ожидала, что внезапно появившаяся Йеннефер спасет ситуацию своей харизмой, а она только промелькнула несколько раз (причем некоторые из них это и не она вовсе была, а видения), да и все.
Я уж даже не знаю, что выглядит более странным и "неродным" для сюжета - совсем уж вольная интерпретация книг в нашумевшем сериале или вот эта вот книга?

"Сезон гроз" была написана Сапковским спустя 15 лет с момента написания последней книги цикла.
Из послесловия я узнала, что прежний переводчик, Евгений Вайсброт, который переводил все предыдущие издания не дожил до этой книги, и ее переводили уже другие люди. Я очень рада, что новые переводчики не стали менять и коверкать на свой лад имена героев и топонимы, как это было, например, с Гарри Поттером в его переиздании.
Закрыла последнюю страницу и так грустно стало. Вместе с героями прошли столько дорог и так много приключений. В общей сложности читала цикл около трёх лет. Восемь книг. Как будто с друзьями попрощалась на долгие годы