Рецензия на книгу

• 

  NancyFrancis

  24 ноября 2019

  Эт чё было вообще?

  Я ответственно заявляю, что в этом мире нет чародеек с нормальным НЕ стервозным характером, НЕ с огроменным декольте, выпячивающим громаднейшую грудь и НЕ пылающих страстью к постоянному животному сексу. Нет здесь нормальных чародеек (я пишу не об адептках или ученицах - я пишу об уже состоявшихся дамах). Тиссая не в счёт: тоже та ещё засранка, хоть и с совестью. (Может быть исключение составляет разве что Нимуэ). Меня, по правде говоря, уже достали за всю "сагу" описания разрезов платьев на сиськах и жопах и постоянный трахен-трахен. Достало, что Геральт не может держать себя в узде, и чтобы помыкать таким мужчиной достаточно просто иметь голые громадные сиськи, ведь он не сможет оторвать от них глаз. Это сублимация и фиксация? Фрейд, помоги, я не разбираюсь!!!
  
  Почему каждая баба, владеющая магией должна быть такой стервой? Я не понимаю. Это аллегория на то, что сила и власть развращают? Господи, ну не в каждой же книге, прошу! Неужели мужики действительно тащатся по таким бабам: стервозным сукам, зато красивым и с сиськами? Я не хочу верить в то, что мужчинам нужно только это, а сучий характер рассматривается ими как нечто крутое. От подкаблучничества Геральта просто выворачивает наизнанку. Он же каблуки насасывать готов чародейкам... ООООО... Простите, но это слишком для меня. Я-то думала, что такой желанный всеми брутальный мужик будет сам решать с кем ему спать, брать всё, что он сам хочет, на голые сиськи смотреть так, будто видит их каждый день и по-красивее, что им будет невозможно помыкать с помощью секса. Вот что такое настоящий мачо. А это, извините, просто червь! Половая тряпка. Я понимаю, почему его хотят все бабы - он просто делает всё, что ему скажут, такие женщины любят пресмыкающихся, с ними нет проблем, что не скажешь, всё сделает. Я-то, дура, думала, что это ОН будет зазнавшимися бабёхами помыкать как захочет - ведь все они так его хотят. Как было бы здорово читать о том, что сильные властные женщины теряют всю свою силу и власть перед лицом мужика, раз уж они все такие развращённые и капризные, понимая, что не на каждого действуют их сиськи и жёпы. Как их спесь спадает из-за понимания, что не каждый мужик, которого они пытаются совратить поддаётся им, что их красота и суЧность - это не универсальное оружие. Это имело бы смысл, в этом была бы ирония!

  Почему для интересной истории пану автору необходимо постоянно вписывать ТРАХ-ТРАХ-ТАРАРАХ-СИСЬКИ-ЖОПЫ?!??! Мне вот вполне хватило бы чудовищ, старинных мрачных замков, таинственных похитителей, загадочных аукционов только для посвящённых, заколдованных людей, проклятий и заговоров. Мало что ли? Мне очень понравилась история с лисой. Она напомнила мне японские сказки про девятихвостую лису и про синюю землянику. Вот, вот оно, подумала я тогда! Именно такими и должны быть истории о ведьмаке! Про разную нечисть! Почему нельзя было так и дальше продолжать? Просто контракты, сделать эту книгу в стиле первых двух, как сборники рассказов.

  Почему Геральт тут такой тупой? Мечи бандитские не взял, хотя был БЕЗОРУЖЕН! Лошадь не взял на станции, ХОТЯ ТОРОПИЛСЯ! (мог бы подождать, пока лошадь отдохнёт - всё быстрее, чем пешком идти!). Бабу сначала забрал с собой, потом сагитировал вернуться к стервозной метрэссе, зная, что эта сука девушку накажет. Про наказание это, к слову, я ничерта не поняла!
  

  
  Наказание будет суровым. Куда суровее того, что ты понесла на самом деле

  Какое "самом деле"? Что это значит? Почему в книге этих непоняток полным-полно? Я вроде не сюрреализм какой-то читала, что не так с этой книгой? Что это за каша с дворцовыми переворотами? Я вообще не понимала кто там есть кто, по ходу чтения половину имён тупо забыла, даже разбираться не стала: так устала от этой кучи персонажей. Куда делся принц Эгмунд, когда король приказал их запереть? Он тупо пропал: вот их уводят, а вот в следующих сценах его совсем нет. Чё эт за хрень, простите? Зачем в повествовании столько латыни? Зачем столько пердежа, мужских членов (в книге прям откровенно были слова "х**" но тут, как я поняла, материться низзя!), сблёвов и так далее? Что это за варево из непонятных составляющих? Сапковский даже заваруху при дворе не может описать нормально, периодически теряя героев, а потом... вдруг откуда ни возьмись появились... Частушки Сектора Газа, скажем так. Вся эта книга - одна сплошная частушка в стиле "Сектора Газа".

  20 понравилось

  3

  1,3K