Руководство для желающих жениться. Рассказы

Рассказ А. П. Чехова «На даче» написан в 1886 г, впервые опубликован в журнале «Будильник» с  подписью А. Чехонте.

Чехов много писал о семейной жизни, и обыгрывая обыденность жизненных ситуаций, мог показать их в комичном свете.

Письмо от незнакомки, из которого Павел Иваныч Выходцев, узнает, что он объект нежных чувств, стало для него полной неожиданностью.

Былой любви к жене уже нет, но он не ждал, не искал, ни с кем не флиртовал и вдруг .
У героя просыпается воображение, рисующее образ хрупкой блондинки, привлекшей его внимание во время прогулки в парке.
Негаданное послание порождает у персонажа целую бурю чувств.
Первоначальное замешательство, уступает место возрождающейся уверенности мужчины в своей привлекательности.
Павел Иваныч, движимый любопытсвом и внезапным желанием романтики, отправляется на место тайного свидания.

В этот день героя поджидает еще множество сюрпризов.

Браки заключаются на всю жизнь, но с течением времени на смену любви приходит привычка. Быт стирает сильные чувства. Из рассказа видно какой обыденностью друг для друга стали супруги.

Рассказ "Талант" впервые напечатан в журнале " Осколки" в 1886 г.

Интересный рассказ с темой творчества ,таланта и безосновательного самомнения.

Если писатель, считающий,что в человеке должно быть все прекрасно,
описывает неряшливую внешность и неблаговидное поведение своего невежественного героя, живущего подачками и обманом, сразу становится понятно, что в этом человеке нет и капли таланта.
У выпускника художественного училиша давно угасла наклонность к живописи, которой его одарила природа. Егор Саввич не обладает хоть сколь-нибудь выраженными волевыми качествами, которые помогли бы развить его дар, пойди он путем упорного труда. Герой погружен в беспочвенные мечты стать знаменитостью, которым не суждено сбыться Да он и сам это понимает.
И только наивная, совращенная им Катя может верить в его талант.

Кому, как ни талантливому Чехову писать о творческих людях и таланте.
Рассказ содержит глубокие авторские рассуждения, которые применимы не только к персонажам этой истории.

Рассказ отличный, его следует прочитать всем, кто желает связать судьбу с творческой профессией.

Рассказ "Серьезный шаг" впервые напечатан в журнале" Осколки" в 1886 г.
Во время чтения рассказа, мне вспомнилась цитата из комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»
"Что за комиссия, создатель, Быть взрослой дочери отцом! "
Действительно, беспокойство за судьбу выросшей дочери, грузом великой отвественности ложится на плечи родителей.
В небольшом рассказе, описывается эпизод судьбоносного события жизни Лидочки. Чехову удалось передать отношение и настроение каждого члена семьи к предстоящим переменам.
О том,что случилось в саду, читатель узнает, через реакцию родителей девушки. Сама невеста, услышав заветные слова, погружена в смятение. Ведь молодость руководствуется чувством.
Мать девицы Марфа Афанасьевна рада определености, которая произошла в жизни дочери.
Ее волнение находит весьма практичное применение. Заботливая женщина переключает свое внимание на подготовку приданного. Опытная хозяйка знает важность материальной составляющей для молодой семьи.
А вот переживажия отца взрослой дочери, гораздо многокрасочнее.
Ведь глава семейства Алексей Борисыч, фигура руководящая. Решать и брать отвественность за важные семейные дела положено ему.
В мужчине борются отвественность и радость, котороя побеждает. Отец всегда желает семейного счастья дочери. Именно это слово звучит в финале.

А.П. Чехов «Хитрец» (рассказ, 1883 г.)

Рассказ этот небольшой и вроде бы пустяковый, но наводит на такие мысли, что…
Я чаще всего сужу о людях по себе. И хотя мне с детства говорили: «Не суди о другихх по себе», - я всё равно продолжаю это делать. Ибо, по кому же мне ещё судить людей?
Я знаю, что я никогда ничего не украду. Ну, уж как-то так меня воспитали. И жду того же от других. И когда я встречаю вора, то мне такой человек кажется очень странным. Невменяемым. Он не столько возмущает меня, сколько шокирует.
С другой стороны, я вспыльчив. Замечание, которое другой пропустит мимо ушей, я мгновенно приму близко к сердцу и легко могу кинуть в обидчика чем-нибудь, что окажется в руке или будет находиться рядом. Некоторых людей это моё качество изумляет. Особенно, если «в лоб прилетит» именно им. Уж так они удивляются! Но я не вижу в этом ничего особенного, ибо был таким, сколько себя помню.
Нам кажется естественным и само собой разумеющимся то, что свойственно нам самим.
И вот представьте себе (теперь речь идёт уже напрямую о рассказе Чехова), что вы вполне нормальный человек. Ну, по крайней мере, с вашей собственной точки зрения. И есть у вас неплохой приятель. И всё бы ничего, но вы заметили за ним одну странную, неприличную и глупую привычку – он вечно предлагает вам «девочек». То к одной проститутке советует вам сходить, то к другой. В конце концов, вам как дворянину становится стыдно за него. Ведь он не мужик какой-нибудь, не баба, не сваха, не содержательница притона, - зачем же так глупо себя вести?
И вы ему честно высказываете свой взгляд на такое его поведение.
А он… а он вдруг берёт и объясняет вам ПРИЧИНУ того, ПОЧЕМУ он так поступает. И вы… Вы вдруг понимаете, что он совсем НЕ ТАКОЙ, как вы. Вам и жалко его и неприятно всё это как-то. И вы сильно радуетесь, что сами не опустились до таких чувств и мыслей…

А.П. Чехов «В наш практический век, когда и т.д.» (рассказ, 1883 г.)

«Дружба дружбой, а табачок врозь» - говорит народная мудрость.
Хотя, может, эта мудрость и не совсем народная. А может, это и вообще не мудрость. Но некоторым людям она нравится, и они ею пользуются вовсю.
Но если при дружбе табачок врозь, то при любви тем более, верно? Друг – это всё-таки мужчина, человек. А женщина – это ведь не мужчина, верно? Так… мечта, поэзия, эфемерность. Хорошо известно, что у неё под юбкой, но что у неё в голове – кто знает? Так что в отношениях с женщиной, пусть и любимой, пусть даже и невестой, обязательно надо подстраховаться.
Непременно!..

Занятная бытовая история о замужестве кухарки Пелагеи. Но Чехов показывает всё это глазами семилетнего Гриши, поэтому повествование наполнено наивными переживаниями мальчика. Там, где привычный ко всему взгляд взрослого человека не заметит ничего интересного, детские глаза удивляются и всё подмечают. Особенно выделяет Гриша изменения в поведении Пелагеи в присутствии жениха, извозчика Данилы Семёныча, перемены, происходящие с нею - «Кухарка Пелагея возилась около печки и, видимо, старалась спрятать куда-нибудь подальше свое лицо. А на ее лице Гриша видел целую иллюминацию: оно горело и переливало всеми цветами, начиная с красно-багрового и кончая смертельно-бледным». Крайняя степень волнения женщины вызывает у него массу вопросов – «Странно. Не понимаю, зачем это жениться? Мамаша женилась на папаше, кузина Верочка - на Павле Андреиче. Но на папе и Павле Андреиче, так и быть уж, можно жениться: у них есть золотые цепочки, хорошие костюмы, у них всегда сапоги вычищенные; но жениться на этом страшном извозчике с красным носом, в валенках... фи! И почему это няньке хочется, чтоб бедная Пелагея женилась?"
И дальше мальчик никак не может понять поведения кухарки, когда женщина обсуждает предстоящее событие с матерью мальчика. Противоречия в словах Пелагеи, когда она всем своим видом показывает желание выйти замуж, но на словах сомневается, вызывают у мальчика непонимание - "Должно быть, совестно жениться... - думал Гриша. - Ужасно совестно!" Происходящие события волнуют детскую душу так, что во сне он видит «похищение Пелагеи Черномором и ведьмой...»
А уже дальнейшие события, когда в воскресное утро жених с невестой и гостями отправляются венчаться, вызывают у мальчика страх - "Бедная, бедная! - думал Гриша, прислушиваясь к рыданьям кухарки. - Куда ее повели? Отчего папа и мама не заступятся?" А ведь действительно, ребёнок не понимает, почему молодая женщина плачет, зачем идёт куда-то против своей воли, её страдания ему не понятны, пугают его.
Когда же через день он услышал, что новоиспечённый муж говорит его матери о том, что жалованье кухарки ему отдавали, для Гриши возникла новая задача - «жила Пелагея на воле, как хотела, не отдавая никому отчета, и вдруг ни с того ни с сего явился какой-то чужой, который откуда-то получил право на ее поведение и собственность! Грише стало горько. Ему страстно, до слез захотелось приласкать эту, как он думал, жертву человеческого насилия». Детская душа всё переживает непосредственно, не находя понятных взрослым условностей и вторых смыслов. Поэтому ребёнок реагирует искренне, жалея попавшую в неволю Пелагею – «Выбрав в кладовой самое большое яблоко, он прокрался па кухню, сунул его в руку Пелагее и опрометью бросился назад».
Очень тонко Чехов показывает детские переживания, сложную гамму чувств, испытываемых Гришей. Замечательно Антону Павловичу удаются рассказы, раскрывающие детскую психологию.
Фраза - "Бедная, плачет теперь где-нибудь в потемках! - думал он. - А извозчик на нее: цыц! цыц!"
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 245

Несмотря на свою многогамную натуру, многие мужчины очень ревнивы и готовы приревновать свою супругу или подругу к кому или чему угодно, хотя себе могут позволить многое, считая это невинной шалостью. Чувство ревности иногда доходит до абсурда, заставляя человека идти на самые неприглядные и нелепые поступки. Такого человека и показал Антон Павлович, который из-за своей необузданной ревности превратился из представителя благородного сословия в обыкновенного сводника. Таковы были времена и нравы. Сейчас проблема осталась, но методы и способы ее кардинально изменились. Жаль, чтонет современного Чехова, чтобы написать запоминающийся и поучительный рассказ на эу тему.

А.П. Чехов «В цирульне» (рассказ, 1883 г.)

«В цирульне» - это зарисовка, хорошо показывающая нравы определённой категории людей.
Цирюльник – потенциальный жених. Его клиент – папаша невесты. Папаша ходит стричься к будущему зятю бесплатно. Он вообще из тех людей, которые считают, что стричься за деньги – это непозволительная роскошь.
Папаша вообще «экономист». Он всё считает и считает, всё выгадывает и выгадывает. И вот он уже подыскал для своей дочери другого жениха – более богатого. И то, что его дочь любит цирюльника, а цирюльник любит его дочь, для папаши ничего не значит…

"Который из трех" входит в цикл чеховского сборника рассказов. Как и большинство произведений Антона Павловича, все они поучительные, но незамысловатые, и должны сподвигнуть читателей на внутренние изменения. Всё-таки "краткость - сестра таланта".
Сюжетом этого рассказа сейчас уже никого не удивишь, да и 19 веке такое "явление" тоже вряд ли бы стало чем-то из ряда вон выходящего. В центре событий Наденька и три ее кавалера - купец Иван Гаврилович, барон Владимир Штраль и скрипач Митька, - один краше другого. Всем им небезразлична главная героиня, но смотрят на неё все совершенно по-разному. Первый хочет жениться, второму она уже опостылела, а третий, самый искренний не может претендовать на ее руку - сословное расслоение.
Читать данное произведение невероятно сложно, и я ничуть не преувеличиваю. Чеховский безукоризненный слог все так же легок и прост, но наблюдать за тем, как один изменяет другому, что за мерзость руководствует героями невероятно противно. Наденька мечется между тремя мужчинами.
На первого ей совершенно наплевать. Она холодно и отстранённо выслушивает любовное признание Ивана Гавриловича:

А потом с радостью убегает и без угрызнений совести вешается на шею своему любовнику - Владимиру Штралю:

И это после того, как она сказала почти эти же самые слова любви человеку, совершенно от нее далекому! Сразу видно, к кому она испытывает подлинную любовь, но эти напыщенные речи тщетны.
По существу, в "Котором из трех" нет ни одного положительного героя. Возможно, если бы мы узнали их поближе, и А.П. Чехов написал бы полноценный роман из этой истории, можно было бы счесть данное суждение поспешным. Но нет. Это совершенно не чеховский стиль, этот писатель пишет размашистыми мазками, смело рисую огромные картины. А читателю все понятно, даже несмотря на то, что история не длится больше двух страниц. Этого достаточно.
Тем не менее, в истории есть и очевидно отрицательный персонаж - тот самый Владимир Штраль. Он не скрывает, что его интересуют только деньги, а до Наденьки ему нет дела. Практичный и расчетливый, для него женитьба - крест на карьере.
Неудивительно. Чехов не чувствует жалости ни к одному из своих героев, а Надю и вовсе описывает как

Писатель, вместе с тем, никого и не осуждает, задача читателя - разобраться во всем этом и сделать собственные выводы. Извлечь урок.
Каждый из героев не думает о других людях. Вспоминаются слова отца Сашеньки из замечательного романа-эпопеи "Дорога уходит в даль...":