Руководство для желающих жениться. Рассказы

Признаться, не пришёл в восторг от этого рассказа. Уж, больно тускл и невыразителен главный герой, дачник Павел Иванович Выходцев, «человек семейный и положительный». Получает он письмо с признанием в любви от незнакомки, в котором ему было назначено свидание в восемь вечера в старой беседке. Какие варианты рассмотрит нормальный мужчина? 1. Меня разыгрывают. 2. Скорее всего проверяет жена. 3. Надо вспомнить, кто это в реальности может быть?
Что думает Выходцев? Тупо, в лоб сразу принимает всё за чистую монету – «Мальчишку какого нашла! Так-таки возьму и побегу к тебе в беседку!.. Я, матушка моя, давно уж отвык от этих романсов да флер-д'амуров... Гм! Должно быть, шальная какая-нибудь, непутевая... Ну, народ эти женщины! Какой надо быть, прости господи, вертихвосткой, чтобы написать такое письмо незнакомому, да еще женатому мужчине! Сущая деморализация!"
Так как он уже восьмой год женат, то отвык от тонких чувств и письма получал только поздравительные. Конечно, письмо его взволновало, заставило перебирать в памяти возможные кандидатуры на роль автора – «Вероятно, какая-нибудь психопатка или вдова... Вдовы вообще легкомысленны и эксцентричны. Гм... Кто бы это мог быть?" Нормально, что только психопатка в него влюбиться может?!! А так как три дня назад на него вовремя прогулки на дачном кругу несколько раз взглядывала молоденькая блондиночка, больше кандидатур не нашлось – «Не может быть! Разве субтильное, эфемерное существо может полюбить такого старого, потасканного угря, как я? Нет, это невозможно!"
Выходцев решил, что глупо обращать внимание на такую безделицу, как любовное письмо, но… Тут Чехов почему-то вспоминает про сильного врага человеческого? Видимо, имея в виду некоего соблазнителя, змия-искусителя, дьявола, обольщающего нестойкие человеческие души?!! Тогда, это точно про Павла Ивановича. Нарядившись, он поспешил к назначенному часу.
Только в беседке застаёт он брата своей жены, студента Митю… Опытный ловелас сразу бы сообразил, что дело нечисто и попытался бы выведать у Мити побольше информации, но наш пентюх несведущ в делах любовных, а потому сразу стал выпроваживать бедного студента под предлогом желания подремать – «Ну, я прошу тебя, Митя! Ты моложе меня и должен уважить... Я болен и... и хочу спать... Уйди!» Самое поразительно, что во время их препирательств в беседку действительно заглянуло женское лицо, но тут же исчезло. По мнению Выходцева свидание было сорвано по вине Мити.
К сожалению, на мой взгляд, развязка рассказа у Чехова получилась очень неудачной. Жена признаётся в том, что направила письма и ему и Мите, чтобы без них помыть полы на даче. Мне кажется это мелковатой причиной для проведения столь серьёзных опытов над мужской частью дачи… Прямо из пушки по воробьям!
Фраза – «Я вас люблю. Вы моя жизнь, счастье - всё! Простите за признание, но страдать и молчать нет сил. Прошу не взаимности, а сожаления. Будьте сегодня в восемь часов вечера в старой беседке...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 288

Чехов описывает юношескую влюблённость героя рассказа в «высокую статную барыньку, лет двадцати трех, с глупеньким, но хорошеньким личиком, с чудными ямочками на щеках». Судя по содержанию произведения и названию, Валерия Андреевна была женщиной из круга «девушек с пониженной социальной ответственностью». Влюбился молодой человек на танцах во время дачного сезона. Придя домой, он написал письмо, в котором признался в любви, с юношеской категоричностью потребовал ответа, пригрозив покончить с собой при помощи лежащего перед ним револьвера. Впрочем, выглядело всё это слишком театрально – «Запечатав это письмо, я положил перед собой на стол револьвер - для "фантазии" больше, чем для самоубийства - и пошел между дач искать почтового ящика».
Дальше читать очень смешно про то, как служанка Палаша читает барышне письмо, а та даже не знает, что такое револьвер. И первое, что её интересует – богат ли юноша? И приходится Валерии Андреевне выискивать окно в своём жестком расписании - «Не могу же я! Сегодня, вот, у меня Алексей Матвеич будет, завтра барон... В четверг Ромб будет... Когда же я могу его принять? Днем разве?»
Впрочем, юноше повезло – «На мое счастье был дождь и не приехал к Валерии ее Алексей Матвеич. В конце концов я ликовал».
Фраза - «Это было тогда, когда я еще не был неизвестным литератором и мои колючие усы не были еще даже чуть заметными полосками...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 279

Что может рассказать Рауль Синяя Борода о своих покойных жёнах? Странно, что Чехов дал в своём рассказе высказаться этому убийце. Лично у меня никакого доверия его слова не вызывают. Это, все равно, что волку дать слово по поводу козлят, которых он скушал. Но, допустим, что Антон Павлович хотел заклеймить Синюю Бороду, как маньяка, убивавшего несчастных женщин. Но зачем же такая странная форма – письмо в редакцию от Рауля Синяя Борода, разгневанного названной в его честь опереткой господина Лентовского. Что так не понравилось известному серийному убийце?
Отдельные искажения фактов г. Лентовским. Оказывается, в оперетте Синяя Борода любит женщин, а, на самом деле, Рауль не любит. Что отравлял он своих жён на вторые сутки, в действительности же это не так. Перед тем, как расквитаться с ними, каждая из них изрядное количество времени помучила «бедного Рауля». А самое главное, убийца считает - «не оперетка, а целая драматическая, раздирательная опера разыгрывалась в моей душе, когда я после мучительнейшей совместной жизни и после долгих жгучих размышлений посылал в лавочку за спичками. (Да простят мне женщины! Револьвер я считаю для них оружием слишком не по чину. Крыс и женщин принято отравлять фосфором.)» Вот такой принципиальный душегуб!
Конечно, как человек в ту пору неженатый, Чехов даёт подробную характеристику всем семи жёнам, отравленным моральным уродом. Если бы Антон Павлович был женат, он не стал бы так уничижительно описывать женщин, жена бы ему не позволила…
Первая жена – «золотая муха», так окрестил ее Синяя Борода за излишнюю заботливость и надоедливость. Вторая слишком торопилась жить, этим утомляла супруга. Третья была слишком принципиальна, к тому же любила какого-то постороннего Поля… Четвёртая своей игрой гамм и пением вытянула из мужа все жилы. Пятая подавила его своим умом. Шестая вышла за него по словам Рауля - «только потому, что я знатен, и изменила мне за два дня до свадьбы. Как-то травя в своей кладовой крыс, я кстати уж отравил и ее...» Седьмая ни в чём не успела провиниться, так как выпила яд, приготовленный убийцей для тёщи.
Нельзя так поступать с женщинами! Даже Синей Бороде. Проще развестись. А, если не любите женщин, не женитесь.
Фраза – «Втолковать ей, что я давно уже пережил то, что составляет теперь соль ее жизни, что мне теперь более к лицу фуфайка, нежели вальс, не было никакой возможности. На все мои аргументы она отвечала маханием рук и истерическими штуками».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 270

Забавно сознавать, что Чехов написал этот рассказ в 22 года, и в нём он иронизирует над мужчиной, который дожил до 39 лет и до сих пор не женат. Антон Павлович не мог тогда предвидеть, что сам женится только в 41 год. Конечно, молодой автор потешается над незадачливым представителем сильного пола, страдающим от одиночества, считающим, что все его 15 неудачных попыток жениться произошли по воле случая. Чеховым приведены только три попытки, но все они смешны и нелепы.
В первый раз девушка Оля испугалась гуся, а наш герой не мог «вообразить себя женатым на малодушной, трусливой женщине!» В другой раз Женя помогала ему в литературных опытах, но посчитала, что он не имеет таланта, охладела к его писательству, а следовательно, и к нему.
Третий случай получился анекдотическим. Они с девушкой Зоей были в опере, но на мужчину напала икота, с которой он не смог справиться. Конечно, смешная ситуация, но Зоя не смогла простить ему икоты.
Герой не рассказывает ещё 12 случаев своих неудач, но… Не так давно я читал про молодую женщину, которая с помощью сайтов знакомств нашла своего суженого только с 423(!!!) попытки. По-моему, это яркий пример настойчивости и веры в себя! А герой Чеховского рассказа всего лишь отчаявшийся неудачник, потерявший уверенность. А может быть, Антон Павлович просто пошутил, не предвидя своих неудачных попыток жениться до 41 года…
Фраза - «Человечество разделяю я на две части: на писателей и завистников. Первые пишут, а вторые умирают от зависти и строят разные пакости первым».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 202

Сегодня этот рассказ воспринимается как весьма вторичный продукт. Сложно представить, как он читался почти полтора века назад, но ныне короткая зарисовка о девушке, нашедшей способ зарабатывать на жизнь, выходя замуж за богатых стариков, настолько избита…
Двое в купе первого класса. Она – хорошенькая дамочка. Он – губернаторский чиновник. Разговор между ними наполнен пародийным пафосом. Её типично пустые слова – «я несчастна! Я страдалица во вкусе Достоевского... Родилась я в бедной чиновничьей семье. Нужда, борьба за кусок хлеба, сознание ничтожества... Ах, не заставляйте меня вспоминать! Мне нужно было самой пробивать себе путь... Уродливое институтское воспитание, чтение глупых романов, ошибки молодости, первая робкая любовь... А борьба со средой? Ужасно! А сомнения? А муки зарождающегося неверия в жизнь, в себя?.. К несчастью, я наделена широкой натурой... Я ждала счастья, и какого! Я жаждала быть человеком! Да! Быть человеком - в этом я видела свое счастье!»
Нет смысла приводить все оправдания женщины к избранному пути – «подвернулся на моем пути богатый старик-генерал...»
Забавно, что Вольдемар, попутчик, подыгрывает ей – «Ваша чуткая, отзывчивая душа ищет выхода из лабиринта... Да! Борьба страшная, чудовищная, но... не унывайте! Вы будете победительницей! Да!»
Чехов очень точно подмечает стремление женщины любыми средствами оправдать свои поступки от минимальных целей – не умереть с голоду, до более высоких устремлений – от низменно-пошлых объятий старика к любимому человеку, чтобы «сделаться его подругой, помощницей, носительницей его идеалов, быть счастливой... отдохнуть...»
Старик-генерал умер, кое-что оставил, но … Вырваться из порочного круга уже невозможно, и вот новая встреча – «другой богатый старик...»
Фраза – «Мне нужна была слава... шум, блеск, как для всякой - к чему скромничать? - недюжинной натуры. Я жаждала чего-то необыкновенного... не женского!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 166

До боли знакомая сценка из семейной жизни,когда приходишь домой чем-то расстроенный и свое плохое настроение вымещаешь на ни в чем не повинной жене, а потом мучаешься,ищешь пути примирения, иногда надеешься, как герой этого рассказа, что жена сама попытается сгладить размолвку. Понимание приходит с годами, что жена не может быть громоотводом, ей, может быть, еще тяжелее чем тебе. Вместо того, чтобы разряжаться на ней, лучше приласкать ее, сказать несколько ласковых слов. От этого станет легче обоим.
Спасибо, Антон Павлович, что заострил внимание на семейные отношения.

После чтения подобных рассказов хочется спросить автора, а не приснилось ли ему всё, что он написал, в кошмарном сне?! Если он ответит, что написал только правду и ничего кроме правды, то я отношу этот рассказ в раздел фантастики. Если же всё описанное плод воображения сумасшедшего, тогда понимаю, почему феминистское движение так усилилось со времён Чехова.
В рассказе некий писатель терроризирует своих домочадцев – тёщу, жену и свояченицу. Вот его вступительная утренняя речь – «Я вас, ракалии, кормлю, пою, наставляю … учу вас, тумбы, уму-разуму, а потому вы обязаны уважать меня, почитать, трепетать, восхищаться моими произведениями и не выходить из границ послушания ни на один миллиметр, в противном случае... О, сто чертей и одна ведьма, вы меня знаете! В бараний рог согну! Я покажу вам, где раки зимуют! и т. д.» Затем эти бедные заложницы сумасшедшего писателя целый день пашут на него, как «рабы на галерах». Тёща выбивает для него у издателей гонорары, жена бежит в редакции со статьями, свояченица переписывает начисто его произведения.
Когда после обеда этот тиран курит сигары, свояченица читает вслух его произведения, а тёща и жена слушают. «Ах, как хорошо! - обязаны они восклицать. - Великолепно! Какая глубина мысли! Какое море чувства! Восхитительно!»
Этот сатрап создал целую систему наказаний за проступки, «степень наказания соответствует величине проступка». «Так, если я недоволен перепиской, качучей или вареньем, то виновная обязана выучить наизусть несколько сцен из купеческого быта, проскакать на одной ноге по всем комнатам и сходить за получением гонорара в редакцию, в которой я не работаю. В случае непослушания или выражения недовольства я прибегаю к более строгим мерам: запираю в чулан, даю нюхать нашатырный спирт и проч.»
Если даже принять всё описанное выше за гротеск, всё равно придушить подобный «талант» хочется лично.
Фраза - «Ночью, когда я сплю, все три мои домочадицы не спят, ходят по комнатам и сторожат, чтобы воры не украли моих произведений».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 269

Ох уж эти свадьбы по расчету! Жених, гонится за приданным, родители рады отдать дочь за государственного служащего, да при этом показать всему миру свою значимость и щедрость. Невесте просто не хочется остаться в девках. Каждый, хоть немного, старается обмануть ближнего, урвать свою выгоду.
Получается единственный стоящий человек среди них, тот самый липовый генерал. Старик пришёл на торжество по доброте душевной и даже не предполагал в какую сомнительную историю будет втянут. Впрочем, все скандал забываются довольно быстро, нужно лишь во время крикнуть: "Горько!"

Антоша Чехонте, а именно так автор подписался под этим рассказом в 1882 году, когда написал его, очень веселый человек. Было забавно видеть в тексте современное вроде бы слово "втюрился", но как говорится - новое, это просто хорошо забытое старое.

Этот рассказ о девушке, очень современной для тех времен и уж тем более бы она себя чувствовала как рыба в воде, если бы жила в наше время. Она не мучается муками совести, а выбирает того, кто сможет более ее ублажать - дарить дорогие подарки и содержать ее в том размере, который она для себя представляет. Хотя и второе ее кавалер не намного лучше чем она - вместо любви он выбирает возможность жениться в будущем на той, которая его достойна. (читайте - у которой наследство побольше).

Мне очень понравился этот рассказ в том смысле - что его мораль легко читается и она актуальна на все времена. Не имеет значения, в каком веке мы живем - 1882 или в 2023 году, расчетливые люди всегда были и всегда будут.