Руководство для желающих жениться. Рассказы

Ох, уж эти свадебные традиции конца позапрошлого века! У меня после множества рассказов Антона Павловича создалось глубокое убеждение, что женихи тогда выбирали жену исключительно из-за приданого. Все разговоры вокруг размера денежного вознаграждения за невесту. Даже дико становится. Что за порядки тогда были?!

В этом рассказе Чехов создал паноптикум персонажей, поражающих своей бесцветностью и обывательскими замашками. Невеста, «девица Подзатылкина замечательна только тем, что ничем не замечательна. Ума ее никто не видал и не знает, а потому о нем - ни слова. Наружность у нее самая обыкновенная: нос папашин, подбородок мамашин, глаза кошачьи, бюстик посредственный». За что же Вы, Антон Павлович, бедную девушку так обижаете?!

Жених под стать невесте – «господин Назарьев - мужчина роста среднего, лицо имеет белое, ничего не выражающее, волосы курчавые, затылок плоский. Где-то служит, жалованье получает тщедушное, едва на табак хватающее; вечно пахнет яичным мылом и карболкой, считает себя страшным волокитой, говорит громко, день и ночь удивляется; когда говорит - брызжет. Франтит, на родителей смотрит свысока и ни одну барышню не пропустит, чтобы не сказать ей: "Как вы наивны! Вы бы читали литературу!" Просто мечта любой невесты! После таких характеристик жениха и его девушки что ещё ожидать от родителей невесты…

Оказалось, что эти персонажи заткнут за пояс молодых. Мамаша, Подзатылкина, напутствует дочку такой житейской мудростью, такой ненавистью к мужчинам, что лучше сразу в монастырь уходить… «Что? Любовь? Какая там любовь? И вовсе ты не по любви идешь за своего, а так, за чином его погналась! Что, разве неправда? То-то, что правда. А мне, мать моя, твой не нравится. Уж больно занослив и горделив. Ты его осади... Что-о-о-о? И не думай!.. Через месяц же драться будете: и он таковский, и ты таковская. Замужество только девицам одним нравится, а в нем ничего нет хорошего. Сама испытала, знаю. Поживешь – узнаешь». Про своего мужа эта мамаша тоже самого низкого мнения – «Отца также не больно слушай. К себе в дом не приглашай жить, а то ты, пожалуй, чего доброго, сдуру... и ляпнешь. Он так и норовит с вас стянуть что-нибудь».

Папаша дочери настолько же глуп и невежественен, как и мамаша - «Муж для тебя не будет лучше родителей, право, не будет! Мужу нравится одна только твоя материальная красота, а нам ты вся нравишься. За что тебя будет любить муж твой? За характер? За доброту? За эмблему чувств? Нет-с! Он будет любить тебя за приданое твое. Ведь мы даем за тобой, душенька, не копейку какую-нибудь, а ровно тысячу рублей!»

Бедная девушка дождалась не только напутствий перед свадьбой от родителей, но и возмущения от обманутого в надеждах жениха - «Ваш папаша говорили мне, что оне надворный советник, а оказывается теперь, что оне всего только титулярный. Гм!.. Разве так можно? Потом-с... Оне обещали дать за вами полторы тысячи, а маменька ваша вчера сказали мне, что больше тысячи я не получу. Разве это не свинство?» Обидели бедного юношу, оскорбили в лучших чувствах…

Фраза - «Господин Назарьев… любит больше всего на свете свой почерк, журнал "Развлечение" и сапоги со скрипом, а наиболее всего самого себя, и в особенности в ту минуту, когда сидит в обществе девиц, пьет чай внакладку и с остервенением отрицает чертей».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 376

Эх, Антон Павлович, Антон Павлович… Как же может редактор провинциальной газеты отказывать начинающим поэтам в публикации стихов?! Почему? - спросите вы. А потому, что газета носит гордое название – «Кукиш с маслом»… Как можно отказываться от публикации, имея столь непотребное название газеты?!! Разве нормальные поэты будут печататься в столь одиозно названном печатном органе?!
А редактор этого «Кукиша с маслом», господин Почитаев, ведёт себя как капризная девушка на выданье. Влюблённый в актрису Зрякину князь Прочуханцев (надо же какую фамилию Чехов князю придумал?!!) написал стихи и принёс для публикации, а редактор нос воротит. С руками надо отрывать и ещё просить! Особенно вот это четверостишие за душу берёт –
«Сквозь дым мечтательной сигары
Носилась ты в моих мечтах,
Неся с собой любви удары
С улыбкой пламенной в устах...»
Не всем же Пушкиными рождаться… Для «Кукиша с маслом» вполне сойдёт. И жене редактора, Марье Денисовне, тоже понравилось – «Это стихи очень милые!...Князь превосходно сочинил! Отлично! Ты ненавидишь его, ну и не хочешь печатать!» Вот, оказывается, в чем причина!
Но твердолобый редактор с принципами (лучше бы его принципы на название газеты обращены были – «Кукиш с маслом» - просто бред какой-то!) не хочет признавать своей некомпетентности – «…О женщины, женщины! Впрочем, все бабы одинаковы!"
Чехов, конечно, лучше в стихах разбирается, но название для газеты можно было поинтересней придумать. Какая-нибудь – «Фига в провинции», «Шиш с маслом», «Масляная дуля».
Фраза – «Чепуха невозможнейшая! Читаешь их и чувствуешь, что у тебя глаза чешутся и под ложечкой давит, словно ты жёрнов проглотил...»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 348

Редкий случай для рассказа Антона Павловича, когда автора нужно призвать к ответу. Почему он не сделал ремарку, что мнение героя, от лица которого ведётся повествование, не совпадает с позицией автора?! Одно совершенно точно написал Чехов, это последняя строка – «…те господа, которых бьют в клубах подсвечниками по мордасам». С этим совершенно согласен! За высказанное в рассказе мнение о женщинах надо бить по мордасам подсвечниками, кулаками, перчатками, всем, что под руку попадётся.
Ещё больше убеждаешься, что за 130 лет, прошедших с написания рассказа, общество прошло гигантское расстояние, совершило социальную революцию. И женщины из бесправных униженных (можно просто выписать из рассказа кем они были при проклятом царизме) превратились в современных равноправных уважаемых любимых представительниц прекрасного пола.
А оскорбительные эпитеты о женщинах из выше упомянутого пасквиля гражданина писателя Чехова подлежат дополнительным свидетельством о незавидной женской доле в дореволюционной России. Хотите примеры? Пожалуйста –
«Женщина с самого сотворения мира считается существом вредным и злокачественным. Она стоит на таком низком уровне физического, нравственного и умственного развития, что судить ее и зубоскалить над ее недостатками считает себя вправе всякий, даже лишенный всех прав прохвост и сморкающийся в чужие платки губошлеп». Ну, что я сказал?! Канделябром по башке подобным губошлёпам…
Смешно даже приводить цитаты из рассказа. «Изучать науки женщина неспособна. Это явствует уже из одного того, что для нее не заводят учебных заведений. Мужчины, даже идиот и кретин, могут не только изучать науки, но даже и занимать кафедры, но женщина - ничтожество ей имя! Она не сочиняет для продажи учебников, не читает рефератов и длинных академических речей, не ездит на казенный счет в ученые командировки и не утилизирует заграничных диссертаций. Ужасно неразвита! Творческих талантов у нее - ни капли». Сейчас говорить подобное всё равно, что выставлять себя полным дикарём и невеждой… Не только заведующими кафедрой, но и ректорами работают дамы. Верхней палатой Парламента РФ руководит женщина. Даже неудобно писать о том, как изменилось положение прекрасного пола со времён Антона Павловича.
Всё не буду писать очевиднейшие вещи. Не мог Чехов заглянуть в будущее, не представлял себе реальные возможности женщин. Хотя, возможно, я просто не понял острого иронического взгляда великого писателя?!!
Фраза – «Нет того Квазимодо, который не был бы глубоко убежден, что парой ему может быть только красивая женщина.».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 347

Неожиданный рассказ для Антона Павловича. Сначала он кокетничает – «Будь я мастер описывать природу, я описал бы…» - и это пишет Чехов, который способен великолепно передать состояние погоды, мастерски описать любое природное явление, от грозы до лунного затмения. Но главная неожиданность в этом рассказе ещё впереди.
Сюжет достаточно тривиален. Есть молодая дочь Надя статской советницы Марьи Ивановны Лангер. Руку девушки просит сынок богатого московского коммерсанта Иван Гаврилович. Но описание это человека не оставляет сомнений, что любить его кроме отцовского богатства абсолютно не за что. В ответ на его страстное выражение чувств Надя даёт полуположительный ответ, прося для окончательного один-два дня.
Между тем девушка устремилась на другую дачу, где уже сама страстно осыпает поцелуями молодого человека, барона Владимира Штраля. Именно с ним бы она и хотела сыграть свадьбу, но … Барон не собирается на ней жениться - «Женись, а потом с голоду умирай... Нищих плоди... Рассуждать нужно...» Вот такой рассудительный молодой человек.
Девушка, отпустив в сторону барона немало оскорблений и колкостей, отправилась домой – «Ведь знала же я, что он не захочет жениться? Вот негодяй! Дура была я в тот вечер! Не поддайся я ему тогда, теперь бы не было надобности унижаться перед этой... немчурой"
Уже дома Надя застаёт гостящего у них летом Митю Гусева, первую скрипку, только что выпущенную из консерватории. Оказывается, влюблённый юноша пишет ей пылкие письма, но девушка уже приняла решение выйти замуж за деньги Ивана Гавриловича, а Мите рассказывает о том, какая она гадкая – «Вы добрый, хороший... Я, честное слово, люблю вас... Ну, а вы не любите меня! Я люблю больше всего на свете деньги, наряды, коляски... Я умираю, когда думаю, что у меня нет денег... Я мерзкая, эгоистка... Не любите, душечка, Дмитрий Иваныч! Не пишите мне писем! Я выхожу замуж... за Гаврилыча... Видите - какая я! А вы еще... любите меня! Прощайте! Я вас буду любить и замужем... Прощай, Митя!»
Придя к себе, Надя отправляет письмо - "Дорогой Иван Гаврилыч! Я ваша. Я вас люблю и хочу быть вашей женою... Ваша Н."
Вот тут-то Чехов и удивляет. Он всегда пишет отстранённо, не давая оценок происходящему. Антон Павлович предоставляет возможность читателям самим разобраться с происходящими событиями, не являясь арбитром и судьёй своим героям. Как правило, Чехову характерна даже некоторая холодность в отношении окружающей действительности. Но в данном конкретном рассказе Антон Павлович внезапно решает дать убийственную характеристику героине – «Посидев немного у окна и успокоившись, Надя быстро разделась, и ровно в полночь дорогое пуховое одеяло, с вышивками и вензелями, уже грело спящее, изредка вздрагивающее тело молодой, хорошенькой, развратной гадины». Сердце писателя не выдержало вероломства юной героини…
Фраза – «Женись! - залепетала она. - Женись, голубчик! Ведь я люблю тебя! Ведь я жить без тебя не могу, моя прелесть! Ты меня убьешь, если расстанешься со мной! Женишься? Да?»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 232

У меня есть знакомая из категории "Загадочных натур", но пока она довольна своей жизнью, правда, мне кажется, что она сильно поглупела). Но сильно осуждать её не берусь. Каждому своё. У меня самой бывают моменты, когда хочется удовольствий, денег и ничего не делать).
Тяжелый груз молодой красавицы жить со стариком, особенно, когда он богат и когда он генерал. Когда получаешь чужое богатство, то спустя какое-то время считаешь его своим и с нетерпением ждешь, когда твоя "половина" скоропостижно скончается. Тебе не хочется делиться, ведь ты же столько перенесла ради всего этого))
Ну, а как же секс со стариком? И почему человека определяют страшным и неприятным словом "старик"? Получается, что его рассматривают не как личность. Потребительское отношение, как к вещи. Ведь важен сам выбор, а не возраст. Молодой красавец может оказаться негодяем, жестоким придурком, самовлюблённым эгоистом. А старик- смелый генерал! Он много испытал в жизни, он уверен в себе и своих силах. Я не могу считать генерала сволочью, потому что рассказ Загадочной натуры не убедителен. Желать смерти человеку, который виноват лишь в том, что "старик" и что Загадочная натура не способна полюбить его? Подлость глупой человеческой души. Вы мне дайте всё, а в ответ получите, что я желаю вам поскорее покинуть этот свет!))

Ситуация, которую описывает в рассказе автор, многократно случалась со мной самим, поэтому она мне особенно понятна.
Всё просто. Женщина не первой молодости изливает свою душу мужчине-писателю, прося его «понять и простить» её.
Ой! Это я спутал с теми женщинами, чьи излияния слушал сам!
Хотя… НИЧЕМ принципиально вот эта чеховская ситуация и эта чеховская женщина не отличается от женщин современных. От их претензий к жизни и судьбе. От их «мечт» и чаяний. Даже лексика похожа.
Но на что может жаловаться женщина?
Конечно, на мужчин. (Это в первую очередь).
И на несправедливость судьбы.
И надо отдать должное, объясняет свои претензии к судьбе эта особа виртуозно, - так, что в какие-нибудь 2-3 минуты вам становится ясна вся её суть и причина всех её сетований на судьбу.
И когда это всё вы понимаете от и до… вы и сами не знаете, смеяться вам теперь или плакать…

А.П. Чехов «Женщина без предрассудков» (рассказ, 1883 г.)

Мне очень нравится этот рассказ!
Не секрет, что большинство рассказов Чехова малоприятны.
Может, они и смешные, и написаны великолепно, но описывают в основном каких-то мерзавцев, о которых читать не очень приятно и не всегда хочется. Поэтому, когда я читаю Чехова подряд, рассказ за рассказом, меня, в конце концов, начинает тошнить. Сильно. Возникает ощущение, что этот мир беспросветен и отвратителен.
А ЭТОТ рассказ – ДОБРЫЙ. Он о НОРМАЛЬНЫХ людях, которых НЕ хочется выкинуть в окно или прибить. И это действительно настоящий подарок из рук такого автора, как Чехов!

Представьте себе, что вы сильный, красивый и всё ещё молодой мужчина. И вы влюблены. И – что не менее великолепно – вам отвечают ВЗАИМНОСТЬЮ. И более того, - даже назначена уже ваша свадьба. Словом, - всё прекрасно!
Но есть одна мысль, которая подтачивает вас всё сильнее и сильнее.
В молодости вы были бедны настолько, что вам приходилось работать даже … клоуном в цирке.
Вы осознаёте, что это позор. И вы понимаете, что если ваша любимая узнает об этом, то она вам откажет. И вы чувствуете, что как честный человек, вы просто ОБЯЗАНЫ рассказать ей всё. Но в то же время вы не хотите потерять её.
И вот вы дотягиваете страшное признание до последнего момента.
После свадьбы, когда родители невесты и гости оставляют вас одних в комнате, где должна пройти первая брачная ночь, вы наконец берёте себя в руки и со слезами на глазах признаётесь своей любимой во всём…
А о том, что за этим следует, нужно уже читать самим…

А.П. Чехов «Ушла» (рассказ, 1883 г.)

Однажды ваша жена узнала о том, что одна её знакомая вышла замуж на мошенника, который берёт взятки. Разумеется, как всякая честная женщина, она возмутилась этому поступку и рассказала о нём своему мужу, то есть, вам.
Вы, само собой, улыбнулись и спросили её: «А что бы ты сделала, если бы узнала, что я тоже беру взятки?»
«Как что?» - отвечает она. – «Ушла бы от тебя!»
«Ну, что ж», - отвечаете вы, - «Тогда время уходить наступило, ибо я такой вор и взяточник, что со мной рядом муж твоей знакомой просто ангел!»
Между супругами происходит сцена, и жена…
Как вы думаете, что она сделала?..
Правильный ответ можно посмотреть в рассказе Чехова.

Замечательная зарисовка о семейных нравах в позапрошлом веке. Конечно, это небольшой анекдот от Антона Павловича. Но для некоторых представителей сильного пола неожиданный лайфхак.
Молодая, только что повенчанная пара едет из церкви. Муж предлагает жене рвануть его за бороду изо всех сил. Конечно же, она отказывается. Но он уговаривает её проделать это. В результате, мужчина удовлетворённо замечает, что ему нисколько не больно. Сам же берёт жену за несколько волосков, что у виска, и сильно дёргает (опытный садист!). «Жена громко взвизгивает». И этот начинающий домостроевец заявляет, что, раз он сильнее и выносливее, то пусть знает в будущем, если полезет на него с кулаками или пообещает выцарапать ему глаза. И добавляет - «Одним словом, жена да убоится мужа своего!»
Наивно с моей стороны добавлять к концовке Антона Павловича, но я бы дописал, что молодая жена про себя подумала – «Сильнее-то, ты сильнее, но сковородка – мощное оружие! А от скалки ещё никто не уворачивался…»
Фраза – «Если ты любишь меня, то возьмешь меня за бороду и дернешь... Вот моя борода, рви!

• Ни за что! Причинять боль человеку, которого я люблю больше жизни... нет, никогда!»

Обыденнейшая ситуация. Муж пришел домой с работы усталый и получил на обед что-то невкусное.
Это на работе он ходит гоголем и взрослый и ответственный человек. Но ведь надо же где-то расслабляться. Дома. Где твои недовольства выслушают и еще пожалеют вдобавок)
Но надо же, пришел расслабиться, а тут невкусный суп!
Когда же человеку быть капризным? На работе нельзя, уволить могут или высмеять. Вот герой этого анекдота дома и позволил себе бряцнуть ложкой по тарелке и покричать на жену за паршивый суп.
На работе попробуй успокойся потом на рабочем месте сидючи. А дома поорал и плюх сразу на диван. Подремал, успокоился, а тут еще к тебе сейчас мириться придут.
И финальная сцена. Мириться пришла сначала собачка Дианка. И с ней он тоже помирился, уж больно помириться уже захотелось)
Вот как важно иметь дома собаку или кошку!