Александр Беляев. Том 8. Воздушный корабль

Что-то мне не слишком везет в последнее с советской литературой. Сначала инженер Гарин разочаровал, теперь не слишком то полюбился профессор Доуэль. Сначала все шло довольно-таки неплохо. Повествование интриговало и затягивало. Мрачный злодей, профессор Керн, лишивший жизни Доуэля, заточивший его в голову без тела и продолжающий его исследования; молодая санитарка Мари Лоран, нанявшаяся на работу к Керну, постепенно погружающаяся в знание о бесчинствах профессора и, наконец, сам Доуэль, не труп, но и не человек, вынужденный вести такую недожизнь, наконец, понимающий, чего он лишился и как невысоко он все это ценил при жизни. Красивая завязка для трагедии в жанре фантастики.

А вот потом началась фантасмагория. Я люблю фантастику, но фантастику реалистичную. Я предпочитаю, чтобы все события, кроме самого фантастического допущения, будь то космолеты или умение читать мысли, развивались так, как они могли бы будь все по-настоящему, взаправду, по законам мироздания. Здесь же мне на удивление опять повстречался шутер и адвенчур. Привет инженеру Гарину!

Дальше спойлеры. Неожиданно выясняется, что все друг друга знали: сын Доуэля знаком с молодым человеком, влюбленным в итальянскую певицу, тело которой досталось Бригит. Они ее, конечно, повстречали на просторах Парижа, молодой человек узнал тело, а Доуэль, наслышанный об экспериментах отца, догадался обо всем остальном и бросился выручать почившего, как он думал, отца. Тут прекрасную Лоран, которая, конечно, не может смириться с чинящимися бесчинствами злой Керн заточил в психбольницу и ее спасают, ценой огромного риска для жизни двое наших героев. Конечно, Лоран и Доуэль созданы друг для друга. Зло побеждено, добро торжествует. Звучат фанфары.Спойлеры кончились

Все это промелькнуло для меня, как в каком-то бредовом сне. Хорошо, что повесть короткая, иначе бы за вторую ее половину моя оценка успела бы скатиться еще ниже. Качества всех персонажей возведены в высшую степень. Керн, практически не имеющий хоть каких-то человеческих качеств. Лоран, которая не может солгать ни для своего спасения, настолько она честна и добрпорядочна. Удивительно сильный, смелый и во всех отношениях прекрасный молодой Доуэль. Настолько это просто и ванильно, что ужасно скучно. А вся нереалистичность, банальность и "приключательность" повествования уже надоела по американским фильмам. Не ожидала от Беляева.

В детстве Беляев был одним из любимых авторов, а "Голова профессора Доуэля" эдаким ужастиком, который читаешь на ночь, и мурашки по коже.
Решила перечитать в зрелом возрасте, и к сожалению, не получила того детского восторга. И не потому, что сюжет был известен, или написано плохо, а всё казалось очень наивным. Это тогда операции по оживлению частей тел казались чем-то фантастическим, а сейчас, с теперешними технологиями всё очень даже возможно.
И вообще, всё очень уж гладко выходило, и побег из закрытой психиатрической клиники, и разоблачение Керна.
Но не смотря ни на что я получила удовольствие от перечитывания книги, вспомнив детство, и свои детские ощущения.

Однажды один честолюбивый ассистент поднимет руку на своего профессора, что приведет к летальному исходу последнего. Ну, почти. Он сохранит его голову (немыслимо!) и будет всяческими способами выдавливать из нее идеи, которые помогут ему достичь славы, признания и богатства – всего, что так недолговечно, хрупко и легко разрушаемо. С одной стороны, этот незадачливый ассистент будет делать благое дело: человечество всегда искало способы долго жить, изобретало эликсиры молодости и философские камни. С другой стороны, от него требовалось всего лишь не красть идею и рассказать миру, кто ее всамделешный владелец. Ему стоило всего лишь показать, что он оживил голову великого профессора и, думаю, мир не поскупился бы на благодарность. Ведь по сути, Керн был первым, кто сумел оживить человеческую голову, а не собачью. Да еще важно то, чью голову он оживил.

На свою беду чудотворец-благодетель профессор Керн пригласит на работу чересчур одаренную нравственными чувствами молодую мадемуазель Мари Лоран и оживит переполненную желанием жить и развлекаться голову Брике, которой позже он еще и ноги приделает. Женщины… Одна будет требовать справедливости, другая – свободы. Вот с последней все и начнется. Все несчастья профессора Керна. Надо было подписку о невыходе брать.

Меня поразило отношение ученых к жизни человека. Профессор Керн думал только о том, как достичь Апогея славы, но ему было безразлично, как будут дальше жить головы Тома и Брике, что они чувствуют. Да, он пытался как-то их развлечь, вернуть вкус к жизни, но жалкие попытки его не имели никакого действия, да и делал-то он их из своих личных побуждений. Профессор Доуэль был озабочен лишь тем, чтобы его идеи пришли в мир – дело, конечно, хорошее, но и он не подумал о личностях, живущих в головах, чего им не хватает. Ему, который до своего второго возрождения жил лишь мозгом, было проще адаптироваться к новому существованию, чем остальным, хотя и Доуэль натерпелся, но больше от Керна, чем от своего нового состояния. А вот Тому, например, не хватало физических упражнений, вот он и зачах. Эх, ученые!

Лоран меня удивила своей сумасбродностью. Нравственные чувства – это, конечно, замечательно, но действовать тоже надо обдуманно. Не знаю, как в те времена, а в наши, если бы какой-то неизвестный вдруг вышел и начал якобы раскрывать все тайны человека, только что совершившего открытие, без каких-либо доказательств, то его первым делом сочли бы завистником и сумасшедшим, а уж потом бы прислушались и стали проверять.

Захватывающее чтиво, но книге, по моему скромному мнению, не хватило красок, что ли, чтобы она казалась живее, выразительнее. Хотя с запоминаемостью у нее проблем нет. Как будто пять минут назад читала, а не сутки. Я болела за героев. Конечно же, мне хотелось, чтобы Керна разоблачили, но каждый раз, когда повествование перемещалось на него, я ловила себя на мысли, что не осуждаю, ибо он все-таки привнес новую, пусть и не свою, идею в мир и смог ее реализовать лучше, чем сам автор.

Не ожидала я такого от русской фантастики старой закалки. Да и для русской фантастики нового поколения тоже не шибко характерно. Медицинское чудо, которое четко обосновано, звучит как нечто совершенно реальное, кажущееся возможным настолько, что и я могу вытворить этакое.
Но в то же время жутковатость замысла - возможности существования головы отдельно - абсолютно не в духе русской фантастики, хотя я могу ошибаться.
Автор великолепно подал всех героев - выбирай на любой вкус: и девушка-правдолюбица, и нечестный злодей-ученый, и герой-супермен, ну а врач из психбольницы - вообще в духе американских ужастиков.
И честно сказать, я была настроена на подвиги Мари Лоран, честно поверила, что она будет выполнять трюки и проводить разоблачения. Появление новых героев стало шоковым событием, но добавило остроты книге.
Брике, Тома и Доуэль вообще показательны как отражение людских типов. Есть люди, что живут идеями и умными мыслями. Им не надо иметь ничего, они существуют сами по себе. Есть люди, живущие трудом. С прекращением труда заканчивается и существование. Есть люди-пустомели и прожигатели, их существование обречено, ибо пустота в мыслях и действиях не велеи ни к чему, ну ращве что к лишним проблемам.
Автор не углубляется в научные проблемы и медицинские дрязги, не закидывает читателя серьезной информацией, в смысле непонятной, но и вводит в курс дела, позволяет осмыслить процесс. Присовокупив сюда еще и детективную историю с допросом Брике на палубе, выяснением местонахождения Лоран, а также боевик "побег из больницы" и "спасение рядового Райна Артура", ну и конечно лямур.
Конец вообще меня поверг в депрессию. Ну как так? Это чО? Ну я так не хочу!
Поразил меня Беляев, шокировал.

Потрясающая книга! Особенно, если учесть, что мне крайне не везет с этим жанром, я даже и не рассчитывала на то, что я жадно буду ловить каждое слово из радиоспектакля, постоянно с опаской поглядывая на то, как стремительно заканчивается эта история.
Извечный вопрос, который был, есть и будет - вопрос в первую очередь морального и этического характера - можно ли оживить человека после его смерти? А часть его, ну, например, голову? Нет-нет, мы не будем здесь обсуждать техническую сторону, научную вероятность и реальное исполнение, мы будем говорить о праве "создателя" без какого-либо на то разрешения и согласования, распоряжаться человеческой жизнью, и не просто в смысле - дать повторную жизнь, а всем - бытием, сознанием, окуражающим миром. Ведь в этом случае ученый берет на себя не просто роль Бога, но и роль настоящего Тюремщика и Эксплуататора, а вот это куда страшнее, чем простое возвращение к жизни.
Очень крутая, философская фантастическая книга о вполне достижимом нами будущем :)
А монологи профессора хочется разобрать на цитаты, особенно где он рассуждает о мелких радостях окружающего мира, которые не ценишь, пока не лишишься их.

Здесь остро столкнулись мораль, наука и честолюбие. Керн, помощник профессора Доуэля, убивает своего учителя и проводит эксперимент по оживлению головы. Ведомый жаждой славы, он приписывает себе все заслуги профессора и использует его ум в своих целях.
Лоран, новая помощница Керна, искренне негодует. Она считает Керна убийцей и хочет вывести его на чистую воду. Вообще все герои книги делятся на четко положительных и отрицательных.
В этой истории есть приключенческий и детективный моменты. Особенно жаль Ларе и Брике - их зарождающуюся любовь прерывает неудавшийся эксперимент.
Но вот чисто с научной точки зрения мне жаль, что все получилось именно так. Ведь потеря Керна означала потерю всего научного труда. Пусть он негодяй, пусть не гнушается погубить несколько жизней, но... Все же такое научное открытие могло бы значительно изменить жизнь человечества.

До этой книги из творчества Александра Беляева я читала только "Остров погибших кораблей". Это было много лет назад, но я до сих пор помню свои впечатления от прочитанного, книга просто поразила меня. Поэтому ожидания от "Головы профессора Доуэля" были высокими. И данное произведение понравилось мне ничуть не меньше первой прочитанной книги.

Начинается история с прихода юной Мари Лоран к профессору Кёрну. Жизненные условия девушки очень непростые, и она обращается к Кёрну в надежде получить неплохую работу. Профессор предъявляет не так уж много требований. Единственное, чего он хочет, чтобы Лоран не рассказывала никому о том, что происходит в его доме. Но девушка и предположить не могла, что ждёт её на новом месте работы.

Я очень редко читаю фантастику, но даже меня заинтересовала "Голова профессора Доуэля". Книга полна различных событий и совершенно не даёт скучать. Только закончилось одно приключение, как тут же начинается другая, не менее интересная история. Вот только я ждала немного другой развязки, мне не хватило деталей. Конец логичен, и всё же как бы мне хотелось узнать, что же дальше произошло в жизни героев! Но это ни в коем случае не портит книгу, ведь здесь есть насыщенный сюжет и интересные персонажи, и для меня это сглаживает незначительные недостатки повествования.

Профессор Доуэль и его помощник профессор- хирург Керн задумали быть богами. Они работают над проблемой оживления  мертвых тел и достигают определенных успехов.  Им удаётся оживлять головы животных.
Дальше  начинается преступление. Керн задумывает страшное. Он убивает Доуэля ядом и проводит операцию по отделению головы профессора от тела с последующим её оживлением.
Всё, что способен теперь делать Доуэль -  думать.  Керн беззастенчиво пользуется этим и присваивает чужие мысли и идеи себе.
*****
Впечатления:
1) Ожидала от книги , что то из сильно прошлого века, но ошиблась. Даже не верится , что роман написан 100 лет назад (1925г).  Вполне читаемо. Нет каких то запредельных научных и медицинских  фантазий.
2) Книга шла тяжело, но совсем не по причине нереальности происходящего. Первая часть романа была полна неприятных моему восприятию "технических" подробностей,  умноженных на сверхцинизм Керна, поэтому читать не хотелось.
Вторая часть превратилась, во что то остросюжетное с примесью любовного томления. Там пошло легче, но было  не столь интересно. От этой части книги осталось сильное ощущение  искусственности.
3) Роман читала в детстве. Но, подробности  сюжета и свои впечатления от книги,  не запомнила.
4) Ученые, лишенные импатии - страшные люди.