
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2015 г.Читать далееПриятно вновь и вновь доказывать себе, что отечественная фантастика существует! И она замечательная!
Фильмом "Человек-амфибия" засматривалась, но к чтению фантастики не тянуло. И вот спустя десяток лет я открыла товарища Беляева для себя. И была приятно удивлена, что это автор книги, по которой снят такой интересный фильм."Голова доктора" - не только хорошее фантастическое произведение, но и хороший психологический роман. Как правило, ученые, которые занимаются биотикой и вопросами клонирования, "жизни после жизни" всегда натыкаются на стену непонимания. И если какие-то из этих опытов и проводятся, то в тайных лабораториях, в подполье, до достижения положительного результата, чтобы было что показать миру. Но! Во всех экспериментах с людьми всегда возникает философский вопрос - а необходимо ли это, этично ли это, или это победа над природой и бытием? Беляеву, как мне кажется, хорошо удалось показать размышления и ответы над этими вопросами. Как бы не хотелось нам оживить великих ли людей, или близких - никто не думает, а каково будет этим "головам без тела" существовать в таком состоянии, хотели бы они такой жизни, были ли они рады новому телу, если бы существовала возможность такой операции? Все это можно найти в романе. Роман читается очень легко, что и свойственно советским произведениям, но нитей для размышлений в нем содержится немало.
27269
Аноним9 июля 2022 г.Читать далееНикогда бы не подумала, что мне может так понравится книга в жанре научная фантастика, написанная в 1937 году. Конечно, сейчас она кажется сильно наивной, в ней можно найти кучу нелепостей, но у меня во время ее чтения напрочь отключилось критическое мышление, мне совершенно не хотелось препарировать события с позиции здравого смысла, я просто получала удовольствие.
Мне очень понравилась динамика этой книги. Современны авторы часто грешат избытком фантазии, но ведь больше, не значит лучше. У Беляева нет ничего лишнего, все события подчинены одной сюжетной линии, в которой очень много неожиданных поворотов, которые не дают заскучать. Для этой книги очень подходит термин «старая добрая фантастика», хотя для того времени она, возможно, была настоящим «ужастиком». Основная тема в ней, это борьба добра со злом и конечно же добро восторжествует, а зло будет наказано.
В роли злого гения выступает профессор Керн. Он много лет был ассистентом профессора Доуэля, они занимались интересными разработками в области медицины – пытались сохранить «жизнь» в отдельных частях тела и особенно преуспели с головами. Профессор Доуэль завещал свое тело для научных экспериментов, но для него оказалось полной неожиданностью, когда после смерти он вдруг воскрес в весьма странной комплектации, от него осталась одна голова.
«Я мыслю. Следовательно, я существую», сказал когда-то Декарт. Голова профессора Доуэля полностью сохранила сознание и способность мыслить, это единственное, что у нее осталось. Люди часто не ценят, то что имеют. И только потеряв это, они понимают, чего лишились. Для головы, оставшейся без тела, обостряются все воспоминания, связанные с привычными нам действиями и даже простое прикосновение чьей-то руки, вызывает сильную ностальгию.
Профессора Керна совершенно не интересует этическая сторона вопроса, ему нужны слава и признание мирового научного сообщества. Он считает, что собирая из нескольких трупов одного живого человека, он несет добро. И он продолжает эксперименты по пересаживанию голов на чужие тела.
Керну противостоит молодая девушка Мари Лоран. Она устроилась к Керну ассистенткой, не имея ни малейшего понятия, с чем ей придется столкнуться. А узнав, ужаснулась. В ее обязанности входило ухаживать за головой профессора Доуэля, они подружились и Мари узнала много нелицеприятных фактов о профессоре Керне. И она решила вывести Керна на чистую воду, но поскольку девушка она честная и прямая, она не может солгать даже Керну, что сильно усложняет ее задачу.
К счастью, Мари не одинока, она встречает людей, которых сильно интересуют опыты Керна и среди них Артур Доуэль, сын несчастного профессора. Все вместе они вступают в борьбу со злом и нет никаких сомнений в исходе этой борьбы.
26671
Аноним27 марта 2018 г.Читать далееГде мои 16 лет, когда вместо нудного Сервантеса я могла прочитать замечательного советского автора Беляева? Конечно же, я читала его "Человека-амфибию", т.е., то, что стояло у родителей на полке. "Голова профессора Доуэля" мне понравилась, но в то время, во временя моего детства и юности, думаю, она бы меня восхитила бы так же как и "Солярис" Лема.
То, что казалось нереальным во времена Да Винчи и Жюля Верна, теперь стало реальностью. В 21 веке планируют пересадку головы, а существование головы вне тела - почему бы и нет? Книга Беляева - научная фантастика, рассчитанная на старший школьный возраст. Советский школьник, живя без интернета и круглосуточного доступа к цифровым благам, зачитывал до дыр такие книги. А сейчас, интересно, читают Беляева вне школьной программы? Или же его произведения стали скучными, слишком романтизированными и недостаточно увлекательными? Как по мне, зрелому человеку, этот полудетектив, эта полуфантастика очень пришлась по нраву. В ней есть своя прелесть, своя, можно сказать, ностальгия, эта книга - уже классика советской литературы. Она учит стремиться к знаниям и быть гуманным к ближним.
Только вот вопрос: если бы героев наделить русскими именами, а место действия поставить какой-нибудь, например, Харьков, стал бы сюжет от этого более или менее реалистичным? Вот вопрос.261,4K
Аноним1 июня 2017 г.Читать далееЭто было очень захватывающе! Я, правда, не уверена, что французы были на себя похожи, в любом случае, герои вышли запоминающимися и пришлись мне по душе. Очень впечатляет начало книги, сразу с ходу читателя знакомят с живой головой, и кидают в мир безумной медицины. Немного странно показалось, что безнравственность и неадекватность опытов подтверждалась не полемикой, доводами и спорами, а именно поступками и действиями людей. Так конечно нагляднее, но при наличии обоих методов получилось бы сильнее. Очень скомканный финал, как мне показалось, тем более что начало было не особо торопливым, а наоборот - богатым на описания и раздумывая. Иногда казалось, что читаешь английскую классику, очень автор понравился. И все же чаша весов больше перевесила сюжетная, чем смысловая, мне кажется, в Собачьем сердце подобный вопрос обсуждался острее. А возможно автор и не преследовал глубокого копания в человеческой душе. Чтобы разобраться, надо, конечно же, почитать и другие работы автора.
26968
Аноним5 мая 2021 г.Если добродетель не может существовать, то, по крайней мере, порок должен быть наказан.Читать далееЭта книга была одной из моих любимых еще в дошкольном возрасте, помню, как я радостно зачитывала до дыр пыльное советское издание. Конечно, с тех пор я помнила дай бог треть сюжета — в основном в душу запал сам факт существования отделенной от тела головы, да и все на этом, и приятно было переслушать и узнать все остальное заново.
Я вообще с подозрением отношусь к старой фантастике: то, что было новшеством в свое время, теперь зачастую кажется наивным и сто раз увиденным, но к Беляеву это не относится ни в коей мере. История, написанная в 1937, интересная и захватывающая до сих пор. Должно быть, потому что в основе сюжета — совершенно базовые для всех поколений вещи, такие как любовь, дружба, правда и ложь, и, конечно, манящая идея победы над смертью. По сути, фантастический антураж — лишь фон, на котором разворачиваются события, и все герои могут проявить себя.
Если вдуматься, здесь довольно хрестоматийные персонажи: главный злодей списан из самых простых детских сказок и мультиков, этот хихикающий злобный ученый, присваивающий чужие достижения. Да и герои недалеко ушли от Иванушек из русских былин, которые стремились спасать хороших и наказать плохих. Но даже это работает на произведение, и вовсе не хочется вздыхать, что все уныло, и мы тысячу раз такое видели.
Это всегда страшно, открывать книги из детства, понимая, что разочарование может настигнуть буквально в любой момент, но я рада, что этот роман прошел испытание взрослением читателя и еще может меня удивить.
25705
Аноним7 мая 2019 г.Читать далееПервый раз в школьной библиотеке мне попалась совсем небольшая книга с романом А. Беляева. Вот совсем не помню своих впечатлений, да и события как-то не вспоминались. Поэтому второй раз, через 20 лет, я взялась за "Голову" как за новое произведение. И мне понравилось.
Анатомические описания поверхностные, основной акцент на переживаниях профессора, который фактически оказался заложником и желанием Мари рассказать миру о секретном эксперименте.
Мари Лоран поступает на работу к профессору Керну. В её обязанности входит следить за состоянием головы, которая «слышит, понимает и может отвечать мимикой лица». Кроме того, Мари ежедневно приносит голове ворох медицинских журналов, и они вместе их «просматривают». Между головой и Мари устанавливается некое подобие общения, и однажды голова взглядом просит девушку отвернуть кран на трубке, подведённой к его горлу (Керн строго запретил Мари трогать кран, сказав, что это приведёт к немедленной смерти головы). Девушка колеблется, но в конце концов исполняет просьбу. В тайных беседах Мари Лоран и головы профессора (а это сходство она заметила еще в самом начале своей работы у Керна) выясняются чудовищные подробности оживления.
В книге нет "но" и "если", все герои четко или положительные или отрицательные.
И мне очень хотелось бы продолжения. Финал вполне логичный, но столько еще вопросов!Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"
251,1K
Аноним18 июня 2012 г.Читать далееРецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
А из этого сборника читала я только первое произведение.
Любимейший роман любимого писателя!
И увлекательно (чес-слово, не оторваться!), и страшно, и ногти грызешь от волнения, и кулаки сжимаешь, и слезу вытираешь...
И такое ощущение, что Беляев написал эту книгу совершенно для разных читателей: и для любителей фантастики (опыты, открытия, говорящая голова!), и для любителей детективов (расследования из этого романа дадут фору классическим детективам!), и для любителей душещипательных историй, и для тех, кто ищет в книгах ответы на морально-этические вопросы...
Очень интересная и очень непустая книга!2582
Аноним4 сентября 2024 г."Я мыслю. Следовательно, я существую."
Читать далееПоистине восхищаюсь талантом автора. Автор прекрасно с тщательностью историка воссоздал для нас Атлантиду в Александр Беляев - Последний человек из Атлантиды (сборник) , подобно исследователю рассказал нам о метеорологической экспедиции и работе химиков в Александр Беляев - Продавец воздуха . И вот теперь автор познакомил нас с работой хирургов-экспериментаторов. Есть ли в этом мире научные темы, на которые не смог бы писать наш уважаемый автор? Опять автор досконально с большим количеством деталей описывает эксперименты, но при этом не перегружая неподготовленного читателя.
Я поняла, что же мне так нравится в произведениях Беляева - то, как он вдыхает жизнь во все эти научно-фантастические истории. В каждой из трех прочитанных мной историй он поднимает сложные темы отцов и детей (в данном произведении семейства Доуэлей и Лоран), любви (Ларе и Брике (Анжелика Гай), есть что-то сумасшедшее в этих непонятных чувствах), жизни и смерти. Невозможно оставаться равнодушным, читая эти переплетения судеб в таких трагических обстоятельствах. А в этой книге вся разыгрывающаяся трагедия чувствуется еще острее благодаря прошлой веселой и насыщенной жизни Брике и ее настоящем приключении в Париже и на Средиземном море после смерти.
Также мне понравилось, как автор пишет об ученых. Действительно, я думаю, не стоит кривить душой, наверное, каждый из них рассчитывает на блеск славы при жизни, мотивы Керна вполне человечны. И все же, наверное, истинного исследователя и новатора, такого как профессор Доуэль, отличает жажда творить, видеть результаты своих трудов, и признание миром этих трудов, даже если собственное имя не будет стоять рядом.
Очень благодарна писателю за чудесное время, проведенное с его творчеством. Советую прочитать всем любителям жанра, а также приключений и трогательных историй, цепляющих за душу.
Источник картинкиСодержит спойлеры24492
Аноним30 ноября 2020 г.Голова профессора Доуэля
Читать далееАудиокнига
Эта такая офигенски интересная книга, просто на одном дыхании прослушала. Единственно что, довольно-таки короткая, так что дыхание больше походило на вдох-выдох)) Уже слушала эту книгу в детстве, но это было настолько давно, что даже думать об этом не хочется) Но помню, что и тогда она мне очень понравилась. И, кстати, сцену, когда Артур Доуэль оказался в камере-изоляторе, я помнила очень хорошо, правда не помнила, в какой книге автора она была.
Это самая настоящая научная фантастика, даже классика научной фантастики, ведь впервые роман был опубликован в 1925 году, и совсем скоро отметит свое столетие.
Речь идет об оживлении мертвых, опытах в плане жизни частей тела отдельно от туловища, и о пересадке органов. Надо сказать, что частично прогнозы Беляева сбылись, ведь сейчас пересадка органов очень распространена, и эти операции не только успешно проводятся, но являются даже вполне рядовым явлением. Хотя пересадка головы одного человека на тело другого и сейчас остается в разряде фантастики, правда не так давно читала статью, что какой-то ученный собирался повторить опыт, описанный в романе.
Книга начинается с того, что медсестру Мари Лоран приглашают на работу с очень странными требованиями, она должна хранить молчание обо всем, что увидит. На новой работе она знакомится с профессором Доуэлем, от которого осталась только голова на подставке. Сам же профессор скончался при подозрительных обстоятельствах, а его бывший ассистент, доктор Керн, который и оживил голову профессора, вовсю пользуется знаниями и умственной деятельностью профессора в своих целях. С той самой минуты, как Мари узнает об этом, разоблачить доктора Керна становится целью для нее. Позже к голове профессора Доуэля добавляются еще две головы: певички из кабака, погибшей от шальной пули в сердце, и рабочего, попавшего под автомобиль. Не берусь судить, насколько гуманно по отношению к людям такое поведение, но наверное все же не очень, учитывая, что доктор Керн и не считал их за людей. А когда Брике, получив новое тело, сбежала, то больше все испугался за "сбежавший экспонат", и что теперь ему нечего будет показывать научному сообществу. Но я забежала вперед. Дальше больше, голова Брике получает новое тело, и вначале сложнейшая операция полностью оправдывает себя. Но тут конечно чувствуется некоторая наивность фантастики того времени, ведь тело для головы Брике доктор Керн выбирал по внешним признакам (ведь Брике хотела непременно красивое тело), и чтобы диаметр шеи тела совпал с диаметром шеи Брике. То есть не то что о генетическом соответствии, но даже об элементарной группе крови речи в принципе не шло. Но книга от этого не стала менее интересной.
Вторая половина книги более похожа на приключенческий роман. Побег Брике из клиники Керна, ее знакомство с сыном профессора Доуэля Артуром. Вызволение Мари Лоран из психиатрической клиники, более похожей на тюрьму, страшное, безнадежное место, куда отправляли абсолютно здоровых психически, но чем-то мешающих людей, чтобы легализовать их устранение. И развязка истории.
В конце осталась некоторая недосказанность, мне вот например интересно, что стало в результате с головой Брике. Прям жалко ее было, несмотря на то, что в первый момент она не вызвала особо теплые чувства, капризная пустая бабенка, но судьба ее по настоящему страшна. Глупая нелепая смерть, воскрешение в таком жутком виде, надежда на новую, лучшую жизнь, и опять...Озвучка отличная. Книгу читал Сергей Кирсанов. Начитка супер, и музыка подходящая и к месту, усиливающая впечатление от книги.
Надо сказать, что с выбором озвучки возникли сложности. Еще есть это произведение в озвучке Александра Хорлина и аудиоспектакль с участием многих звезд нашего театра и кино. Скачала и эти версии, буду переслушивать)24961
Аноним30 октября 2020 г.Чем больше вы будете сопротивляться, тем безнадёжнее и глубже будет ваше падение во мрак безумия.
Читать далееЯ всегда поражаюсь авторам, пишущим фантастику. Их сюжеты и идеи безграничны. Они позволяют выглянуть за грань своего познания. Данная книга именно это и сотворила. Я все время думала, представляла, анализировала и восхищалась. Задумки автора мне интересны и оригинальны.
У труппа оживляют голову и она продолжает свою жизнь. Не подумайте, что голова — это Колобок, принимающий сам решения за дальнейшее существование. Это всего лишь эксперимент, который можно в любой момент завершить.
Дело в книге, конечно, не только связано с опытами. Основная роль отводится человеческим факторам. На что пойдет человек ради славы и успеха? Смогут ли деньги закрыть глаза на преступления?
В конце концов какое значение имеет имя автора? Важно, чтобы идея вошла в мир и сделала свое дело.24772