
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2018 г.Читать далееСтарая фантастика определенно требует от читателя умелого с собой обращения. И тщательно подобранного настроения в комплекте: очень уж она наивная на сегодняшний взгляд. Местами прям очень-очень. Иногда подобные вещи кажутся мне милыми, но сегодня скорее нет. Тут хороша разве что изначальная идея, ко всему остальному (от персонажей, которые настолько однобоки, что с тем же успехом могли бы быть вообще двумерными и нарисованными карандашом на листочке в клеточку, до развития действия (история с больницей, в которую упекли правдолюбивую ассистентку - это прям вообще атас) у меня просто масса вопросов и большая часть из них - риторические.
23724
Аноним18 сентября 2016 г.Голове Брике казалось, что подобрать и пришить к голове человека новое тело так же легко, как примерить и сшить новое платье. Объём шеи снят, остаётся только подобрать такой же объём шеи у трупа.Читать далее
Однако она скоро убедилась, что дело не так просто.А мне так показалось, что довольно просто. Взяли труп, отрезали голову – оживили. Взяли другой труп, пришпилили к нему оживленную отрезанную голову – вот и живой человек. Все-таки фантастика, как представляется, подразумевает какую-то более серьезно прописанную научную часть. А так – больше похоже на волшебство, а не на фантастику. Ну и конечно, за описание переживаний голов Тома и Брике (после оживления) Беляеву можно смело ставить двойку. Вот, представьте сами, что вы умерли, а потом вас оживили, причем специфическим образом – в виде головы. Я думаю, вы испытаете довольно сложный комплекс переживаний и для писателя тут как раз настоящее раздолье – подумать, что же это будет за комплекс переживаний. Вместо этого мы получаем чудовищный примитив на уровне:
— Ах, ах, ах!.. Моё тело… моё бедное тело!.. Что вы сделали со мной?Нет, не верю. Не верю!!! Ни разу не верю.
А вот монолог Керна хорош. Что ж, пойду на прогулку, а суждено мне вернуться домой или не суждено – покажет время:)
23412
Аноним15 августа 2024 г.Читать далееМне не хватило.... всего - и развития, и динамики, и длительности, и описания прекрасных животных, и характеристики недуга загадочного ночного посетителя зоопарка - всего.
Чертовски красив язык автора в описании ночной жизни Московского зоопарка, его обитателей, где, собственно, и базируется сама суть рассказа. Ты только погружаешься в рисуемую А. Беляевым живописную картину и хочется погрузиться еще глубже, но тут тебя выдергивают на поверхность и акцент повествования перемещается на ночного посетителя "в спортивных трусах".
Далее мы следим за историей незнакомца. Автор приоткрывает завесу его недуга - тут не надо быть провидцем, чтобы догадаться, речь идет о лунатизме... Но не все так просто. Далее идет по сюжету попытка внести немного мистики и фантастики (куда без этого у автора-фантаста). Именно попытка.
Произведение имеет финал, все логично и понятно, но все же не покидает ощущение, что недостаточно хорошо проработан сюжет, детали, нюансы (как-то мало что ли?).Содержит спойлеры2296
Аноним23 марта 2018 г.Читать далееСюжет "Головы профессора Доуэля" довольно интересен. Всё-таки не каждый фантаст отрезает уже даже не живому, а мёртвому человеку голову, успешно соединяя ее с мертвым телом другого человека. Получившееся существо при этом продолжает жить!
Но реализация, увы, подкачала. Неинформативные диалоги, отсутствие нужных деталей и обилие ненужных (например, процесс операции по отделению головы от тела помещается в паре строк, зато глупых мыслей героине Брике хоть отбавляй), скучные куски текста...
Но мне понравилось, что автор дал сюжету новое развитие, добавив в него новых персонажей. Только вот последняя треть книги была такой стремительной и краткой, что сложилось впечатление, будто автор не успевал к сроку сдачи. Или ему просто надоело писать книгу.
Пожалуй, произведение впечатлит подростков. Да и то тех, у кого сравнительно небольшой читательский опыт. Взрослым читать ее будет в целом скучно. Правда, объем книги совсем скромный, так что о зря потраченном времени жалеть точно не придется.
P.S. Всеобщее восхищение творчеством Беляева мне непонятно! Прочитала уже несколько его произведений и все думаю, когда же уже можно будет восхищаться?..
22997
Аноним13 марта 2012 г.Читать далееЯ люблю фантастику. Искренне считаю, что именно в фантастике затрагиваются острые моральные и этические темы, ставятся настоящие проблемы и рождаются новые мировоззрения. Я не понимаю людей, которые не любят фантастику, готова защищать её от любых нападок и быть преданной до конца – не смотря на моё отнюдь не глубокое знакомство с жанром. Однако к научной фантастике я отношусь с долей настороженности: никогда не считала, что моих мозгов и познаний хватит на то, чтобы понять и получить удовольствие от чтения в данном жанре.
Страшно так же признаться, но сначала я и не признала Беляева: только в процессе чтения вспомнила читанную и любимую в детстве книгу «Человек-Амфибия».
В общем, книга меня заинтересовала, но в руки я её брала с долей неуверенности. Оказалось, зря.Это слегка наивная, захватывающая повесть, которая легко и с интересом читается; местами страшная, местами смешная, местами добрая; с наивным (здесь: жизненным), правильным концом, хорошими героями, моральным подтекстом.
История, в которую веришь; страшная сказка, в которой остаются светлые люди. Написанная не сложным, плавным, мелодичным языком, который сам создаёт всю атмосферу мест – от жуткой лаборатории, где проводятся небывалые исследования, через кабаре, где летают шальные пули, до закрытой псих лечебнице для неугодным людей.
Что приятно – здесь нет счастливого конца, он и не мог быть; нет какой-то динамической развязки, всё решается простыми способами, что придаёт ещё больше реальности.
Пока читаешь – веришь, что на самом деле возможно оживлять человеческие головы, пришивать их к чужим туловищам, что всё это происходит где-то совсем рядом, сейчас и теперь.
А ещё (не смотря на вышесказанное) – абсолютно не чувствуются временные рамки романа. Это могло случиться как через 10 лет, так и 50 лет тому назад.Очень и очень приятный роман, который позволил мне открыть дверь в жанр научной фантастики.
22177
Аноним13 мая 2025 г.Читать далееАлександра Беляева я люблю с детства. Ещё с тех времён, когда таясь от родителей, книгу читаешь ночью украдкой с фонариком, да ещё и под одеялом. Ибо если узнает мама, книгу придется отложить до утра, а это совершенно недопустимо. Как же уснуть, если переживаешь за судьбу героев. И это касается практически всех романов автора.
В центре конкретно этого произведения голова профессора Доуэля. При жизни профессор был очень увлечен идеей по оживлению умерших и достиг определенных успехов в этой сфере. Но, к сожалению, никто не вечен, и профессор умирает, завещав свое тело доя медицинских экспериментов. И его ученик, профессор Керн, оживляет голову Доуэля и шантажом заставляет работать на себя. Ибо он тщеславен, мечтает в признании, о славе, о богатстве, но прекрасно понимает, что без Доуэля он никто. А у головы сохранен интеллект, она помнит свои работы и опыты и по-прежнему готова работать на пользу человечества.
Что радует, так это то, что в произведении, кроме медицины присутствует ещё и любовная линия. Даже две. К несчастью, Ларе катастрофически не везёт в любви - сначала в аварии погибает Анжелика Гай, а потом и от Брике остаётся одна голова. А вот Артур и Мари вместе побеждают зло.
Книга заставляет задуматься - на что способен человек ради достижения своей цели? Всегда ли действия, которые мы совершаем, приносят пользу. И вообще, имеем ли мы право на подобные действия?
Однозначно рекомендую.
Моя оценка 5/521205
Аноним23 сентября 2019 г.О научных экспериментах, морально-этических нормах, человеческой порядочности и напротив, тщеславии и бесчестности.
Не могло быть сомнения: голова жила, отделенная от тела, самостоятельной и сознательной жизнью.Читать далееКаюсь, дожила до 32х лет, а Беляева как-то не довелось раньше читать. А стоило бы. Ведь этот роман - отличный образец советской классической научной фантастики.
Видно, что автор старался научно обосновать все происходящие в книге эксперименты, и если не особо вдумываться и придираться к научным и медицинским нюансам (к тому же с момента написания уже почти сотня лет прошла), то автор хорошо поработал над сюжетом. Получилось занимательно, а порой и жутковато. Все эти отсеченные головы, растворы и трубки, бррр!
Да и эпизоды с психиатрической лечебницей Равино были далеки от легких и смешных. Читать такое откровенно страшно. В который раз убеждаюсь, что некоторые люди - настоящие моральные уроды.Что касается героев, то здесь их не так уж и много, центральных же и вовсе трое:
Начать наверное стоит с первого персонажа, с которым нас знакомят - Мари Лоран. Это молодая девушка-врач, которая устраивается работать к профессору Керну - талантливому хирургу, когда-то бывшему ассистентом другого выдающегося хирурга - профессора Доуэля.
Практически с самого начала, Мари (и нам вместе с ней) становится ясно, что Керн крайне честолюбивый, тщеславный, циничный и, в общем-то, абсолютно бесчестный человек, не гнушающийся ничем ради достижения своих целей. Проводящий достаточно рискованные эксперименты, причем в большинстве своем незаконные, еще и основанные не на своем научном труде. Человек со своей, какой-то извращенной моралью.
Отныне медицина может восстановить угасшую жизнь человека. Сколько великих людей можно будет воскресить после их смерти, продлить им жизнь на благо человечества! Я удлиню жизнь гения, верну детям отца, жене – мужа. Впоследствии такие операции будет совершать рядовой хирург. Сумма человеческого горя уменьшится…
– За счет других несчастных.
– Пусть так, но там, где плакали двое, будет плакать один. Там, где было два мертвеца, будет один. Разве это не великие перспективы? И что в сравнении с этим представляют мои личные дела, пусть даже преступления? Какое дело больному до того, что на душе хирурга, спасающего его жизнь, лежит преступление?Ну и третий центральный персонаж, это конечно же профессор Доуэль - известный ученый-хирург, умерший (при подозрительных обстоятельствах) незадолго до основных событий романа, чей научный труд по сути присвоил себе Керн, к тому же тайно провернувший эксперимент по оживлению головы Доуэля.
голова удивительно похожа на голову недавно умершего известного ученого-хирурга профессора Доуэля, прославившегося своими опытами оживления органов, вырезанных из свежего трупа. Лоран не раз была на его блестящих публичных лекциях, и ей хорошо запомнился этот высокий лоб, характерный профиль, волнистые, посеребренные сединой густые русые волосы, голубые глаза… Да, это была голова профессора Доуэля. Только губы и нос его стали тоньше, виски и щеки втянулись, глаза глубже запали в орбиты и белая кожа приобрела желто-темный оттенок мумии. Но в глазах была жизнь, была мысль.И ладно б он это сотворил ради науки. Но, на мой взгляд, это было сделано в большей степени из эгоистических побуждений поэксплуатировать ум выдающегося ученого подольше.
Хотя Доуэль тоже хорош, ученый до мозга костей! Хотя в свете происходящего, это выражение обретает особый смысл XD
В конце концов какое значение имеет имя автора? Важно, чтобы идея вошла в мир и сделала свое дело.Многие мысли автора, поданные через героев -особенно через профессора Доуэля - нашли во мне отклик. Ведь действительно, человеческая психология такова, что мы начинает ценить что-то, только когда это потеряем.
Странно, при жизни мне казалось, что я жил одной работой мысли. Я, право, как-то не замечал своего тела, весь погруженный в научные занятия. И, только потеряв тело, я почувствовал, чего я лишился. Теперь, как никогда за всю мою жизнь, я думаю о запахах цветов, душистого сена где-нибудь на опушке леса, о дальних прогулках пешком, шуме морского прибоя… Мною не утеряны обоняние, осязание и прочие чувства, но я отрезан от всего многообразия мира ощущений. Запах сена хорош на поле, когда он связан с тысячью других ощущений: и с запахом леса, и с красотой догорающей зари, и с песнями лесных птиц. Искусственные запахи не могли бы мне заменить натуральных. Запах духов «Роза» вместо цветка? Это так же мало удовлетворило бы меня, как голодного запах паштета без паштета. Утратив тело, я утратил мир – весь необъятный, прекрасный мир вещей, которых я не замечал, вещей, которые можно взять, потрогать и в то же время почувствовать свое тело, себя. О, я бы охотно отдал мое химерическое существование за одну радость почувствовать в своей руке тяжесть простого булыжника! Если бы вы знали, какое удовольствие доставляет мне прикосновение губки, когда вы по утрам умываете мне лицо. Ведь осязание – это единственная для меня возможность почувствовать себя в мире реальных вещей… Все, что я могу сделать сам, – это прикоснуться кончиком моего языка к краю моих пересохших губ.Мари тоже иногда умные вещи выдавала, но частенько и раздражала своей наивностью и порой - морализаторством.
Хотя конечно самым раздражающим персонажем во всей истории стала второстепенная героиня - одна из "голов" - Брике - самовлюбленная и недалекая певичка в кабаре, которая переживает только о нарядах и прическах, а получив новое тело сбегает на Лазурный Берег! рукалицо
– Мадемуазель Брике, ваше желание скоро исполнится. Видите эту собачку? Она так же, как и вы, была головой без тела, и, посмотрите, она живет и бегает как ни в чем не бывало.
– Я не собачка, – обиженно ответила голова.
– Но ведь это же необходимый опыт. Если ожила собачка в новом теле, то оживете и вы.
– Не понимаю, при чем тут собачка, – упрямо твердила Брике. – Мне нет никакого дела до собачки. Вы лучше скажите, когда я буду оживлена. Вместо того чтобы скорее оживить меня, вы возитесь с какими-то собачками.А вот вторая "голова" - Тома Буш - деревенский парень-работяга, получился не таким ярким и запоминающимся.
Еще стоит выделить героев, появившихся, и ставших наравне с центральными лишь ближе ко второй половине истории:
Это Артур Доуэль - настоящий сын своего отца - еще студент университета (хоть и последнего курса), но уже талантливый биолог. Очень приятный во всех отношениях персонаж.
А также Арман Ларе - друг Артура, талантливый художник, который по сути стал ключевым героем в развязке всей этой истории.В общем, прочтенной книгой я довольна, теперь хочу экранизацию посмотреть.
Да, история слегка наивна в некоторых моментах, и порой в ней перебор с морализаторскими речами, но посыл-то неплохой!211,1K
Аноним20 декабря 2020 г.Какое же чувство омерзения и гадливости я испытывала, когда читала эту книгу. Понимала, что эксперимент всего лишь выдумка автора, но до чего же эта выдумка реалистичная! До содрагания!
Это ли не мастерсто автора, рассказать о неприятном отлично?
20919
Аноним7 августа 2019 г.Читать далееКонечно когда просто читаешь эту книгу – очень идет. Но на самом деле мне было бы страшно видеть такое в реальности… Я бы не смогла такое видеть в реальности! Не то чтобы просто голову, да еще живую!!!!
Поэтому читая не пытайтесь перевести это всё на реал :) Просто наслаждайтесь сюжетом!
Доктор Керн, нет, наоборот, профессор Доуль в паре с профессором Керном занимаются оживлением голов.. Но потом что-то пошло не так и профессор Доуль сам стал испытуемым! И под напором профессора Керна продолжает свою работу и после своей смерти. За головой (естественно) нужен уход! Для этого была нанята Мари. Ей нужны деньги, и она готова на любую работу… Снова не будем параллелить и смотреть на ту легкость, с которой Мари взялась за подобную работу, за которую не каждый даже не слабонервный человек возьмется… Потом у Мари прибавились подопечные! Каждый со своими капризами! А что им еще остается делать – здравствующая голова, которая просто днями стоит – умереть со скуки можно! Ну или с ума сойти… Поэтому что остается кроме капризов…. И вроде всё идет хорошо, тихо, ладно, но Мари решается на смелый и очень серьезный шаг – поворачивает заветный винтик и вступает в диалог с Доуэлем!! Профессор делится с ней всем, как же всё было на самом деле и просит Мари молчать. Вот они – люди науки! Ведь ведется работа, которая может дать огромный рывок в медицине! Ну что тут смерть гения….
Книга прошла на одном дыхании, не напрягая, без противностей (если не включать фантазию), с единственным НО – слишком уж затянут финал книги!201,6K
Аноним16 марта 2021 г.Фантастика... Или нет?
Читать далееВ школе читала произведения А. Беляева. Сюжет, конечно же, помнила, хотя некоторые детали стерлись из памяти. Оговорюсь сразу, не могу сказать, что фантастика мой любимый жанр, но это действительно классическое произведение на все времена.
Профессор Доуэль изобрел способ поддерживать жизнь головы после смерти тела, за что и поплатился став одним из пациентов своего ученика Керна... Мари Лоран устраивается на работу в клинику и её работа заключается в каждодневном обслуживании той самой головы (голову нужно умыть, расчесать и т.п.). Неожиданно выясняется, что голова умеет разговаривать и непросто разговаривать, но и сохранила все мыслительные способности профессора Доуэля. Далее появляется еще пара голов...
Бесподобно написаны главы о жизни двух голов. Девочки, они такие девочки, даже и без туловища.) "Неужели вы не видите, – раздраженно говорила голова Брике, – что правый глаз подведен темнее левого. Поднимите зеркало выше."Хорошо прописаны не только главные персонажи, но и второстепенные. Покоробила сцена с продажей трупов. "А нужда велика, детишки голодные… но все-таки жалко… Хорошая девушка была, очень хорошая, очень добрая, и лицо как розан, не то что этот хлам… – Старик пренебрежительно махнул на столы с трупами."
В наше время, когда трансплантация органов уже реальна, пересадка голов не выглядит уж так фантастична. И в первую очередь, возникают вопросы об этичности таких операций. Представьте себе, что голову какого нибудь гениального человека сохранили, дабы получать знания и дальше... Но так ли это полезно для общества? Не найдется ли человек, который будет использовать сие открытие в корыстных целях?
19606