Александр Беляев. Том 8. Воздушный корабль

Весьма неплохое остросюжетное произведение. Немножко с моралью, немножко с фантастикой, немножко даже с элементами триллера.
По поводу глубинных сюжетных камней ничего особенного не усмотрел, они есть чуть-чуть и всё на этом. Темы ответственности, авторства научных работ, место морали в развитии науки, взаимопомощь - эти темы никогда не бывают лишними и спасибо Беляеву что их поднял.
Что касается сюжета - непредсказуемо. Что касается персонажей - как-то глухо. Большая часть мне показались слишком схематичными. А главный негодяй как-то слишком сильно в своей злобе уступает главрачу психбольницы, по сравнению с этим эпизодическим персонажем самый зверски осуждаемый персонаж прям ангел, почти все его поступки можно оправдать. Да и вообще - эпизод с психбольницей самый сильный и напряжённый, он будто вообще из другого романа.
В целом - чтобы прочитать, отдохнуть, попереживать и даже чуток подумать книжка сойдёт. Но она таки похуже "Человека-амфибии", там и атмосфера и герои мне показались значительно ярче.

Юная Мари Лоран устраивается работать ассистенткой известнейшего учёного-хирурга, профессора Керна. Тот занимается опытами с восстановлением жизнедеятельности отдельных частей умершего тела - и в задачи Лоран входит следить за одной из величайших удач Керна: оживлённой головой недавно скончавшегося профессора Доуэля. Но чем дальше, тем сильней Мари сомневается - своей ли смертью умер Доуэль...

У меня по жизни есть определённые сложности с телесным и я неоднократно говорил, что был бы не против стать головой в банке.
...Ладно, кажется, я передумал.

Первая половина книги - это какой-то боди-хоррор, ей-богу. Оживлённые головы, по сути лишённые всего, кроме того, что протекает внутри воображения, замедленное, но всё-таки идущее разложение живого существа, попытка пришить голову к мёртвому телу и мощное ощущение, что сейчас из этого выйдет какой-то полный мрак - всё это аж мурашки по коже пускало. Но с момента появления в книге Доуэля-младшего история резко сменила вектор на приключенческую и оттого растеряла своё первое жуткое очарование.

Во второй половине понимаешь, насколько же книга на самом деле наивная. Всё однозначно и чёрно-бело: вот болезненно-честная Лоран, вот ужасный и коварный Керн (немного его личной правды автор предложил всего разок и сразу перед тем, как доктор отправил в психушку ни в чём неповинную девушку, то есть считай сразу всё обнулил), вот рыцареподобный Артур Доуэль, который не жалея живота своего спасёт из плена девицу. Никакой более глубокой характеристики или тем более какой-либо неоднозначности у героев не будет.

С появления заведения Равино научная фантастика здесь окончательно превратилась в приключалово со стрельбой, беготней и романтикой, уровень реализма в котором упал до минимума. В говорящие головы я верю значительно больше, чем в то, что за такие художества всю шайку главных героев как минимум не арестовали. Да, они, конечно, правы, но закон в этой ситуации явно не на них стороне. Я не хочу сказать, что это плохо, нереалистичные остросюжетные приключения - это тоже интересно. Проблема лишь в том, как плохо они сочетаются со стартовой точкой.

Мне очень нравится начало книги. Там, где Беляев явно вкладывал свои личные переживания периода, когда был парализован, у него получился очень страшный и красивый роман, живо передающий ужас лишённого всего, кроме мыслей, человека. Но при этом в итоге книга вышла словно... безыдейной? Одномерной? Слишком однозначные герои, слишком категоричные и простые ответы. Невероятную моральную дилемму (Керн был мерзавцем, но помог создать нечто невероятно важное, что явно двинет вперёд науку) автор едва обозначил и вообще не стал раскрывать.

К сожалению, на мой взгляд, Беляев придумал шикарную идею, но примерно ничего с ней не смог сделать. Хотя сама по себе задумка действительно стоящая.

Я не предполагала такой истории, да, голова на обложке наводит на мысли, но кто ж знал как далеко зайдёт дело.
При слушании была поглощена сюжетом и лишь когда книга закончилась я вспомнила что тема мне знакома, Уэллс в Острове доктора Моро проводил подобные опыты, только Беляев пошёл дальше и решил провести опыт с человеком… с одной стороны это ужасает и наводит на мысль о фашистских экспериментах в концлагерях, а с другой, ну научный интерес ведь, у профессоров Беляева была цель исследовать возможности человеческого организма.
И на самом деле, как бы не ужасал эксперимент завораживают его результаты. Голова может функционировать без тела, хотя как, ведь сердце качает кровь, а в книге жизнедеятельность поддерживается воздухом, пришитое тело, если правильно соединить спинной мозг, может прижится и не только прижится, но и омолодить голову. Фантастика!
Словом, в рамках НФ идеи это было увлекательно, но вряд ли я бы согласилась посмотреть на результаты эксперимента… как не крути, моральная сторона вопроса остаётся, это как с донорскими органами, человек уже не тот и ты не знаешь как кого его воспринимать.

Я вот подумала сейчас - как часто, перечитывая то, чем захлебывались в детстве, мы испытываем разочарование? В процентах восьмидесяти - точно. И даже хочется оставить все детское в детстве, чтобы не нарушить ту гармонию в себе, не понять, что уже безнадежно стар и чего-то светлого совсем не понимаешь... Но только не с Беляевым. Да, я читала когда-то в детстве и о Доуэле и о слоне с человеческим мозгом. Тогда это были для меня приключения от которых захватывает дух и страницы летели одна за одной. И так жаль было, что книга найдена в ужасном состоянии и роман про профессора не имеет начала, а "Светопреставление" не имеет конца... Я долго боялась перечитывать полный вариант зачитанной до дыр книги. Сейчас модно сбрасывать с пьедесталов полюбившихся кумиров. Только не в моем это характере. Для меня каждая утраченная иллюзия - боль. И как же здорово, что книга раскрылась мне совсем по-новому и показалась еще лучше. Ну правда же! Раньше мне было достаточно приключений. Теперь же я вместе с Беляевым погрузилась не только в мир его фантазий, но еще и почувствовала стиль, его владение пером, поняла мысли, которые он вложил в каждое свое творение. Оставайтесь на пьедестале, Александр Романович. Только там Вам и место!

Беляев - писатель тяжёлой судьбы и фантастического таланта, невероятно сильная личность и мотиватор многих начинающих читателей. Спроси у светил современной науки, уверена, что ответом будет - что заинтересовался и полюбил я науку именно с чтения таких книг, как "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", "Остров погибших кораблей". Данная небольшая повесть фантастически предсказывает многие следующие события науки во имя убийства человека разумного. Вышла она в 1939 году, когда Германия оккупировала Судеты Чехии, сделав последнюю невероятно уязвимой. Как говорит википедия:

Это история - предупреждение, суть которой в деталях. Во первых, главный герой убежал из трудового нацистского лагеря, но еще не испорчен временем и жизнью и надеется на лучшее - верит в честных людей, которые не причинят ему вреда. Во-вторых, окружение профессора, надев шоры, пытается скрыться за иллюзиями, что ничего страшного по сути не происходит. Подозревают, страдают по утраченному, но не борются, не порицают, просто молчат. И "подгоняют" профессору "помощника", более похожего на подопытную крыску, как собственно его и оценит профессор. Ну и в третьих, сам профессор, для которого вокруг находятся не люди, а "человеческий материал", пугает своей реальностью и наличием настоящих последователей такого образа мыслей. Концовка смазана более-менее благополучным финалом, но видимо по другому в то время автор закончить просто не мог - не время было для депрессивных финалов, литература должна была предупреждать, воспитывать и вдохновлять. Стоит прочесть, тем более что объем совершенно небольшой.

Почему же люди боятся смерти и готовы пойти на всё ради бесмертия?А учёные готовы на все ради получение формулы вечной жизни. Они не скупятся на подкупах, убийствах и на кражу чужих идей. И что же люди становятся подопытными крысами. Место того, что бы человек мог спокойно умереть, но мы возвращаем к жизни его голову. Как вам такой расклад. Ведь невыносимо жить голове без тела, а тело не может жить без головы. Но если подумать, зачем нам бессмертие? Я, размышляя на эту тему, пришла к выводу, что не смогла бы жить, когда все умирают. В этом произведение раскрывается, как учёные делают свои колоссальные открытия. На сколько люди в нашем мире безжалостны и не скупятся на средства получение личной выгоды, не смотря на страдания других.

Прекрасная идея для фантастического романа! Из частей людей можно собирать некое подобие пазла: голова от Маши - тело от Даши.
Беляев развивает эту тему: живая голова без тела, а что если пришить одному человеку тело другого? Будет ли в этом случае воздействовать молодое тело на более старую голову (физическое воздействие), или будут ли голове одного человека переходить черты другого (психологическое воздействие), если их соединить.

Особенно понравились психологические аспекты романа. Голова Тома, жившего раньше в «полнотелой» жизни лишь трудом и приземленными радостями, грустит и скучает от пустоты своей жизни теперь: у него нет тела, с помощью которого он мог бы получать прежнее свое предназначение. Голове Тома Беляев противопоставляет голову профессора Доуэля, который в своей «предыдущей жизни» жил лишь умственным трудом, и поэтому его вторая жизнь не тяготит его, а лишь дает ему новый шанс. Очень интересен способ «расшатывания психики», попытки сделать из нормального человека сумасшедшего, в доме для душевнобольных, в котором прячутся все неугодные богатым людям лица.

Роман очень увлекателен. Но во всех произведениях Беляева для современного читателя есть один существенный недостаток – это наивность. Я чувствовала себя обманутой, когда из всех городов мира герой оказывается абсолютно случайно именно в том месте и времени, где ему следует быть для удачного разрешения конфликта. Чувство шаблонности преследует читателя и тогда, когда главные герои влюбляются, и все окружающие умиляются этим. По этой причине роман больше подходит подросткам и детям, чем взрослым читателям.

Характеры персонажей слишком идеализированы, и иногда кажутся картонными и даже сказочными потому, что таких людей вы не встретите в жизни. У героев преобладает одна главная черта, а остальных аспектов личности автор не касается. Действующие лица четко находятся на разных полюсах: положительном и отрицательном. Лоран, например, имеет обостренное чувство справедливости, не может хитрить и говорить неправду. Артур слишком правильный, сильный и мужественный. Его невозможно победить и сломать. Керн – воплощение зла, подлости и тщеславия и является ярким отрицательным персонажем.

Читая произведение, часто примиряешь его на себя. Что случилось бы со мной, если бы у меня отняли тело? Грустила бы я как Том, или радовалась бы продолжению своей жизни и возможностью дальше применять свои умственные способности? Как долго бы продолжалась у меня депрессия по поводу утраченных радостей? В этом положении имеется один несомненный плюс, который не показал Беляев, – человек освобождается от всей тяжести быта.
Представьте, что вам не нужно думать о еде, порядке, одежде, благосостоянии и других мелочах, которые съедают большую часть жизни. Это же мечта! Учись, читай книги целыми днями, пиши научные работы, занимайся творчеством… Конечно, нехватка тела будет сказываться, но сама идея отказа от быта – то, к чему стремится человек прогрессом науки и технократии, но никак не может этого достичь…

Вот честно, не прониклась я в этот раз видением научного будущего Александра Беляева. Всё шло как-то монотонно, без каких-либо увлекательных поворотов. А между тем сама идея-то ведь, хоть и не нова для 1925 года, но весьма хороша.

Профессор Керн с успехом проводит опыты по оживлению голов. Первой оживленной головой человека стала для него голова его учителя - профессора Доуэля, который завещал свое тело после смерти науке. Вся загвоздка в том, что профессор умер при весьма подозрительных обстоятельствах. Керн предстает перед нами в образе злого гения. Не смотря на то, что он гениальный хирург, все идеи по оживлению принадлежат Доуэлю, чью голову и заставляет Керн работать на себя. И, если Доуэль мечтал о благе для людей посредством таких операций, то в голове Керна преобладают меркантильные интересы. Он мечтает о славе и богатстве. О преступных деяниях и мыслях узнает ассистентка Керна - Мари. Девушка пытается вывести на чистую воду Керна и восстановить справедливость для Доуэля. Но получится ли у нее это? И что ожидает ее на пути восстановления справедливости?

Казалось бы, какая задумка. Это же должно быть так остросюжетно, но нет, остросюжетностью тут и не пахнет. Было скучно и не увлекательно. Ситуацию спасал только великий и могучий русский язык, которым в совершенстве владеет Беляев. Пока что из того, что прочитано у Беляева - этот роман был для меня наименее интересен.