Рецензия на книгу
Голова профессора Доуэля
Александр Беляев
Margarita3214 июля 2025 г.О бессмертии мечтают миллионы людей – тех самых, которые мучительно думают, чем бы занять себя в дождливый воскресный вечер. Сьюзен Эрц
Мари Лоран устраивается на работу к профессору Керну в качестве сиделки для одного очень важного экспоната – головы, отделенной от тела. С помощью хитроумной системы и особого питательного раствора, голова живет, мыслит и в целом неплохо себя чувствует. Насколько это возможно в ее положении.
В своем подопечном Мари сразу узнала профессора Доуэля, так как бывала на его лекциях. Именно профессор когда-то изобрел способ оживлять отдельные органы, но расспросить его о том, что случилось, нельзя, так как по уверениям Керна говорить голова не может. Мари строго на строго запрещено трогать один из кранов в системе жизнеобеспечения профессора, а также рассказывать кому бы то ни было, чем она занимается. Керн планирует продолжать эксперименты по оживлению голов, отделенных от трупов, чтобы потом с помпой заявить о себе в научном сообществе.
Вскоре, проникнувшись сочувствием к профессору Доуэлю, Мари откликается на его безмолвные просьбы и открывает запретный кран. Как не трудно догадаться, он перекрывал воздух и лишал профессора возможности нормально общаться. Теперь, когда Керна нет дома, сиделка и ее подопечный много разговаривают. Обстоятельства смерти Доуэля весьма запутаны, к тому же Мари понимает, что Керн фактически эксплуатирует научный потенциал профессора и присваивает его идеи. Девушка мгновенно воспылала праведным гневом, однако вывести Керна на чистую воду не так-то просто.
Я читала эту повесть, как и многие другие произведения Александра Беляева, в подростковом возрасте. Естественно, тогда на переднем плане оказалась криминально-приключенческая составляющая истории. Сюжет, в общем-то, прост и он прекрасно сохранился в моей памяти, но теперь пришло время задуматься над социальной стороной произведения.
Надо сказать, что с точки зрения литературных достоинств повесть достаточно средняя. Она не блещет каким-то невероятным слогом или стилем, написана очень просто. Короткие, рубленые фразы, много диалогов. Автор оставляет за скобками некоторые детали, видимо, на его взгляд не важные. Например, откуда у Керна столько денег, что он может себе позволить сорить ими направо и налево. Герои четко или хорошие, или плохие, посередине никого нет. Всё это, конечно, не критично, потому что ценность повести, на мой взгляд, в поднятой проблематике.
Самое простое и первое, что приходит в голову, это ужас существования без тела либо в парализованном теле. Доуэль, будучи живым, воспринимал всё как должное, и лишь утратив способность банально отогнать от себя жука, понял, на какой кошмар обрекал будущих жертв своего открытия. Отсюда вытекает и следующая проблема – морально-этическая сторона экспериментов и ответственность ученого. Всякий раз, как человек решает, что может распоряжаться жизнью и смертью, не выходит ничего хорошего. В начале XX века еще не существовало понятия биоэтики, но Александр Беляев по большому счету рассуждает именно об этом. Керн абсолютно беспринципный тип, не задумывающийся над чувствами оживленных голов, для него они не личности с правом голоса, а его собственность, которой он волен распоряжаться по своему усмотрению. Ведь он двигает науку, работает на благо всего человечества! Скольких великих людей можно будет вернуть к жизни и сколько полезного они еще успеют сделать! А как скоро это открытие начнут использовать во вред? Да очень быстро, сколько раз в людской истории это уже было, любое открытие рано или поздно становится оружием в чьих-то руках.
«Голова профессора Доуэля» считается романом, но по объему это все-таки повесть, которую можно прочесть за один день, и ее размер не сопоставим со шквалом размышлений, который она вызывает.581