
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2020 г.Читать далееНевыносимо и страшно читать подобные книги.
Как часто мы себя жалеем по мелочи, забывая о том, что рядом живут люди, которым в сотни раз тяжелее.
У автора нет рук, нет ног (вернее, они есть, но совершенно обездвижены. Средний палец одной руки ведь не считается???), а он живет, пишет книги, женится (и неоднократно), имеет детей (и не одного).
Какой силой духа надо обладать, чтобы ежедневно преодолевать себя?!
Да, с литературной точки зрения книга слабовата, но это реальная автобиография, поэтому простительно.
Очередной выход из зоны комфорта, но мне и это понравилось. Периодически это просто необходимо.521,4K
Аноним27 октября 2018 г.РУБЕН ДАВИД ГОНСАЛЕС ГАЛЬЕГО - БЕЛОЕ НА ЧЕРНОМ, 224 с.
Читать далееКогда мы говорим «Мне не повезло», то обычно имеем ввиду просто мелкие неудачи: уволили с работы, разбился телефон, разлили кофе на белую рубашку. И мы начинаем себя жалеть, плачем. А что, если есть те, кому действительно «не повезло» уже при рождении? Таким оказался наш герой: Рубен Гальего - внук генерального секретаря Коммунистической партии Испании, лишенный подвижности рук и ног из-за ДЦП. Лечение не давало результатов, да и родителям он был только обузой. Поэтому местом его жизни стал интернат, точнее множество таких заведений, куда даже при имеющихся родителях можно было сдать больного ребенка и только навещать его. Но это до совершеннолетия. Потом дом престарелых. Да, для инвалидов уготована именно такая участь.
.
Рубена навещать было некому. В отличие от всего тела, голова работала исключительно хорошо, что давало четкое понимание, что перспектив ноль.
.
А теперь самое поразительное: человек не был сломлен судьбой, более того он не жаловался и не жалел себя, и если покажется, что это напускное - просто прочитайте книгу: автору удалось описать ужасы своей жизни с пониманием, принятием и жаждой жизни.492,1K
Аноним20 апреля 2018 г.Когда чёрная полоса сменяется чёрной.
Читать далее"Еще одна причина, по которой пишу, – личная. Впереди – нормальная жизнь, позади – ад. Я должен избавиться от этого ада в себе".
"Творчество – одна из возможностей сохранить себя как личность".
(Рубен Давид Гонсалес)В предисловии к этой книге автор говорит, что человек должен быть добрым. Утверждает, что он в своей книге избегает говорить о плохом, что в мире и так достаточно чернухи. Но эта книга очень чёрная. За так называемым "добрым словом" не чувствуется доброты, а лишь боль, злость, безысходность. Я восприняла эту книгу не как автобиографию в рассказах, нет. Я восприняла эту книгу, как борьбу против "ада в себе".
Изначально, ещё при выборе произведения, была настроена на аудиокнигу. "Белое на черном" не обошли своим вниманием чтецы: я нашла и мужское и женское озвучивание. У меня был выбор. Прослушав оба варианта исполнения, остановилась на чтении Людмилы Зотовой - женский голос звучал более проникновенно, изобилуя интонациями и модуляциями. Но чем дольше я слушала это надрывное исполнение, тем больше оно меня раздражало. Книга сама по себе выбивает читателя (слушателя) из колеи болезненной темой дэцэпэшников и калек. А тут ещё и внук генерального секретаря Компартии народов Испании Игнасио Гальего, что тоже вызывает массу вопросов и мыслей.
Решила рискнуть и поменять чтеца, перейдя на мужскую озвучку Вячеслава Герасимова. Чтец не менее замечательный, но без видимого надрыва. О страшных вещал он говорил более спокойным голосом, но от этого они воспринимались не менее трагически. На смену раздражительности пришла тихая боль и слёзы.
В автобиографических рассказах Рубена Гонсалеса мало доброты. А то что он называет некоторые жизненные обстоятельства "добрыми поступками", лишь подчёркивает их бесчеловечность. Думаю, что это не случайность, это "чёрная доброта автора". К этому заключению присовокуплю небольшойспойлер. В детских домах детей-инвалидов могут держать лишь до определённого возраста. Хорошо, когда достигнувшего совершеннолетия калеку могут куда-нибудь пристроить, а иначе путь один - в дом престарелых. И вот 15-летнего Рубена директор лично перевозит в такой дом. Но сотрудник дома престарелых не принимает подростка, аргументируя отказ тем, что парень больше месяца не протянет, а они в своём учреждении имеют право хоронить людей не моложе восемнадцати, да ещё и холодильников для трупов у них нет, чтобы держать тело до определённого возраста. И Гонсалеса Гальего не принимают. Вот такая доброта.
471,6K
Аноним18 февраля 2020 г.Читать далееМне очень понравилась книга. В ней такая сильная концентрация боли, обиды, любви и жажды жизни. Она пронзает в самое сердце. Если у вас в жизни наступит чёрная полоса и захочется поныть, возьмите и прочитайте эту книгу. И совсем не для того, чтобы успокоить себя тем, что есть кто то кому намного хуже чем тебе, а для того чтобы эта книга помогла вам двигаться дальше, не стоять на месте.
Эта небольшая книга, написана русским испанского происхождения, он родился с диагнозом ДЦП, родители отказались от него и уехали строить свою жизнь, а мальчик остался выживать в советском детдоме. Где нянечки были ангелами и демонами в одном лице. Где его мать называли открыто при нем, маленьком черножопой сукой. Где ему рассказывали о том, как плохо жить в Америке и как ему повезло, что его бесплатно кормят. Где ему все объясняли, что он дебил, он же не может ходить. Где он знал, что после детдома он умрет, потому что после детдома будет дом престарелых, а там все куда хуже....
В таких условиях он выбирает путь героя, ведь если он не будет героем он умрет, если он не доползет до туалета самостоятельно, то обделается, пролежит в своих испражнениях всю ночь, а на утро сердобольные нянечки будут тыкать его носом в собственное дерьмо и орать на него. Нет, только бы доползти, не просить и не выслушивать, что им за это не платят, доползти!
Книга состоит из маленьких глав-историй. Они короткие, обрывистые, но пронзают в самое сердце. Думаю, если бы было больше всяческих подробностей и описаний, не было бы того эффекта. Все это сейчас сидит очень глубоко во мне, под кожей, под коркой. Я никогда не буду перечитывать эту книгу. Она запомнилась мне навсегда.
Болью. Остротой. И жаждой.
Очень показательной для меня была глава про Серегу. Мальчик без ног. Которого по возвращению на летние каникулы из детдома обещался один дворовый хулиган побить. Так вот Серега весь год качался, тренировался, учитель физкультуры занимался с ним, Серега бросил курить и стал многим примером. Когда он встретился летом с тем самым дворовым хулиганом он сломал ему ногу и хулигана отвезли в больницу. Так вот ребята детдомовские и сам Серега, ещё очень долго понять не могли, почему Серега остался жив, ведь у хулигана оставалась ещё одна целая нога, две целых руки и плюс ножик в кармане!
Любите себя, любите жизнь и цените все то что вас окружает. Гальего, низкий поклон за его книгу, за смелость открыть перед миром свои чувства и мысли, за желание, чтобы его и таких людей как он воспринимали не как дебилов, а как Людей, которые могут ходить в кафе или кино, читать книги, способных учиться и добиваться желаемого.431,7K
Аноним10 марта 2017 г.Есть истории, которые оставляют глухим сердце, но волнуют голову, будоражат фантазию, вовлекают сознание в целом и откладываются знаковыми эпизодами в памяти, которые ещё захочется вытащить и посмаковать вновь.Читать далее
Есть истории, которые не заставляют пытливо размышлять, искать потайное дно и протянутые между словами еле заметные неоднозначные трактовки, но обращаются в первую очередь к эмоциональной составляющей человека, манипулируя его тревогой, страхами, слабостями, жалостью. Особенно жалостью, уж так сложилось, что на эту язву в душе можно давить и давить, а всё равно будет ощутимо больно.
Сложилось впечатление, что Рубен Гальего попытался обратиться и к разуму, и к душе, но кампания не удалась.
Нет, это не проявление эйблизма.
Нет, я не умаляю весь ужас, творившийся в детских домах и домах престарелых тогда и происходящий сейчас.
Нет, я не имею права судить автора как человека, посколько не прошёл его путь и не наблюдал его становление воочию, потому и не стану этого делать.
Нет, я не сижу на снобском троне, поправляя шоры в голове.
Но впечатление, что автора хвалят компенсаторно, никуда не девается.
Если аппелировать исключительно к его физическому состоянию и рассматривать «Белое на чёрном» через эту призму – хотя что это, если не проявление дискриминации, - то произведение, вероятно, прочитать стоит, особенно если такое явление как жизнь в детском доме неходячего инвалида обошло вас стороной и даже как ситуативная модель не возникало в сознании. Может, вы расчувствуетесь, проникнитесь и сделаете книгу настольной, станете обращаться к ней в периоды душевного упадка и одёргивать себя преслувотым «у меня две руки и две ноги, я всё смогу, я счастливый человек».
Но если говорить об этих рассказах как о литературном произведении, то разговор выйдет довольно коротким. Как и сама книга, собственно.
Несколько рассказов мне действительно понравились, потому что выстраиваются вокруг личностей, о судьбе которых ужасно хотелось узнать больше. Справились ли они, выжили ли, где они теперь. Или наоборот, если говорить о тех, чья жизнь на страницах оборвалась – какими они были в юности, во что верили, как горели. Эти люди – сложно назвать их персонажами, - яркие, характерные, вспыхивающие спичкой на странице и потухающие, когда приходит время её перевернуть.
Но основная масса текста не вызвала никакого отклика, посколько написано довольно обрывисто, рублено, в чём-то посредственно, местами нарочито смакуется чернуха. Светлые люди, моменты и события, конечно, тоже присутствуют, но упоминаются они походя, ненарочито, а если показываются более раскрыто, то с нарочитым безразличием, отчего эти светлые пятна становятся убористыми, недоразвитыми, недостаточными, сухими, а главное – безликими. Будто ничего светлого и не существовало, тогда как грубость, мерзость, отчание, превышение полномочий медицинских работников, человеческая скупость проступают даггеротипом с подчёркнутой чёткостью. Автор использует свои воспоминания довольно избирательно, говорят то о детстве, то о браке, то о юности, то о рождении дочери, отчего цельный образ в итоге всё равно не складывается, что затрудняет и без того довольно неоднозначный процесс выстраивания отношения к личности, которая литературным персонажем не является, но и человека из плоти и крови не создаёт.
Пусть это выстраданные воспоминания, записи об ужасе, пережитом на собственной шкуре, отпечатанном на сетчатке распахнутых глаз испуганного мальчика, но литературным произведением, достойным восхищения, они не стали.
Отмечу ещё раз, что не осуждаю и не принижаю жизнь самого автора, но говорю о книге как о плоде литературной работы. Может, нанятый помощник действительно записал бы это лучше.
Оставляя рассуждения о качестве самого текста могу сказать, что основное чувство, возникающее у читателей, судя по уже написанным отзывам, это жалость.
Вот только жалость автору как раз не нужна, гиблое это дело.
Жалость спокойно разменивается им в валюту.
И ничего личного.381,2K
Аноним4 сентября 2018 г.Я не поставила оценку не потому что мне не понравилось. Просто я не знаю как оценить исповедь.
Книга - нарезка жизненных историй. История боли, смерти, унижения. Были и светлые моменты. Люди, которые помогали. Люди, которые побеждали. Но в основном - бессилие, жестокость, равнодушие, смерть. Инвалидам живется несладко, детдома тоже не сахар. Инвалид-сирота - это приговор.
Читать страшно. Пожалуй, эта не та книга, которую я буду перечитывать. Но это книга, про которую я буду помнить.361,2K
Аноним10 апреля 2020 г.Автобиографичный роман полный боли!
Читать далееДетство автора прошло в Советской России. В детском доме для детей-инвалидов. В этом месте жизнь не делится на белое и черное, это сплошная чёрная полоса, когда ты не можешь ощущать себя полноценным человеком и всё, что тебя окружает - это ненависть и презрение.
⠀
Их просто бросили там умирать, после детдома попадут в дом престарелых, где к ним вообще никто не подходит. Не ходячих оставляют в палатах без еды и ухода, в собственных фекалиях и затхлом воздухе. Люди просят яда для спасения.
⠀
Как мой герой остался там жив - это фантастика. Рубен не любит белый цвет, потому что стены белого цвета забирали его друзей. Разные истории, разные судьбы и люди, но все они под одной чертой - Бесчеловечность.
⠀
Прибившаяся бездомная собака без одной лапы стала любимицей для всех, потому что покалеченные должны держаться вместе. А "другие", которые имеют руки и ноги из другого теста.
⠀
Читать подобные книги очень больно и стыдно! И противно! Приходит осознания горькой истины, что единственные инвалиды в этом мире - это общество, не готовое принять "других" людей.35987
Аноним21 марта 2022 г.Цените жизнь
Читать далееНебольшая автобиография сильного человека, который смог с долей юмора рассказать о своём казенном детстве.
После этой книги начинаешь ценить то,что у тебя есть. Что- то болит? Зато оно есть. Капризный ребёнок? Но он тут,рядом,здоров и не ест детдомовскую баланду. Обиделись родители? Но они у тебя есть,они живы и рядом .
Книга про одиночество и боль,особенно в моменте перехода из детского дома в дом престарелых ( это практика для детей- инвалидов). И с малых лет ты знаешь,что дом престарелых равноценен смерти,там нет доброй нянечки или злой воспитательницы, там никого нет.
Дети- инвалиды сами учатся обходится без конечностей или жить с диагнозом дцп в тяжелой степени. Самая страшная фраза в книге - " и тогда я упал с кровати и пополз в нужное место"...
Автор вспоминает запахи,привычки , добрых и злых людей,своих друзей,он рассказывает,чем может закончится эта жизнь для инвалида. Не можешь ходить? Не будешь учиться.
И все описано настолько живо,ярко и душевно,что ты вместе с маленьким мальчиком рыдаешь над испанским танцем,увиденным в российской глубинке.
Было приятно узнать,что Рубен смог выбраться из этой топи,построить семью и найти родителей.34788
Аноним5 июня 2018 г.Читать далееНе могу поставить оценку этой книге. Как можно оценить личный опыт человека, особенно когда в нём так громко говорит горечь и обида? От книги у меня осталось ощущение долгого падения в чёрное ничто, копания в липких чужих внутренностях, совершенно беспросветной безнадёги.
Очень страшно то, что довелось пережить Рубену Гальего и с чем приходилось и приходится сталкиваться инвалидам в целом. И мучительно больно от мысли, что может быть совершенно иначе, по-человечески, но не в то время и не в том месте. Там, где я живу, для инвалидов делается очень много, они имеют возможность достойно жить, учиться и работать (конечно, в зависимости от диагноза и по мере сил и возможности), они не прячутся по домам, ни взрослые , ни дети. Лифты и пандусы и прочие необходимие "удобства" - скорее правило, чем исключение. А при приёме на работу при равной квалификации предпочтение всегда отдаётся людям с ограниченными физичесими возможностями. И мне так горько было читать о том, насколько всё бывает иначе.
А когда речь зашла о домах престарелых, у меня просто всё потухло внутри, почернело перед глазами. Попасть в такое заведение - смертный приговор, черта, подведённая под жизнью.
Моя мама работает в доме престарелых и я там часто бываю сама. Да, старые люди, зачастую больные, дементные, лежачие. Но обстановка домашняя, уютная даже. Уход круглосуточный, регулярное кормление, мытьё, походы в туалет в любое время дня и ночи с помощью медсестры, либо подгузники. И, конечно, никаких детей там нет и быть не может, для детей-инвалидов существуют специальные учреждения. Я вовсе не хочу чтобы это звучало вроде как: "Ах, как у нас хорошо, какая милота, и как у вас плохо, фу гадость". Просто...ну ведь, опять же, может ведь всё быть иначе.
И неужели всё упирается только в деньги? Нет, я так не думаю. Конечно, финансовое благополучие значительно облегчает многие аспекты жизни, позволяет лучше организовать уход за нуждающимися. Но главное, на мой взгляд, это моральная сторона. Отношение к инвалидам, как в людям второго сорта, а то и вовсе недолюдям - вот основная проблема. Особенно шокирует уравнивание физических недостатков с умственными способностями. То есть, например, вот ты ходишь не можешь, руки тебя не слушаются, вынуждем передвигаться ползком, а то ещё и речевой аппарат не функционирует так, как нужно - всё, ты дебил. Потому что вот так, и всё тут. И не важно, что ты бы мог заткнуть за пояс любого физически здорового отличника из "нормальной" школы. А эти постоянные попрёки: "Кормитесь за счёт государства, да как вам не стыдно даже в мыслях быть чем-то недовольными! А чтож вы все не передохнете..." и всё в таком духе. Ну а старики те вообще словно мусор, противные паразиты. Никому не нужные, обречённые на страшную смерть в холоде, голоде и забвении. Тихий ужас.
Понимаю, что работники подобных учреждений зарабатывают мало, уставшие и измотанные. Но ведь немного доброты, уважения, понимания по отношению к подопечным - неужели это так сложно? Оно ведь ничего не стоит, хоть иногда улыбнуться, сказать приятное слово, ухаживать добросовестно не представляя себя при это великой жертвой, делающей невероятное одолжение недостойным жизни созданиям.
Ну и общество в целом должно измениться, и начинать нужно с самых маленьких, прививая им уважительное отношение ко всем людям, ко всем. Не деля их на полноценных и неполноценных, а значит третьесортных, нежелательных, обузу для общества и так далее.Очень мрачная книга, но именно так ощущал автор, и так оно, видимо, и есть. Хотя и светлые моменты были, прсто на фоне общей безнадёги они теряются.
Очень нужная книга.312,2K
Аноним17 ноября 2008 г.Возможно мои слова прозвучат немного цинично, но если у вас депрессия и вам кажется, что ваша жизнь просто невыносима, возьмите эту книгу - у вас будет великолепный повод увидеть истинную силу человеческого духа и устыдится своей слабости...
Очень часто рецензенты любят использовать в выражении своих эмоций по поводу того или иного попсового "шедевра" фразу "крышу сносит". Пожалуй, это произведение действительно вызвало определенный ощутимый резонанс в моем сером веществе...31163