Белое на черном

Роман совсем не о "коммунистических ценностях" и лжесоциализме. Автор попытался высмеять Советский Союз в отдельных главах, но в целом это не высмеивание совка, а высмеивание одного из проколов Союза - неустроенности детских домов для инвалидов, детских домов, домов для инвалидов. А так же на повестке дня отсутствие пособий для таких детей. Из-за чего мамы не могли уйти с работы и вынуждены были отдавать детей в такие дома в будни, а в выходные забирать домой.

В защиту коммунизма в книге стоит отметить, что сейчас ситуация стала лучше, но кардинально не изменилась. Посмотрите документальный фильм Ольги Синяевой "Блеф или с Новым годом!" А ведь уже 30 лет бравого капитализма прошло. Так дело не в коммунизме, значит, было? И уж если совсем голову включить, то до коммунизма и домов таких не было, только богадельни (Куприн хорошо описал эти ужасные места). И сирот-беспризорников (особенно после войны) было много. Коммунизм постепенно эти проблемы решал. Не лучшим способом. Но все-таки решал. Причем автор вырос очень умным и образованным человеком. Сейчас же выпускники ДД такими познаниями не могут похвастаться (они заканчивают школы без аттестатов, тк не тянут программу).

Ужасно, как Букеры и прочее вцепились в это произведение и стали его пропихивать именно как жесткую критику коммунизма. Это показатель аморальности спонсоров премии.

Я глубоко убеждена, что это произведение нужно рассматривать как критику ситуации с ДД, ДДИ и ДИ в принципе, в отрыве от идеологии.

На мой взгляд эта книга сильно переоценена. Я читала и диву давалась - почему столько похвалы, почему?
Для меня эта история из тех, когда хвалят компенсаторно. Потому что сам автор не такой, как другие. Потому что сам автор прошел этот ад. И потому что "тема". Но для меня это недостаточный повод. И мне не хотелось плакать, не возникало сочувствия так, как оно вставало комом в горле от других произведений и других героев. Потому что здесь - слишком отрывочно, слишком "плоскими", одинаковыми получились характеры, слишком черной получилось повествование, и сквозившее чувство бесконечной обиды в противовес предисловию автора..

Книга автобиографическая. И написана так, что я большую часть текста тупо прорыдала. Нельзя сказать, что она жизнеутверждающая и свои проблемы сразу меркнут: конечно, на фоне описанного начинаешь задумываться, что у тебя-то есть руки, ноги, семья, работа, и все же... Но перетряхивает мозги хорошо так. Сильная вещь.

И для себя утащу две цитаты, из самого начала и самого конца, наверное, не раз буду перечитывать их и много думать. Собственно, если кто-то захочет почитать книжку, по ним вполне ясно, чего ждать.

"Как всегда в жизни, белая полоса сменяется черной, на смену удаче приходят разочарования. Все меняется, все должно меняться. Так должно быть, так заведено. Я знаю это, я не против, мне остается только надеяться. Надеяться на чудо. Я искренне желаю, страстно хочу, чтобы моя черная полоса продержалась подольше, не менялась на белую.

Я не люблю белый цвет. Белый – цвет бессилия и обреченности, цвет больничного потолка и белых простыней. Гарантированная забота и опека, тишина, покой, ничто. Вечно длящееся ничто больничной жизни.

Черный – цвет борьбы и надежды. Цвет ночного неба, уверенный и четкий фон сновидений, временных пауз между белыми, бесконечно длинными дневными промежутками телесных немощей. Цвет мечты и сказки, цвет внутреннего мира закрытых век. Цвет свободы, цвет, который я выбрал для своей электроколяски.

А когда я пройду своим чередом сквозь строй доброжелательно-безличных манекенов в белых халатах и наконец приду к своему концу, к моей личной вечной ночи, после меня останутся только буквы.

Мои буквы, мои черные буквы на белом фоне.

Я надеюсь".

Не понравилось.
Во-первых, не литературно. Местами даже раздражающе не литературно. Так можно на кухне рассказывать, максимум, в газете написать.
Во-вторых, слишком уж чернушно. Понятно, что жизнь инвалида далеко не сахар, возможности ограничены, "добрые" родственники сдают на попечение государства, которому ты не нужен и т.д. Но никогда не поверю, что в его жизни не было ни капли светлого или доброго. Точнее, оно как бы и было, но описано так, как будто бы и не было. Создалось впечатление, может быть и ошибочное, конечно, будто светлые моменты воспринимаются автором не как подарок, которому нужно радоваться и которому ты был бы благодарен, а как будто бы они в порядке вещей. А дальше описание всего детдомовского негатива, как будто бы смакуя... Да, обида, гнев. Это понятно. Но почему-то сочувствия он не вызывает. Я не имею ввиду всех инвалидов, только персонально Гальего.
Правду нужно еще уметь подать. А так, не умеешь - не пиши.

Эта книга не только для людей с ограниченными возможностями. Им она поможет сделать важный выбор. Выбор этот обыгрывается в самом начале книги. Таким людям не повезло, но они тоже люди. Некоторые из них даже больше, чем многие полноценные.
Эта книга не только для обычных людей, которым остаётся только восхищаться стойкостью и мужеством Рубена. Им она поможет по-новому взглянуть на самих себя, полноценных и здоровых.
Книга сообщает 14-летней девочке, что жизнь после утраты "любви" не заканчивается. Твои проблемы никого не волнуют, потому что это не проблемы по сравнению с тем, что инвалид каждый день преодолевает путь от А до Б с помощью неимоверных усилий. Обычные люди даже за человека его не считают. Мол, зачем такой нужен, если даже гвоздя забить не может? Книга сообщает последнему алкашу, что он мог бы работать, создать семью, худо-бедно, потихоньку, ведь в его распоряжении руки и ноги. Чего стоят твои оправдания по сравнению с тем, что иной инвалид едва самостоятельно возьмёт ложку? Но он скрючивается, преодолевает боль и берёт эту ложку. Отказываться от борьбы значит самостоятельно привязать себя к постели крепкой цепью. Возможно, результатом этой борьбы станет обретение семьи и даже работы.
Ты просто смотришь на него, потом на себя. Кто из вас больше достоин жалости? Ты хочешь, чтобы он тебя пожалел?
Книга для тех, кто не может освободиться от моральной тяжести, кто потерял ориентиры и мотивацию. Читайте и перезапускайтесь.

Эта книга - исповедь, эта книга - крик искалеченной души! Души, которую изначально сломила судьба и которую впоследствии добила система!

Детский дом - не самое приятное место даже в наше современное время, ведь каждому ребенку нужен СВОЙ взрослый, который будет искренне привязан к нему, будет его слышать и будет ему помогать. Детский дом для детей инвалидов - место еще более страшное, ведь такие ребята имеют еще меньше возможностей, чем их здоровые сверстники, помочь себе самим или попросить о помощи - им просто НЕОБХОДИМА забота неравнодушного взрослого как минимум для физического здоровья, не говоря уже о душевном. А что такое СОВЕТСКИЙ ДЕТСКИЙ ДОМ для детей-инвалидов?.. А об этом кошмарном месте мы и можем знать из небольшой по объему, но архиёмкой по содержанию книги Рубена Гальего - того редкого ребенка-инвалида, которому чудом удалось выбраться оттуда живым и донести до нас свои воспоминания, чтобы мы понимали, чтобы мы задумались, чтобы мы оставались ЛЮДЬМИ!

Автор этой книги был не просто ребенком - он внук ГЕНСЕКа коммунистической партии народов Испании! Но родившись инвалидом с диагнозом ДЦП, он имел не функционирующие ноги и слабые руки, став пожизненно прикованным к инвалидной коляске, и родственникам такой ребенок оказался не нужен. Начались его путешествия по детским интернатам и "домам престарелых", куда отправляли всех "престарелых" людей с ограниченными возможностями старше 18 лет!.. А то и раньше.. Представляете, ждете вы совершеннолетия и понимаете, что попав в дом престарелых, ты уже не проживешь дольше нескольких лет. И лучше прожить там как можно меньше, ибо то, что творится там - это вообще нечто уму не постижимое... Это больно читать, это невозможно представить и осознать... Каково же было всё это видеть и переживать? Как можно ругать автора за то, что он, якобы, "давит на жалость" своим читателям, расписывая нам все те ужасы и видя в своем детстве только плохое? А что бы вы писали на его месте? Как можно сохранить позитивное отношение к жизни в таких обстоятельствах? Как вообще остаться в своем уме?? Человек, родившийся инвалидом с очень ограниченными возможностями, который пережил это всё и сумел после этого создать семью, стать журналистом, написать книги - это достойно не просто уважения, а восхищения! Это не Ник Вуйчич (несомненно, также заслуживающий огромного уважения Человек), который жил с родителями, учился в нормальной школе, имел по крайней мере здоровые условия для взросления. Рубен Гальего пережил скотское отношение, иначе и не скажешь, практически жил в легализованном концентрационном лагере.

Что тут еще скажешь: такие книги обязательно надо читать. Так или иначе, они помогают нам сменить вектор восприятия жизни. Помогают не просто задуматься о том, как хороша НАША жизнь на фоне другой, а учат быть терпимее, любить всех людей не зависимо от того, какие они, стараться быть добрее. Мне искренне жаль автора и я отлично понимаю его чувства по отношению к разнице между Россией и Америкой в плане удобства для инвалидов, лояльности к ним. У нас на дворе XXI век уже, а до сих пор не во всех подъездах есть пандусы. Если для нас, мамочек с колясками, выход на улицу становится маленьким подвигом, то инвалиды в большинстве случаев даже не пытаются спуститься вниз. Потому что не выехать им на коляске из российской хрущевки без посторонней помощи. Вот и сидят они, бедняги, в четырех стенах.

Я считаю себя по натуре любознательным человеком, и всегда, сколько себя помню, меня больше увлекали не морские путешествия и спасение миров в книгах, а истории обычных людей оказавшихся по воле случая в различных "средах обитания", приспосабливающихся к местным законам, выживающих в трудной обстановке. "Как у них?" - спрашивала я себя и читала книги про психиатрические клиники, концентрационные лагеря, колымские зоны, лесоповалы тайги и ледовые пути Арктики.

Однажды ко мне совершенно случайно попала книга Ника Вуйчича , обсуждая с подругой его нелегкую судьбу, она вдруг сказала: "Хорошо ему в Австралии с семьей и деньгами, а ты почитай лучше Гансалеса Гальего, поймешь, как это у нас!". Вскоре после этого я прочла книгу "Я сижу на берегу" , тогда книга произвела на меня шокирующий эффект. История рассказанная в виде коротких историй, перерывающаяся вставками из пьесы увлекла и заставила задуматься о проблеме наших домов престарелых, о дружбе "до смерти". Подумала, да и как-то позабыла, появились новые книги, новые мысли, с тех пор прошел без малого год, и вот я решила вернуться к Рубену и прочитать таки "ту самую книгу", которая сделала его известным.

Дальше будет подробнее...

Но, как говорится "ожидание праздника, порой оказывается радостнее самого праздника", так у меня и получилось. Книга ожидаемая, оказалась довольно посредственной, написана она как сборник коротких рассказов о жизни одного инвалида. Несомненно, я нашла эту тему животрепещущей, актуальной, и даже вдохновившей написать меня свой рассказ в story. Однако авторское исполнение оказалось на низком уровне, сюжетная линия постоянно скачет по временной шкале: то автор рассказывает о своем детстве, тут же вставляет о своей дочери, о первой жене и сразу же о второй теще. Истории из домов престарелых идут вперемежку с историями о детских домах, тут же его путешествие в Америку и последующий "запой" от ощущения невозможности остаться "у них". И вроде бы всё оно ничего, но нет в этих рассказах связывающих звеньев, не хватает деталей, хочется узнать лучше, больше, подробнее, понять почему и зачем, а не, ты еще думаешь, глянешь, а Рубен-то уже побежал дальше, и повествует про пасхальные яйца.

Кстати о яйцах... вторая мысль которая не покидала меня во время чтения, о том, что книга НЕ рассчитана на русского читателя. Всё в ней кричит, вопит о том, что писалось это на зарубежную публику, наверное как раз для таких как я, которые хотят узнать "А как там у них, в этой дикой России?". Я не хочу делать никаких категоричных выводов или не дай Бог, упрекать автора в корыстном умысле при написании, но приведу несколько аргументов. Много рассказов начинаются со слов "В России есть такая традиция...", а дальше про крашеные яйца на Пасху, про блины на поминки и салаты Оливье на новый год, в общем, оригинальными я бы эти истории не назвала, жизненно да, но всё же несколько тенденциозно.

Я умышленно оставила эту книгу без оценки, ибо мне слишком трудно оценить эту автобиографию в баллах. Мне искренне жаль Гальего, как человека, и всех тех, кто вынужден жить (и умирать) в таких же условиях, какие пережил он. Я рада, что начала знакомство с творчеством Рубена именно со второй его книги, так я знаю что позднее он станет писать лучше, а то что повествование "Белого на черном" мне не пришлось по душе, это вероятно, мои личные предрассудки. По крайней мере книга не оставляет равнодушным, и я думаю, что это есть, самое важное в книгах ради чего стоит их читать.

Коротко, но очень по существу.
Легкий способ сбить с головы корону, выйти из депрессии или уйти в нее окончательно.
Казалось бы, чего мы не знаем?
Что инвалиды живут в затворничестве и выходят на улицу раз в год? Что в домах престарелых люди "доживают" в ужасных условиях? Что в детских домах ничего нет для нормального развития? Да знали мы это, что теперь удивляться.
Существует немного книг об инвалидах и нам, возможно, интересно читать о том, чего мы, слава богу, не видели. Данная состоит из расказов - сам факт их наличия совсем не ломает повествования и за редким исключением, как я понял, хронология соблюдается.Хэппи-енда не будет. Но. Даже если бы он был - не стоит забывать, что когда читаешь об исключениях, правило остается. И как раз это правило в лице множества второстепенных героев описано в произведении. И еще, тут подробно объяснена суть слова "никогда".

От себя советую всем, кому понравилась книга, найти и прочитать "Кандидата на выбраковку" Антона Борисова.

Книга о детстве необычных детей, которые вызывают одновременно улыбку и слёзы (сам автор довольно циничен по отношению к своему увечью).
Мальчик Рубен живо описывает свою повседневную жизнь в Доме для Особенных Детей. Никто из детей не жалуется на постигшую судьбу, но они не понимают тех счастливчиков, которым повезло родиться на свет здоровым, но они сдаются, нарвавшись на какую-нибудь жизненную трудность.
Рубен оправдывает своего дедушку [Ген. Секретарь Коммунистической партии Испании], который не может приехать и забрать его.. Этот момент является одним из самых сложных эпизодов на протяжении этой короткой книги. Ведь так важно знать, что ты кому-то нужен, и "после окончания школы не отвезут умирать"..

Быть человеком трудно, очень трудно, но вполне возможно.

со временем эта книга станет любимой, наверно.
мой низкий поклон автору.
Что бы ни произошло в жизни, всегда нужно проговаривать про себя: "глотай сопли и улыбайся, дурак".