В полумраке ужаса

Увидела интригующий кусочек фильма, снятого по одноимённому произведению, и поняла, что должна это прочитать, но опять у меня не складываются отношения с рассказами Стивена Кинга.

Я ожидала давящего ужаса, встречу с древним камнем, борьбу и победу, пусть и с потерями. На деле же я получила кучку людей, которые сошли с ума и начали творить мерзости. Про то, чему подверглась беременная, читать вообще невозможно.

Хотелось бы так же получить объяснения, как долго эта трава уже растёт, зачем рядом с ней построили церковь и проложили дорогу. Или трава - это относительно новая идея камня по заманиванию людей? А для чего они ему?

Множество вопросов и ни одного ответа. Только сплошная мясорубка.

Случилось чудо! Я взяла и прочитала рассказ! С моей нынешней скоростью чтения (меньше сотки электронных страниц в день - это когда такое было вообще?) я очень удивлена. И вместе с тем нисколечки не удивлена. Если с кем и пытаться побороть мой читательский затык, то Кинг - это идеальный выбор, потому что для меня он всегда занимателен. Не могу вспомнить ни одну занудную книгу у него. Есть то, что я никогда не буду перечитывать ("Кладбище домашних животных", есть книги с не особо интересной развязкой ("Дьюма-Ки"), но чтобы Кинга было совсем уж неинтересно читать - я такого не припомню. Хотя нет, я забыла про "Мобильник".
Однако, что-то я слишком затянула со вступлением. Рассказ о 90-летнем старике к которому в дом престарелых приехал внук, чтобы расспросить его о прошлом - и написать на основе этого рассказа доклад для домашнего задания.
Но Кинг был бы не Кинг, если бы из этой простейшей завязки не придумал историю о безумии, старости, смерти, надежде, войне. Как всегда - потрясающе! Я безумно полюбила в последнее время кинговские рассказы, и надо бы почитать опять какой-нибудь сборник. Особенно, если я буду читать не в час по чайной ложке.

• А может, здесь и нет никакой морали? - заметила Алиса.
• Как это нет! - возразила Герцогиня, - Во всем есть своя мораль,

Порой я кажусь себе похожей на Герцогиню. Ну, мораль - это слишком прямолинейно и однобоко. Причинно-следственные связи,
которые пронизывают мир и регулируют человеческие отношения лучше любого кодекса. С кармической неотвратимостью принося беды и потери за неправильное поведение. Неожиданно вознаграждая добрые дела, слова и поступки. Это только поначалу и руководствуясь записной моралью можно разводить руками, констатируя: "Не делай добра - не получишь зла".

На самом деле (и в глубине души ты прекрасно знаешь об этом) зло не возникает на пустом месте. В какие бы красивые одежды не рядил ты свои побудительные мотивы, если в реальности за ними стоит холодный расчет, желание использовать другого или самоутвердиться за его счет - получите, распишитесь. Я люблю Стивена Кинга просто потому что люблю, но уважаю за то, что обычно он не обрушивает на своих героев громы небесные просто так. Крохотная, с точки зрения стороннего наблюдателя, но огромная в контексте реальности персонажа изначальная ошибка, влечет за собой страшные последствия. Однако! Она должна быть совершена!

Мораль этой повести такова. Если ты услышал крик о помощи и бросился на него, будь готов к тому, что из тебя с мясом вырвут самое прекрасное, что есть в тебе, цинично надругаются над этим, заставив тебя принять участие, а после уничтожат. Двадцать страниц. Публикация в глянцевом журнале. Чего угодно могла ждать от этого, только не того, что получила.

Я сидела и ревела злыми, испуганными, больными слезами. Люблю иной раз уронить слезинку-другую, исподтишка любуясь собой: Ах, как тонко я все чувствую, инда слезки на колесках! Тут было как-будто ударили в живот, а ты не успела напрячь пресс. И сначала дышать нечем, потом тупая боль в районе солнечного сплетения.

Сама мать и понимаю, какое счастье, когда сын признает твои ценности (возможно отвергаемые прежде?).Какая гордость - сотрудничать со своим ребенком. Взрослым, самостоятельным и умным. За такое можно многим поступиться. Есть вещи, которыми нельзя. В соавторстве Кинга с "элегантным и деликатным" (Кристофер Голден) Джо Хиллом (Кингом) вижу цинизм. И отступ от главного, что делает возможным этот триумфальный на протяжение четырех десятилетий путь по лезвию бритвы - высочайшего гуманизма писателя. ТАКОЕ пусть пишет Сорокин. Оставайтесь с Белизной, ну пожалуйста...

Если учесть, что Кинг написал этот рассказ в возрасте 18 лет - то очень даже не плохо. Сюжет есть, драма есть, научная фантастика есть ииииииии... фирменная страшилка есть! Просто все еще в сыром варианте, потому что юный Стиви оттачивал свои навыки письма.

Немного о сюжете: когда главному герою было тринадцать, его родители погибли в автокатастрофе. Отец завещал ему крупную сумму денег, потому он не попал в приют и решил выживать самостоятельно. В результате финансовых махинаций некой "адвокатской конторы", которая по факту и не существовала, парень теряет все деньги. В результате парень нанимается на работу к ученому - мистеру Вейнбауму. Его главное задание - выкапывать трупы. Работенка пыльная, но зато ооочень хорошо оплачиваемая.
....
В итоге оказывается, что ученый экспериментировал с мёртвой плотью, облучая её гамма-лучами. Однажды он заметил, что несколько личинок, ползающих по телу, срослись вместе, образовав три отдельных больших личинки. И так создался монстр, который готов был пожирать все на своем пути.
Монстр обезврежен, но как результат: ученый и его второй подчиненный мертв, а еще выгорело очень много домов в округе.

Ну чем плохо, для начинающего фантаста, правда?

С короткой прозой Кинга я уже была знакома, довелось читать "Оставшийся в живых". Еще тогда меня удивило то, как в таком маленьком произведении может уместиться столько ужаса! И вот я решила прочесть еще один рассказ автора.

Даа, все-таки мистер Кинг по праву король, нет, простите, Король Ужасов. Наверное, он бы смог сделать и из обычной шариковой ручки предмет ночных комаров и причину вспотевших ладошек :))

Итак, ящик. Ящик, который не стоило открывать, своеобразный ящик Пандоры. Тот ужас, что притаился в нем, показан настолько реалистично, что в некоторых моментах просто-напросто холодеют ноги от прочитанного!

Хочется добавить золотую монетку в фонд любви к творчеству Кинга - монетка за атмосферность. Казалось бы, что такого в сцене, в которой 2 человека спускаются по лестнице, направляют фонарик под нее и обнаруживают ящик с пылью. Но автор так проникновенно все это описывает, как будто ты сам, 3-ий человек, спускаешься вместе с теми 2-мя по лестнице, и все это кажется тебе не лучшей идеей... Но уже нет дороги назад!

Кстати, еще один интересный поворот рассказа в отношении к этому проклятому ящику: кто-то его сторонится, кто-то любопытствует, а кому-то он очень нужен. Вот только кому и зачем он понадобился? Мне понравился этот сюжетный ход, да и конец рассказа вышел очень своеобразный, чернушный happy-end. Очень даже в стиле Стивена Кинга ;)

Вот я люблю рассказы на 5-10 страничек, но когда они не оставляют ощущения незавершённости. Точнее, когда это объема вполне достаточно и не требуется дополнительных объяснений.

Тут я все же, несмотря на максимальный балл, осталась не совсем довольна. Я понимаю, что задумывалось все как мини-рассказ, но хотелось, чтобы историю расширили хотя бы страниц на 20-30. Тут прям очень не хватает подробностей, что за отель такой, да и про старика интересно было побольше узнать.

Вначале у меня были ассоциации со знаменитым Норманом Бейтсом, преступники случайно заезжают в мотель, скрываясь от полиции. Но лучше бы они этого не делали...

Тут мораль такова, что стоит с опаской относиться к незнакомцам и о том, что в любом доме хранятся свои секреты, порой они очень жуткие...

Решила почитать Кинга, чтоб перенять от него красного словца и вкладывать как можно больше смысла в как можно меньше текста.

Случайно на флибусте наткнулась на рассказ "Джонатан и Ведьмы", который Стивен Кинг написал в 9 лет (путем не сложной математики: 1956-1947=9). Это был тот самый рассказ, на котором он учился писать. И возможно этот был тот самый маленький рассказик, за который маленький Стиви получил свой первый гонорар от мамы.

Сюжет простой: отец отправляет Джонатана на поиски счастья. По дороге парень спасает кролика, который на самом деле был замаскированной феей, от охотников. За это фея готова исполнить 3 его желания. Но парень не смог их придумать и оставил на худшие времена. Джонатан приходит к королю и просится на работу. Король загадывает парню убить трех ведьм с горы и обещает за это 5000 крон, а если не получится - отрубит голову. Воспользовавшись тремя желаниями парень справляется с ведьмами, получает 5000 крон, возвращается домой и...

Мама учила меня не обижать маленьких. Поэтому от меня маленькому Стиви -

"Здесь не бывает ни утра, ни ночи, только вечный полдень".

Да, с сардинами теперь будет сложно...
Что ж, папа с сыном показали вполне ожидаемый тандем. Кинговское заманивание читателя в бурьян и Хилловское нагнетание суматохи в душе. Итог - бросающий в дрожь ужастик. "Мир Дали с канзасским стерео". Причем, точно зная, что история ничем хорошим не закончится, до самого конца еще надеешься, а вдруг тут семейство изменило себе и повесть закончится светло или хотя бы с надеждой на будущее. НИ-ФИ-ГА! Не помогайте людям, попавшим в беду! Дольше проживете. И счастливей. Смею надеяться.