В полумраке ужаса

Небольшой рассказ Кинга, прочитанный Олегом Булдаковым. Третий рассказ из этого сборника. Первые два не впечатлили и от этого Я не ждала ничего хорошего. Думала, это сборник ужастиков, мне не очень такие вещи нравятся, Я люблю другого Кинга. Но оказалось, что вот в этом маленьком рассказе как раз другой Кинг и присутствует. Казалось бы никаких ужасов и нет, всего лишь зеркальный пол в комнате... Но вот тут-то и вступает тот Кинг, которого Я люблю. Мастер психологии. Очень понравился рассказ, а читает Олег, как всегда очень хорошо и попадает в тон.

С выходом адекватного перевода решил я прочитать этот небольшой совместный рассказ короля ужасов и его, уже успевшего внести немалую лепту в современную литературу, сыночка. Знакомство с творчеством звёздного дуэта прошло успешно. Но, обо всё по-порядку.

По своему духу, "Полный газ" очень сильно напомнил мне классические голливудские роад-триллеры, типа "Попутчика", Спилберговской "Дуэли" и Тарантиновского "Доказательства смерти". Правда герои рассказа - не совсем обычные. Это группа байкеров, называющих себя Племенем, во главе которой стоит (или, если быть точнее, едет на матёром байке) ветеран войны во Вьетнаме. Несмотря на то, что основные действия связаны с борьбой на дороге между байкерами и неким сумасшедшим водителем бензовоза, упор в итоге делается на психологизм, ироничное стечение обстоятельств и отношения между отцом и сыном. В общем-то, у Кинга и у Хилла это является зарекомендовавшей себя годами успешного творчества фишкой.

Ничего особенного сей рассказ из себя не представляет. Здесь нет ни ужасов, ни мистики. В основном он придётся по душе фанатам Стивена Кинга и/или Джо Хилла.

"...Что это было? А главное – зачем это было? Очень похоже на некоторые из рассказов Эдгара По: та же ситуация неуверенности, наличия страшной тайны, то же зловещее отсутствие четкого и понятного финала. (Ничего не имею против рассказов По, но когда хочется почитать рассказ По, я беру книжку с рассказами По, а уж никак не Кинга.)"
Такова была моя первая реакция.

И лишь месяц спустя я узнала, что именно прочитала! Это рассказ, написанный совсем еще молодым человеком - ему тогда не исполнилось и 22 лет, это самое начало того, что спустя всего десятилетие уже можно будет называть "творческий путь". Конечно, здесь есть подражание, есть заимствованные приемы. Но ведь есть уже и умение придумать цельный сюжет и выстроить нескучное стройное повествование, умение заинтриговать читателя – заставить его затаить дыхание и напряженно ждать развязки, умение описать страшное – подобрать верные слова, чтобы перед глазами встали видимые образы.

"Вот это да! Вот это молодец!" - подумала я.
Вот и решай теперь, важно или нет знать биографию писателя для более полного понимания его творчества.

Небольшое примечание.

В романе Джеймса Дики «Избавление» есть сцена, где деревенский паренёк, живущий у чёрта на куличках, повреждает руку, ремонтируя машину. Один из городских мужчин, ищущих двоих парней, чтобы отогнать их машины обратно, спрашивает паренька, его звали Гринер, не сильно ли он поранился. Гринер смотрит на свою окровавленную ладонь и бормочет: — «Нее, всё не так плохо, как я думал».

Это примерно то, что чувствовал я после того, как перечитал «Стеклянный пол» — мой первый рассказ, за который мне заплатили спустя все эти годы.

Этот рассказ был написан летом 1967, за два месяца до двадцатилетия Стивена Кинга. Это - послание начинающим писателям: "Вы можете научиться, вы можете писать лучше и вы можете издаваться. И если вы раздуваете эту искру, однажды она разгорится огромным, полыхающим костром. Так случилось со мной, и началось все с этого." А костер у Кинга, согласитесь, неслабый.
А теперь о самом рассказе. У Вартона неожиданно умирает сестра и тот приходит узнать о случившемся у ее мужа - Энтони Рэйнарда. Как оказалось, девушка упала в комнате с зеркальным полом. Вартон хочет посмотреть, что же это за комната...
Рассказ совсем короткий, но написан очень хорошо. Одно только это предложение чего стоит:

Неплохо, правда? Всем любителям Стивена Кинга рекомендую обратить внимание на эту историю.

"ВЫСОКАЯ ЗЕЛЕНАЯ ТРАВА" СТИВЕН КИНГ, ДЖО ХИЛЛ.

Порой я кажусь себе похожей на Герцогиню. Ну, мораль - это слишком прямолинейно и однобоко. Причинно-следственные связи,
которые пронизывают мир и регулируют человеческие отношения лучше любого кодекса. С кармической неотвратимостью принося беды и потери за неправильное поведение. Неожиданно вознаграждая добрые дела, слова и поступки. Это только поначалу и руководствуясь записной моралью можно разводить руками, констатируя: "Не делай добра - не получишь зла".
На самом деле (и в глубине души ты прекрасно знаешь об этом) зло не возникает на пустом месте. В какие бы красивые одежды не рядил ты свои побудительные мотивы, если в реальности за ними стоит холодный расчет, желание использовать другого или самоутвердиться за его счет - получите, распишитесь. Я люблю Стивена Кинга просто потому что люблю, но уважаю за то, что обычно он не обрушивает на своих героев громы небесные просто так. Крохотная, с точки зрения стороннего наблюдателя, но огромная в контексте реальности персонажа изначальная ошибка, влечет за собой страшные последствия. Однако! Она должна быть совершена!
Мораль этой повести такова. Если ты услышал крик о помощи и бросился на него, будь готов к тому, что из тебя с мясом вырвут самое прекрасное, что есть в тебе, цинично надругаются над этим, заставив тебя принять участие, а после уничтожат. Двадцать страниц. Публикация в глянцевом журнале. Чего угодно могла ждать от этого, только не того, что получила.
Я сидела и ревела злыми, испуганными, больными слезами. Люблю иной раз уронить слезинку-другую, исподтишка любуясь собой: Ах, как тонко я все чувствую, инда слезки на колесках! Тут было как-будто ударили в живот, а ты не успела напрячь пресс. И сначала дышать нечем, потом тупая боль в районе солнечного сплетения.
Сама мать и понимаю, какое счастье, когда сын признает твои ценности (возможно отвергаемые прежде?).Какая гордость - сотрудничать со своим ребенком. Взрослым, самостоятельным и умным. За такое можно многим поступиться. Есть вещи, которыми нельзя. В соавторстве Кинга с "элегантным и деликатным" (Кристофер Голден) Джо Хиллом (Кингом) вижу цинизм. И отступ от главного, что делает возможным этот триумфальный на протяжение четырех десятилетий путь по лезвию бритвы - высочайшего гуманизма писателя. ТАКОЕ пусть пишет Сорокин. Оставайтесь с Белизной, ну пожалуйста...

Небольшое, но достаточно сильное по эмоциям и динамике произведение. Да и сюжет сначала разочаровал своим сходством с жесткими комиксами, а потом примирил мыслью, что отец и сын пишут об отношениях отца и сына. Было интересно. Не так часто с современной мужской позиции в литературе описана эта линия.
Повесть очень атмосферна. Дорога, рев моторов, свист тормозов, байки, Племя, нефтевоз. Все это чувствуешь, видишь, ощущаешь на запах, зажмуриваешься от столкновений, закрываешь уши руками от скрежета. И не важно, что прочитав имена авторов ждешь чего-то мистического и страшного. Страшное будет. Только мистики нет. Все как в жизни. А иногда жизнь похлеще любого триллера.

Рассказ авторства несравненного Стивена Кинга и его талантливого сына Джо Хилла.

Брат с глубоко беременной сестрой едут на машине по канзасской глухомани. Проезжая заброшенную деревушку , снабженную боулингом и церковью с весьма странным названием, девушка открывает окошко. дабы глотнуть свежего воздуха. И тут они слышат крики о помощи, доносящиеся из бескрайнего поля высокой зеленой травы, раскинувшегося по одну сторону дороги. Не в силах просто проехать мимо, брат с сестренкой останавливают машину и углубляются в аномально высокие заросли... зря.

Это прекрасно. Добротный ужастиковый рассказ, со всеми полагающимися атрибутами: нарастающее напряжение, кровавые и неаппетитные сцены и концовка в кинговском стиле. Сюжет незатейлив, но жутковат, потому что повествует об обычных людях, попавших в необычную ситуацию - на их при соответствующем раскладе месте мог оказаться, кто угодно... и мы с вами тоже) События в рассказе, как выразился сам Кинг касаемо таких сюжетов "происходят просто, потому что происходят" - и эта неизвестность служит дополнительным пугающим фактором.

Качественно и впечатляюще.