Perfume: The Story of a Murderer

Мне сложно оценить книгу сейчас, потому что с произведением я знакома давно. Впервые о "Парфюмере" я услышала от одноклассницы, когда она классе в 6-7 пересказала его на уроке литературы. Тогда мы все и, думаю, учитель в том числе, были в шоке и от сюжета, и от того, какую литературу в таком возрасте она читает.
Второй шок я испытала уже много позже от просмотра экранизации. Культурный шок. Приятный и ужасающий одновременно. Ведь фильм шикарный! Смрад и благоухание в одном флаконе, гениальность и безумие, классный актёрский состав, музыкальное сопровождение!

И вот спустя порядка 20 лет я сама знакомлюсь с первоисточником. И есть факты, которым я удивилась. Патрик Зюскинд - немец, пишущий о Франции. Интересно. Да и книге всего 40 лет, думала, много больше. А фильм - англоязычное чудо о Франции по книге немца! Поистине международный масштаб!

Что же о книге.
Сюжет всем известен. Жан-Батист Гренуй, рождённый в самом отвратительно смердящем месте Франции, должен был умереть в тот же день. Но он выжил и стал познавать этот мир посредством запахов. Обоняние его было настолько исключительным, что он мог любой парфюм расчленить на составляющие за доли секунды и создать формулу самого впечатляющего аромата, не касаясь мензурки.

Нужно иметь хоть минимальные знания ремесла парфюмера для написания книги, но талант автора в том, что читатель и без этих профессиональных знаний понимает весь процесс.

Подкупает то обстоятельство, что автор использует конкретные даты, тем самым делая историю очень реальной и объёмной, упоминает конкретные места и точки на карте.
И у всех персонажей есть своя жизнь. Это не просто фон, толкающий сюжет, это люди, которые существуют даже без привязки к главному герою.

А фильм же в свою очередь ярче, красочнее, отвратительнее. Ужасней, выразительней. Крупные планы, акценты. В книге мы можем только представлять все запахи, в фильме же - и видеть. Вонь Парижа, смрад улиц, нечистоты, тошнотворное гнилье. И тут же благоухание прекрасных рыжих девушек со сливами, ароматы фиалок, духов. Будто бы все запахи в мире имеют цвет, а самые изысканные словно светятся.

И всё больше ощущается смерть. Книга говорит о смерти, внезапной, жалкой, жестокой, случайной. А фильм 2006 года и того больше: не только некоторых актёров уже нет в живых, но даже дублеров, рассказчиков, чьи голоса узнаваемы и приятны слуху..

Не только я, но и все остальные задумываются на тему гениальности и безумия. Что было раньше? Или они всегда идут рука об руку? Но эта мысль первична, хотя и глубока.
Сейчас же, после прочтения, я подумала о сапожнике без сапог. Ведь на этом акцента я раньше не замечала. Как человек с особенным обонянием, Жан-Батист Гренуй не обладает собственным запахом. Именно поэтому его боялись дети, отказывались кормилицы, именно поэтому он был незаметным, невзрачным, и именно это обстоятельство побудило его к созданию различных человеческих запахов, а после и к их использованию и манипулированию людьми.

Я бы описала «Парфюмера», как историю об абсолютном индивидуалисте. 

Произведение рассказывает о Жан-Батист Гренуе, которые был заинтересован только в себе и в реализации  своих творческих амбиций. Было любопытно прочитать рассказ о человеке, который не зависит от чужого мнения и ставит достижение своих целей превышено всего. 

Патрик Зюскинд играет на контрастах: с одной стороны - совершенный эгоист Гренуй, ни во что не ставящий жизни окружающих его людей; с другой стороны - простой народ, состоящий из тривиальных личностей, живущий филистерской жизнью, со всеми своими слабостями и недостатками. Оба полюса не вызывают ни сочувствия, ни отвращения. Оба они несовершенны.

Лично мне бы хотелось увидеть, как Патрик З. видит золотую середину - человека, социально адаптированного, но не потерявшего свою самобытность.

В остальном мне понравилась и тема парфюмерии и влияния ароматов на наше восприятие, и идея раскрытия абсолютного эгоизма, и слог автора. 

Вырашыла я за абедам паглядзець што-небудзь. Выбар упаў на фільм "Парфумер: Гісторыя аднаго забойцы". Я чытала кнігу, таму ўяўляла сабе, што мяне чакае. І ўсё роўна - прыемнага апетыту. Не лічу сабе гідлівым чалавекам, аднак пачатковыя сцэны зрынулі мяне ў жах. Так, ніхто і не абяцаў, што ўся атмасфера фільма будзе прасякнута прыемным водарам "Амура і Псіхеі" і іншых парфумерных кампазіцый. Усё гэта - непрыкметная рэальнасць Францыіі 18 стагоддзя, дзе каралеўскія пакоі нават і цяпер смярдзяць.

Але вернемся да кнігі, якая мала чым адрозніваецца па прыемнасці ад фільма. Невялікі твор даўся мне няхай і хутка, але нялёгка. Кожная старонка прымушае адчуваць супярэчлівасць у адносінах да галоўнага героя. З аднаго боку, узнікае спачуванне. Часам я шчыра шкадавала Жана-Батыста Грэнуя, якому з самага нараджэння прыйшлося цяжка, яго жыццё было поўным выпрабаванняў. З другога боку, апраўдваць жалем "эксперыменты" юнака я б не стала. Яго прага валодаць усімі водарамі на свеце і захоўваць іх быццам у турме жорсткая і агідная. Духі, што бударажаць розумы, атрыманы жудаснай цаной.

Стыль апавядання успрымаецца мною праблематычна. Велізарная колькасць апісальных момантаў з мінімальнымі дыялогамі - не тое, што патрэбна, каб мозг адпачыў. Хай і варта адзначыць, што кніга і не прызнана як лёгкая гісторыя на вечар.

І ўсё ж дзякуючы ёй я ў чарговы раз зразумела: мастацтва парфумерыі, што падобна на чараўніцтва, так трывала ўелася ў наша жыццё і без любімых духоў ужо не ўяўляеш свой дзень. А што ў складзе гэтай кампазіцыі? Не здзіўлюся, што, пазнаўшы пра кампаненты, многім будзе гідка. І ўсё ж яны наўрад ці адмовяцца ад звыклага водару ва ўгоду свайго камфорту. А вы?

Когда-то давно мама мне рассказала об одной интересной книге " Парфюмер. История одного убийцы" Патрик Зюскинд. Я загорелась желанием прочитать еë, потому что мне интересна такая тематика в книгах.
В один из вечером я сажусь читать эту книгу в предвкушении интересного сюжета и..... Полностью разочаровываюсь(
Автор почти всю книгу пишет обо всëм второстепенном, а на главную идею оставляет буквально 10 страниц. Я почувствовала какое-то отвращение к книге. В какой-то момент даже пропал интерес к ней, но потом я осознаю, что за преступлением следует наказание, поэтому жду этого момента. И... Вновь разочарование, потому что никакого почти наказания и не было.
Я всë понимаю, что главный герой немного не в себе, но можно же было главную задумку расскрыть, описать всë это интересно, а не просто "смять"...
Вообщем, хотела окунуться в атмосферу мистики, а получила только разочарование...
А Вы читаете книги по советам родных?
Какие ароматы духов Вам больше всего нравятся?

Об этом вы узнаете из книги.

А книга прекрасна. Она завораживает и отвращает одновременно. Зюскинд умудряется довести читателя до исступления и до состояния детского восторга.. порой в пределах одного предложения.

Основная фишка этой истории - многочисленное количество запахов. В каждой строке, на каждой странице их тысячи, если не десятки тысяч. В начале немного сбиваешься с толку, но потом описание приобретает некий шарм. Потом уже ходишь по дому и "принюхиваешься". Начинаешь иначе смотреть на запахи. Задаешься странными вопросами.

Но есть одна незадача: Гренуй, невероятно одаренный от природы юноша, не имеет собственного запаха. При всем многообразии ароматов он сам запаха не источает. И уже с его младенчества кормилицы замечают это и поголовно отказываются кормить такого "не такого" ребенка. Смотря на детство Гренуя даже не удивляешься, почему он делает то что делает.

Не удивляешься и тогда, когда видишь талант Гренуя во всеоружии. На меня произвело впечатление его упорство, его природное любопытство (в какой-то степени). Я с упоением наблюдала за его успехами и в кожевенном деле, и у Бальдини, и потом, при изготовлении помад. Столько же вариантов достойной жизни было. Он мог бы стать гениальным парфюмером того времени. Но деньги его не интересовали. Гренуй был одержим несколько другой идеей.

И вот тут хочется предостеречь некоторых читателей. Конец может вызвать рвотный рефлекс. Я очень долго отходила от истории. Меня в целом не сильно тронула самая первая сцена с рождением Гренуя, но вот казнь и кладбище выбили из колеи.