Perfume: The Story of a Murderer

Почему именно определенные люди застревают в нашем сознании? Почему встретив одних, мы не можем их забыть, а других уже забываем через 15 минут?
Внешность, характер. Одни люди не так красивы, как остальные, но тем не менее привлекают нас больше. Одни люди обладают прекрасным характером, но тем не менее нас к ним не тянет, а тянет к тем, у кого есть недостатки, которые прощаются.
Возможно ли то, что все дело в запахе человека? Ассоциация определенного запаха с человеком вызывает у нас бурю эмоций, воспоминаний, вспышком проносяйщихся в нашем сознании.
Но даже если мы не ощущаем запаха человека, чем ближе мы становимся к близкому человеку, тем больше тепла разливается в нашем организме. Может все таки наш мозг улавливает какие-то импульсы, ускользающие от нашего внимания?
И благодаря запахам, нашим вкусам и предпочтениям, мы влюбляемся, ощущаем и живем...

Вот я дочитала последнюю страницу этого романа, что я могу сказать о нем... Он просто великолепен. Возможно покажется странным, но я начала сопереживать главному герою, я понимала и возможно разделяла всю его ненависть к людям. Он просто непонятый гений, который вот только таким способом смог создать "подделку любви" к самому себе. Этот способ ужасный, безусловно, но он не помешал мне понять весь страх Гренуя от самого себя, от того, что у него нет собственного запаха, что все, чего он добивался просто жалкая подделка

Мне снилось. Огромный, трехэтажный парфюмерный магазин. Напоминает склеп, и внешне внутри. А в центре — куча лошадиного навоза. К дверям толпа — как никогда не снилось Джобсу. Народа не смущает ничего. Контраст, наоборот, подчеркивает суть. Эклектика, где аромат важнее содержания, сюжета, смыслов.

А после я проснулся. А на щеке — след строчек «Парфмера». Романа берет идеей — об обонянии, о силе запахов и ароматов, смрада и благоуханий. Конечно, доведенной до гротеска.

Герой — о чем вы? Он — не человек. Он — паразит-творец. Смешно, допустим, мыслить о способности любить, что свойственно лишь людям, не Греную. Наивно полагать, что Жан-Батист — тот гений, что слишком рано (поздно) появился. Он никогда бы ничего не смог дать людям. Любое общество — ему не место. Да, он творец, да, он обделен и одарован, его амбиции, желания, мечты — казалось, бы, должны нас пробуждать на чувства; но честно (хоть и грубо) — кому какое дело до жизненной истории клеща?

В романе, к слову, нет ни единого приятного и положительного персонажа; встречаются, бывают, лишь нейтральные — те, в чьих редких строках автор не успел им подарить порок.

Сюжет, развитие героя? — Да, вызывают интерес, пускай и плотский, пошлый, стыдный: как низко можно пасть, насколько извращенным можно быть?

Язык — посредственный, обычный, не стоящий и слов о нем.

Среда — другое дело. Вот, чем роман берет. Привычный, всем знакомый мир (эпоха тут не так важна) — описанный не зрением, а носом. Чем пахнет человек? Что будет, если он не пахнет? Насколько аромат определяет — жизнь, отношения, судьбу? Чем пахну я, мой друг, моя жена, моя страна, мой город? И пахну ли вообще?

Мы можем сделать анфлераж героя, надеясь на эссенцию, получим вакуум. Мы можем мацерировать всю книгу — и, если честно, подобный концентрат я побоюсь носить с собой. Но, это я. Уверен, вы смелей.

Прочитала и в моей голове возникло множество вопросов, а так же внутри меня поселилось удручающее чувство того, что я безмозглое ничтожество потому, что не могу уловить смысл прочитанного.
Мне кажется, что автор не просто так намешал весь этот "флакон с духам". Не покидает меня мысль о том, что Жан - Батист не просто так не обладал запахом. Почему все люди, в жизни которых появлялся "парфюмер", хотели его как-то использовать в своих целях, а затем умирали, когда желаемое было уже почти в руках? Почему даже священнику кажется, что маленький комочек является воплощением дьявола?
Для чего Гренуй в конце просто исчез, словно и не существовал? Может его персонаж является метафорой к Дьяволу, Богу или чему-то еще более возвышенному и недостижимому?
Думаю, что я долго еще буду переваривать этот сюжет в своей голове, пока не родится что-то гениальное и понятное мне самой.
Сейчас я не могу уловить сути этого романа, мне не хватает слов, чтобы описать то, что я хочу передать.

Гренуй кажется просто помешанным на достижении цели, одержимым. Он готов на все, чтобы добиться желаемого. А что остается в итоге? Пустота. Добившись цели человек теряет смысл существования, если не поставит себе следующую цель.

Еще хотела сказать, что несмотря на то, что в фильме перековеркали некоторые события книги (как это обычно и бывает), мне все равно кажется, что экранизация удалась лучше, чем роман. Как-то страдания отца Лауры Риши изображены более глубже, правдоподобнее.
Хотя, есть и один недостаток фильма:
Когда я его смотрела, то у меня сложилось впечатление, что Гренуй пытался сохранить запах самых красивых женщин, просто для того, чтобы сохранить его.
Но, нет! В книге черным по белому написано, что он хотел добиться любви, уважения, даже поклонения от всех людей, а духи были просто средством в достижении цели. Эх, как поверхностны иногда бывают художественные фильмы, снятые по произведениям.

Помню, был период, когда все толпами с упоением смотрели экранизацию романа Патрика Зюскинда и говорили о ней чуть ли не на каждом углу. Я всегда не любила массовые помешательства по какому-либо поводу, а посему отложила знакомство с данным романом и его экранизацией в дальний угол. Попала мне эта книга в руки совершенно случайно, в качестве подарка.
Роман повествует о человеке, который родился в рыбных отходах на рынке, мать его уже неоднократно освобождалась от своих детей незаконным способом. Казалось бы, его судьба была предрешена, но впереди его ждало ужасающее, в некотором роде, великое будущее.
Автор с самого начала применяет приём «маленького человека», который довольно часто используется в литературе и в наши дни. Он изображает протагониста своего романа мелким, ничтожным, уродливым существом, но с уникальным врождённым даром. Однако, несмотря на талант, которым наделил своего героя, Зюскинд всё же относится к нему пренебрежительно, с толикой отвращения, о чём говорит читателю множество фраз, в том числе «Он был чудовищем с самого начала». Называя Гренуя «клещом» автор указывает на его способность выживать и приспосабливаться к любой ситуации, которая возникает на его пути.
Несмотря на всю убогость главного героя, ближе к финалу, всё больше хочется ассоциировать его с дьяволом, который идёт к цели напролом. Человеческая жизнь не составляет для него ценности. Хотя, скорее всего, он и не знает её ценности, поскольку в бОльшей части автор уподобляет его зверю, который живёт лишь своим чутьём и инстинктами (стоит помнить о том, что зверь символизирует дьявола). Необходимо при данном сравнении принять во внимание сам текст романа, в котором кормилица протагониста утверждала, что в нём поселился сам дьявол. Гренуй был скорее орудием дьявола, нежели самим его естеством, хотя и нёс с собой одно зло. Любопытно, что где бы главный персонаж не жил-за ним следовала смерть.
Второстепенные персонажи произведения также искусно созданы автором - от хозяйки парижского пансиона до богатого купца. Они получились яркими, живыми и довольно карикатурными. Каждый из персонажей имеет свои колоритные черты и представляет собой ту эпоху. Изображены они алчными, недалёкими, напыщенными и высокомерными. Автор наказал их за это со свойственной ему экспрессивностью и юмором. Оказалось, что все меркантильные планы и самоуверенность разбиваются вдребезги перед ироничным роком.
Весь роман вращается вокруг различных запахов. По части изложения нужно отдать должное Зюскинду – он описал всё настолько ярко, что при прочтении каждой строки ощущаешь каждую ноту того или иного аромата. В книгу действительно погружаешься с головой и каждый раз с трудом вырываешься из вязкой, словно мёд, гущи событий. Роман одновременно кажется горьким и приторным.
В заключение к данной рецензии хочу сказать, что книга мне понравилась. Произведение поглотило меня полностью своей атмосферой. Хотелось бы дать произведению оценку 5/5, но чего-то мне всё же не хватило в нём, чтобы стать одним из любимых, потому мой рейтинг 4 звезды.

Легкость прочтения, богатый язык ароматов, поразительно точно переданный с помощью искусства слова, природа гениальности и её границы, тонкая черта между страхом и восхищением, релизом и мистикой сложились воедино и наполнили собой эту книгу. Автору удалось соткать удивительнейший литературный шедевр посредством мысли и тайн. Он не отпускает вас, пульсирует внутри, заставляет думать, чувствовать, приоткрывает больше, чем классические психологизмы и традиционные инструменты. Удивительный роман, который не случайно считается эталонным, созданный с гениальностью художника слова

Идея гениальная. Исполнение замечательное. У многих вызывает отторжение.
Здесь описывается очень нетипичный человек. Точнее человек, каким мы себе не привыкли его представлять. Вся эта ненависть к простым людям. Иные цели и ощущения главного героя рождают очень интересный и потрясающий отдельный мир.
Немного расстроил конец. Не то чтобы я ждала чего-то другого. Когда я читала, я и не представляла себе концовку. Вообще тяжело представить, чем может закончиться такая история. Хотя в этом определенно что-то есть.
9 из 10, пожалуй

Сразу скажу, что я любитель таких авторов как Джованьоли, Монтень, Дюма, Достоевский, Верн, Кинг, то есть вкус неплохой, но это...
Поначалу мне было очень интересно читать, порой даже из меня выдавливался смешок от положительного удивления из-за того, что происходило. Но когда история дошла до убийств..я начал сомневаться в заранее надуманной мной гениальности произведения. Я не из стеснительных людей, но излишнее использование в рассказе "половых членов" просто было мне непонятным. Особенно меня убило, когда мужчины на поле возле эшафота стали их "доставать из штанов". Уже начиная со второй части у меня перед глазами начал вставать образ Зюскинда в виде его фотографии, которую я видел в интернете перед началом прочтения, а также всплывать в голове информация о том, что он живет затворной жизнью и ни с кем не общается. Вперемешку с "половыми членами" и тому подобным действительно, даже литературно, излишним бредом, у меня в уме стало складываться впечатление, что автор описывает себе подобного. Не знаю почему, но эта мысль не покидала меня до конца прочтения, и я постоянно находил этому подтверждение. Сперва во фантастическом влиянии запахов на людей, потом в том, что капля духов за минуту осадила 10.000 людей, да еще как!.. Потом непосредственное влияние, оказанное этой каплей, и в конце концов, что Гренуя сжирают кучка каких-то хиппи, которые впоследствии выплевывают его косточки, что я, как не пытался, не мог себе представить. В общем книга меня на 3/4 разочаровала. Под одной четвертью я имею в виду начало. Собираюсь посмотреть фильм, и то, только в надежде, что он сгладит впечатление о книге.