Рецензия на книгу
Хладнокровное убийство
Трумен Капоте
purplerain29 июля 2014 г.Вы знаете, чувствуется атмосфера книги. Слышу ее название, и моментально появляются образы кукурузных полей, фруктового садика мистера Клаттера, лучей заходящего солнца в лесной аллее, рыжих амбаров...и Перекладины.
Начала читать с третьего раза, проигнорировав сотый раз вопрос "Ну, что может быть интересного в романе с таким сонным началом?" На десятой странице меня осенило, что я глупец, каких поискать, потому что книга поглотила меня целиком.
Семейство Клаттеров. А что про него еще добавить? Процитировать точь-в-точь жителей Холкомба? Всем и так ясно, что смерти они не заслуживали, тем более такой.
Полиция. Гарольд Най, Элвин Дьюи, Карл Дунц и другие. Если честно, не очень запомнились. На первом плане был Дьюи, но почему? Почему Най не был наделен таким статусом, учитывая огромную работу, которую он проделал? Служители закона получились блеклыми, но роман от этого ничего не теряет. Суть была в жертвах и убийцах.
Ричард Юджин Хикок и Перри Эдвард Смит. С первым все ясно: обычный отброс общества, смелый только при слабых, весьма ограничен и узколоб, ущербное и жалкое существо. Черно-белый портрет, без всяких намеков на жалость. Не могу сказать, что это оплошность Капоте, все-таки он был знаком с ним лично и был объективен. Второй же, Перри Смит, по идее должен был бы вызвать хоть каплю жалости и сочувствия, но как никогда верны слова:
— Перри Смит… Боже мой, у него такая искалеченная судьба…
Парр сказал:
— Многие люди могли бы померяться своими слезливыми историями с этим ублюдком. В том числе я сам. Может, я и много пью, но будь я проклят, если когда‑нибудь хладнокровно убивал людей.Мне, наверно, не понять, как можно убить людей, причем понравившихся людей, из-за денег. Кто-то возразит, что Смит лишь следовал за своей мечтой, а Хикок? Его мечтой были девочки, море юных девочек, дорогой алкоголь, дорогие машины и дома, или просто деньги. И стоила ли мечта Смита четырех жизней? Самое интересное – отсутствие вины как таковой и сожаления о содеянном. Смит после их "дела" изредка задавал лишь осторожные вопросы, а Хикок и вовсе жил в свое удовольствие. Не буду больше спойлерить, скажу лишь, что по-моему это было самое глупое убийство. Преступники сами через себя попытались перепрыгнуть. Каким бы хладнокровным умом не обладал Хикок, какие бы слова не знал Смит, они оба были всего лишь обозленными на весь мир идиотами.
Как я бесстыдно отошла от самой книги. Читать. Новый жанр, новое слово в литературе, причем довольно приятное слово. Не пойму людей, которым "Хладнокровное убийство" ни капли не понравилось. Не верьте им, они просто выделываются.Всегда Ваша А.
437