Эйсид-Хаус

у меня не было и нет друзей-наркоманов. хотя от друзей-наркоманов из эдинбурга я бы и не отказалась. зато у меня был друг, который взял почитать эйсид хаус и не почитал, а только растворил его где-то в дождливых осенних потёмках. пришлось покупать новый, потому что именно в оранжевых книжках серии "альтернатива" жили мои воображаемые друзья-наркоманы. например, из эдинбурга. такой возраст был, вы же понимаете, да и среда такая - чтобы покупать наркотики, это надо с людьми разговаривать. а тут сиди себе читай.

я веду к тому, что многое у уэлша не идеально. что-то просто слишком грязно, что-то совсем ни о чём. на переводы под оранжевой обложкой ругаться моветон - ну какой это перевод, когда ты просто вычисляешь оригинал, настолько всё подстрочно. в общем, сейчас перечитывать не тянет. зато если попасть в момент, когда человека можно впечатлить - это другой разговор. некоторые рассказы (типа евротрэша или того, где чел превратился в муху, или, конечно, финального) помню до сих пор, а со мной это бывает редко.

Уэлш себе верен, и после Трэйнспоттинга он продолжает строить колодец из наркоманских тел вместо бревен, а потом прыгать в самый низ и, подсвечивая зажигалкой, показывать: вот оно, дно, дно, днище! А у самого рожа такая доверительная. Молодец, автор, приемами владеет. А то, что мне не нравится, это мое дело и мой личный евротреш.
Как зачем-то говорит википедия, эту книгу можно назвать культовой и знаковой. Соглашусь. Знаковой она стала для меня как книга, после которой моя мама перестала хватать без разбору мои книги; как книга, по которой был снят смешной фильм "Кислотный дом", который мой друг купил, думая, что его режиссер Пол МакГиган - басист группы Oasis, но они оказались тезками, а МакГиган-режиссер впоследствии поставил "Шерлока". Культовой же она стала, когда пошла по рукам, по друзьям, а в конце чуть ли не постранично разошлась по студентам факультета химии и канула в небытие. Ее судьба даже круче "Джанки" Берроуза, утонувшей в грейпфрутовом соке. Так книга, которая никому не понравилась, стала символом эпохи, героем притчи, предметом воспоминаний.

Если вы не боитесь опуститься на самое-самое людское дно с наркоманскими приходами, кислотным расколбасом, матами через абзац и генитальным натурализмом, то Ирвин Уэлш вам понравится. Если же вы всего вышеперечисленного не приемлете в корне, то даже не начинайте читать.

Про себя скажу, что пару раз порывалась бросить именно из-за отвратной атмосферы, в которой пребывают все герои. А их там много, потому что "Эйсид Хаус" состоит из 21 небольшого рассказа и одной новеллы, которые повествуют о вусмерть обдолбанных молодых людях, потерянных во времени и пространстве.

Однако, несмотря на все это форменное безобразие, у автора нет ни осуждения своих героев, ни желания нравоучать либо наставлять на путь истинный. Он констатирует: такая жизнь тоже есть. Совсем рядом с нами, на тех же улицах, в наших же городах.

А герои "Эйсид Хауса" другой жизни не смыслят, и эта кислотная среда затягивает, даже если у кого-то из них появляется шальная мысль сменить обстановку на более социально приемлемую.

Я все думала, а можно ли было обойтись без матов при описании такой реальности? И пришла к выводу, что вряд ли. Если хотите достоверности, то придется хлебнуть ее во всей красе и многообразии.

Интересным образом выстроен сам сборник. Если 21 рассказ повествует о судьбах, попавших на дно, то последняя новелла как бы отвечает на вопрос, как и почему они там оказались.

На завершающих аккордах автор будто позволяет заглянуть в самое сердце опустившегося до такой жизни человека, и поневоле начинаешь видеть его без всей этой наркоманской шелухи. Он стоит перед тобой с обнаженной душой и смотрит на тебя детскими глазами. И тогда дыхание перехватывает от такой откровенной правды, на какую ты совсем не рассчитывал.

Пока еще живой классик контр-культуры Ирвин Уэлш продолжает создавать новые опусы, вдохновляясь почвой своего нового ПМЖ, уже ставшие культовыми произведения претерпевают новые издания на русском языке. Сборник рассказов «Эйсид-Хаус» точно подорожник можно приложить всем поклонникам автора, которые с некоторым скепсисом воспринимают последние его романы. Кажется, что разделенные двумя десятилетиями тексты вообще писали два разных человека: другой стиль, другие темы, другая страна. Благо, предыдущее наследие никуда не делось, и можно под расслабленное настроение при соответствующем музыкальном и алкогольном сопровождении окунуться в шотландские реалии 90-х.
Соседи не преминут донести только что вернувшемуся с нар мужу, что один друг слишком часто навещал его жену в искреннем желании утешить. Вчера ты выставил девчонку за дверь, потому что она изменяла тебе направо и налево, только ленивый не рассказал об этом, а сегодня беременная от какого-то козла она снова звонит в твою дверь. Вся семья тебя ненавидит, потому что ты гребаный торчок, который вынес полдома, и приходится ехать в дом престарелых к бабушке, которую не видел лет пять или даже больше, чтобы свиснуть ее заначку на похороны для живительной дозы. Или вот: истово готовишься к приезду королевы-матери, наглаживаешь дочке платьице, а неблагодарная девчонка позорит тебя на всю округу, громко выдав неуместное замечание. А то младенец и совершенно отбитый чувак меняются телами. Похоже на байки из склепа?! Но это Шотландия, детка!..
Следующий за выходом культового «На игле» сборник сохраняет ключевые особенности прозы автора: маргинально настроенное поколение, наркотики, рейвы, клубная музыка, невероятные трипы. Но в этот раз отдельный колокол бьет о социальных проблемах: домашнем насилии, безработице, классовом расслоении, скрытом национализме, проблемах интеграции в общество оказавшихся за чертой людей, порочный круг преступлений и тюрьмы. Кажется, и в прошлый раз что-то такое было. Все верно! Но они были аккуратно размазаны по всей истории со сквозным сюжетом. Здесь же пестрое одеяло зарисовок, от которого действительно начинает рябить в глазах чуть ли не до тошноты. Разные темы, разные герои, разные стили – талант Уэлша проявляется в самых разных гранях. Он может писать и без нецензурной лексики, даже слэнгом практически не пользуясь, но все равно будет бить в цель, попадая в самые уязвимые места общества. Только читателю постоянно приходится перестраивать собственный фокус, чтобы не потерять тот самый смысл. Из-за этого укачивает. Маленький объем не всегда позволяет достаточно погрузиться в нужное настроение, которое не всегда искрит сарказмом. Часть прочитанного просто ускользает. Запоминается обычно что-то самое едкое, обычно не такое общественно значимое, на первый взгляд точно.
Причина тому, что больше всего яда, злословия, шуток выпадает на тему секса и романтических отношений. Трудно вспомнить другого такого автора, который бы столь умело переводил половой акт в совершенную комедию, вызывающую истерический хохот и совершенно убивающую любое сексуальное желание. И это при условии, что часто аспекты действа обычно не самые радужные и соседствуют с драмой, личной или не очень, а то и с полноценной трагедией. Тут самое время, следуя модным тенденциям, обвинить и в мизогинии, и в сексизме, и в миллионе других смертных грехов. Но это будет полный бред: он ненавидит всех, англичан в особенности, но это уже на генном уровне даже. Можно докопаться, что наличие столь негативного опыта в молодости наложило неизгладимый отпечаток на его психику, и весь мир заиграл только черными красками. И тут мимо. Он высмеивает общество с его страстями, низкими мотивами, пороками, потребительским отношением друг к другу и снимает с преступников, алкоголиков и наркоманов позорное клеймо: общество само способствует их появлению, сгоняя «меченых» в одно стойбище и не давая им возможности отмыться. Но при этом нахальный шотландец остается настоящим романтиком: есть и любовь до гроба, и самопожертвование, и справедливость, и даже счастье – главное, что оно должно идти изнутри человека, а не от материальных целей и надежд. Всё это есть. Надо присмотреться лучше, и в первую очередь начать с претензий к себе.
7/10
Рекомендуется: для примочек на слишком тонкие душевные организации.
Опасно: не готовым разговаривать на серьезные темы.

Провокационный, гиперреалистичный (о том, как же много дерьма в этом мире) сборник рассказов на абсолютно разные темы - и всё же об одной. Уэлш пишет грубо, не наигранно, не подбирая слова по словарю - он просто плюет тебе в лицо. Тут и развесёлая история с пареньком, который не делал ни хрена, а, превратившись в муху - сделал очень многое, и о любящей жене, механическая голова которого так и будет стоять рядом со спальней, пока будет она развлекаться с любовниками. В общем, всего понемногу. Зацепил диалог с Богом: "я такой, потому что ты меня таким придумал". Сказано хорошо, и показано.
Набор разноцветных (но выцветших на солнце суровых будней) фотографий, оборванных, прожжённых окурками дешёвых сигарет и так далее. Но ты в любом случае возьмёшь фотографию в руки, ведь на ней изображено то самое сокровенное, та истина, которую ты давно хотел лицезреть.

Я никогда не могу стать тем, кем ты хочешь меня видеть.

Молодой человек живет у своего друга, знакомится с парой Ричард и Крисси, с Крисси завязываются отоношения, основанные на сексе. А потом неожиданное открытие в конце.
Книга наполненна мерзостью, гадостью, матами, наркотиками, сексом, да и герои совсем не вызывают положительных эмоций, сострадание и то изредка, они сами пришли к такой жизни и она им нравилась, за что их жалеть. Коротенькая история, маленькая книжечка, буквально час вашего времени. Но я так и не поняла зачем автор писал это. Наверно, показать "трэш"(как назвали себя герои) современности, когда с человеком то ты спишь, а вот о нём самом ничего не знаешь...