Ваша оценка

4,4

(893)

Овод. Овод в изгнании

"Овод" — роман о бесстрашном борце за свободу Италии, чье имя стало символом мужества и несгибаемой воли. Он пережил предательство самых близких людей, его презирали и считали ренегатом товарищи по борьбе. Но он нашел в себе силы выстоять — и снова сражаться за свои идеалы. "Овод в изгнании" — более подробный рассказ о приключениях Артура-Овода в Латинской Америке. Преданный всеми, кого любил, Артур имитировал собственную смерть и бежал из Италии. Отныне его зовут Риварес. Он самоубийственно отв...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

299 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

4,4

893 оценки

5
59%
4
28%
3
10%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1048Хотят прочитать 674

Рецензии

daisy872 марта 2023 г.
Лучшая из лучших
Бессмертный шедевр, книга на века, прекрасный экземпляр зарубежной литературы. Книга, которую многие прочитали в детстве и которая закладывает в столь раннем возрасте чувство справедливости, добра, самоотверженности, заставляет размышлять, сеет зерно, которое с возрастом взращивается и приносит свои плоды. Каждый человек имеет право на свое мнение, но иногда человек неправ и когда он неправ главное, чтобы он признал и понял это хотя бы к концу жизни. Эта книга мне понравилась тем, что сюжет захватывает с первых страниц и держит в интриге, эта книга очень интересная и очень добрая, полная неожиданных поворотов. В ней есть все: любовь, война, бедность, порок, тайные организации, революция, тайны. Книга со смыслом и содержанием. В ней есть искра. Прочитав ее, читатель не может остаться равнодушным. Это одна из лучших книг, которую я читала за всю жизнь. Она трогает до глубины души и нельзя в нее не влюбиться.
Читать далее
82
830
kupreeva7417 декабря 2020 г.
С первым романом я познакомилась в школьные годы (и была не в восторге), со вторым - только сейчас.
Овод. В школе я говорила правильные предложения о героизме революционеров, о восхищении революционной деятельностью Артура, о свободолюбивой стране Италии... Потому что на это в первую очередь обращали внимание учителя. Потому что я была мала по возрасту, чтобы понять конфликт отца и сына. И, если честно, тогда книга меня вообще не тронула. Сейчас революционный героизм цепляет не больше. Если в школьные годы больше говорилось о главном герое Артуре, его героизм не оспаривался, его главенство было бесспорным, и симпатии все, без остатка, отдавались только ему, то сейчас мне интересно всё, что касается его отца, Лоренцо Монтанелли. Именно на его стороне теперь мои симпатии, а не на жестокости Артура. Потому что любознательный мальчик Артур вырос и решил, что полностью познал мир. Он возомнил себя равным... уж не знаю, кому и решил, что может ставить ультиматум отцу. Артур раскрасил мир в два цвета - черный и белый - и даже свою умершую мать мазанул чёрной краской. По какому праву этот юноша решил осуждать весь мир? мир, который породил и взрастил его? Этот мальчик, ещё не познавший тягот жизни, вздумал поднять мятеж против отца, страны, против всего мира только потому, что ему, видите ли, не сказали всю правду. А в чем она, правда? В том, что его отец оказался другим человеком? Или в том, что когда совершаешь нечто революционное (читай: противозаконное), глупо сознаваться в этом даже своему исповеднику? В таком случае уж лучше сразу исповедаться первому попавшемуся полицейскому. И время сэкономишь, и полицейскому дашь выслужиться, и всё равно будешь корчить из себя героя, несмотря на то, что поймали-то тебя из-за твоей же глупости.
Прерванная дружба. С этой повестью я познакомилась только сейчас. Продолжение известного романа вызывает ощущение сериала, тем более, что не объясняется, каким образом спасся Артур, теперь Феликс Риварес. В зрелом муже остался юношеский максимализм, и он также считает себя равным высшему существу, если решает, кому раздавать свои прощения, а кому - нет. Только с одной поправкой: Феликс не прощает никому и ничего. Этим и наносит рану Маргарите и её брату Рене. Читая эту повесть, убедилась, что Феликс не способен на любовь, и при этом требует безоговорочной верности даже в мелочах. На основании чего? Может быть, на основании такой же верности. Или спасение жизни Рене - да, это может считаться началом дружбы. Но дружба и любовь - это не только верность, это ещё и прощение. Причём постоянное прощение, почти всего. Пожалуй, верность и прощение - главные составляющие дружбы. Только Феликс, так много познавший в жизни, не смог понять главного. Люди имеют право ошибаться, много раз ошибаться в жизни. Значит, должны и прощать. Но Феликсу это только предстоит узнать. Он по-прежнему отвергает бога, но в трудные минуты, изредка, взывает к нему.
С этой повестью произошёл определённый казус. Я не в восторге от первой повести "Овод". Мне не нравится главный герой, объединяющий эти два произведения. Но каким-то бессовестным образом повесть оказалась прочитанной... за ночь. Оторваться от этой истории невозможно, пока не увидишь последнюю точку. Всё время надеешься на лучший исход.
Такое несоответствие - непринятие главного героя и интерес к произведению - можно объяснить только так: писательница очень любит своего героя; повесть написана очень талантливо, и это не может не покорить читателя.
Вот так и получается. Я в рецензии разругала напрочь главного героя, а теперь очень советую вам эту книгу. "Овода" необходимо перечитать, если не делали этого со школьной скамьи, чтобы переосмыслить произведение и найти больше граней этого алмаза. "Прерванная дружба" не будет прерванной, если это ваша дружба с писательницей.
Читать далее
Содержит спойлеры
60
719
Romawka208 мая 2014 г.
Овод. Наверняка лет 100 назад роман "Овод" был любимой книгой многих революционеров. И это доказывает интерес советских людей к писательнице: делегации, куча писем, статьи в газетах и журналах об этом романе. Как же иначе? Отдать свою жизнь за идею - практически рыцарский поступок, достойный восхищения. Действия подпольной организации "Молодая Италия", борющейся за свободу своей страны, издающие листовки против церкви - всё это было близко людям прошлого столетия, но не мне... Я далека от тем политики, революций, тем более в Италии. А потому главной темой романа лично для меня стали отношения между людьми.
С такой светлой грусти начинается "Овод" и таким душевным опустошением заканчивается. Артур - молодой человек, 19-ти лет, сын уважаемого многими священника. Но он не знает, кто его истинный отец. Он слишком религиозен и полон мечтаний. Искренне любит своего духовного наставника. И кто бы мог подумать, что его так легко смутить, увлечь в революционную сторону. Таким невинным и наивным нам предстаёт главный герой в начале романа. Выросший во лжи юноша смертельно оскорблён предательством близких ему людей: своей матери и настоящего отца, девушки, в которую влюблен. Она ведь даже не попыталась его выслушать.
Юноша бросает всё и уезжает из родных мест. И вновь появляется лишь через 13 лет скитаний. Побитый, изуродованный как внешне, так и душевно. Причём второе намного сильнее и важнее на него повлияло. Он возвращается огромным циником. Уже вовсе не Артур, а Овод - совершенно другой человек: злой, черствый, безжалостный. Никто его не узнаёт, но многие догадываются, кто он на самом деле. Он присоединяется к организации "Молодая Италия", сочиняет для неё памфлеты, по воле судьбы ему предстоит борьба с самым главным и дорогим ему человеком - padre - его отцом. И несмотря на то, что padre многие уважают и считают чуть ли не святым, Овод подставляет свою жизнь опасности, рискует, используя малейший повод, чтобы встретиться со священником. Что в нём играет в этот момент: любовь или ненависть? Я считаю, что всё-таки первое, хотя он и отзывается о своём отце, как о камне: "Камень, лежащий на дороге, может иметь самые лучшие намерения, но всё-таки его надо убрать".
Для чего Риварес, он же Овод, он же Артур, вернулся? Люди, жившие в СССР, единогласно ответили бы, что ради освобождения своей страны, конечно же. Но я в этом сильно сомневаюсь. Близкие люди сделали ему слишком больно, зачем опять подвергать себя мучениям и видеть их? Уж не надеялся ли он, что Лоренцо Монтанелли откажется от церкви и посвятит себя своему сыну и сможет восполнить годы его скитаний, залечить душевные раны ? Мне показалось в какой-то миг, что Овод готов простить отца... Но лишь показалось. И счастливого конца ждать не стоит.
Во многом этот роман о борьбе и противостоянии: церкви и революционеров, Артура-Овода и Монтанелли, по отдельности борьбе каждого из них с самим собой. Выросший в достатке и любви, по возвращении Овод надеется, что его отец одумается и выберет его - своего сына, а не религию и воображаемого Бога. Насколько религиозен Артур был в начале произведения ("Я услышал призыв Господа отдать жизнь за Италию, освободить ее от рабства и нищеты, изгнать австрийцев и создать свободную республику, не знающую иного властелина, кроме Христа!"), настолько атеистичным он стал в конце ("Главная причина всех наших несчастий и ошибок — душевная болезнь, именуемая религией"). Для него больше не существовало никакой религии и веры. Он верил, но обман Монтанелли разорвал все его христианские намерения. Я не могу встать ни на сторону Монтанелли, ни на сторону Овода. Как можно предать сына во имя религии и как требовать и ставить своего отца перед выбором, я не понимаю. А если их поменять местами, что было бы? Овод выбрал бы отца или свою революцию? Увы, это риторический вопрос, и ответ на него я никогда не получу.
Прерванная дружба. Главного героя больше нет. Произведение полностью закончено. Казалось бы, о чём ещё можно писать? Как о чём? О скитаниях Овода в Южной Америке. И об этом читателю повествует роман "Прерванная дружба". Произведение начинается с похорон матери семейства Мартерелей и несколько глав идёт описание их жизни, до взросления маленьких детей. Я даже не сразу смогла понять, ту ли книгу я скачала. При чём тут какие-то Мартерели и Овод? А оказалось всё просто - младший сын Рене Мартерель, географ по образованию, отправился с командой в Южную Америку, где и встретил Овода. Но Рене толкнуло на это опасное путешествие не желание, а нужда. У его младшей, любимой сестры Маргариты с детства проблемы с ногой, она не может ходить и только таким способом он может заработать ей на операцию. В этом романе повествование идёт от лица этого самого Рене.
Несмотря на недоверие к Оводу, вскоре вся путешествующая команда прониклась к нему любовью и уважением. Он не раз спасал их от смертельной опасности. А что таилось в душе у него самого? Постоянные воспоминания, терзавшие его, мучительная болезнь - ведь только Рене замечал всё это. А остальные в окружении Овода даже не замечали, что показная весёлось и разговорчивость - это лишь маска. Овод не подпускал к себе близко никого, никому не открывал свою душу. И неудивительно - после предательства это очень тяжело сделать. Чем ему удавалось очаровать буквально каждого - остаётся загадкой. Маргарита и Рене были буквально одержимы им. Даже сложно определить, у Рене было просто дружеское отношение к нему или что-то большее.

Если ты когда-нибудь повстречаешь человека и он покажется...тебе...непохожим на тебя и на других...одного из тех редких людей, которые сияют среди нас, как ослепительные звезды...постарайся не забыть, что знать таких людей - большое счастье, но любить их опасно.

Этот роман помогает прочувствовать всю глубины души Арура. Он уже не предстаёт отважным искателем приключений и героем, каким был в "Оводе". Хотя я ждала ещё большего открытия внутреннего мира главного героя.
Такие произведения тяжело и очень больно читать. Войнич не оставляет ни одной надежды на счастье и положительный исход. Даже в истории с Маргаритой: ведь всё получалось прекрасно, она встала на ноги, заново начала учиться ходить. И по нелепой случайности, все её старания, её многочисленные операции пошли насмарку. Неужели Войнич не любит своих героев и поэтому придумывает для их судеб такие финалы? Любит, и её любовь видна в каждом предложении. Вроде бы не за что Овода любить, но у читателя помимо его воли появляется к нему симпатия. Как Войнич этого добивается - огромная загадка.
Оба романа, несмотря несмотря на то, что их главная тема была мне не близка, читались на одном дыхании. В романах нет ничего лишнего, затянутого, нудного. Да, порой события развиваются очень медленно и в течение нескольких глав ничего особого не происходит. Но ведь и в жизни не каждый день приходится ждать неожиданных сюрпризов.
Читать далее
26
224

Все рецензии

Похожие книги

Штиллер. Книга 2. Тетради 5 - 7

Макс Фриш

4,5

(16)

Девственность и другие рассказы. Порнография. Страницы дневника

Витольд Гомбрович

3,7

(17)

Джек Реймонд

Этель Лилиан Войнич

4,3

(319)

Оливия Лэтам

Этель Лилиан Войнич

3,9

(403)

Осенние перепела

Нагиб Махфуз

3,1

(12)

Романова

Элиза Ожешко

4,3

(6)

Тедди

Джером Д. Сэлинджер

4,2

(272)

Дверь и мир

О. Генри

4,1

(27)

Романы

Джером Клапка Джером

2,7

(3)

Легенда об Уленшпигеле

Шарль де Костер

(1,7K)

Два поцелуя

Герман Гессе

3,2

(15)

Допустимые потери

Ирвин Шоу

3,7

(641)

Весенний снег

Юкио Мисима

4,3

(1K)

Ослепление

Элиас Канетти

(365)

Замок Броуди

Арчибальд Кронин

4,6

(26,6K)

Кровь и песок

Висенте Бласко Ибаньес

(238)

Сними обувь твою

Этель Лилиан Войнич

4,5

(860)

Живи с молнией

Митчел Уилсон

4,3

(148)

Овод

Этель Лилиан Войнич

4,3

(23,1K)

Овод в изгнании. Прерванная дружба

Этель Лилиан Войнич

4,5

(1,2K)

Цитаты

Pirra22 ноября 2009 г.
Мы не имеем права умирать только потому, что это кажется нам наилучшим выходом.
266
15,5K
Bluefox26 февраля 2012 г.
Не задавай вопросов — не услышишь лжи.
244
13,6K
Lessya12 июля 2011 г.
Какая вы бледная! Это потому, что вы видите в жизни только грустную сторону и не любите шоколада.
227
11,3K