Рецензия на книгу

• 

  Romawka20

  8 мая 2014

  Овод. Наверняка лет 100 назад роман "Овод" был любимой книгой многих революционеров. И это доказывает интерес советских людей к писательнице: делегации, куча писем, статьи в газетах и журналах об этом романе. Как же иначе? Отдать свою жизнь за идею - практически рыцарский поступок, достойный восхищения. Действия подпольной организации "Молодая Италия", борющейся за свободу своей страны, издающие листовки против церкви - всё это было близко людям прошлого столетия, но не мне... Я далека от тем политики, революций, тем более в Италии. А потому главной темой романа лично для меня стали отношения между людьми.

  С такой светлой грусти начинается "Овод" и таким душевным опустошением заканчивается. Артур - молодой человек, 19-ти лет, сын уважаемого многими священника. Но он не знает, кто его истинный отец. Он слишком религиозен и полон мечтаний. Искренне любит своего духовного наставника. И кто бы мог подумать, что его так легко смутить, увлечь в революционную сторону. Таким невинным и наивным нам предстаёт главный герой в начале романа. Выросший во лжи юноша смертельно оскорблён предательством близких ему людей: своей матери и настоящего отца, девушки, в которую влюблен. Она ведь даже не попыталась его выслушать.

  Юноша бросает всё и уезжает из родных мест. И вновь появляется лишь через 13 лет скитаний. Побитый, изуродованный как внешне, так и душевно. Причём второе намного сильнее и важнее на него повлияло. Он возвращается огромным циником. Уже вовсе не Артур, а Овод - совершенно другой человек: злой, черствый, безжалостный. Никто его не узнаёт, но многие догадываются, кто он на самом деле. Он присоединяется к организации "Молодая Италия", сочиняет для неё памфлеты, по воле судьбы ему предстоит борьба с самым главным и дорогим ему человеком - padre - его отцом. И несмотря на то, что padre многие уважают и считают чуть ли не святым, Овод подставляет свою жизнь опасности, рискует, используя малейший повод, чтобы встретиться со священником. Что в нём играет в этот момент: любовь или ненависть? Я считаю, что всё-таки первое, хотя он и отзывается о своём отце, как о камне: "Камень, лежащий на дороге, может иметь самые лучшие намерения, но всё-таки его надо убрать".

  Для чего Риварес, он же Овод, он же Артур, вернулся? Люди, жившие в СССР, единогласно ответили бы, что ради освобождения своей страны, конечно же. Но я в этом сильно сомневаюсь. Близкие люди сделали ему слишком больно, зачем опять подвергать себя мучениям и видеть их? Уж не надеялся ли он, что Лоренцо Монтанелли откажется от церкви и посвятит себя своему сыну и сможет восполнить годы его скитаний, залечить душевные раны ? Мне показалось в какой-то миг, что Овод готов простить отца... Но лишь показалось. И счастливого конца ждать не стоит.

  Во многом этот роман о борьбе и противостоянии: церкви и революционеров, Артура-Овода и Монтанелли, по отдельности борьбе каждого из них с самим собой. Выросший в достатке и любви, по возвращении Овод надеется, что его отец одумается и выберет его - своего сына, а не религию и воображаемого Бога. Насколько религиозен Артур был в начале произведения ("Я услышал призыв Господа отдать жизнь за Италию, освободить ее от рабства и нищеты, изгнать австрийцев и создать свободную республику, не знающую иного властелина, кроме Христа!"), настолько атеистичным он стал в конце ("Главная причина всех наших несчастий и ошибок — душевная болезнь, именуемая религией"). Для него больше не существовало никакой религии и веры. Он верил, но обман Монтанелли разорвал все его христианские намерения. Я не могу встать ни на сторону Монтанелли, ни на сторону Овода. Как можно предать сына во имя религии и как требовать и ставить своего отца перед выбором, я не понимаю. А если их поменять местами, что было бы? Овод выбрал бы отца или свою революцию? Увы, это риторический вопрос, и ответ на него я никогда не получу.

  Прерванная дружба. Главного героя больше нет. Произведение полностью закончено. Казалось бы, о чём ещё можно писать? Как о чём? О скитаниях Овода в Южной Америке. И об этом читателю повествует роман "Прерванная дружба". Произведение начинается с похорон матери семейства Мартерелей и несколько глав идёт описание их жизни, до взросления маленьких детей. Я даже не сразу смогла понять, ту ли книгу я скачала. При чём тут какие-то Мартерели и Овод? А оказалось всё просто - младший сын Рене Мартерель, географ по образованию, отправился с командой в Южную Америку, где и встретил Овода. Но Рене толкнуло на это опасное путешествие не желание, а нужда. У его младшей, любимой сестры Маргариты с детства проблемы с ногой, она не может ходить и только таким способом он может заработать ей на операцию. В этом романе повествование идёт от лица этого самого Рене.

  Несмотря на недоверие к Оводу, вскоре вся путешествующая команда прониклась к нему любовью и уважением. Он не раз спасал их от смертельной опасности. А что таилось в душе у него самого? Постоянные воспоминания, терзавшие его, мучительная болезнь - ведь только Рене замечал всё это. А остальные в окружении Овода даже не замечали, что показная весёлось и разговорчивость - это лишь маска. Овод не подпускал к себе близко никого, никому не открывал свою душу. И неудивительно - после предательства это очень тяжело сделать. Чем ему удавалось очаровать буквально каждого - остаётся загадкой. Маргарита и Рене были буквально одержимы им. Даже сложно определить, у Рене было просто дружеское отношение к нему или что-то большее.

  
  Если ты когда-нибудь повстречаешь человека и он покажется...тебе...непохожим на тебя и на других...одного из тех редких людей, которые сияют среди нас, как ослепительные звезды...постарайся не забыть, что знать таких людей - большое счастье, но любить их опасно.
  

  
  Этот роман помогает прочувствовать всю глубины души Арура. Он уже не предстаёт отважным искателем приключений и героем, каким был в "Оводе". Хотя я ждала ещё большего открытия внутреннего мира главного героя.

  Такие произведения тяжело и очень больно читать. Войнич не оставляет ни одной надежды на счастье и положительный исход. Даже в истории с Маргаритой: ведь всё получалось прекрасно, она встала на ноги, заново начала учиться ходить. И по нелепой случайности, все её старания, её многочисленные операции пошли насмарку. Неужели Войнич не любит своих героев и поэтому придумывает для их судеб такие финалы? Любит, и её любовь видна в каждом предложении. Вроде бы не за что Овода любить, но у читателя помимо его воли появляется к нему симпатия. Как Войнич этого добивается - огромная загадка.

  Оба романа, несмотря несмотря на то, что их главная тема была мне не близка, читались на одном дыхании. В романах нет ничего лишнего, затянутого, нудного. Да, порой события развиваются очень медленно и в течение нескольких глав ничего особого не происходит. Но ведь и в жизни не каждый день приходится ждать неожиданных сюрпризов.

  26 понравилось

  5

  225