Сестренка

Агрессивный алкаш Костя, его робкая жена-богомолка Нелли, вечно доставляющая родителям проблемы дочь Юля, пошедший по стопам отца строить карьеру в армии сын Юрий и невестка Ирина наконец собрались за одним столом отпраздновать Новый год. И вот вместо тоста «за любовь!» и привычного «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!» Юля взяла да и рассказала родственником о том, что 10 лет назад её изнасиловал родной брат, а все эти годы она жила с болью, обидой и злостью в сердце.
⠀
Каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, и несчастье Криницыных Кристина Гептинг разобрала по косточкам, раскрутив сюжет из точки А в обе стороны (до и после трагедии) и дав высказаться всем ключевым персонажам, благодаря чему мы получили не сферический порицаемый абьюз в вакууме, а полноценную картину жизни одной семьи, в которой один инцидент насилия – лишь звено в цепочке.
⠀
В фильмах про маньяков принято искать корни проблемного поведения очередного Банди-Чикатило в том, что его в детстве мама недолюбила. А маму – бабушка. А бабушку муж бил. А этот муж вырос под гнётом тирана-отца. А тот, в свою очередь, в детстве стал свидетелем убийства. И так далее до седьмого колена. Но давайте уже признаемся: все мы чем-нибудь травмированы. А ещё волей-неволей травмируем других. И, вместо того, чтобы продолжать ту же линию поведения, сваливать вину за содеянное нами собственноручно на маму, папу, одноклассников, куда продуктивнее, наконец, признать, что старые психотравмы – вовсе не оправдание и не индульгенция.
⠀
«Сестрёнка» написана предельно просто и понятно, очевидно, что ЦА романа – старшеклассники и студенты младших курсов, те самые «молодые взрослые», скрывающиеся за заморским «young adult», на которых ещё можно повлиять словом. В этом его плюс и минус: одних это привлечёт, других оттолкнёт. Я, честно, не очень люблю идейную разжёванность и мысли, что называется, «в лоб», но, отлично понимаю, что если бы гарнизонный военный с алкогольной зависимостью вдруг оказался бы вторым Набоковым, то это оттолкнуло бы куда больше, чем простота слога.

Изнасилование, инцест.... Актуальные, сложные, конфликтные темы. Современные авторы бросаются в них, как в бушующий океан во время шторма. Затем тонут там и словно белым флагом, размахивают своей рукописью.

Кристина Гептинг - получила премию ,,Лицей’’, за плохо написанную первую книгу, которую затем издали и это вдохновило автора быстренько написать вторую книгу. При этом у неё удивительный дар - диагноз. Она берётся за сложные темы, но не раскрывает их, оставляя читателей со своими неудачными писательскими этюдами мимикрирующими под книги.

Главную героиню в детстве изнасиловал брат и через 10 лет она возвращается в родной дом и на семейном празднике решает сообщить об этом собравшимся. Читателей ждёт странный монолог на страницу где она обвиняет всех, затем мимоходом сообщает, что брат её изнасиловал. И никто не перебивает её и спокойно слушают две минуты. После диалога поведение окружающих не меняется, словно она яичницу пережарила. Ничего особенного.

Учитывая, что неправдоподобная, театральная сцена идёт в самом начале текста, это сразу подрывает реалистичность текста. Брат и отец военные, мать набожная женщина, невнятная жена брата - все они просто сидят на празднике и без обсуждений ситуации расходятся. Ну да, конечно, так оно и бывает.

Автор плохо поработала с фактурой, ни с кем не общалась начитавшись историй в журналах решила написать это вот все.

Лишняя церковная тематика.
,,Ииус поймал меня в свои сети ещё на Баренцевом море’’ - разве не странно звучит? Если этой фразы вам мало, то как вам слова читмилл и трапезная почти в одном предложении?...

Читая эту книгу мне наконец-то стало понятно, что такое графомания и как она выглядит . Текст без цели и понятных посылов. Диалоги, которым не веришь. Убийственные метафоры - параличом охватила скука. Стало скучно нельзя сказать?! Дверь оскорбилась от моей наглости. Детали, на которые автору плевать, главное - писать и писать...

А ещё там несколько героев и переключения сцен, которые автор намешала в кучу и разобраться в ней непросто. Хотя и нужно ли, 2/5

.

Крайне унылая попытка поднять остросоциальные темы, но буквально лупить ими по лицам читателей. Здесь нет какой-либо тонкости и искусности языка, всё топорно и максимально просто. Благодаря чему, читается очень быстро.

Самая забавное то, что авторка пытается выставить ужасными Россию, военных, религию и всех мужчин (хороших здесь не заметила). Все ненавидят запад и не чтят чужие личные границы. В шестой части книги это прям прекрасно выражено.

Ещё очень смешной момент... Главная героиня вся такая морально травмированная, ходит к психологу, живёт с другим психологом, но она и авторка решают главный конфликт очень интересным образом... Психолог-с-которым-гг-живёт отговаривает её от этого, но гг же умная. Она решает на Новый год приехать к родителям, взять бокал виски с колой и объявить, как брат её изнасиловал, а родители конченные. А потом она сваливает в Польшу и продолжает качать/фоткать жопу.

Гениально.

Как-то обидно, что Кристина Гептинг сделала шаг в сторону от литературы как искусства. После относительно нежной, романтической, с молодой распахнутостью повести «Плюс жизнь», она решила поиграть в «жесть» как какая-нибудь Анна Козлова. То есть, нашпиговать текст псевдореалистичностью – грубыми сценами, бранными словами, убогостью монотонной бытовой драмы. Но вот что честно – так это признание самой Гептинг на обложке: это текст, чтобы утешить тех, о ком, собственно, в повести и речь.

А речь о женщинах, которых писательница делит на две группы. Одни – недалекие, покорные, которые примиряются с несправедливостью во имя непонятно какого спокойствия. Может, под влиянием христианства, как одна из главных героинь, мать семейства. Может, просто от недостатка ума и сознательности, как подружки в баре, супермамы и прочие типажи, которые публицистически точно всегда подмечает и описывает Гептинг. Вторая группа – героини трагедий. Они не просто сопротивляются, а проходят по-настоящему античный роковой путь, чтобы читатель в финале испытал катарсис.

И какое же главное зло, коверкающее жизнь современной женщины? Мужское насилие. Страницы переполнены вожделеющими мужчинами, которые считают себя страдающим венцом творения и бесстыдно избивают, сексуально насилуют, морально унижают женщин. С яростью Гептинг выводит целые поколения и социальные группы жалких и жестоких людей без права на какое-либо понимание и сочувствие. Нет, конечно, какое сочувствие может быть к насилию? Это исключено. Но оно подается как какой-то специфический мужской ген, с которым невозможно психологически справиться. И насилие в мужчине привито с рождения. Например, брат главной героини с детства ненавидит сестру. Та в своей детской непосредственности совершает умилительные шаги навстречу братцу. Атмосфера нагнетается в духе какого-нибудь бульварного триллера. Брат в конце концов по пьяни насилует сестру и всю оставшуюся жизнь ищет себе оправдания. А что отец семейства? Будучи военным, он насильник по умолчанию (Гептинг сочно рисует обстановку казарм, где каждый служащий – групповой маньяк). Справедливости ради стоит сказать, что генезис проблемы писательница пытается поискать в бабушке. Это как бы вариация той советской глыбы, которую мы видели в «Плюс жизнь». Жесткие и непоколебимые (но при этом не очень внятные) устои, стальной характер и озлобленная борьба хоть с чем-то до самой смерти. И это тоже своего рода насилие, вырождающееся в ее слабом сыне, который вымещает скудость быта на жене. Он сопливенько любит детей, пишет в финале трогательное письмо своей дочери с оправданиями, чем вызывает хлипкую жалость.

Кристина Гептинг метко и наблюдательно сочиняет сценки из жизни маленьких людей. Нередко очень остроумно, но и довольно часто не стесняясь в выражениях. Вот только непристойности и грубость не дают ощущения обнаженных нервов, а скорее какой-то унылой грязи. При том, что драматизм в повести искусный. Прием, построенный на исповедях героев как частях одной большой головоломки, отработан мастерски. Вот только сюжет и ситуации, разворачиваясь событийно под разными углами, звучат в единой интонации – женского стона и ужаса перед повальными мужским злом. И чего тогда добивается автор? Восторженной солидарности читательниц? Чувства неловкости читателей, стыда за принадлежность к определенному гендеру? Полное разочарование в мужчинах ведет к их отрицанию. И это вычитывается как единственный вариант событий. Лозунг книги – говорить, не замалчивать проблему. Он сверхважный, но к нему слишком долгий и тенденциозный путь.

Внимание. Я писала отзыв в приступе недовольства, так что тут есть спойлер.

На книжной платформе ЛЛ этот красный ужас собрал аж 26 цитат. Я же считаю, что цитировать тут откровенно нечего! И большинство рецензентов на том же ЛЛ со мной согласятся.

Это моя худшая книга 2022 года. Догнала она меня в конце декабря. Я вообще совсем другую историю хотела взять на эту роль, но тут перед глазами оказался текст «Сестренки» и он без кастинга занял столь неприятное место.

Меня до сих пор после прочтения мучает вопрос – ЗАЧЕМ? Зачем было это писать? Зачем эта история прошла такой длинный путь от печати до прилавков? Ради чего было потрачено столько человеческих усилий и времени️ Чтобы оставить в душе читателя такой мутный гадкий осадок? Ибо эта плоскокартонная история не имеет ни красоты, ни сюжета, ни морали. От слова совсем.

Она написана на очень громкие и модные темы – абьюз, насилие, инцест, зависимости, детские травмы. Но все они тут просто свалены в кучу, как разноплановые детали лего в одной коробке, из которых уже нельзя собрать ничего дельного

Кристина Гептинг, когда вы писали роман сестренка, у вас был сюжет, были герои - при чем все отрицательные, была затронута одна глобальная проблема это изнасиловании... но где ответ? где концовка? где решение? как родных изменила эта ситуация в момент когда тайна раскрыта и после? где внутренняя борьба (не изливание души каждого) а именно борьба с самим собой ( не оправдывания себя самого) а именно раздирание совести? в конце романа, у вас каждый разбежался по своим углам, каждый ушел туда, куда хотел уйти или сбежать, но в чем суть??? в том, что было совершено преступление, и идите вы все колобком на все 4 стороны ( и при чем так отвечает каждый герой)?

не раскрытый сюжет романа для меня, недоработанный... написали напечатали и читайте то что вам подают, а послевкусия ни какого после прочтения! 

Я нормально отношусь к чернухе в книгах. Но тут этой чернухи выше крыши, она буквально лезет из всех щелей.
Отец бьёт жену, она терпит. Бывает. Дети не любят друг друга. Бывает. Девочка в пять лет ругается матом (как-то в это не очень вериться).
Брат отзывается о сестре как о "сволочи"... Странно.
Мы видим историю одной семьи с точки зрения каждого члена семьи. И каждая история грустная и страшная. По сути два "идиота" завели семью и у них получилось два таких же "идиота"...
И самое главное: я не знаю к чему все это рассказывается. Ладно, если в конце вроде как все помирились, но все разбежались в разные стороны.
Жалко вроде всех, но при этом всех хочется прибить за их тупость и идиотизм. Вот после этой книги мне очень хотелось пойти помыть руки.