The Invisible Man

Когда была маленькой, думала, что это очень клево - быть невидимкой. Все так, наверное, думали. И никаких минусов в этом совсем не видели. Тут же представляется совершенно иная картина. В толпе оказаться нельзя - затопчут. Под дождем и снегом не походишь - заметят. По грязи тоже не проберешься - выдадут следы. И самое главное, в любое время года нужно ходить голышом (очень сомнительное удовольствие). Не удивительно, что под конец нервы у главного героя сдали, и он решил получить хоть какой-то бонус от своей невидимости, правда, слишком жестоким способом.

Это не первое мое знакомство с творчеством Уэллса. До этого мной были прочитаны "Остров доктора Моро" и "Машина времени". И если соотнести эти произведения, можно сделать однозначные выводы о том, что гений, о котором пишите Уэллс - это скорее зло, нежели добро.
"Человек-невидимка" повествует о том, как желание доказать другим свою значимость и превознестись надо всеми сыграли с человеком злую шутку. Зависимость от других вместо власти над ситуацией и лишь детская месть вместо великих свершений. А что в итоге? Растерзаное тело на мостовой. Все, чем закончились гениальные опыты одаренного ученого.

Уэллс в каждой ситуации саркастически рисует картины человеческих слабостей. Трусость, нежелание видеть дальше своего носа, ограниченность, жажда власть, призания, богатства. Каждый человек, показаный в книге в чем-то порочен и ограничен. Жаль, но мне мизантропия не близка.

Хотя несмотря на такой настрой мне книга понравилась. Понравился четкий подход к построению истории, прописывание всех деталей, чувств, эмоций. Картины в истории Уэллса живые, как и все герои. Тонкий юмор, сарказм и закономерный финал. Уэллс - мастер научной фантастики, тут невозможно спорить. Достойный рассказ достойного автора. С глубокой подоплекой, который прекрасно дополняет мыслями другие работы.

Однозначно, эта книга стоит затраченного на нее времени, а я пожалуй продолжу знакомство с автором.

Подумайте, сколько возможностей у невидимого человека. Делай что хочешь, бывай где хочешь, только некоторые минусы у этого всё таки есть. Ведь люди на тебя натыкаются, да и холодно временами, пищу надо как-то добывать.
Так и герой книги, (Гриффин) узнав эту самую формулу невидимости решил поэкспериментировать на себе. Только он ничего не рассчитал, не продумал все минусы. Я думаю, он мог за это открытие что-то получить, помимо последствий и всего произошедшего. Конечно не только минусы для человека у невидимости есть, но и плюсы. Просто герою не нужно было так "жадничать", а кому-нибудь рассказать, хотя бы не работать в одиночку.

Просто Невидимке всего сразу хотелось, и славы ,и весь мир в руки, и вседозволенности. Нерассчитанность и непродуманность привели его к скитаниям и незнанию как быть дальше.
Герберт Уэллс меня всегда удивляет вроде бы простыми, но интересными идеями. Да и чтение его произведений на этом не закончится.

Немножко странное произведение. Наверное, я его не до конца смог понять. С одной стороны Гриффина откровенно жалко, даже скорее не его самого, а то как с ним обошлись. С другой стороны он сам виноват, нельзя быть таким злобным и агрессивным.
Чем, ЧЕМ можно руководствоваться приводя собственного отца к самоубийству, к чему это стремление к насилию и убийствам??
А эта его несомненно "гениальная" идея Террора. Невозможно одному человеку контролировать весь мир или его часть с помощью страха. Как правильно сказал Кемп:

- Это игра, - сказал он. - И игра необычайная. Но все шансы на моей стороне, мистер Гриффин, хоть вы невидимы и храбры. Гриффин contra mundum [против всего мира (лат.)].

И в итоге он оказался прав.

Суммируя, можно сказать, что персонаж Гриффина оказался уж слишком сложным: он и стремится выжить, и одновременно готов ежедневно убивать людей. Его несомненно светлый разум соседствует с не менее темной душой и злобным характером.

Так вот ты какой, Человек-невидимка!))

Довольно интересно знакомиться с изначальными героями, от которых потом исходят массовые вариации в книгах и в кино. Так вот этот самый, корневой, мне весьма не понравился. Я сначала даже не знала, какую оценку поставить, и почитала чужие рецензии, что люди умные говорят, может я где-то что-то упустила. Очень удивилась, что многие защищают или испытывают жалость к главному герою, человеку-неведимке Гриффину. Мол великий ум не мог найти применение своему изобретению и был так одинок, что это его отчасти оправдывает, если не полностью. Так вот, решение с помощью своей невидимости навести террор среди населения, не гнушаясь массовыми убийствами, и обрести над ними власть, ниоткуда не появляется! Человек изначально был с гнильцой! А безнаказанность вследствие невидимости только взрастила черное эго Гриффина до безумных пределов.

Хотя у Уэллса описано довольно злобное и жестокое время, все персонажи, мягко говоря, не белые и пушистые, поэтому и назначено кесарю кесарево...

Читать было достаточно легко, принцип невидимости описан довольно понятно. Но меня смутили еще некоторые моменты в повествовании:

Как это? Почему не знаем? Нет свидетелей? Как же тогда вот это обстоятельство?

Почему тут нам это известно?
В общем, я рада, что я прочитала наконец, но не впечатлена. Хотя оценку хорошую все-таки поставила.

Герберт Уэллс
Человек-невидимка
180 страниц
Отзыв:
Немало написано произведений о том, что некоторые научные открытия приносят человечеству скорее вред, чем пользу. Но иногда виновата не сама наука, а человек, который из-за своего изобретения теряется все моральные устои и начинает чувствовать свою безнаказанность, как почувствовал ее Гриффин.

Было страшно наблюдать за распадом человеческого облика у Гриффина и сталкиваться с его ужасными мыслями и действиями.

Казалось бы, человек с таким интеллектом, имеющий способность к науке, мог бы принести столько пользы обществу, но решающую  роль сыграл тот факт, что у мужчины и не было желания принести пользу людям, а он скорее хотел принести пользу себе и стать всесильным.

Но вот главный вопрос, а стал ли главный герой счастлив? И принесла ли пользу его настолько фантастическая способность? Нет. Я лишь увидела человека, который пытался выместить свою злость на окружающих и переложить на них ответственность за свои неудачи и разбитые мечты.

Что же касается самого автора, то история читается очень легко и с самых первых страниц ты окунаешься в историю и хочешь узнать, а что же будет дальше и к чему все по итогу приведёт. Так что теперь я готова взяться за чтение "Войны миров" и надеюсь, что буду так же очарована повествованием и лёгким слогом писателя.

Итак, поскольку я решила всерьез взяться за изучение фантастики, очень уж мне нравится этот жанр, то стыдно будет для начала не познакомиться с классикой, верно? Верно! Даже не знаю, с чего я так решила, но по какой-то неведомой причине садилась я за чтение этой книги с твердой уверенностью в том, что меня ожидает какая-то добрая сказочка с большой порцией фантастики, но что ж))) И говорить не стоит, что мои ожидания разбились о скалы реальности. Но и не скажешь, что я осталась полностью разочарована.

Однозначно книга не произвела на меня такого сильного впечатления, как могла бы, возьмись я за нее несколько лет назад, да и зажравшегося современного читателя, коим я, к сожалению становлюсь, сложновато удивить невидимками, тем более, что сюжет эксплуатировали все, кому не лень. Тут стоит почаще напоминать себе, что для своего времени идея безусловно революционна.

Не могу сказать, что книга мне понравилась или наоборот не понравилась. Она определенно произвела на меня впечатление, мне было интересно читать некоторые моменты, а другие давались откровенно тяжело. Тем не менее, я не жалею о прочтении. Это одно из тех немногих произведений, после которых просыпается какая-то всеобъемлющая ненависть ко всему роду человеческому. Наверное, так и было задумано. В конце концов, не о веселых же приключениях человека-невидимки нам тут рассказывается, а о том, как власть и сила, а также страх перед неизведанным, непонятным пробуждает в людях худшие качества, и как та самая жажда власти и силы, жажда прыгнуть выше головы в конце концов тебя погубит. Но и с другой стороны, даже пытайся наш главный герой поделиться своим открытием с миром, так сказать, во благо человечества, это стадо баранов затоптало бы его точно так же, только в этот раз просто потому, что людям зачастую больше нравится сидеть в своих раковинах и удовлетворять животные потребности вместо того, чтобы открыть глаза и хотя бы пару минут пошевелить извилинами, это же так сложно.

Ладно, желчью уже капаю. Говорю же, везет мне в последнее время на произведения, после которых вся вера в человечество испаряется и так и тянет раздобыть где-нибудь топор и раскромсать парочку мерзких бабушек в округе.

Но если говорить о хорошем, мне понравилось читать о том, как именно наш ученый пришел к своему открытию и с какими трудностями справлялся. Люблю читать про такое, особенно когда описываются все минусы способностей, о которых, казалось бы, каждый мечтает, ведь что может быть круче невидимости или там, не знаю, телекинеза какого-нибудь или умения летать! А вот если покопаться во всех трудностях таких способностей, то не такими уж и прекрасными они начинают казаться.

Подводя некий итог, думаю, я еще познакомлюсь с другими произведениями Уэллса, но мне однозначно нужно немного отдохнуть от этого, а еще лучше поискать что-нибудь приторно-сладкое, сказочное и до зубного скрежета доброе, а то так и до убийства недалеко))

Мы привыкли с детства, что в сказках невидимым становился герой с помощью волшебного предмета, при этом ему не нужно было раздеваться догола и это не было сопряжено ни с какими неудобствами и проблемами. В романе Герберта Уэллса всё оказалось гораздо сложнее физиологически и психологически. Лично для меня автор отлично показал к чему может привести жажда успеха, Гриффин так спешил добиться признания и зависти со стороны коллег, что не продумал все до конца. При этом его итак расшатанная психика совсем поплыла и применение своим новым способностям он видит только в терроре и захвате власти, хотя мог пустить их в другое русло.

В очередной раз убеждаюсь, что классика жанра фантастики меня не цепляет, даже несмотря на поднимающиеся в книгах серьезные темы и завуалированные посылы.

В маленький городок прибывает странный человек, с головы до ног закутанный и забинтованный, в очках, перчатках и с повязкой на лице. У местных жителей такой внешний вид чужака вызывает ажиотаж и споры - что же случилось с беднягой, что он весь в бинтах? В процессе повествования тайна (для жителей, мы-то знаем, что речь идет об ученом, который смог сделать себя невидимкой) открывается и мы узнаем все больше о Гриффине, его жизни и эксперименте.

Самым интересным здесь является не сюжет, как по мне, а именно образ озлобленного ученого, который в итоге окончательно разочаровывается в человечестве и превозносит себя над всеми. И в то же время образ Гриффина стал для меня и главным минусом в книге, потому что какого-то глубокого анализа личности автор не дал и для меня остались загадкой многие поступки героя, а главное причина, по которой Гриффин пришел к заключению, что

Несомненно, автор напоминает о том, что многие научные открытия делаются ради славы и прибыли, а не ради блага человечества, да и во многом служат, скорее, злу. Представьте себе армию людей-невидимок…брррр. Но, с другой стороны, именно человеческое любопытство, жадность и преследование собственных целей являются главными двигателями прогресса, который во многом улучшает нашу жизнь. Наука - всегда палка о двух концах.

С жанровой классикой всегда интересно знакомиться, просто чтобы понимать, откуда ноги растут, но я все-же предпочитаю современную фантастику. Для меня Уэллс встал в одну линию с Диком, Лавкрафтом, Уиндемом, Хаксли и другими - интересно, но не вызывает тех чувств, что у читателей того времени, а некоторые сцены вообще вызывают только усмешку.