Il gioco del Suggeritore

Я возлагала большие надежды на эту часть, так как Мила подбирается (вроде бы) к Подсказчику все ближе и ближе, но… какое же меня постигло разочарование. Карризи умеет из простого и обычного романа создать такую конфетку, что пока не съешь ее до последней капельки - не успокоишься. И после хочется еще, но, увы. Предыдущая меня немного разочаровала, а эта еще больше.
Я началось все так интригующе. На пульт полиции поступает звонок о том, что под окном дома одной семьи стоит мужчина. Когда полиции приехала - обнаружилось, что дом весь в крови, а жильцов — матери, отца и их двух детей нет. Только кровь. Сразу же возникает куча вопросов и домыслов, и хочется понять, как все это будет относиться к Миле. Но по мере того, как идет расследование, автор вводит в повествование виртуальную реальность. И вот тут все покатилось вниз со стремительной скоростью. Это стал сплав детектива и фантастики, так как многое из того, что стало происходить с Милой, выглядит настолько нереалистичным и фантастичным, что у меня складывалось такое ощущение, что я попала в какой-то сюр. Я не имею ничего против компьютерных игр, но в этой части пропало желание докопаться до сути, которое я испытывала при чтении первых частей. В общем... я не получила удовольствие от этой части, но все же не теряю надежды, что автор не спустит эту серию в унитаз. Оценка 3

Без спойлеров

Это 4-ая книга цикла про Милу Васкес

Атмосфера: Примерно наше время. Италия

Когда читать: События начинаются 23 февраля

О чем: Полиция получила звонок из отдаленной фермы, о том, что на территории находится странный мужчина и не желает уходить. Погода не позволила слугам правопорядка прибыть на место быстро, а когда прибыли нашли много крови. Но не нашли тел. Другой звонок, всё таки, приводит полицейских к убийце. Тел убитых так и не нашли. Убийца выглядит необычно, когда его нашли, он был обнажен и весь покрыт татуировками в виде чисел, на неё было только одно слово - "Мила".
А вот сама Мила Васкес уволилась из полиции и переехала в тихий домик у озера вместе с дочкой. Но, как уже понятно, девушке придется снова вернуться в этот кошмар

Особенности книги: Много запутанностей. Компьютерная игра вместе с расширяющими сознание веществами придает магический оттенок истории

Понравилось: Необычно. Автор играет и с героиней, которая не понимает кому верить и где реальность, и с читателями, предлагая то одну наводку, то другую

Может не понравиться: Слишком замудрено. Абсолютно нелогичные поступки персонажей. Притянутые за уши события. Компьютерная игра из какого-то будущего, такого и близко нет в реальности

Итого: Не особо мне понравилась эта часть. Автор перемудрил. Читалось, как сценарий к дешевому ужастику, которые показывают по ТВ

Крайне разочарована, что автор оставил без объяснения концовку предыдущего романа. Это был мой самый любимый плот твист всего цикла, и он остался без внимания и кажется, что это была абсолютно левая концовка, идеально подошедшая 3 роману, но не укладывающаяся в цикл.
Теперь о самой 4 книге цикла. Она на данный момент худшая из всей серии о Миле Васкес. Мила окончательно отошла от дел и уединилась в глуши, чтобы растить дочь. Но по закону жанра прошлое ее не отпускает и она снова оказывается втянутой в расследование. Здесь присутствуют все любимые темы автора, которые он тащит в каждый свой детектив. Но что есть новенького, и от чего у меня нехило бомбануло - это его бумерская идиотская идея про то как интернет и онлайн игры взращивают жестокость в людях. Это настолько устаревший бред, который не подтверждается ничем и только жалко леется старперами. Жестокость идет от самих людей. Наш вид истребляет себе подобных десятки тысяч лет. И если человек не может разделить виртуальное и реальное, у него большие проблемы с психикой, которые нашли бы себе выход и без интернета. Я все же надеюсь, что до таких людей как автор, когда-нибудь дойдет крайне простая мысль, что компьютерные игры это просто очередная медиа-структура, которая напрямую отражает человеческий разум, и само в себе зло не заключает, а только отражает существующее "зло" внутри конкретного индивидуума.
И вообще от "теории зла" автора, которую я считаю примитивной, уже тошнит. А бестолковые поступки Милы достигают своего исторического апогея. И учитывая репетативность его сюжетов и идей я, наверное, закончу свое знакомство с его творчеством на этой взрывной ноте.

Впервые Донато Карризи (первое издание «Подсказчика» с зеленой обложкой) я прочитал давным-давно, когда это еще не было трендом) Интерес он вызвал, конечно, и поэтому позже, когда его сериально стали издавать, я с энтузиазмом в процесс включился. Сейчас, приобретя определенный опыт, могу сказать, что автор не всегда стабилен и часто, увлекаясь модным и сиюминутным, сильно утяжеляет конструкции своих книг. И если, например, в серии о пенитенциарии Маркусе, в «Маэстро теней» действие разворачивается на фоне зомбиапокалипсиса в отдельно взятом Риме, то в «Игре Подсказчика» важная часть действия происходит и вовсе в виртуальной игре. В итоге читать об этом приблизительно также интересно, как и о схеме прохождения игры в каком-нибудь геймерском журнале. Зато, уверен, хитрец Карризи сразу предвидел возможности высокобюджетной экранизации, тем более, что он, как оказалось, еще и режиссер, причем небесталанный.
Мила Васкес извлечена из забытья руководством полиции для общения с подозреваемым в жестоком убийстве. Погрузившись в расследование, Мила понимает, что судьба вновь сводит ее с темным промыслом Подсказчика, преступника, обладающего умением побуждать других людей к совершению убийств. Оставленные для Милы изощренные подсказки приводят ее в «Дубль», компьютерную игру, в которой каждый обретает свое новое раскрепощенное «Я», свободное от догматов морали и нравственности. И если кто-то становится убийцей, то естественно, что для кого-то уготована роль жертвы. Чередуя поиски правды на мрачных улицах и в виртуальной реальности, Мила подвергает опасности жизнь своей дочери, раскрывает несколько кровавых преступлений, подозревает всех и каждого (но не того, кого нужно, конечно) и доходит до финальной точки квеста. С сомнительными, правда, как у Карризи водится, результатами…
Итальянец пишет уверенно, в наработанном стиле, очень замысловато, накручивая тайну за тайной, умело нагнетая кошмарные подробности и разбрасывая жуткие детали, но, к сожалению, общей логичной и занимательной игры не сложилось. Вот все эти тщательно подобранные мрачнейшие зарисовки, типа татуированного цифрами человека или сидящего на цепи давно пропавшего юноши, производят необходимое впечатление, но выглядят совершенно случайными в общей канве событий. С таким же успехом они могли бы дополнить любой другой роман автора без всякого ущерба для сюжета. И когда понимаешь, что вся эта виртуальная завихрень лишь способ доставить Милу из одного места преступления в другое, охватывает легкая тоска.
Обратил внимание, что Карризи определенным образом намекнул на территориальную принадлежность своего театра маниакальных действий. Раньше об этом сложно было догадаться, хотя имена, погода и пространства как-то невзначай указывали скорее на Штаты. Но вот в этом романе, как мне кажется, впервые мелькнула денежная единица – евро, и все машины, вроде бы, исключительно европейских марок.

«Каждый психопат сам по себе тюрьма.»

Мила Васкес вот уже год, как ушла в отставку и живет в отдалённом доме на озере со своей 10-летней дочкой Алисой.

Идиллию нарушает визит бывшей начальницы, которая просит Милу помочь им с новым делом: убийством целой семьи неизвестным мужчиной, не числящемся ни в одной базе! Тела так и не нашли! А все тело подозреваемого покрыто татуировками в виде цифр от 1 до 99... и именем «Мила», как призыв...

Естественно, Мила не может устоять и ввязывается в это опасное мероприятие, ибо тут речь идёт ни о ком ином, как о новом Подсказчике, а поле боя здесь - компьютерная видео-игра старого образца «Дубль».

Мила задается вопросами: почему ее выбрали для игры и в чем состоит цель каждой партии? Узнать это можно, только сыграв!

«Ум видит то, что ум хочет видеть.»

В целом, получилось неплохо. Но это явно не самый сильный его детектив. Есть неожиданные повороты сюжета, динамика действия зашкаливает, как всегда много интересных фактов из внутренней кухни криминологии и психологии, но многое было для меня предсказуемо. Смешение реального мира и Виртуальной реальности было интересным шагом. Но у меня возникло несколько вопросов по несостыковкам и не всегда логичному поведению Милы.

Это 4-я книга Цикла: Мила Васкес. И если вы являетесь поклонником этой серии, то, конечно, ее стоит прочитать.

«Интернет не в состоянии вместить всё худшее, что есть в нас. Рано или поздно вся эта ненависть найдёт способ вырваться наружу...»

Финал цикла о Миле Васкес оказался для меня полным разочарованием...

Эта книга, по ощущениям, живёт своей жизнью и не имеет почти никакой связи с прошлыми. Исключение составляет только упоминание Подсказчика как некой "тени", которая так и продолжает преследовать героиню. Ожидание, с которым было начато прочтение 4й части, разбилось вдребезги и повесилось на верёвке из вопросов, на которые я не получила ответы.

Пропасть, которая оказалась между 3й книгой и этой, можно сопоставить с глубиной Марианской впадины! Где ответ на то, почему Мила оказалась в плену? Как она освободилась? Какая взаимосвязь между ней и Девушкой в лабиринте?! Мои догадки и предположения так и остались при мне, не получив ни подтверждения, ни опровержения! Автор резко окунает читателя в жизнь Васкес и её дочери, которая наполнена паранойей до предела. И вот бывшую ищейку зовут на помощь, она откликается и тут то и начинается полный кавардак ....

Корень всех преступлений сокрыт непонятно где, вернее понятно само условное место, но сама причина будто притянута за уши в попытке создать неповторимый сюжет. Роль Подсказки тоже не та, что ожидалась. Если в первой книге он предстал своеобразным "злым гением" и монстром в одном лице, а в последующих "тенью зла", то здесь он вроде бы является кукловодом и создателем убийц, а с другой стороны - вымышленный персонаж, на которого свалили грехи преступников. Финал книги можно назвать открытым, но его открытость не вызывает желание узнать возможное продолжение, а скорее нагоняет некоторое отвращение и осознание, что всё зря.

При всей уникальности и будоражащем интересе цикла, после этой книги мне однозначно требуется отдых от автора.

У меня такое ощущение, что это бесконечная история, в которой Мила никогда не поймает Подсказчика. Каждый раз она с ним соприкасается, но все равно он ускользает. Я честно надеялась, что это завершение цикла, и еще я надеялась, что будет развитие сюжета предыдущей книги, так как она действительно оказалась глотком свежего воздуха, в уже немного замкнутом пространстве произведений автора. Но нет.. Автор решил показать другую Милу, в роли матери похищенного ребенка. Поставил ее по ту сторону баррикад, но конечно же она и расследовала похищение. В центре сюжета данной книги - компьютерное пространство, такой симбиоз киберпанка с детективом о маньяке. Мила попадает в игру, созданную Подсказчиком в киберпространстве и пытается спасти свою дочь и себя. Но если ты убегаешь от тьмы, то тьма все равно тебя настигнет... (волный пересказ цитаты) И это основной лейтмотив данного цикла и параллельного про Маркуса... Главный вопрос, волнующий автора - тьма, живущая в каждом человеке и какие границы она имеет. Мне нравится данный цикл, он не слишком кровавый, присутствует в основном психологический накал. Да и главная героиня вызывает то жалость, то понимание, но не раздражение и это для меня плюс. Но хочется сказать автору - пора заканчивать этот цикл, ну сколько можно мучать бедную девочку своими играми.

Для меня самая слабая книга из цикла. Накручено, наверчено, но в целом получилась какая-то полная ерунда. Все расследование основано на наркотических трипах Милы, в результате которых она что-то себе воображает и мчится дальше. Высокопарные рассуждения о добре и зле. Вопросы из событий прошлого так и остались без ответа.
Мила книга от книги становится всё дурнее. Незнакомец в маске говорит: "Пойдём со мной", и Мила идёт. Незнакомец в маске даёт ей наркотик, и Мила его принимает. Незнакомец в маске даёт ей противоядие (а противоядие ли оно?), и Мила тоже его глотает.
Мила узнала, что убитая женщина пользовалась духами с ароматом ландыша и жасмина, и сразу же поняла что убийца Саймон, потому что у его пассии такие же точно духи. Их ведь продали всего два экземпляра во всём мире, больше никто и никогда ими не пользовался, да?
Ну и ещё такая мелочь: уже несколько раз встречала в книгах Карризи использование слова "нелицеприятный" в значении "неприятный". Странно, что редакторы такое пропускают.