Рецензия на книгу

• 

  asyabasyuta

  7 июля 2024

  Пересортица.

  Вот и прочитан весь цикл про детектива Милу Васкес. Было занимательно, но тосковать я не буду. И вот почему.
  Донато Карризи, конечно, имеет толпу поклонников. Однако, смею предположить, что они не засматриваются true crime или же сериалами о профайлерах а-ля «мыслить как преступник». Для неискушенного читателя автор припас уйму интриг, поворотов сюжета и восторгов. Вот только это не моя история.
  Лет с 11 я зачитывалась классикой детектива, а после запоем смотрела сериалы и фильмы данной тематики, что были в доступе. Именно потому волна очарования меня не накрыла. Да, истории не изобилуют банальностью, но многие схемы построения расследования предсказуемы,а герои не выписаны детально и достоверно.
  Вообще, из всего цикла, я выделила бы первую и четвертую книги(«Подсказчик» и «Игра подсказчика»). Кроме многослойности интриги и хорошего темпоритма, именно в них Карризи подсветил тёмное пятно криминалистики, подняв важную тему. Современная наука делит серийных убийц по мотиву на: властолюбцев,сластолюбцев, визионеров, миссионеров и каннибалов. И ни одного слова об искусных манипуляторах - подсказчиках. Убийцах, что вершат зло чужими руками. Кукловодах…Карабасах Барабасах. Законодательство единичных стран на сегодняшний день ввело нормы, благодаря которым этих убийц можно привлечь к ответственности( в нашей стране есть лишь статьи о подстрекательстве и доведении до самоубийства). Вот за поднятие такого вопроса - респектую. В остальном же - неплохой вариант чтения в отпуске для неискушенных любителей триллеров и детективов.
  P.S.без особой кровожадности и жутких подробностей.
  

  12 понравилось

  0

  639