Жертва без лица

Скучно и затянуто. Автор любовно расписывает мучительные смерти, при этом само расследование и люди, его ведущие, выглядят уныло. Большая часть персонажей симпатии не вызывают (особенно передернуло от пацана-мучителя хомяка. Я понимаю, что автор хотел показать, что жестокость вызывает жестокость, но у меня появилось ощущение, будто не зря мальчика обижали в школе. Возможно, дети чувствовали в нем какую-то гнильцу). Есть одна крайне неприятная сексуальная сцена.
Преступника господин Анхем вывел прямо-таки гениальным и от того недостоверным.

Очень добротный детектив со всеми приметами современной книги в данном жанре. Я пару лет назад знакомилась со скандинавскими романами Самюэля Бьёрка и могу с уверенностью сказать, что Стефан Анхем в разы лучше. Хотя бы потому, что в вопросах описания сцен насилия у него есть какая-то мера и, если так можно выразиться, чувство вкуса. Да и сам сюжет выглядит сбитым и более-менее увязанным между собой.

О чем книга: в Швеции происходит серия убийств, которая объединена одной деталью – все жертвы являются бывшими одноклассниками. Очень быстро полиция понимает, что выкашивает класс бывший ученик, который страдал из-за остальных детей в школьные годы. Убийства отличаются изощренностью и изобретательностью, а одноклассников становится все меньше и меньше. Наш детектив, только что переехавший в шведскую глубинку, попадает в водоворот событий и активно вовлекается в расследование, потому что и сам учился в этом классе. Кем же является убийца и смогут ли его остановить?

Итак, как я уже сказала, сюжет развивается равномерно, автор регулярно радует нас твистами, не давая заскучать. При этом он довольно изобретателен в описаниях казней, но не слишком усердствует с кровавыми подробностями. Что до следователей, то, конечно, у главного героя есть проблемы в семье (это уже канон всех скандинавских детективов), из-за которых он и переезжает в город своего детства из Стокгольма. Мне очень понравилась идея с дневником, это была такая мощная деталь, которая играла и на развитие образа Фабиана Риска и подогревала интерес к расследованию, ведя нас по ложному следу. Мне понравилось, что автор хорошо умеет в динамику и знает, какие детали надо описать, чтобы у читателя была сильная эмоциональная реакция. Я стопроцентно буду продолжать знакомиться с циклом, хорошо, что Игорь Князев его уже озвучил :)

Несмотря на все предпосылки – убийство бывших одноклассников, проблема издевательств в школе – книга мне не понравилась.
⠀
«Жертва без лица» довольно большая книга для детектива, при этом объём создаётся с помощью специфического авторского приёма: даже самые незначительные персонажи получают несколько страниц описания их характера или жизни. То есть я привыкла, что в детективах каждый персонаж как-то влияет на сюжет, а тут персонажа могут ввести, рассказать кратко какие-нибудь факты о нём, хотя по итогу это оказывается просто работник станции или техподдержки, который для самой детективной линии абсолютно ничего не сделает. Я, прочитав множество детективов, приучила себя запоминать всё, что говорит автор, потому что это будет влиять на само развитие сюжета, а в конечном счёте и на разгадку. А тут какой-то разговор, какая-то сюжетная линия могут быть введены просто так. Сам приём довольно неплохой, создаёт определённый фон повествования, помогает лучше понять некоторых персонажей, но для детектива всё-таки многовато бесполезных подробностей.
⠀
И да, первую половину (серьёзно, ровно половину) книги ты думаешь, что ты знаешь, кто убийца, поэтому читать не так чтобы очень интересно. Где-то в середине всё меняется и наконец-то приходит интерес, но чем ближе к концу, тем скучнее становится. Кто убийца, нам уже сообщили, а больше в книге никаких неожиданных поворотов не случается. А деталей, разговоров, отвлечённых глав всё ещё много.
⠀
Я читаю детективы, чтобы расслабиться и удивиться уму героев. А «Жертва без лица» – очень длинный детектив, сама детективная линия которого до безобразия проста. Я понимаю если бы такого объема был детектив Карризи, а тут ни каких-то неожиданных сюжетных поворотов, ни интересного мотива у убийцы, только изощрённые убийства и всё. Вообще, ситуация с преступником порождает кучу вопросов, ответы на которые автор не даёт. В итоге как детектив книга довольно слабая, но как повествование о проблемах общества вполне сойдёт.

Эту книгу я бы назвал — «детективный детектив»! Обычно жанр детектива, строго говоря, традиционен: есть жертва и — тот кто ищет убийцу; есть детективы с нотками триллера, где главенствует нарастающая тревога и беспокойство. А это произведение — детектив без лишних ответвлений от расследования, где нет ничего лишнего, только убийца — он главное действующее лицо. Этот убийца чрезвычайно умён и расчётлив. Он проводит своё возмездие таким способом, что читатель вместе с теме, кто пытается «найти и разгадать», «понять и предугадать», «разгадать и объяснить», проваливается в своих версиях и догадках.

Эту книгу в полной мере можно отнести из разряда «не могу оторваться»: ты не можешь её отложить «до завтра» пока хотя бы примерно не начнёшь понимать «Кто» и «Как он это сделал», но предположения, хоть какие-то, не наступают. Это книга невероятно концентрирует, ты обескуражен вместе с полицейскими, которые пытаются понять кто же убийца, это детектив—загадка, которую желаешь разгадать быстрее детективов, испытывающих в своём расследовании почти что безысходность, запутавшись в версиях и методах выявления виновного в изощрённо придуманных преступлениях.

Здесь жертв больше десятка, а убийца – вершитель их судеб, который несёт возмездие своим одноклассникам. В то же время «неизвестного» не назовёшь «серийным убийцей». Один из главных акцентов в этом романе — изысканность в фантазиях убийцы: помимо традиционного поиска преступника, детективы пытаются разгадать «Как» совершено преступление?! Оно происходит одно за другим, а ты не понимаешь, как оно было совершенно. Например: жертва едет в машине, одна, рядом — никого, в течении пути в машину никто не подсаживается, жертва нигде не делает остановку, и… — убийство! В морге, при обследовании тела, патологоанатом не сразу понимает, как же произошло убийство: на теле нет никаких повреждений, вскрытие ничего не показывает, и лишь случай даёт ответ, когда жертве решают поднять веки — глаза оказываются выжженными, словно о них затушили сигареты. Как? Женщина просто ехала в машине, одна, по своим делам… Как??! И каждое следующее убийство, словно головоломка, которую никто не может разгадать. Лишь детектив Фабиан Риск, который, со свойственному только ему умозаключению, приходит к определённым выводам и результатам.

Это первая книга из серии о детективе Фабиане Риске. Вторая — «Девятая могила» Стефан Анхем — конечно же, обязательна к прочтению (а сама история в ней происходит за полгода до событий в первой книге).

«Жертва без лица» косвенно затрагивает проблему закладывания психологического расстройства ребёнка в школьный период, когда одноклассники планово и регулярно издеваются над учеником, изводят его всем классом. В данной книге всё сгущается в красках для большего литературного эффекта, что в результате и выливается в объяснимый конфликт между убийцей и жертвами. Но и в реальной жизни существует вопрос: на что готов идти человек, который требует к себе внимания, а его никто не замечает. Результат — такой человек готов на многое, затаив обиду и выплеснув всё спустя время, сказав своё веское слово путём массовой трагедии, страшным деянием, изощрённым убийством, преступлением-головоломкой, которое можно раскрыть только поняв психологию убийцы и его личность, а сделать это непросто, как и непросто остановить такого человека.

Эта книга для меня станет особым произведением в жанре детективов ещё и потому, что я был полностью на стороне убийцы: в произведении с первых глав даётся пояснение мотива, и, читая, ты вполне понимаешь, почему совершаются убийства, за что, и убеждаешься — по заслугам! Стефан Анхем сочинил убийцу, как жертву заложенной психологической травмы в школьные годы, который чётко отдаёт себе отчёт в своих действиях и поступках, чей план выдержан временем, обдуман и тщательно подготовлен.

Читая это произведение, мне вспоминался фильм Винченцо Натали «Куб», в котором существует загадочное помещение со смертоносными ловушками. Некий дух фильма я уловил и в этом детективе, когда ты пытаешься понять некие знаки, шифры, послания от убийцы, но безуспешно. Всё происходящее здесь даже не убийства, а одна сплошная загадка, разгадка которой способна разом всё остановить.

Автор конструирует своё произведение так, что в момент прочтения ты имеешь возможность рассуждать и представлять свои варианты событий, но каждая подробность, каждый абзац в тексте застаёт тебя врасплох, и ты понимаешь, что идёшь, так же как и все, по ложному пути. В таких детективах читатель узнаёт всё в последний момент, а в процессе чтения ощущаешь себя сотрудником полиции, входя в азарт предлагаемых обстоятельств, пытаясь разгадать первым «Кто он».

«Жертва без лица» — дебютный роман Анхема, выпущенный в 2014 году. Вторая книга из серии о детективе Фабиане Риске «Девятая могила» была написана в 2015 году и получила немецкую премию Mimi Award как лучший криминальный роман года, а значит впечатления от прочтения ожидаются не хуже.

У автора также имеются ещё два романа — «Arton grader minus» (2016) и «Motive X» (2018), но они ещё не переведены на русский.

Знаете, прочитала какую-то страшную сказку. Не поверила я в то, что в прогрессивной стране, как Швеция, так плохо работает полиция. В Америке еще ладно, они там все на пончиках повернуты, но в Швеции! Один человек обвел вокруг пальца и смог причинить столько зла, ну уж нет.

Автор лихо закрутил сюжет, насмотревшись зарубежных блокбастеров и начитавшись криминалистических сводок. И решил создать запутанный клубок, состоящий из мести, ненависти, проблем подростков, страшных событий и порнографии. Любят в последнее время открыто описывать сексуальные сцены, гениталии людей и выезжать на этом. А главное, он не ответил на поставленные вопросы и не удовлетворил финалом.

И вообще, если для детектива работа стоит на первом месте, то незачем заводить семью. Работай в свое удовольствие, когда хочешь, тогда и приходишь в одинокую квартиру помыться, побриться и снова на службу. Для чего эти жертвы? Не понимаю.

Что я прочитала? Штамповый детективчик, удачно слизанный у других писателей. Горе-страну, в которой живется хуже, чем в России. Ну, скажите, что смешно и неправдоподобно. Родителей, которые ничего не видят и заняты своими делишками.

Короче, можете мне не верить и составить свое мнение, но я советую не тратить время попусту.

Он определил, что, наверное, опять прошел час, и как можно громче позвал на помощь. Его поразило, какой жалкий звук он издает, и он закричал снова, постаравшись придать голосу большую силу и басовитость. Но в затихающем эхе услышал, как настойчиво пробиваются резкие нотки отчаяния. Он сдался. Его все равно никто не слышит.

Как вам идея отомстить одноклассникам самыми изуверскими способами? Прямо так по-скандинавски, мрачно, смачно и с подробностями?
Что удивительно, меня эта книга захватила, хотя обычно я предпочитаю более жизнерадостное чтение и стилистика скандинавского нуара мне не совсем близка.
Однако, надо признать, что написано очень интересно, события развиваются живо и непредсказуемо, сюжет за счет нарастающей тревоги держит в напряжении. Детектив Стефана Анхема можно назвать и оригинальным, и ярким в череде таких произведений. Это классика северного нуара с обязательной вереницей жестоких преступлений. Все происходит стремительно и неотвратимо, и все жертвы – одноклассники стокгольмского детектива Фабиана Риска, расследующего дело. Главный злодей мегакрутой и жестокий, просто исчадие, а кульминация неожиданная и удивляющая. В целом рекомендую.

По ходу скандинавские авторы любят особый изощреный трэш.

Здесь убийца нацелился на уничтожение целого класса. Каждый, кто учился с ним, был причастен к издевательствам по отношению к нему. Достанется и главному герою, и его сыну. В конце от напряжения я готова была грызть ногти. Автор много поднимает актуальных тем, особенно что касается булинга.

Сюжет выдержан полностью в плане интриги и динамики. Изначально смотря на объем, думала будет много воды, но нет. Ничего лишнего абсолютно не было.

Герои прописаны хорошо. Между главными персонажами отношения напряжённые и автор не раскрыл причину. Понятно только, что Фабиан облажался перед женой весьма сильно. Надеюсь в других частях, будет все раскрыто.

Это очень тонкий психологический триллер, в котором читатель невольно начнет анализировать все происходящее и попытается понять, как так получилось, что человек пошел на такое зло осознанно.

Читая такие книги, хочется сказать одно :"Ребята давайте жить дружно. Нельзя быть жестокими необоснованно по отношению к другим". Мы сами люди зачастую порождаем зло, и оно вскоре дает свои плоды, как в этой книге.

Книга, которой явно предшествовала какая-то история о Фабиане Риске. Слишком много в ней отсылок к прошлым событиям, которые читателю стоит знать, чтобы лучше понять то, что происходит сейчас.
Фабиан Риск переводится из шумного и суетливого столичного города в городок, где он родился. Переводится из-за проблем на работе, для того, чтобы попытаться наладиться почти развалившиеся отношения с семьей. План хорош, но с самого начала все пошло не так, как планировалось главным героем. Фабиану Риску сложно сидеть без дела. Сложно отдыхать, когда в городе происходит убийство его одноклассника. И вот вместо отпуска он в очередной раз с головой погружается в расследование, пренебрегая просьбами жены. Не обращая внимания на указания своей непосредственной начальницы, которая не раз и не два говорила ему, что здесь ценится командная работа. А Фабиан Риск — игрок не командный. Он раз за разом нарушает правила, подвергая себя и других ненужному риску, даже не задумываясь о последствиях, к которым могут привести его действия.
Семья, жена, дети — все отодвигается на задний план. Все внимание — работе и только работе.
Мы видим Фабиана Риска глазами его новых сослуживцем, не всех их которых так уж рады его присутствию и участию в расследовании. Видим его и глазами преступника, чьим действиям он мешает уже самим своим переездом в этот город. И все это перемежается отрывками из дневника школьника, который подвергается систематической травле в школе. И возрастающая изощренность и жестокость очередного убийства накладывается на записи в дневнике, из которых видно, как жертва травли превращается в мстителя...

Скандинавские детективы - моя маленькая слабость. Этим книгам я прощаю решительно всё, а взамен получаю неизменный заряд мрачной безысходности. Говорят, что в Скандинавиях уровень преступности запредельно низкий, и потому тамошним жителям приятно щекотать себе нервишки фантазиями о жестоком маньяке-убийце, с которым не может справиться вся королевская конница и вся королевская рать. Поэтому частенько можно в этих детективах встретить фразы типа: "Да не может быть! Чтобы у нас - и маньяк?!" Запросто может статься, что скандинавские писатели накрошили больше народу, чем реальные скандинавские убийцы.

Я читал серию про Себастиана Бергмана, но она пока оборвалась, новых книг нет, и пришлось переключиться на Фабиана Риска. Про Риска пишет шведский автор Стефан Анхем. На сегодняшний день в серии издано шесть книг, я прочитал первые две: "Жертва без лица" и "Девятая могила".

Не знаю уж, почему так сложилось, но хронологически вторая книга идёт перед первой. В "Жертве без лица" активно упоминаются события "Девятой могилы". Зачем понадобился этакий сложный ход - загадка. Однако всё время, что я читал "Жертву", я отдавал должное тому, как сильно проработана предыстория. Это одно из немногих достоинств книги. Чувствовалось, что герои действительно жили до тех пор, как оказались на этих страницах. Так ведь они и жили - в "Девятой могиле"...

Обе книги структурно похожи. Два преступления, два расследования - в Швеции и в Дании. Со шведской стороны выступает Фабиан Риск, с датской - Дуня Хоугор. Постепенно становится ясно, что преступления связаны, и след ведёт к одному и тому же человеку. Таким образом автор ставит перед собой серьёзную задачу: вместо одного детектива написать два. Как же он с этим справляется?

Впечатление от чтения примерно такое: человек явно читал скандинавские детективы, ему очень понравилось и захотелось приложить руку. Он взял оттуда все характерные черты: мрачную атмосферу, жестокого убийцу, следователей, у которых трещит по швам, лопается и взрывается личная жизнь. В конце концов, он даже целиком украл сюжетную арку с сыном героя из шведско-датского сериала "Мост". И, надо отдать ему должное, кое-что он таки из этого слепил.

Фабиан Риск - следователь. Он переезжает из Стокгольма в городок попроще, туда, где прошло его детство. Переезжает с семьёй в надежде догулять отпуск и выйти на работу в местное отделение полиции. Но человек предполагает, а маньяк располагает. К приезду Фабиана уже подготовлен труп. И вот сюрприз - труп этот некогда учился в одном с Фабианом классе. Разумеется, об отпуске не может быть и речи.

Вокруг с завидной регулярностью мрут бывшие одноклассники, а Фабиан и его новые коллеги сбиваются с ног в попытках напороть столько косяков, чтобы количество перешло в качество, и убийца как-нибудь да и нашёлся вопреки здравому смыслу.

Сложно сказать - плохо ли пишет автор, или плохо было переводчику. А может быть, они просто нашли друг друга. Редактор в русском тексте точно не ночевал. В одном месте я с умилением обнаружил сохранившуюся пометку переводчика, не уверенного, как правильно перевести фразу. А чего там? Страна должна знать своих героев! Переводчик - Елена Серебро. Издательство АСТ решило сэкономить, и Золото нанимать не стали.

Личная жизнь до такой степени феерично описана, что складывается впечатление, будто автор о семейной жизни знает только из кино и книжек. Ни сам женат не был, ни мамы с папой бог не дал. Приведу только два восхитительных примера. Фабиан попадает в больницу, он пострадал на службе. Да, у него с женой не всё гладко, но не до такой степени, чтобы ненавидеть друг друга. Они всё ещё любят, но есть некоторые проблемы. И вот, эта жена, забежав в больницу, говорит: "Ох, бедный, фигово тебе, но ладно, мы с дочерью уезжаем в другой город, к маме. Ну и что, что ты в больнице? У меня ж билеты!". Старший сын вовсе ограничивается равнодушной эсэмэской. Лично я бы на месте Фабиана не просто задумался о том, чтобы отделаться от такой семьи, я бы отделался от неё как можно скорее.

Однако Фабиан не видит подвоха. Возможно, потому, что и сам недалеко ушёл. Вернувшись домой, он пару дней не замечает, что сына нет. Он уверен, что тот сидит у себя в комнате, и общается с ним при помощи... эсэмэсок. Всё это такой невероятный бред, что даже комментировать излишне. Каждый автор иногда чуть "затупляет" героя, чтобы провести тот или иной сюжетный твист, но здесь, по-моему, автор превысил все разумные лимиты.

Тут самое время спросить: чего же ради я не только дочитал первую книгу до конца, но и взялся за вторую, если там всё настолько плохо? Отвеаю: да, там всё настолько плохо, что хуже я ещё попросту не видел. Но есть и несомненные достоинства.

Во-первых, Стефан Анхем меня подловил. Примерно в середине книги я перестал зевать, и сюжет начал меня удивлять. К слову, то же происходит и в "Девятой могиле". А далеко не каждый детектив, написанный хорошо, может удивить сюжетом.

Во-вторых, мотивация убийцы показалась мне необычной и интересной.

В-третьих, в фантазии автору не откажешь. Да, это - фантазия подростка, насмотревшегося шпионских боевиков. Но она есть.

В-четвёртых, как я уже упоминал, сильнейший бэкграунд, предыстория. Вот эти вещи меня зацепили и перенесли на вторую книгу. Которая оказалась первой по сути.

И, наконец, в-пятых: финал «Жертвы» великолепен. Ход убийцы, поражает своей наглостью и оригинальностью, ему хочется аплодировать стоя, обязательно сняв шляпу.

В "Девятой могиле" убийца и мотив вызывают ещё больший интерес. Раньше подобного мне не попадалось, и, честно говоря, до сих пор эта тема вызывает в голове разные мысли. При всей своей убогости, эта книга показала мне, что мир шире, чем думалось. А на такое способен не каждый литературный шедевр...

Убога ли "Девятая могила" так же, как "Жертва без лица"? О, она хуже. Нет, пометок переводчика я там не нашёл, но деревянный стиль и неживые диалоги сохранились. Кроме того, Фабиан Риск здесь - нечто совершенно аморфное, плывущее по течению, не могущее сказать "нет" кому бы то ни было. Я вовсе не против таких героев, они более чем уместны где угодно, но только не в полиции. Как может расследовать убийства человек, который собственную задницу не в состоянии контролировать, не говоря уж о чём-то большем? Ну и в финале Фабиан показывает себя "во всей красе". Апогей романа - полнейший слив по всем статьям. Ну, кроме убийцы. Здесь всё просто великолепно. И опять же взрывает мозг неожиданным поворотом в самом конце.

Убийца здесь дейстует с вовсе фантастическим размахом. Чтобы отвести от себя подозрения, истинный убийца «активирует» двух маньяков «в завязке», чем успешно водит за нос шведских и датских полицейских.

Задумка отличная, но стоит немного поразмышлять, и становится ясно, что это просто бред. Ну, помните, как в раннем «Южном парке» детишки поднимают над стариком-инвалидом корову на верёвке. Кто-то спрашивает: «Зачем мы это делаем?» и получает ответ: «Всё должно выглядеть как несчастный случай!». Тут подъезжает полицейский, несколько секунд наблюдает за этой сценой из машины, говорит: «Продолжайте», - и уезжает. Вот примерно то же самое происходит в «Девятой могиле».

Скорее всего, Анхем написал первой «Девятую могилу», но это был такой мощный слив, что издатели решили выпустить сначала более пристойную «Жертву без лица», чтобы зацепить читателей хоть чем-то.

Подводя итог, скажу вот что. Скандинавские детективы-триллеры - это не детективы и не триллеры в привычном понимании. Я воспринимаю их как сказки. Мрачные сказки, по определению лишённые хэппи-энда. В привычной сказке добро побеждает, влюблённые женятся и получают царство или, на худой конец, половину. А в скандинавских детективах добро побеждает, но что-то теряет при этом. В финале мы видим израненное, изувеченное добро, которое, тем не менее, остаётся стоять на ногах. И вот от этого на душе становится немного теплее. От того, что на стороне света стоят пусть не ангелы, а измученные, несовершенные люди, жизнь которых катится в преисподнюю. И всё же они - стоят. Как бы плохо им ни было, они снова и снова будут вступать в битву с тьмой и побеждать такой ценой, какую просто нельзя платить людям.

Среди этих сказок есть хорошие, есть очень хорошие. Великолепных я пока не встречал. Книги Стефана Анхема - плохие. Очень. Но я буду читать и третью, и четвёртую - просто потому, что их не так много, этих сказок. И потому что они каким-то парадоксальным манером вселяют в сердце... надежду?