Жертва без лица

Надо сказать, что я давно не читала настолько жалкого текста. Боюсь, что дело тут и в переводе, т.к. интрига – есть, динамика – какая никакая есть, скандинавская составляющая – есть, а вот читать было нудно. Не помешало бы сократить и страничность, потому что развязка, которая должна быть динамичной и напряженной, оказалась размазанной!

Странно было читать, что новобранец, имея за спиной неприятности на предыдущем месте службы, с радостью принимается воротить неприятности новые! Он все так же работает сам по себе, как-будто команды следователей нет вообще (хотя ему четко сказали о принципах работы). Находя новые зацепки, ломится лично их проверять, не удосуживаясь сообщить об этом хотя бы начальнице (про всю команду я вообще молчу). Особенно умилило, как наконец узнав настоящее имя преступника, которое все так безуспешно искали, он преспокойно едет домой. Не, ну я чё? Ну еще одна жертва появится, жертвой туда, жертвой сюда – какая разница?

Не менее странно было читать и про отношения между сотрудниками в Хельсингборгской полиции. Такое впечатление, что понятие «субординация» вообще им не знакомо, такой себе милый семейный междусобойчик, а в самом участке (городе?) работает всего 4 человека. Не, ну а я чё, серийный убийца шастает по городу, но привлекать дополнительные силы-то зачем? Никаких тебе летучек, совещаний, мозговых штормов. А в какой-то момент начальница «теряет надежду раскрыть дело». Что????? Найдя наконец-то отпечатки вероятного преступника, криминалист совсем не ищет их в базе, а отсылает по почте коллеге, которая не просто не следит за своей почтой, а даже не включает компьютер! И да, мобильные телефоны исчезли в лица Земли.

Подивилась взаимодействию полиций соседних Швеции и Дании, да-да. Как и «общению» смс-ками между Риском и его 14-летним сыном Фабианом: оно, вроде есть, но его как бы нет.

Постоянно упоминаемые в тексте события прошлой зимы в Стокгольме так и остались непонятными, как и роль в них некоей Нивы Экеньельм из Радиотехнического центра вооруженных сил. Может все таки стоило где-то остановиться и объяснить?

Ну, и как вишенька на торте. Я, конечно, тоже вряд ли через 30 лет смогу назвать всех своих одноклассников и сказать кто где сидел. Ну, кроме последних классов, да и школ у меня аж три было. Но не в этом суть. В классе – 21 ученик, но на вышеупомянутом фото – 20 человек, и столько же в подписях. И фото это – из школьного альбома, т.е. пусть и не так чтобы из сильно официального источника, но все таки! Как, КАК можно было «потерять» ученика? Как его мог НИКТО не помнить?

В общем, читала я много хороших детективов, чтобы вот «это» мне понравилось. Не рекомендую от слова «совсем»!

Не скажу, что прямо вау, потому как маньяка автор сделал прямо-таки гениальным и от того тот показался мне мало достоверным. Но, сюжет динамичный, лихо закрученный, было интересно слушать эту книгу в аудио. А что еще нужно от триллера по-скандинавски?))
P.S. Ознакомилась с аннотацией ко второй книге и в недоумении от такого хода - действие «Девятой могилы» разворачивается за полгода до событий «Жертвы без лица». Придется делать перерыв, чтобы спойлеры из первой книги не мешали чтению второй((

(аудиокнига, Игорь Князев, дата прослушивания 15 июля 2022)

Давненько я не бралась за скандинавские детективы, так что возвращение можно считать успешным. Здесь есть и полицейские детали с юрисдикцией, и кровавые преступления, и сумасшедший маньяк. В целом я осталась вполне довольна.

Фабиан Риск вынужден вернуться в город своего детства, после неприятностей на предыдущем месте работы. Семейная жизнь висит на волоске и Риск полон надежд вернуть былые отношения за время отпуска. Но в середине невероятно жаркого лета случается убийство бывшего одноклассника Фабиана и новая начальница призывает его к работе раньше времени. Жестокое убийство сразу возвращает в школьное прошлое, к моментам издевательств над одним мальчиком. Это мотив, или что-то другое движет преступником?

Книга достаточно бодрая, я не заметила сильный провисаний сюжета, дополнительную динамичность вносит множество линий. Тут и главы от лица Фабиана, и от лица его шведских коллег, и немного мелькает сотрудница датской полиции, есть даже страницы дневника, не обошлось и без точки зрения преступника. В общем это всегда хорошая идея, дать обзор под разными углами. Конечно, маньяк жесток и умён, но все равно его личность будет установлена.

Всю книгу я думала, что поставлю 5 звёзд, но совершенно сумбурный финал испортил все впечатление. Все так долго шли к разгадке и аресту, не ели и не спали толком, работали командой и к чему это привело? Не знаю как у других читателей, но у меня осталось слишком много вопросов для того, чтобы поставить оценку выше.

Фабиан Риск - полицейский. Вместе с семьёй он возвращается в городок своего детства и переходит на работу в местное полицейское отделение. До вступления в должность ещё два месяца, однако к расследованию его привлекают уже в день переезда: убит бывший одноклассник Фабиана, причем довольно изощрённым способом.
В школьные годы убитый развлекался, жестоко издеваясь над другими детьми, и взросление ничего не изменило - как был отбитым садистом, так и остался.
На месте преступления обнаружена старая фотография класса, в котором учились и жертва, и Фабиан - лицо убитого на ней перечеркнуто черным фломастером.

Проконсультировав будущих коллег, Фабиан отправляется было догуливать свой отпуск, но тут находят ещё одно тело - снова бывший одноклассник из категории плохих парней, снова зачеркнутое лицо на школьном фото. Сперва разгадка кажется простой, однако постепенно дело здорово усложняется и запутывается.

Это полицейский детектив с неплохим описанием расследования и его участников. События развиваются быстро, жёстких подробностей хватает, фирменного скандинавского депрессняка не чувствуется. История с убийствами местами типовая, но в целом запутанная - все далеко не так очевидно, как видится на первый взгляд, и следить за сюжетом интересно. Линия о противостоянии славной датской полицейской и начальственного мудачины тоже вполне занимательна.

Минусы - это в первую очередь "хвосты". То бишь, линии, которые никуда не привели. Непонятно толком, что произошло в период службы Риска а Стокгольме, непонятны его отношения с некоей Нивой - нет, для сюжета это значения не имеет, но надо было или вообще все это не упоминать, или как-то объяснить. То же самое с человеком, продавшим главгерою дом - на основании этого эпизода можно много чего нафантазировать, а в итоге пшик. Также не завершена линия с одной из жертв - личность преступника в данном случае спорна, и разгадки нам не дают.
Возможно, автор приберегает эти фишечки для следующей книги, но тогда неплохо бы как-то обозначить это намерение, чтобы не возникало ощущения незавершённости.

Не шедевральный, но неплохой маньячно-полицейский детектив.

Книга не понравилась совсем. Не понравилась обилием жестокости, порнографии, мерзкими героями. Удивительно, но не было ни одного персонажа, который бы вызвал сочувствие или жалость. Тошнило ото всех. Примерно до середины книга нравилась. Был интересный сюжет, логичное объяснение происходящего, но автор решил удивить всех и всё перевернул с ног на голову. Можно списать всё на то, что в жизни мало кто отличается идеальным поведением, но я в это не верю. Похоже на то, что мне пора заканчивать читать скандинавов. Моя психика их не переносит.

Есть такая расхожая уже штука про фильмы и книги ужасов. Когда герои заходят в какое-то страшное место. Зачем??? А иначе не было бы произведения. Второй глобальный шаблон – это молчание между близкими людьми, то, что кажется ложью или умалчиванием во благо. Сколько книг, фильмов, сериалов на этом заверчено. Смотришь и кричишь герою – ну открой ты рот, скажи, не скрывай. Но нет, конечно, на чем автор тогда построит драму? Вот и приходится терпеть. И стараться не делать таких ошибок в собственной жизни.

Но первое, что важно сказать. Это действительно вторая книга. И будет гораздо логичнее читать её после "9 могилы". Хотя Анхем старается упоминать произошедшее ранее тактично и туманно, все равно вы поймаете спойлеры. И удовольствие от приквела будет не таким полным.

Второе – сюжет опять очень нервный и напряженный. Читать интересно, провалов нет. Поворотов куча. Клифф-хэнгеров в конце глав куча. Сидишь, ногти грызешь, но читаешь. Хотя конечно это не такого уровня детективная литература, как у мастеров уровня Несбё. Но времени не жалко.

Но самое главное – это психологическая составляющая. Как же блин сложно жить. А еще сложнее растить детей. Как по минному полю ходить. Между вниманием до навязчивости и свободой на уровне безразличия. Между суровой строгостью и панибратством. Где эти границы, как прокладывать этот путь? Чтобы не навредить и не отторгнуть. У героев в этом романе ничего не получается. Ни общение друг с другом, ни общение с детьми. Даже отношения между начальниками и подчиненными ненормальные. Что уж говорить о мужьях и женах, отцах и сыновьях. Поэтому в этом романе, полном персонажей, каждый из них бесконечно одинок. И чаще всего виноват в этом сам. Говорите с близкими. Искренне, честно, не боясь причинить боль или неудобство. Ведь ложь и неискренность портят даже самые лучшие намерения.

C.R.
Ворона не очень очевидный вариант. А вот хомяк был бы сильным ходом. Но остальные авторы обложек выбрали простое решение с фото. И просто нейтральное северное море, которое тоже мало значения несет. Я не в восторге ни от одного из вариантов.

Книга интересная, запутанная. Происходят убийства людей, которые когда-то учились в одном классе. В расследовании принимает участие полицейский Фабиан Риск, который тоже был их одноклассником. Следствие, в силу сочетания некоторых деталей и появившейся информации, подозревает одного из бывших учеников того же класса, но тут оказывается все не так просто... Впереди ждет неожиданный поворот, после которого картина окажется совсем другой. Впрочем, автор мастер вывернуть все наизнанку, и тут будет еще кое-что, которое является совсем не тем, чем кажется изначально.
Расследование могло закончиться гораздо быстрее, и возможно, с несколько другим результатом, если бы не одно "но", на которое слов просто не находится.

Концовка достаточно эффектная, но вот мотивы убийцы показались недостаточно убедительными. Причем, есть человек, который, как мне кажется, гораздо большие основания для подобного поведения имел, а вот тот, кто все это совершил... ну я не знаю, натянуто, как по мне. И еще тут поднимается проблема родителей и детей - отсутствие интереса и внимания к жизни собственного ребенка может закончиться очень страшно, и главному герою предстоит это понять.
В целом, история захватывающая, книга вызвала интерес к циклу, который я теперь намерена читать и дальше. Ну а все, что было притянуто за уши - ну что ж, не очень правдоподобно, но все же интересно и я осталась довольна знакомством с книгой и автором.

Чем больше читаю скандинавских авторов, тем больше убеждаюсь, как же они не любят полицию. Датчане со шведами так точно. Мерзкий персонаж из полиции, который ставит расследованию палки в колеса – уже такой закон жанра, что без него, родимого, и детектив не детектив. Впрочем, лучше начать с начала.

Фабиан Риск с семьей переезжают в его город детства. Почему? Некое происшествие повлияло на карьеру Фабиана на прежнем месте, но читателю останутся только намеки и смутный призрак любовницы на горизонте. Его тут же берут на работу в местное отделение полиции – полицейский то он отличный, заодно местный отдел встряхнуть не помешает – так думает его новая начальница. Тем более, что новое дело напрямую связано с Фабианом – начинают убивать его одноклассников, одного за другим…

Обычно детективы даются мне очень легко. Я человек увлекающийся, и пока не разгадаю правду, спать не лягу. Но с этой книгой не задалось. Каждый раз, как я ее открывала, я натыкалась то на опечатку, то на странный диалог, то совершенно путалась в происходящем. Я даже внешность Фабиана я так и не смогла себе представить, не сложилось у меня с ним, и все тут.

На удивление коллеги Фабиана работали одной командой, слаженно и не были совсем уж слепыми котятами, как это обычно и бывает. Но мужик привык работать один, а командный дух в нем появляется лишь тогда, когда надо разгребать косяки – при этом несколько раз в книге он невероятно удивляется заслуженному негативу в свой адрес.

Работа полиции просто на 5 с плюсом. Пол книги они рассуждают: «Не, ну надеемся, что ЭТА ТО жертва будет последней!». Узнать список учеников класса? Нет возможности, это же так долго смотреть архивы! Поставить охрану у двери каждой предполагаемой жертвы, число которых очень быстро сокращается? Ресурсов нет, да и пора отпусков, знаете ли… Никому даже в голову не приходит проверить, как там дела у 14 летнего пацана, что остался один дома. А финальное решение насчет чудом оставшимся в живых одноклассников – это просто Агата Кристи и фильмы франшизы Пила в действии.

За два дня я все-таки домучала эту книгу. И нельзя сказать, что я совсем уж разочарована. Но это слишком невнятный, тягучий детектив, где можно, однако, немного порадоваться изобретательности маньяка и главному герою, которому всегда приходят на ум какие-то мысли, но с читателем он не поделится (да и с автором не всегда).