
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2019 г.Читать далееФлавия де Люс очень необычный ребенок. Ей одиннадцать, она увлекается ядами, забывает про повседневные дела, катается на велосипеде и ругается с сестрами. А еще она расследует преступления. Причем часто ей удается подмечать детали, которые ускользают не только от окружающих, но даже от полицейских, которые занимаются расследованием. Может все дело как раз в том, что она ребенок, а дети способны обратить внимание и запомнить совершенно на значащие вещи.
Что еще странное во Флавии, так это ее игры. Она представляет собственные похороны, приходя к церкви - с этого и начинается книга. Дальше девочку ожидает новое знакомство. Недалеко от церкви сломался фургончик известного на всю Англию кукольника Руперта Порсона, странноватого, непривлекательного, но талантливого создателя своего театра и его помощницы Ниаллы.
Сюжет развивается неспешно, а преступление - убийство - произошло и вовсе ближе к середине книги. Однако мне не было скучно читать. Флавия не сидела без дела все это время. Она знакомила читателя с персонажами, разузнавала подробности происшествия, случившегося пять лет назад, делала некоторые открытия, которые в будущем помогли правильно истолковать все произошедшее.
Кстати о персонажах. Руперт, который при первом знакомстве показался неприятным типом, все же был не на столько плох. В конце-концов, он ведь уделял Флавии внимание, показывал закулисье своего театра и даже делился какими-то секретами. А вот Ниалла произвела на меня меньше впечатления. Она просто очередная женщина, которая не смотря на плохое к себе отношение, все-равно испытывает привязанность к мужчине.
Еще мне запомнились сестры Флавии, Офелия и Дафна. Они не понимают сестру, считают ее странной, и, как нередко поступают старшие браться-сестры, убеждают свою младшенькую, что она приемная и что их мать погибла из-за нее. Бьют по больному, так сказать. Флавия, хоть и понимает, что все это неправда, все-равно очень сильно расстраивается.К этому детективу у меня странное отношение. С одной стороны, мне нравится место и время действия - старинное поместье, но без всяких там призраков и мистики, середина двадцатого века, когда еще не наступила привычная нам современность, но уже есть электричество, телевидение и нет множества условностей в отношениях или поведении, присущих прошлым векам. Мне интересна жизнь местных людей, их времяпрепровождение в условиях относительно замкнутого пространства (поместье и деревня). Интересны совершаемые преступления, потому как они, не смотря на всю трагичность, не становятся трагедиями вселенского масштаба. Их не освещают по всей стране, о них не судачат во всех газетах, как это часто бывает в детективах о современности. Но с другой стороны, я никак не могу поверить в главную героиню. Ну не верю я, что одиннадцатилетняя девочка способна так логически мыслить при расследовании и столько всего знать про яды. Причем не просто в теории, а подключая практику их получения. Никогда не видела в жизни таких детей, может еще и поэтому сложно поверить.
33562
Аноним10 мая 2018 г.Чай из реторты, нелюбовь к сладкому и гидрокарбоны
Читать далееИстория, рассказанная Флавией де Люс, начинается с дома, где она живёт с двумя сёстрами и одиноким отцом. Естественно, с дворянских времён поместья - это те провинциальные наискучнейшие места, где их хозяева от безделья начинают чудить. Сестры Флавии все время просиживают дома за зеркалом и книгами о том, как героини сидят в поместьях за зеркалом и книгами. Сама же Флавия выбрала себе увлечение, присущее скорее отшельнику-мужчине: химические эксперименты и изучение ядов. В хорошо оборудованной лаборатории она пытается проводить реакции, описываемые в справочниках и энциклопедиях, и, как настоящая англичанка, может угостить чаем, приготовленным тут же - в колбах и ретортах.
Все, что касается описания дома и взаимоотношений между сёстрами, выглядит очень забавно и правдоподобно. Они постоянно ехидничают и соревнуются в остротах, не брезгуя опасными играми. Но на выходе из Букшоу мир сразу теряет непринужденность. Детективные истории о Флавии задуманы раскрывать тайны дома и окрестностей, в которых одиннадцатилетняя любительница химии становится главным сыщиком. Тем более, что вот он и труп в собственном огороде. Но почему-то жители как будто принимают игру Флавии в серьезного следователя и разговаривают с ней как со взрослой, имеющим компетентное мнение, охотно делясь своими взглядами на происходящие события. Флавия постоянно пытается врать о том, почему она решила куда-нибудь влезть или с кем-то поговорить, а насчёт химических дел всегда находит оправдание, что изготовляет противоядие.
Несмотря на то что Флавия - фанатка химических экспериментов, ее знания представляют из себя винегрет из химических названий. Например, меня очень смутили её размышления о названиях постоялых дворов: «Тринадцать селезней» ей не нравятся, а «Тридецил» было бы неплохо. Потому что это тринадцать атомов углерода. Но почему не тридекан? Почему назван именно радикал? А когда Флавия рассматривает витражи в церкви и перечисляет пигменты, используемые для окрашивания стекла, туда припекается гемосидерин. Мне сразу показалось, что это соединение должно иметь какое-то отношение к крови, что подтвердилось тем, что данный пигмент образуется в тканях при отравлении мышьяком. Применение такого соединения для окрашивания стекла было бы сомнительной затеей. А Флавия ещё и говорит, что гемосидерин - противоядие от этого самого отравления. И ладно бы, если это все сходилось на бессистемности увлечения Флавии, но она ж вроде как весьма успешно проводит расследование.
Детективная история происходит даже не вокруг убийства, а истории самой первой британской марки - чёрного пенни. Марка эта была достаточно распространена и является ценностью филателистских коллекций только благодаря историческому статусу. С определенного момента её планировалось заменить на красный пенни, которого сейчас в мире всего девять экземпляров, и обладание им в настоящее время обойдётся в полмиллиона фунтов. Но автор придумывает ещё более дорогой вариант марки за один пенни, отпечатанной рыжими чернилами в знак устрашения, заявляя о том, что террористы могут проникнуть куда глубже и ближе, чем можно было предположить. Почему оранжевая марка, окрашенная заговорщиком, должна была стать намеком на терроризм, а не на брак, объяснено не было - главное, рассказать историю заговорщическим тоном.
История о том, как эти марки с романтическим названием «Ольстерских мстителей» появились в Букшоу и с какими из жителей окрестностей они связаны, рассказывается одним человеком и раскрывает все самое интересное. О смерти не вспоминаешь - история об одержимых филателистах куда увлекательней. Она об отце, о Букшоу, о местных людях. А труп и убийца - явно чужаки. И по этому признаку я вычислила убийцу с самого начала. Способ убийства, хоть он и оставался предметом изучения и Флавии, и инспектора, отошёл на второй план - интересней же мотивы, даже если это окажется отшельнический психоз. Но тут мотивы оказываются достаточно безыскусны и даются в упрощенном виде.
Хотелось бы, чтобы сложная история с рыжими пенни оказалась исторически достоверной, если не учитывать перипетии с жителями Букшоу. Но наверное это не так. Зато она тянет на местную легенду вымышленного поместья и близлежащей деревни. Детектив лишь форма, и это оформление читать оказалось скучней всего.
332,7K
Аноним20 октября 2015 г.«Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина?»
Читать далееПолковник де Люс и его три дочери - последние представители аристократического рода. Она живут в родовом поместье, в Букшоу. Однажды, летом 1950 года, спокойствие сельской жизни нарушают невероятные события: убийство незнакомца и арест полковника. В то время, пока сестры расстроены арестом отца, самая младшая из них, Флавия, которой одиннадцать лет, рада тому, что в её жизни что-то произошло. Аналитический склад ума и любовь к ядам помогут ей в раскрытии этого дела. Её расследования дойдут аж до короля Англии! Что еще следует ожидать от расследования?
«- Я нашла труп на огуречной грядке, - поведала я им.- Как это на тебя похоже, - заметила Офелия, продолжая приводить в порядок брови.»
Флавии одиннадцать лет. У неё аналитический ум. Также питает любовь к ядам и химии. Она прям не ребёнок, а Шерлок Холмс в молодости и в юбке. Её достают старшие сестры, да и она от них не отстаёт. Особенно запомнился опыт с помадой. Я сострадаю Флавии. Ведь она выросла почти сама по себе. У неё были только книжки по химии, ну, и иногда она общалась с Доггером. А так ей не уделяли нужного внимания, поэтому она, наверное, и выросла такой "колючей" и вредной.
В целом мне сюжет понравился. Тут были и расследования, и убийство, и украденные марки, и тайны, и яды, и мёртвые птицы. Сюжет меня увлёк, я читала залпом. Мне понравилась детективная линия, сама атмосфера книги, загадочная и таинственная. Но Флавия выглядела очень неправдоподобно. Ну, не может одиннадцатилетняя девочка быть такой умной и разобраться в таком сложном деле, над котором полицейские даже не смогли разобраться. Да и, сомневаюсь, что каждая девочка в этом возрасте знает, как выкрутиться, если тебе завязали руки и т.п. А так, если не обращать внимания на это, то книга хорошая. Так что смотрите на сердцевину, а не на сладость на корочке пирога :)3350- Как это на тебя похоже, - заметила Офелия, продолжая приводить в порядок брови.»
Аноним7 июля 2016 г.Читать далееЗдравствуйте.
Сегодня мой обзор будет посвящен книге Алана Брэдли "Сладость на корочке пирога".
Я давно заочно знал об этой книге. И только в этом году я смог ее купить и прочитать. До ее покупки я уже писал свои размышления об этой книге.
Теперь пришло время рассказать о своих впечатлениях от книги после ее прочтения.
Но сначала немного о сюжете этой книги. В книге рассказывается об одиннадцатилетней девочке Флавии де Люс. Однажды летом 1950 года она обнаруживает труп незнакомца в огороде. В убийстве этого незнакомца подозревают отца Флавии. И Флавия решает доказать невиновность своего отца в убийстве. Дело в том что Флавия не из тех девочек, которые играют в куклы. Она любит проводить различные химические опыты. И она вы уж мне поверьте докажет невиновность своего отца и найдет истинного убийцу.
Что я хочу сказать об этой книге? Книга мне не просто понравилась. Она мне очень сильно понравилась. И я теперь буду точно искать другие книги этой серии.
Чтобы я хотел сказать о главной героини Флавии. Да меня она поначалу удивляла своими познаниями в книге. Но потом я уже свыкся с ее знаниями. Она мне напомнила сразу нескольких персонажей. Перефразируя известную песню. Из кого же из кого же состоит Флавия? ) Флавия состоит по моему мнению из следующих персонажей. Флавия = Шерлок в любимом мной исполнении Бенедиктом Камбербэтчем (от него у Флавии дедуктивные способности) + Нюхач из одноименного сериала показанного по Первому каналу (от него у Флавии хороший познания в химии + хороший нюх) + ну и будь Флавия реальна и живи она сейчас в нашем времени ей было бы тогда примерно 77 лет (приблизительно столько лет по моему мнению мисс Марпл) = соединив этих трех персонажей из книг и сериалов мы получаем Флавию де Люс.
Если же говорить о том догадался ли я о том, кто является убийцей. То здесь я скажу так что я не строил догадки о том, кто является убийцей. Я просто наслаждался чтением детектива. Хотя не скрою у меня были подозрения насчет тех персонажей, которые в итоге не оказались убийцей.
Теперь хочу сказать несколько слов о том что делала Флавия кроме расследования убийства. Она делала опыты, но не над мышами или крысами а над своей собственной сестрой. Она что-то подмешивала в губную помаду чтобы у сестры вызвать аллергию. Вот этого я честно говоря не одобряю. Да и вообще у Флавии какие-то странные отношения с сестрами по моему мнению. И мне кажется, что этот опыт с губной помадой нельзя назвать детской шалостью.
Еще хочу отметить один плюс. Как это ни странно связанный с этим опытом. Флавия вела наблюдение за своей сестрой с помощью дневника. И туда она записывала точные дату и время. Это меня радует когда детектив снабжен точными датами и временем. А еще меня порадовало то что в этом самом дневнике Флавия перечислила всех подозреваемых их мотивы и алиби.
Вот собственно и все что я хотел сказать об этой книге. Пришло время ставить оценку данной книге. Моя оценка данной книги несомненно 5 из 5.
И я буду ждать с нетерпением продолжения этой серии. Да и может быть экранизации этой серии. Вот теперь точно все.
Читали ли вы эту книгу? Если да то я бы хотел узнать ваше мнение о ней в комментариях к этой записи.
И в конце я бы хотел привести немного статистики. 428 страниц этой книги мной прочитаны за период с 24 Июня до 7 Июля. То есть на чтение этой книги я потратил 13 дней. А сколько потратили времени вы на чтение этой книги? Поделитесь своими результатами в комментариях.32174
Аноним22 марта 2020 г.Читать далееСледующая история о приключениях Флавии де Люс началась достаточно экстравагантно,с похорон,самой Флавии.
Честно признаться,до самого финала книги,думала что всё таки автор пояснит к чему всё было,но Брэдли решил что это не особо важный момент.
Вторая часть понравилась даже больше предыдущей.
В ней более подробно рассказывается о семействе де Люс.
Моменты прошлого,воспоминания о матери,причудливая тётушка.
И даже тот факт,что к середине книги убийства так и не произошло,интерес увеличивался.
Покойник тоже оказался той ещё фигурой.
Новые персонажи,жена инспектора,которая очаровала и заинтриговала.
Продолжает радовать Флавия своими опытами,мне начинает всё больше нравится химия.
Пора возвращаться и читать очередную увлекательную историю.31485
Аноним7 августа 2015 г.Читать далееДавно поглядывала на этот цикл и вот, наконец-то, добралась. Детектив на фоне сельской Англии середины прошлого века. В старинном особняке проживает семья из четырех человек: отец и три дочери. И однажды покой их размеренной жизни нарушает труп, найденный на грядке с огурцами. Согласитесь, это кого-угодно из колеи выбьет!) А тут еще и полиция обвиняет в убийстве отца семейства. Приходится младшенькой дочке брать расследование в свои руки.
Мне понравилась детективная линия. Несмотря на то, что убийцу я все же угадала первой, мотивы и подробности остались для меня до поры до времени за кадром. Больше всего поразила разгадка самоубийства школьного учителя. Действительно было захватывающе!
Ну, и пара ложен дегтя. Главная героиня. Не люблю я таких высокомерных детей-всезнаек, периодически очень сильно меня подбешивала! В принципе, вторая "ложка" связана с первой. Взаимоотношения сестер. У меня у самой есть старшая сестра, с которой отношения в детстве были достаточно натянутыми, но не до такой же степени! Автор местами сильно перегибает палку. Одно дело, взломать сестрин дневник и поиздеваться над ней, зачитывая от туда ее мысли и секреты, и совсем другое подмешать отраву (хорошо хоть не смертельную, а "всего лишь" вызывающую жесточайшую аллергию) в губную помаду...
Книгу рекомендовала бы к прочтению либо подросткам, либо тем, кому хочется интересного детектива без изнасилований, пыток, расчлененки и прочих прелестей жанра. Такой достаточно удачный "закос" под Агату Кристи: атмосфера мне чем-то напомнила именно ее детективы. Так что серию читать продолжу, когда будет подходящее настроение)
31179
Аноним22 июня 2021 г.Читать далееТак как знакомство с данным циклом я начала не с первой книги, то мне было вдвойне приятно читать первую. То, что хотелось узнать - узналось, а именно, подробности о семействе де Люс. Семейка довольна странная, но все равно располагает к себе. Если говорить о главной героине - одиннадцатилетней Флавии, то ее поступки, ее характер не были для меня новы. Она не ангел, не сахар, довольно своеобразная девчушка. Но мне нравятся люди, которые не пытаются показаться лучше, чем есть. Флавия именно такая. Она язва, весьма агрессивна, но все равно такая обаятельная.
Что касаемо детективной линии, то в этот раз преступника я вычислила сразу же, как только он появился на горизонте. Но книга от этого не стала для меня менее интересной. Следить за ходом расследования, даже зная преступника, было увлекательно. Флавия может показаться несоответствующей своему возрасту, но я так окунулась в сюжет, что не обращала на это внимания. Мне было все равно, одиннадцать ей или тридцать. Знакомство с циклом буду продолжать и дальше. Постараюсь читать теперь уже по порядку, хотя данный цикл можно читать и без соблюдения последовательности.
30642
Аноним26 сентября 2015 г.Читать далееВторая книга про Флавию де Люс, как мне и говорили, оказалась лучше первой. Больше детектива, меньше вражды с сестрами. Нет, война осталась, но занимает меньше места и приобретает более интересные черты. Пожалуй, единственным минусом, могу назвать лишь спойлер в аннотации, который рассказывает об убийстве, произошедшем аж в середине книги. Ну, и то, что примерно на середине моя электронная книга приказала долго жить и дочитывать пришлось с экрана монитора(( (грусть-печаль, не имеющая отношения к сюжету, но сбившая мой сугубо положительный настрой).
Итак, в провинциальное английское местечко, где проживает Флавия со своим не самым обычным семейством, приезжает звезда BBC, кукольник, прославившийся на телевидении, но имеющий страсть периодически "выезжать в люди". С ним путешествует его любовница-ассистентка. Вслед за ними прибывает представитель канала. Но как это связано с трагическим несчастным случаем пятилетней давности, в котором погиб 6-летний ребенок местной жительницы? Первый ли раз приезжает в эти места тот самый знаменитый кукольник? Причем здесь старая безумная бродяжка? А военнопленный немец (дело происходит в 1950 году), помешанный на английской литературе? Добавьте сюда потрясающий кукольный спектакль, отравленные конфеты, мрачную жену викария, деревенские сплетни и вы получите отличную историю, разобраться с которой вам поможет Флавия де Люс. Все еще неприятная, злобненькая 11-летка, которая почему-то почти перестала меня раздражать.
30280
Аноним27 апреля 2021 г.Читать далееУже пыталась знакомиться с этой серией, но дальше середины первой книги не пошло. Взялась за вторую - лучше не стало. Главная героиня вся такая умная не по годам, окружающие не принимают ее всерьез, старшие сестры, как и полагается, беспощадно издеваются, отец в упор не видит. И она считает своим долгом совать нос в мир глупых взрослых, которые без нее, разумеется, никак не обойдутся.
Интересно, что в книжных магазинах половина серии стоит в детском отделе, а другая - во взрослых детективах. Если воспринимать книги, как чисто детские приключения, то они вполне справляются со своей задачей, но, с моей точки зрения, для взрослого будет скучновато. Пожалуй, единственным плюсом могу назвать английскую атмосферу, было приятно читать про все эти чаепития и светские разговоры про погоду.29349
