Сладость на корочке пирога. Сорняк, обвивший сумку палача

Что нужно настоящему детективу и что есть у этой книги?
1. Темные времена, желательно, после войны.
Война прошла, страшные воспоминания в головах взрослых

2. Большой мрачный, неуютный дом.
Семейство де Люс как раз проживает в таком

3. Маленький городок, в котором обычно ничего не происходит
Деревенька Бишоп-Лейси вдали от цивилизации

4. Главный герой, естественно, социопат в большей или меньшей степени, который имеет странные отношения с родственниками и какое-нибудь опасное хобби
Флавия, изучает химию, любит яды, проводит опыты над сестрами, растет без матери. Да, ей одиннадцать, ну и что?

5. Когда что-то происходит, только главный герой может решить проблему. Все остальные либо впадают в депрессию, либо тупят (особенно, стражи порядка)
Всё на плечах малышки Флавии

Вначале я лениво читала это произведение. Маленькая девочка много выпендривается, пытается отравить сестру, высоко задирает нос. Но с каждой страницей я все больше погружалась в атмосферу Букшоу, ее странности и радовалась тонкому английскому юмору. Здесь во всем своих угнетающих эмоциях царствует захолустье. Скука, размеренность и сумасшедшее семейство де Люс, которое очень напоминает мне семейку Адамс.

Люблю, когда детективы крутятся вокруг одержимости. Какими-то предметами, людьми, процессами. Как можно потерять голову из-за крохотной бумажки, которую просто клеят на конверт? Но для кого-то это не просто бумажка, а настоящая реликвия, которая пробуждает маниакальность, желание обладать. А это такая интересная особенность грешного человека – желание что-то иметь, что есть у других и что другие не могут достать. И ради этого можно многое отдать.

Первая книга – знакомство с миром деревушки Бишоп-Лейси. Я была очень рада этой неожиданной встрече и продолжаю исследовать экстравагантность героев этой книжной серии дальше.

Одиннадцатилетняя Флавия, девочка, обожающая химию, и по совместительству какой-то вредитель (эта история с помадой сильно уронила в моих глазах малышку Флавию).

Могу понять, семья не полная, девочек (а там три сестры: Флавия, Офелия и Дафна) воспитывает отец, а он, скажем так, несколько отстраненный человек. Так что лёгкое помешательство героини на химии вцелом и ядах в частности, вроде как, объяснимо.

Само повествование идёт от лица Флавии, а она раздражает (но это лишь мои впечатления). Ироничная зазнайка, наглая в чем-то, любознательная. И, конечно, её можно любить, но не в моем случае.

Но вообще то, книга детская и придираться к ней с высоты Жоэль Диккер - Правда о деле Гарри Квеберта  не стоит. И я честно пыталась, но... Сама эта история с убийством и её расследование было по-детски простым. Да, с тайнами прошлого, интригой вокруг места преступления (почему убийтый в огурцах), ну и самой личности злодея.

В общем, молодому поколению книга должна понравится, но любителям детективов и триллеров со стажем будет скучно, полагаю.

Читая книги, каждый раз убеждаюсь в правдивости выражения «Никогда не говори «никогда». Раньше в моих ограничениях были Агата Кристи в фантастика, со всеми ее поджанрами. Расширение границ познания, или если проще сказать, выход из зоны комфорта, помогли мне познакомиться с прекраснейшей Агатой, а некоторые книге в жанре фантастика, стали моими любимыми. К чему это предисловие? Я никогда не относилась серьезно к детским детективам, чтитая, что этот жанр может заинтересовать только ребенка. Вот что может быть в них интересного? Я придерживалась этого мнения пока, можно сказать не по собственному желанию, познакомилась с Флавией де Люс. Я влюбилась в не с первой книги, и прочитав второю, моя любовь только окрепла.
Это девочка 11 лет, обладающая феноменальным умом, несвойственным для ребенка. Она везде сует свой нос. Приобретенные ею знания и умения, помогают людям в различных ситуациях. А как мастерски она замечает мельчайшие детали! Ведь все взрослые считаются с ней, с ее мнением, не думая о том, что это шалости ребенка. Следователь же в очередной раз раскрыл дело не без помощи Флавии. А случилось следующее.В небольшой городок приезжает кукольный театр. Во время представления известный во всем мире кукольник падает на сцену замертво. Только профессиональный взгляд сразу поймет, что это убийство. Флавия не стала исключением и сразу же определила причину смерти. Это еще не все странности. У одной из кукол было лицо мальчика, 7 лет назад найденного повешенным в лесу. Совпадение? С этим и предстоит разобраться юному сыщику, тем более она еще ко всему прочему настоящий химик, который превосходно разбирается в формулах, знает свойства и и составы веществ, без страха проводит опыты, ну а с ядами и противоядами она вообще на «ты».
Казалось бы вся вселенная должна быть у ее ног, но… две старшие сестры постоянно доводят Флавию. Каждый раз ставя вопрос так, чтобы все сводилось к тому, что Флавия подкидыш, приемный ребенок. Бедная девочка всегда мучилась из-за этого, пока тетушка не сказала, что она копия матери. Сестры за свой язык всегда получают наказание, не зря же Флавия химик!

Бывало такое, что первый раз попробовав на вкус какое- то новое блюдо или продукт, плюешься и клянешься, что хуже ничего не ел. А на следующий день то же самое блюдо кажется самым вкусным. Примерно так же было у меня с двумя книгами цикла "Тайны Букшоу" .Первая не произвела впечатления. И название у нее гастрономическое было-" Сладость на корочке пирога". Даже послевкусие осталось...
Но эта вторая книга превзошла мои ожидания. Думала опять тягомотина начнется, но автор осознав ошибки первой книге, или судя по обширным благодарностям вместо эпилога, приняв к сведению все рекомендации, состряпал чудное блюдо.
Конечно, нельзя сказать, что данное произведение - шедевр мировой литературы, но по степени доставления эстетического удовольствия тянет на такой десерт, который с вишенкой.
Плюс+ Гротескно-готическое описание леса,пейзажей, кукольного представления. Здесь автор и переводчик доставили огромное удовольствие.
Плюс+ По сравнению с первой книгой, детективная линия хоть на долю секунды была загадочной.
Плюс+ Множество героев достаточно живо описаны и в них не путаешься.
Минус- Спойлер "Госпожи Бовари" . Выдали весь сюжет в одном предложении.

В̶е̶ч̶е̶р̶и̶н̶к̶а Постановка театрального шоу
Играют куклы в нем, но все не так хорошо(у).
Их мастер упадет вниз головою
И будет чем заняться нашему герою
(ну да нескладно, зато мне весело)

Думая, о чем же мне написать еще, после такой привлекательной рецензии augustin_blade, из-за которой я и соблазнилась прочитать эту книгу, вдруг поняла, что у меня тоже есть свое наблюдение, а именно - Флавия де Люс чем-то похожа на Марпл:

• тоже живет в деревушке;
• тоже сует нос и выманивает у всех информацию, сплетая свою паутину подхалимажа и собирая пазл из недомолвок, сплетен и секретов;
• также утирает в конечном счете нос полиции, но с таким невинным лицом, будто кроме копов о тонкостях убийца уже знали все, включая кошек, а Флавия это всего-навсего озвучила

  Что же касается ее химомании... на мой взгляд было пару косяков. Меня ввел ступор ее "тест" на беременность - каким макаром она определила-то?? Пошла зачитывать маме, чтоб разъяснила.... так она назвала это профанацией и сердито на меня посмотрела, мол "че ты за ерундистику читаешь". Дело в том, что в 1950-е годы никто не устанавливал беременность по слезе или слюне. Это стало практиковаться лишь в 80-е гг. А тут 11-летняя сопля взяла и установила. Чё ж тогда сразу пол ребенка не сообщила?)

Но а вообще я немного отвлеклась, потому что изначально хотела написать/проиллюстрировать книгу так:
Ту-туру-туу-ту-туу
Выпускайте убийц:
Маленькая мисс Марпл вышла на охоту за трупами с периодической таблицей Менделеева под мышкой

Об этом цикле я слышала, пожалуй, едва ли не с тех пор как зарегистрировалась на LiveLib'e. Все, как сговорились, читали, тащились, делились впечатлениями, а я, по традиции, сидела в сторонке. У меня так очень часто бывает с современной литературой - к большинству популярных новинок я подбираюсь спустя пятилетку после их появления, когда #всепрочиталиаянет уж слишком начинает угнетать. Поэтому игровой волшебный пинок, как это частенько бывает, пришелся очень кстати, и знакомство с семейством де Люсов наконец состоялось.

О мертвом бекасе, королевской марке, всуе обвиненном отце и увлечении ядами не писал только ленивый, поэтому я не буду портить вам впечатление от книги, а просто пробегусь по внутренним ощущениям, пока они еще свежи.

Начнем с того, что я так до сих пор и не смогла определиться, в кого целил Алан Брэдли. Кто его ЦА? Подростки, которые уже переросли "Пять юных сыщиков и верный пес", но еще не доросли до Агаты Кристи? Инфантильные взрослые тетки, которым интересно читать довольно простые детективные истории, к которых следствие ведет одиннадцатилетняя язвительная пигалица, сдвинутая на химии и совершенно не производящая впечатление ребенка? Или просто люди, которым все равно, что читать, особенно если написано живенько, со вкусом и есть какая-то изюминка?

Зато под конец книги я на 100% поняла, чем зацепила лично меня история обитателей Букшоу. Чертовски милой атмосферой упадочного английского поместья середины прошлого века, чертовски "теплыми" отношениями между родственничками живущими под одной крышей, милым перечислением трехэтажных химических формул, от которых в реальной жизни меня передергивает, ну и реально местами смешно было. Не часто, с черненьким таким юморком, но я так и люблю :)

Думаю, что знакомство с де Люсами мы однозначно продолжим :)

На протяжении всей книги неугомонная Флавия напоминала мне свою не менее неугомонную американскую коллегу по имени Нэнси Дрю из моего детства, только помладше и в декорациях сельской Англии 50х годов.

И декорации, бесспорно, получились великолепные.

Литературная Великобритания наверняка бьет все рекорды по количеству сумасшедших семеек на квадратный метр территории. У них, само собой, огромное количество разнообразных скелетов, попрятанных не только в шкафах, но и распиханных в беспорядке по подвалам, чердакам, за старыми часами и вообще где придется. Никогда не угадаешь, какие тайны скрывает прошлое твоего собственного отца, и что за сюрпризы принесет новый день - мертвые птицы, подброшенные на порог, таинственный незнакомец, работающий над эпохальным трудом под названием "Старинные усадьбы: прогулка сквозь века" (но мы-то ведь не поверим ни одному его слову), и что самое неприятное - неопознанный труп на грядке с огурцами.
И кто же, как не храбрая маленькая любительница ядов, реактивов, химикатов и прочих неприятных вещей Флавия де Люс способен распутать это сложное дело! Она разъезжает по окрестностям на своем верном велосипеде по имени Глэдис, жует плитки из конской мяты (знать бы еще, что это такое), и шутя вычисляет убийцу.

Добавьте сюда еще множество книг, которые читают сестры де Люс почти на каждой странице, украденную у самого короля Георга старинную марку огромной ценности, мрачного и сердитого садовника, у которого случаются "эпизоды", трагическое самоубийство учителя привилегированной школы для мальчиков, - и вы получите замечательный, хотя и немного детский, детектив для уютного чтения дождливым мрачным вечером.

Ровно 2 года назад я познакомилась с не по годам умной девочкой - Флавией да Люс. Не скажу, чтобы это знакомство меня впечатлило и мне захотелось дружить, но обрывать связи не возникло желания. Пусть будет, мало ли, какие ситуации в жизни бывают. И вот, уже забыв многое об этой девочке, я взялась за очередную книгу серии. Ведь в моей личной библиотеке стоят все 8 книг. Взялась... И снова. Нет, не пожалела. Но и не хочется читать дальше сразу же. Может, опять, через 2 года???

В данной книге повествование начинается неспешно. Флавия гуляет по окрестностям, замечает никому не нужные мелкие детали, придумывает, как напакостить сестрицам и просто мечтает. В этот раз её новым знакомым становится заезжий купальник, который сразу же чем-то отталкивает. И практически половину книги автор знакомит нас с новыми персонажами, рассказывает о личных отношениях, о том, как Флавия знакомится и вливается в новый мир театра кукол. А убийства всё нет и нет. Я уж подумала было, что никакого расследования не будет. Так скучно мне было. Но тут убивают того самого кукольника. И Флавия начинает расследование.

Наряду с кукольником нам рассказывают, как несколько лет назад было найдено тело пятилетнего мальчика, который был повешен. Тогда суд решил, что это несчастный случай. Но так ли это. При новом расследовании всплывают тайны прошлого. Связаны ли эти 2 смерти? Это и предстоит узнать Флавии и читателю.

Да, интрига в этой части закручена лучше. И последующая половина книги пошла у меня бодрее. Но если вспоминать, с какой в какой я продиралась через первые 200 страниц, то становится грустно. Ведь Брэдли пишет интересно и познавательно. Снова упоминается о любимом хобби Флавии - химии и ядах, а также их противоядиях. И это читать действительно интересно. А вот затянутость первых страниц - это неинтересно.

Само расследование вышло живым и интересным. Флавия, конечно же, в который раз поражает своим умом и сообразительностью. Так сопоставить факты, некоторые даже самые мелкие детали и выложить всё на стол полицейскому. Это действительно в ней восхищает. Да и сама девочка интересная личность.

Одно мне совершенно непонятно, почему её так не любят сёстры. Вроде бы не маленькие девочки, а ведут себя как пятилетние дети. В свою очередь, Флавия отвечает им взаимностью. А на месте сестёр я бы не стала залить Флавию. Ведь у неё есть знания по химии и знания ядов. Но глупые сёстры совершенно об этом не думают. Немудрено, если Флавия однажды не выдержит.

Но книга совсем не о том. Как детектив данная часть мне понравилась меньше. Да и в целом книга показалась хуже первой части. А вот с точки зрения раскрытия Флавии как персонажа, было интересно послушать очередные мысли девочки и понаблюдать за её ведением расследования. Также хочу отметить, что если не понравилась первая часть серии, вряд ли понравится эта. Не стоит продолжать читать. А я, в свою очередь, возьмусь за третью часть. Может, она мне понравится больше?

Книга прочитана в рамках "Сеанса одновременного чтения".

Я обратила внимание на эту книгу уже давно. Сначала наткнулась на нее в магазине, где она привлекла внимание своей обложкой. Затем часто натыкалась на упоминания о книге в интернете и наконец-то нашла время сама прочитать. Но прочитав около половины книги, я отложила ее в дальний ящик с расчетом дочитать «когда-нибудь потом». Спустя полгода настала пора проститься с этим долгом, висящим в электронной книге и вот, спасибо «Сеансу одновременного чтения» я это сделала, но оказалась разочарована.

Книга мне не понравилась. Точнее, она абсолютно не оправдала моих ожиданий. Ведь и аннотация, и количество читателей, которые хорошо оценили книгу, все это обещало наслаждение от хорошего английского детектива, а в итоге я вернулась в детство и снова читаю книгу, которой самое место в серии «Совершенно секретно» («Альфред Хичкок и Три Сыщика», «Нэнси Дрю» и другие). И все бы ничего, ведь эта серия очень хороша, книги оттуда я с удовольствием читала и сейчас перечитываю, но ведь обещано не то. Несмотря на то, что в аннотации сказано о возрасте главной героини – 11 лет, там не сказано, что все – начиная от языка повествования, до сюжета – рассчитано больше на подростков, чем на взрослых людей, которые знакомы с произведениями мастеров этого жанра. Отличие только то, что здесь расследуется убийство, тогда как для детского детектива обычны кражи, похищения, замки с призраками и т.п.

Обычно неоправданные ожидания не повод снижать оценку, но это оказалось не единственной причиной. Самым главным оказалось то, что, книга вообще не вызвала интереса. Сюжет прост и предсказуем, все разгадывается очень быстро. Герои схематичны, кроме, наверное, Флавии. А она… Ей и в нее абсолютно не веришь. Единственное, что мне в ней понравилось - это ее сарказм. Многие ее высказывания мне пришлись по душе. Но в остальном - она типичная "Мэри Сью". Это все было причиной того, что книгу я читала долго и тяжело.

В общем, если вы ждете захватывающего детектива – эта книга не для вас. Если вы просто хотите расслабиться, то можете попробовать почитать.