Рецензия на книгу
Сладость на корочке пирога
Алан Брэдли
readactor7 июля 2016Здравствуйте.
Сегодня мой обзор будет посвящен книге Алана Брэдли "Сладость на корочке пирога".
Я давно заочно знал об этой книге. И только в этом году я смог ее купить и прочитать. До ее покупки я уже писал свои размышления об этой книге.
Теперь пришло время рассказать о своих впечатлениях от книги после ее прочтения.
Но сначала немного о сюжете этой книги. В книге рассказывается об одиннадцатилетней девочке Флавии де Люс. Однажды летом 1950 года она обнаруживает труп незнакомца в огороде. В убийстве этого незнакомца подозревают отца Флавии. И Флавия решает доказать невиновность своего отца в убийстве. Дело в том что Флавия не из тех девочек, которые играют в куклы. Она любит проводить различные химические опыты. И она вы уж мне поверьте докажет невиновность своего отца и найдет истинного убийцу.
Что я хочу сказать об этой книге? Книга мне не просто понравилась. Она мне очень сильно понравилась. И я теперь буду точно искать другие книги этой серии.
Чтобы я хотел сказать о главной героини Флавии. Да меня она поначалу удивляла своими познаниями в книге. Но потом я уже свыкся с ее знаниями. Она мне напомнила сразу нескольких персонажей. Перефразируя известную песню. Из кого же из кого же состоит Флавия? ) Флавия состоит по моему мнению из следующих персонажей. Флавия = Шерлок в любимом мной исполнении Бенедиктом Камбербэтчем (от него у Флавии дедуктивные способности) + Нюхач из одноименного сериала показанного по Первому каналу (от него у Флавии хороший познания в химии + хороший нюх) + ну и будь Флавия реальна и живи она сейчас в нашем времени ей было бы тогда примерно 77 лет (приблизительно столько лет по моему мнению мисс Марпл) = соединив этих трех персонажей из книг и сериалов мы получаем Флавию де Люс.
Если же говорить о том догадался ли я о том, кто является убийцей. То здесь я скажу так что я не строил догадки о том, кто является убийцей. Я просто наслаждался чтением детектива. Хотя не скрою у меня были подозрения насчет тех персонажей, которые в итоге не оказались убийцей.
Теперь хочу сказать несколько слов о том что делала Флавия кроме расследования убийства. Она делала опыты, но не над мышами или крысами а над своей собственной сестрой. Она что-то подмешивала в губную помаду чтобы у сестры вызвать аллергию. Вот этого я честно говоря не одобряю. Да и вообще у Флавии какие-то странные отношения с сестрами по моему мнению. И мне кажется, что этот опыт с губной помадой нельзя назвать детской шалостью.
Еще хочу отметить один плюс. Как это ни странно связанный с этим опытом. Флавия вела наблюдение за своей сестрой с помощью дневника. И туда она записывала точные дату и время. Это меня радует когда детектив снабжен точными датами и временем. А еще меня порадовало то что в этом самом дневнике Флавия перечислила всех подозреваемых их мотивы и алиби.
Вот собственно и все что я хотел сказать об этой книге. Пришло время ставить оценку данной книге. Моя оценка данной книги несомненно 5 из 5.
И я буду ждать с нетерпением продолжения этой серии. Да и может быть экранизации этой серии. Вот теперь точно все.
Читали ли вы эту книгу? Если да то я бы хотел узнать ваше мнение о ней в комментариях к этой записи.
И в конце я бы хотел привести немного статистики. 428 страниц этой книги мной прочитаны за период с 24 Июня до 7 Июля. То есть на чтение этой книги я потратил 13 дней. А сколько потратили времени вы на чтение этой книги? Поделитесь своими результатами в комментариях.32 понравилось
176