
Ваша оценкаРецензии
Little_Dorrit14 декабря 2013 г.Читать далееЕсли честно, даже не знаю с чего начать. Обычно у меня куча мыслей в голове, множество идей и планов, а в этот раз, полная ерунда. Одним словом каша и утомление от книги. И если честно я так и не поняла, в чём суть-то? Сложилось острое ощущение, что меня ввели в заблуждение. Ожидала мистики, интриги, расследования. Вместо этого получила какие-то огрызки истории. Попробую порассуждать, и прийти хоть к какой-то последовательности и логическим умозаключениям. Тут скорее читатель сам сойдёт с ума, пытаясь добиться сути.
Итак, есть очень странный дом, по всей видимости, населённый сущностями (см. Битву экстрасенсов), которые впоследствии вселяются в людей. И есть учёный, который жаждет этот домик исследовать. Сразу же возникает вопрос, а что он, собственно говоря, хочет? На протяжении всей книги меня мучил вопрос, что исследовалось то? Люди? История дома или так называемые сущности? А поскольку ответов нет, я склонна заявить, что причиной было лишь любопытство. Если бы речь шла об исследовании психики человека, я бы поняла, но ничего даже близко не стояло с этим. Если бы доктор был действительно психологом или психиатром, он бы позаботился о том, чтобы по завершению эксперимента помочь хотя бы Элинор, выйти из состояния шока. А вместо этого девушку просто выставили за дверь со словами «Езжай домой». Я, конечно, понимаю, что в мире полно жестокости, но простите, как можно не заметить отклонение от нормы, когда человек уже на других кидается? Вы уж меня простите, это абсурд.
Так же ничего не ясно и с историей дома. Если они хотели понять, почему сущности появились там, так проведи исследование, может кто-то умер в доме, ведь не заводится такое просто так. А так просто покопались в энциклопедии, выяснили про хозяев и успокоились. Где причина? Даже минимум интереса никто не проявил. Когда же приехала супруга доктора, которая намекала, что нужно найти причину, все просто заткнули ей рот «тут нечего обсуждать». Вот после этих слов я серьёзно задумалась, а что, собственно говоря, хотел донести автор? Тут полно недоработок, не ясна цель и суть, более того, ожидаешь, продолжения после приезда супруги, какой-то новый виток и ничего этого нет. Наоборот, автор спешит обрезать концовку, даже не потрудившись прописать чувства героев, банально сведя к фразе «Уезжайте и попытайтесь забыть о происходящем». Вот, судя по всему, герои и забыли. Резко, намеренно.
Отдельная история это таинственные вещи, происходящие в доме. Опять же, всем на них плевать, единственное, что девушки дрожат и бояться, причём не ясно чего, а мужчины над этим насмехаются. Я не знаю, честно, что имел в виду автор, когда писала сюжет, возможно должен был бы появиться призрак, но, вышла какая-то ерунда. Да проработалась бы уже идея, что Элинор видит призрака, и он сводит её с ума. Но и этого нет, выходит, что всё спонтанно и беспричинно. Моя версия этих событий такова: дом устроен по особому принципу, что комнаты перемещаются, и при перемещении веса из одной части в другую, меняется наклон. От этого меняется положение комнат, положение предметов и всего прочего. Я не думаю, что здесь дело в призраке, хотя кто ж его знает, в Шотландии, например, таких домиков достаточно. Скорее здесь дело в особом устройстве системы и от восприятия самого человека. Ведь приезжая в незнакомое место, сталкиваясь с холодным приёмом, человек сразу ощущает дискомфорт, плюс чувство вины. Вот тебе и итог. Это не объясняет, конечно, что низкая температура была в спальне, это не объясняет странные звуки, что слышали обитатели дома. Одно скажу, что если о чём-то слишком сильно думать, это материализуется. Но опять же, замете, кто-то жил в этом доме вполне нормально, без всяких приключений, до самой старости, а кто-то сходил с ума.
Несколько лет назад я уже смотрела экранизацию этого произведения и если честно, то она произвела на меня больше впечатления, чем данная книга. Хотя книга в целом-то не такая уж плохая, если бы было меньше пустой болтовни, лучше проработана, то поставила бы оценку выше. Вообще тема интересная, о человеке в непредвиденных обстоятельствах.
69642
AnnaMaiii31 октября 2025 г.Терпеть не могу напуганных, сразу хочется напугать еще больше
Меня зовут Мэри-Кэтрин Блэквуд. Мне восемнадцать, и я живу с сестрой по имени Констанс. Я часто думала - будь удача хоть немного на моей стороне, я могла бы родиться оборотнем, ведь мои средние пальцы на руках одинаковой длины. Но приходится довольствоваться тем, что есть. Я не люблю мыться; и собак, и шум. Люблю свою сестру Констанс, Ричарда Плантагенета и бледную поганку, смертельно ядовитую Amanita phalloides. Всех прочих членов моей семьи давно нет в живых.Читать далееТак начинается невероятно потрясающая книга, которая мгновенно затянула меня своей атмосферой напряжения и таинственности. Здесь мастерски совмещаются жанры триллера, хоррора, детектива и психологической драмы, создавая уникальное литературное полотно. Честно говоря, я давно не читала чего-то подобного: безумного, абсурдного, непонятного, но заставляющего возвращаться в историю с большим интересом. Для меня даже стало удивительным то, что эта книга не так известна, как «Призраки дома на холме».
Главная особенность произведения - это его уникальная атмосфера, пропитанная ощущением угрозы и неопределенности. Кажется, будто попал в готический роман, где каждая деталь скрывает тайну. Рассказ ведется от лица молодой девушки по имени Мэрикэт, чей взгляд искажает восприятие действительности, делая сюжет непредсказуемым и запутанным. До конца так и не понятно, что не так с этой девушкой, а с ней определенно что-то не так.
Большая усадьба стала тюрьмой для трех выживших после трагедии: сестры Мэрикэт Констанс, их дяди Джулиана и самой рассказчицы. Токсичные последствия происшествия проявляются в разных формах: Джулиан оказался прикованным к коляске и потерял разум, Констанс страдала от навязчивого страха покинуть стены родного дома, а Мэрикэт занималась магическими обрядами, пытаясь защитить свое убежище.
Но самое интересное начинается, когда читатель узнает подробности семейной трагедии. Семья Блэквудов жила в роскошном поместье, отгораживаясь от внешнего мира. Их закрытость породила недоверие и ненависть среди местных жителей, что усугубляется загадочной смертью почти всех членов семьи, а виновницей делают одну из сестер.
Особенное впечатление производит эпизод разграбления дома соседями. Эта сцена наглядно демонстрирует деградацию общества, превращающего любое отклонение в повод для агрессии. Ужас охватывает, когда понимаешь, как быстро страх и зависть могут превратить обычных людей в дикарей.
Центральные персонажи, хотя формально воспринимаются как негативные герои, создают собственный уютный мир, защищенный от внешнего хаоса. Этот маленький уголок счастья вызывает сочувствие и желание защищать его от вторжения извне. Я искренне рада за их хрупкое счастье, зная, каким трудным путем оно досталось.
В общем, книга однозначно заслуживает вашего внимания, это был один из необычных, но интереснейших опытов
67366
Aresteia26 октября 2020 г.-Не ходи туда, там тебя ждут неприятности! - Ну как же туда не ходить? Они же ждут!
Читать далееДаже не знаю что сложнее: писать истории о том, о чем уже столько всего хорошего написано, или наоборот браться за тему, которая поднимается намного реже, но и выставить ее в удачном свете тоже тяжело. В отличии от историй о ведьмах, колдунах, жутких существах, над книгами о страшном доме приходится усердно поработать, ведь здание - это вам не осознанное существо с целями и планами, а всего лишь бетон, камень и скрипящие доски. И несмотря на это, автору нужно наградить дом "личностью" - особенность, из-за которой он должен вызывать у читателя мурашки по коже, холодок, желание спрятаться под одеяло.
И мне кажется, что автор с этим заданием не справился. Сам Хилл-Хауса по некоторым параметрам очень похож на Дом Винчестеров. Учитывая, что последний стал магнитом для туристов благодаря хорошей рекламе сразу после смерти хозяйки в 1922, не удивлюсь, если автор вдохновлялась именно этим "домом с привидениями". В самом Хилл-хаусе происходят загадочные явления, люди сходят с ума или совершают самоубийства по непонятным причинам. Те, кто задерживаются в Доме на холме на краткий срок слышат, чувствуют и видят то, что остальные не могут. Однако, не смотря на хорошый замысл, реализация идеи оказалась слабенькой. Сам тон повествования весьма небрежный, а место атмосферы напряжения и накала страстей занимают хиханьки да хаханьки главных героев.
Из всех 4 главных героев (не считая самого Дома) больше всех выделялась девица по имени Элинор. Девушка все свое время посвящала больной матери, а после ее смерти осталась без какой-либо цели в жизни. Элинор создает впечатление человека "не от мира сего" и большой мечтательницы. Так, например, просто проезжая по дороге, в ее голове творится какой-то кавардак, унося ее от реальности куда-то очень далеко:
Если я вылезу из машины и пройду в разрушенные ворота, окажусь ли я там, на олеандровом квадрате, в волшебной стране, защищенной ядовитыми кустами от глаз проезжающих? ...Я вступлю в благоуханный сад с фонтанами, низкими скамейками и розами, вьющимися по ажурным стенам беседок, увижу тропинку, вероятно усыпанную изумрудами и рубинами и такую мягкую, что Суламита могла бы ступать по ней в легких сандалиях, и эта тропинка приведет меня к зачарованному замку. Я пройду по каменным ступеням меж мраморных львов во дворик, где журчит фонтан и королева в слезах ждет возвращения дочери. При виде меня она выронит пяльцы и закричит слугам — будя их от столетнего сна, — чтобы готовили пир, ибо чары разрушены и замок вновь стал собой.Даже прибыв в сам Дом Элинор так и остается все той же чудачкой, которая вставляет фразы невпопад и витает в облаках. Остальные же присутствующие - "профессор"-любитель паранормального, воришка-хозяин дома и женщина с подростковым бунтарством в душе. И вот эта вся прелестная компания пытается найти объяснения странностям, происходящим в доме, или вообще хоть какие-нибудь паранормальные явления.
Как заметила одна из героинь, Хилл-Хаус не оправдал ожиданий".
65862
panijujuju14 июня 2024 г.А где призрак?
Честно сказать, тягомотина. Да, вот именно так.Читать далее
Вроде и завязка есть, причём вполне адекватная: доктор Монтегю собирается провести научный эксперимент, доказывающий существование призраков в так называемых «нехороших домах». Площадкой для проведения эксперимента становится Хилл-хаус, огромный особняк на холме, в котором никто не может ужиться. Все-то оттуда бегут, будто сам дом отторгает жильцов.
Казалось бы: чем не завязочка для отличного триллера или даже мистики? Но увы.
Не понравилось мне многое. Почти всё.
Во-первых, почему главная героиня Элинор? Честно сказать, когда нам представляли персонажей, с которыми нам предстоит провести несколько суток в мрачном доме, я думала, нас ждёт что-то эпистолярное, как в «Дракуле». Одни и те же события, но рассмотренные с разных точек зрения. Но нет, мы наблюдаем только за Элинор, и это не очень приятно, да-да.
К слову об Элинор. Мне ее было жаль немного. Человек, отдавший 11 лет уходу за матерью, после смерти последней остался ни с чем. Как я поняла, у нее нет семьи (кроме сестры, которая ее явно не любит), нет дела жизни, она в принципе не знает, чего хочет и что ей делать. У нее даже нет своего дома. По всей видимости, Элинор не социализирована, у нее низкая самооценка + явно нестабильная психика. Вынужденная ухаживать за матерью, Элинор как бы остановилась в своем личностном развитии. А когда «груз» (прошу прощения) упал с плеч, она оказалась предоставлена сама себе, вот только направить ее было некому. А тут она еще ввязывается в какой-то эксперимент с чертовщиной в старом доме, попадает в компанию, где ей рады, ее принимают. Она просто оказалась перегружена этим всем, вот и не вывезла.
Сама Элинор, кстати, думает, что она не стала бы противопоставлять себя своим «друзьям». Но она противопоставлена им с самого начала. В том и ирония. Оказавшись не у дел, Элинор потеряла свою «гавань», тот оплот стабильности, который у нее был, пока жила мать. Попав в Хилл-хаус, Элинор нашла новую «гавань», отсюда она и стала «чувствовать и ощущать» дом, эдакая неосознанная ассоциация себя с ним: Хилл-хаус стоит на отшибе, и Элинор тоже на отшибе жизни; к Хилл-хаусу не тянутся люди, он чужд им, а они ему, так и Элинор не прижилась в социуме; Хилл-хаус замкнут сам на себе, в своих неправильных пропорциях и холмах, так и Элинор закрыта от всего, кроме своих мыслей и чувств.
Во-вторых, характеры других персонажей. В силу небольшого объема произведения автор не раскрыл полноценно никого вообще. Кто такая Теодора? Чем она занимается? Почему у нее нет фамилии? Люк? Что творится на душе у него? Доктор? Хочет ли он только признания среди коллег, или же за его желанием доказать существование призраков стоит что-то большее? Непонятно.
Я не поняла, кстати, взаимодействий героев. Мне правда не понравилось, как поданы их отношения. Да, мрачный дом, гнетущая обстановка негативно влияют на человеческую психику, он невольно ищет возможности найти другого человека, чтобы убавить напряжение. Но уж больно быстро спелись Элинор и Тео. Всё-то они скачут, бегают, поют, планируют пикник. Может, конечно, это попытка хоть немного абстрагироваться от ночных выходок дома, но.. выглядит натянуто.
И таки да, Элинор влюбилась в Люка, но он отверг ее? Или что это было? Откуда в Элинор отвращение к ее «подруге»? Сначала я думала, что в доме и правда есть какое-то зло, выбирающее тех, кто послабее, разобщающее людей. Но чем дальше я читала, тем более непонятно мне было. Может, Элинор себе что-то там придумала, а потом обиделась, когда увидела реальное положение дел?
В-третьих, а где призрак-то? Ну да, в доме было холодно. Да, двери и окна закрывались сами по себе. Да, кто-то взывал к Элинор, прося (или требуя?) вернуться домой. И… и что? В чём суть этой чертовщины, если читатель так и не узнает окончательно, был ли на самом деле призрак, или же впечатлительная неуравновешенная Нелл себе всё придумала?
В-четвертых, концовка. Это что вообще? Логика где? Впечатление, будто автору надоело писать свое произведение, и он решил просто вот так всё закончить. «Нелл, тебе нужно уехать. Ты не можешь тут быть. Нет, езжай сама. Нет, мы не проводим, иначе ты вернешься». Это вообще что???
Вы видите, блин, что перед вами человек явно невменяемый. У нее не всё хорошо, ее чуть сильнее качни и будет истерика. Как вы могли ее отправить одну?! Ответственность вышла из чата, елки-палки. Могли же связаться с сестрой ее, довезти Нелл до перевалочного пункта и сдать с рук на руки, а машину потом пригнать. Нет, дорогая, садись, будучи не в себе, за руль и катись, скатертью дорожка!
В общем и целом: ну такое себе. Думаю, даже прочти я эту книгу в год выхода, она бы меня не напугала. Слишком много всего, что вызывает недоумение. Ах, да. Еще же доктор просил своих подопытных вести записи и фиксировать все странности, которые они замечают в доме. И где это?) Почему на это забили?
Все выглядит как проба пера, не более. Доработать — и была бы конфетка. Но что имеем, то имеем.Содержит спойлеры64751
xVerbax7 сентября 2023 г.Мой дом —моя крепость?
Читать далееЯ понимаю, почему книга многим не понравилась, она так разрекламирована, что все ожидают чистого ужаса, и даже САМ СТИВЕН КИНГ написал, что считает эту книгу знаковой (к слову, он много о чем так пишет, и я считаю довольно унизительным тот факт, что ремесленник жанра даёт свою оценку шедевру и все на это ведутся).
Так почему же многие в таком недоумении после прочтения? Начнем с названия, тут сразу спойлеры: дом находится не на холме и книга совсем не о призраке. Я считаю, что эта история-о разрушении личности женщины после замужества. Здесь надо понимать с какой писательницей мы имеем дело. Что мы знаем о Ширли Джексон?
1) Она была очень популярна уже при жизни и зарабатывала хорошие деньги на писательстве.
2) Ширли была довольно трепетным, чувствующим человеком, тяжело переживающим абъюз.
3) Её муж, критик, ей изменял, много и особо не скрывал.
4) Её муж не давал ей пользоваться её же деньгами, выдавая ей определенные суммы для ведения хозяйства.
5) Её муж заставлял её полностью самой делать все домашние дела и заботиться о 4х детях.
6) На фоне всего этого Ширли начала употреблять много алкоголя, медикаментозной наркоты и от этого умерла.
И вот, зная все это, волей-неволей приходит мысль, что дом, в котором оказалась главная героиня- это семейная жизнь с тираном. Мой дом- моя крепость. Героине поначалу не нравится место, где она оказалась, но по ходу романа она вдруг понимает, что здесь она наконец-то может успокоиться, никто ее не будет донимать (кроме призрака (мужа), но это то можно потерпеть), зато так можно отгородиться от всего мира.
Любопытен ещё момент, когда Элинор пытается проложить иную дорогу жизни, вдали от дома. Она обращается к девушке, с которой у нее сложилась откровенная любовная связь, но девушке она не нужна. Она обращается к мужчине, с которым ей невыносимо скучно, но и он оказывается обычным ловеласом, таскающимся за всеми юбками сразу. И вот остается только дом. И героиня уничтожает себя, оставаясь с этим домом, потому что другого выхода не видит.
Могу себе представить, что именно так чувствовала себя талантливейшая писательница, остроумная мастерица слова, находясь постоянно в бытовом аду в окружении детей и семейных проблем. Одинокий загнанный призрак. Призрак женщины, которая могла написать и сделать для литературы гораздо больше, чем сделала, находясь под гнетом мужа.
Это действительно страшная книга, но пугает она по-другому. Это не классический ужастик с полтергейстом, а тяжёлая психологическая драма.
Ну или вся история Элинор- это ее бред и сумасшествие). Но я не верю, что писательница такой величины написала столь прямолинейную историю.Содержит спойлеры63927
VikaKodak6 апреля 2016 г.Читать далее…Когда-то давным-давно под серым-серым небом среди серых-серых холмов некий английский аристократ построил дом для своей семьи. Да только вот беда, ни одного дня не пришлось молодой госпоже быть полновластной хозяйкой Хилл-хауса. То ли лошадь оказалась излишне норовистой, то ли экипаж ненадежным, но… дому была принесена первая жертва. И две девочки вступили под мрачные своды фамильного особняка без ласковой матери, но с отцом, который окажется тем еще злобным уродцем… Много воды утекло с тех пор. Маленькие хозяйки выросли, повзрослели и постарели, так и не подарив своему отцу внуков, а дому наследников. И Хилл-хаус опустел. До тех пор, пока его порог не переступил эксцентричный доктор Джон Монтегю в поисках… призраков.
Как по мне, автор мастерски нагнетает жути вокруг старинного особняка. «Недремлющий», «безумный», дом, который «заключает в себе тьму», дом, который стороной обходит всякий зверь и всякая птица, а жители близлежащей деревни страшатся любого упоминания о нем. Интригующе? Да. Но, с другой стороны, в чем же причина такой мрачной славы? У каждого дома есть прошлое и история Хилл-хауса, говоря по чести, мало чем отличается от историй многих других особняков, ставших предметами семейных распрей. Разве что в доме на холме произошло нечто совершенно ужасное. Что-то, что сделало загородное поместье жутким пугалом в семействе ему подобных.
И вот здесь автор делает разворот на сто восемьдесят градусов. Неуловимо смещается фокус, и мы смотрим на происходящее по другим углом. Весь потусторонний флер плавно сходит на нет и вместе с главными героями мы задаемся одной мыслью. Кто гуляет по коридорам замка: сквозняки или призраки? Кого следует опасаться: сверхъестественных сил или… того, кто явственно и неотвратимо теряет рассудок?
Ну да, «Призрак… » не примитивная страшилка, где темной ночью из-за угла выскакивают назойливые приведения с оглушительным «Бу!». Этот дом не так-то прост. Сомнительное удовольствие провести в его стенах ночь-другую. Но горе тому, кто понадеется найти в его стенах приют и убежище.
Лично мне хватило в книге и саспенса, и атмосферы. Да, здесь не размазывают кишки по блестящим половицам, заботливо вычищенным миссис Дадли, а единственная кровь в книге – не поймешь, то ли кровь, то ли краска. Но от этого финал истории не становится менее трагичным, а дом – менее жутким.
63789
Galin_ka21 июня 2024 г.Неоднозначный сумасшедший дом, а не замок...
Читать далееВот, не знаю, как так вышло... Мне нравится то, как пишет Джексон, мне понравилась Ширли Джексон - Призрак дома на холме Но с этой книгой, что то не так. Что, не могу сказать.
Сюжет. Довольно стандартный: остатки семейства укрываются в стенах особняка после трагедии и живут там тихо, мирно, замкнуто. А жители деревни их люто ненавидят. В принципе, тут нет ничего такого. Члены маленького сообщества часто ненавидят кого то, кто выбивается из общего ряда, а если он ещё и замешан (достаточно того, чтобы они просто были уверены в этом) в скверной истории, то все - хана.
Появление неприятного родственника, с которого все пошло кувырком тоже понятно, ожидаемо. Нужен ведь катализатор, чтобы случился "бум".
Героинь я понимаю (но сильно не согласна). Мэри-Кэт больна (а так как никто не занимается ей, то болезнь будет прогрессировать дальше). Если сейчас уже все довольно запущено (стоит обратить внимание на то, что чуть кто ей не нравится - девушка желает человеку смерти):
Что вы все сдохли!Что будет дальше? От слов/мыслей до действий не всегда далеко.
Констанс. Она, скорее всего, травмирована, а потому тоже далеко не в себе. А потому не думает... Да ни о чем она не думает, кроме своего огорода и кухни. И вины, которая скоро её вовсе задушит.
Дядюшку оставлю в покое (хотя вот его я себе представила ярче других, и прониклась жалостью сильно).
Они. Это те, которые были отправлены (мать, отец, младший брат и т. д.). Скорее всего, не смогли найти в себе любви или понимания, чтобы заняться Мэри-Кэт. А вместо этого воспринимали её чудачества, как какой-то бунт и вредность. Старались по старинке перевоспитать, наказывали. И вот... Во что превратился ребёнок. А я уверена, что всего этого можно было избежать, обратись семейство к докторам во время, и прояви хоть чуточку внимания к девочке.
Иона. Он лапушка =)
Чарльз. Обычный жадный человечек, решивший поживиться за счёт других.
В общем и целом, после прочтения книги впечатления остались... Не самые приятные. Как то была я разочарована. Особенно концовкой. Констанс снова закрыла глаза на все. Она не хочет бороться. Она решила жить в моменте, в котором, счастлива (а так ли это?) и снова, не думает о будущем. Не думает о сестре. Не думает о себе. Ну, такое себе...
Пы. Сы.Это не мистика. По мне тут лишь психические расстройства, и никакой мистики.
61948
panijujuju16 июня 2024 г.Замок непонимания
Читать далееС Ширли Джексон мое знакомство не задалось еще на «Призрак дома на холме». Долгое время я упорно игнорировала другие ее произведения, но дело было вечером, делать было нечего… В общем, решила я попытать счастья еще раз. Зря. Не зря говорят, что первое впечатление обычно самое верное.
В романах Ширли я могу выделить три плюса:
+ небольшой объем произведений, они читаются действительно быстро;
- легкий язык. Да, автор пишет легко и приятно, не перегружая текст;
- описания. Она умеет описывать места, дома, людей, читателю легко представить место действия и героев, это здорово.
На этом всё. Плюсы закончились. И это не шутка.
Что же не понравилось? Знаете, мне кажется, это стиль Джексон такой: понавешать в каждой комнате ружей, в каждом уголке по крючочку… и не дать ни одного ответа. Вообще ни одного. Это бесит, скажу я вам. На протяжении всего романа меня не покидало ощущение, что мы наблюдаем отрывок из середины истории, которая длится уже очень давно. И так оно, в принципе, и есть. Шесть лет назад погибла почти вся семья Блэквудов; в живых остались лишь Мэри-Кэтрин, она же Маркиса, ее сестра Констанция и старый дядя Джулиан. Остальные члены семьи были отравлены мышьяком, подсыпанным в сахар, дело было громким, но в итоге со старшей сестры сняли все обвинения и вроде как всё утихло. Звучит интересно, правда? Мрачно, таинственно, трагично. Но… почему? Возникал ли у вас этот вопрос? У меня да. И много.
Почему главная героиня убила почти всю свою семью? Почему ее сестра ее покрывала? Почему помогла заметать следы, вымыв сахарницу, где был мышьяк (а я уверена, что это так)? Почему деревенские так ненавидят эту семейку в целом? Почему Констанция аж на шесть лет изолировала оставшихся в живых от всего мира? Почему, раз старшую сестру оправдали, не стали искать настоящего преступника? Почему оставшиеся Блэквуды не уехали в другое место, ведь они прекрасно знают, что в деревне им не рады? Почему Констанция (которой уже за 20, между прочим, пора бы и головой думать) не отправила хотя бы свою сестру учиться в закрытое учреждение (а ведь это было бы логичнее всего, потому что подозревали в отравлении именно Конни, не Маркису)? Почему?
И какие же ответы мы получаем на все эти вопросы? А никаких. :) Да, мои драгоценные, за весь роман мы лишь в общих чертах узнаем о произошедшем, но ни о мотивах преступника, ни о чём-то подобном и речи не идет. Подумаешь, четыре человека были отравлены, ерунда какая. Сейчас бы копаться в этом, ага.
Мне не нравятся отношения сестер. Маркиса воспринимает Констанцию как свою собственность. Ее пугает и напрягает одна только мысль, что сестра может с кем-то заговорить, пока младшей нет рядом, или выйти дальше определенной точки, встречая Маркису из поселка… Это нездоровая ерунда, товарищи. Да и никакой серьезности в отношениях сестер нет, всё хиханьки да хаханьки. Констанция словно забыла, что Маркиса больше не двенадцатилетняя девочка, она уже выросла.
Концовка просто убила. Гениально, просто гениально: забаррикадироваться в обгоревшем доме, шить подобие одежды из скатерти и питаться чем бог пошлет. Очень взрослое решение, да. И ладно Маркиса, у нее, очевидно, проблемы с социализацией и психикой, но у Констанции-то что, кроме инфантилизма? Разве в доме не нарушилась система отопления после пожара? Как они будут жить зимой? Во что одеваться, когда сносится последняя скатерть? А если болезнь?
Видите? Снова куча вопросов и ни одного ответа. Хоть какого-то, пусть даже не совсем внятного.
Складывается впечатление, что госпожа Джексон писала, но при этом сама не знала, зачем и почему делала это. Что у нее нет хотя бы примерного плана сюжета, не говоря уже о прошлом героев, их настоящем и будущем. Пишет по принципу «куда кривая выведет».
В общем, вот так. Пресно, невкусно, нестрашно. Никак.
Содержит спойлеры60773
nad12045 ноября 2012 г.Очень разочарована книгой!
Пустая, неинтересная, затянутая. Готики и мистики там — кот наплакал. Психологической драмы, на мой взгляд, тоже у автора не получилось. Чокнутые персонажи, бессмысленные диалоги, жалкие потуги напугать читателя. Ерунда какая-то!
А ведь идея-то хорошая, хотя и достаточно банальная. Но не смогла Ширли, не смогла!
Одну звездочку приплюсовала только за старый дом. Люблю я романы про них. Правда предпочитаю, чтобы было все-таки интересно!60396
Nathaira22 мая 2022 г.Читать далееКнига мне скорее понравилась, чем нет.
Она очень атмосферная, сочная – как картина в насыщенных мрачных тонах. Старый особняк, семейные тайны, сумасшедший дядюшка, мечтательная главная героиня… Да и финальный поворот с превращением девушек в ведьм из городских легенд весьма красив.
Мне понравилось, как тонко, кусочек за кусочком писательница приоткрывает свою главную тайну. Как маленькими намёками показывает прошлое семьи.
Да и мироощущение главной героини, которая слегка не в себе, передано просто прекрасно.
Но с другой стороны….
Очень уж много в книге нелогичного. Почему городские так ненавидят двух девочек? Одно только убийство не выглядит достаточно серьёзной причиной – как будто в городе кроме них не было убийц. Или их отец ещё при жизни персонально каждому горожанину в кашу плюнул?
Почему в конце их мнение совершило такой резкий поворот? Оно, конечно, красиво, но совершенно не обоснованно.591,1K