Красавиц мертвых локоны златые

Это внезапно плохо. Если вам никогда не нравилась эта серия - вас этим не удивишь, но у меня требований к детской литературе немного, так что мне нравилось читать про Флавию де Люс до сего момента. Диалоги дурные, герои дурные, расследование абсолютно нелогичное, решения берутся из воздуха, всё дурное, и даже Глэдис неожиданно стала ОН. Затрудняюсь сделать выводы, откуда это всё - то ли переводу поплохело, то ли автору, но это действительно грустно.

Сестра Флавии выходит замуж, и в свадебном торте находят отрезанный палец. Потом находят ещё один труп. Потом вообще непонятно что происходит, и вдруг всё разгадали, конец. Что это было я так и не поняла, но если это последняя книга серии, как я где-то недавно вычитала, то и чёрт с ней. По старой любви ставлю четыре, но сквозь неё торчит кровавая тройка.

Честно говоря, книга оказалась никакой. Ни интриги в расследовании, ни завораживающих поворотов сюжета, ни хотя бы просто комичных ситуаций или диалогов. Словом, "у нас здесь никого не бывает, одна только скука".
Вообще-то, за столько лет, я ожидала, что Флавия повзрослеет. Нет, не то, чтобы она не нравилась мне ершистым подростком, но идут года, она должна уже превращаться в более разумную девушку. Ее мелкая кузина Ундина - вот копия самой Флавии в детстве. Я думала, автор и пойдет по такому пути. Тем более, что Флавия открыла агентство вместе с Доггером. Но не тут-то было. Ряд ее поступков или размышлений все еще продолжают принадлежать маленькой девочке.
Сам же детективный сюжет, откровенно говоря, не получился. Одновременно смешались и ужастики с "гробокопателями" и шарлатаны от медицины. Но все выводы, доводы, доказательства, все это было настолько неубедительно, так непонятно, почему вело именно к такому исходу, что вызывало не желание перечитать и разобраться, а отчаянную зевоту.
Вообще, оглядываясь на весь цикл, я понимаю, что ожидала от него большего. Куда более интересную интригу можно было бы устроить вокруг смерти Харриет, а не приписывать ей участие в какой-то гениальной шпионской сети. Можно было бы и встряхнуть отца, не заставляя его при жизни превращаться в свою тень. Здесь налицо и небрежно-поверхностное отношение к психологии и человеческим отношениям, а также скатывание в плоскость примитивно-авантюрного романа. Нет, значительно интереснее можно было бы сделать жизнь вокруг не в меру химически одаренного упрямого подростка. Автору бы следовало уже идти дальше, делать из нее Корделию Грей, а, если неинтересно писать взрослые романы, то перейти к описанию Ундины как главного сыщика, придумав ей тоже какой-нибудь талант. Быть может, иногда в гости приезжала бы ее старшая сестра Флавия и помогала с запутанным случаем.

Чем дальше в лес, тем все как-то не так. Цикл о Флавии я читала практически залпом, что во многом сглаживало огрехи последних книг по части логики. Но, сделав перерыв и отвыкнув от героев (а если честно, то попросту забыв), ловлю себя на мысли, что лучше бы и не вспоминала.

Сестра Флавии Офелия выходит замуж и я ждала труп, как неизменный атрибут книг. Но вместо трупа в свадебном торте был обнаружен палец, отрезанный у покойника. Офелия в шоке, Флавия в восторге - в этом плане ничего не обычного нет. А есть в том, что Доггер, близкий друг семьи, вместе с Флавией открывают детективное агентство "Доггер и партнёры". Странно, что имени Флавии нет в названии, но, думается мне, в будущих продолжениях это вполне может поменяться.

Про агентство я упомянула не зря - очень скоро у него появляется клиент, точнее, клиентка, которая просит найти украденные у нее письма. Такого характера, что обратиться к официальным представителям власти она не может. Каюсь, я сразу подумала об адюльтере - но потом вспомнила, что это детская книжка о 50-х годах в деревеньке, и довольствоваться мне только трупами. И да - труп не заставил себя долго ждать. Им стала упомянутая выше дамочка, к слову, дочка знаменитого в медицине отца, возможно, что шарлатана.

Детективная история откровенно никакая. Единственные предположения были сделаны, то ли для того, чтобы показаться все мощь двух собранных рядом умов, то ли потому, что какие-либо другие предположения автор не придумал. Расследование - это вот тот процесс, когда сыщик вынуждены бегать и искать крохотные зацепки, где идет опрос свидетелей, где строятся самые невероятные теории, больше похож на вялую пародию на самого себя. Нет, серьезно, это как-то совсем печально было.

В общем, лучше бы не читала.

А вот и славное возвращение в Букшоу - и прямиком на свадьбу Фели и Дитера. Еще и с новым расследованием, точнее, с пальцем в свадебном торте. И с детективным агентством, которое организуют Флавия с Доггером, что как бы тонко намекает на вероятность того, что цикл, видимо, будет множиться-множиться-множиться до бесконечности (потому что больше не надо оправдывать совпадениями то, что убийства происходят вечно рядом с Флавией).

Эта часть бодрее предыдущей: тут и чувствуется, что наступает немного новый этап жизни Флавии (без Фели и с Ундиной, которая между тем невыносимо меня раздражает), и перемены в ней самой, похожие на... о боги, взросление?

Собственно, это моя главная претензия к циклу: Флавия не взрослеет. Она и растет-то еле-еле: вот в первых книгах она была ребенком, за это время прошло... сколько, года три-четыре? Теперь Флавия менее асоциальная, да и отношения с сестрами немного налаживаются после предыдущей части, но посмотрим правде в глаза: она не развивается толком. Если честно, я с большим удовольствием почитала бы цикл, в котором она именно что взрослеет и из девочки-вундеркинда (саркастичной и смахивающей на Вэнздей Аддамс) вырастает во взрослую женщину (ну хотя бы девушку). Учится взаимодействовать с людьми, начинает заниматься химией и исследованиями уже на более профессиональном уровне где-нибудь в университете, вот такое! Пусть бы такой цикл был гораздо меньше, но в этом было бы больше смысла, честное слово. А тут у нас... слитый отец, которого не жаль, потому что он и так изрядно надоел своим нытьем и наплевательским отношением к дочерям; слитая сюжетка с матерью и ее шпионским прошлым, о которой Флавия уже даже не вспоминает... и единственное развитие, которое она получает, - это агентство пополам с Доггером. Ну штош.

Я так ругаюсь, но это не значит, что книга мне категорически не понравилась: нет, она милая, с ней приятно отдохнуть и развлечься, но мне страшно обидно, что больше в ней нет н и ч е г о, хотя начинался цикл хорошо и задорно и первые книги были точно и глубже, и осмысленнее, и интереснее с точки зрения расследований, чем то, что мы имеем теперь.

Это не то,что вы захотите читать во время еды, если вы так же щепетильны, как я. Произведение начинается со свадьбы старшей сестры главной героини и отрубленного пальца в свадебном торте. И самое неприятное в этом не то, что он там был. А то, что Флавия (главная героиня, гениальная девочка двенадцати лет, ведущая расследования на протяжении всей серии) умыкнула этот палец к себе в лабораторию!! Невеста бьется в истерике, а кроме них двоих пальца никто не видел и не в курсе, из-за чего весь сыр-бор. И... ну, вы понимаете. Гости будут есть этот торт. В котором лежал палец мертвеца.

Дальше будет убийство (с рассуждениями на тему всех выделяющихся посмертно жидкостей), таинственная лаборатория с ногтями, волосами, кремационным пеплом и прочим в домике у казначея и старосты церкви, доктор-шарлатан в доме престарелых, то ли утративший рассудок, то ли нет, таинственные миссионерки из Африки. И неизменная Флавия де Люс в компании Доггера (назовем его слугой, ибо слишком долго объяснять, кто он, если не знакомы с предыдущими книгами) ведет расследование всего и сразу.

Я прочла все книги серии, включая не переведенную на русский. И всем, кроме предпоследней, я поставила твердую пять. Предпоследней я поставила четыре с половиной.
Этой я поставила два. И я не понимаю, это так сдал автор, или это так изменились мои вкус и притязания?

Книга показалась мне совершенно пустой. Читается она легко и быстро, но кроме воды в ней практически ничего нет. Автор накидал подозрительных личностей, накидал преступлений, а место между ними заполнил соревнованиями между героями, кто всех умнее и эрудированнее. Они постоянно складывают химические цепочки, кидаются названиями элементов и проводят опыты, в которых я ничего не понимаю настолько, что проскальзываю глазами эти строки, не вникая. Цитируют известных личностей, рассказывают факты из истории, литературы, музыки и прочего... Здорово, конечно, было бы, если бы это еще имело какое-то отношение к расследованию. Но 90 % мимо. То ли для того, чтобы чем-то заполнить страницы, то ли для того, чтобы похвастаться эрудированностью автора.

Неадекватность. Флавия и Доггер приходят к одному из подозреваемых. Флавия будто ищет потерянную вещь. Доггер притворяется, что у него припадок. Ни слова, ни намека, что они в чем-то подозревают человека. Правда ничего! А человек просто берет и вдруг ни с того ни с сего начинает травиться (здесь тоже не обойдется без описания выделений человеческого организма). Конечно, Доггер знает, что нужно применить в качестве антидота! Но вот какая штука. Если чуть переборщишь или недоборщишь в пропорциях, он не поможет. Надо четко уловить соотношение яда и противоядия. Они, конечно, дают на глазок. Ну, хуже-то уже не будет. Либо умрет, либо умрет. Цитирую.

И знаете что? Мы так и не узнаем, выжил этот человек или нет. Ну и правильно, зачем посвящать читателя в такие мелочи? Если уж автор так и не удосужился рассказать нам, ни кто отрезал и запихнул палец в торт. Ни кто отравил жертву. Ни за что арестовали миссионерок. Ни одного мотива не осветил. НИ-ЧЕ-ГО! Книга заканчивается тем, что Доггер предполагает, кто из подозреваемых мог сделать то или иное. И как кто связан с этим делом. ПРЕДПОЛАГАЕТ! И затрагивает в своих предположениях далеко не все поставленные книгой вопросы. Инспектор, ведущий официальное расследование, выслушивает его и ничего не говорит в ответ. В этом же суть детектива, да? Дочитать до конца, чтобы не получить НИ ОДНОГО ответа.

Все, что есть хорошего в этой книге, это атмосферность и дух Англии начала двадцатого века. Всё.

Ну и вишенкой на торте авторского беспредела отвратительный перевод и редактура (я читала бумажную версию!). Постоянная несогласованность по родам существительных с глаголами. Несогласованность окончаний прилагательных с существительными (это к редактуре).

Ну и перлы вроде:
"открывая на шагу свой блокнот"
"уперлась пятками ладоней в раму окна"

У меня всё. Я настолько оглушена и ошарашена отличием этой книги от всех предыдущих книг серии, что не знаю, что и думать.

Что за удивительное и странное поместье Букшоу и его окрестности Бишоп-Лейси? Я б уже батюшку со святой водой позвала, ей богу! За десять книг 9 жутчайших преступлений! И некоторые такие, что аж мурашки по коже. На этот раз палец в свадебном торте сестры Флавии отнюдь не расстраивает свадьбу (а казалось бы), а приводит к раскрытию жуткой организации. Здесь не обошлось без химических экспериментов, любимых ядов, проделок, но это совсем иная книга. И именно этим она стала мне дорога.

Флавия не только растёт, но произошедшие с ней события отражаются не ее характере и мировоззрении. Это совсем уже другая девочка. Ее внутренний монолог и поступки настолько изменились, что привычного персонажа, любимого героя ты изучаешь и открываешь для себя заново. Эта часть отказалась для меня душещипательной. Здесь нет юмора и безудержных проделок. Девочкакоторойнеможетбыть превратилась в подросткакоторыйможет_быть. Плохо ли это? Это же была изюминка! Но что может быть хуже статичного персонажа в целой серии книг? Все закономерно и к десятой книги ты уже влюблен, очарован и следуешь за повествованием. Я тут заглянула в профиль автора и так грустно стало. Любимому автору 82 года. Здоровья! А то как же я без Флавии? Она – моя слабость.

В предыдущей части Брэдли дал жирный намек на то, что серия изменит свое течение. Теперь Флавия и ее семья официально расследуют дела. И это круто, ведь настолько динамичными приключения ещё не были ни в одной части. Только вот неожиданно семьёй становятся отнюдь не сёстры. Зато те, кто долгие годы серии был в тени, выходят на первый план и раскрываются перед читателями. А я довольно урчу, но в тайне надеюсь, что взрослея Флавия все же найдет общий язык с самыми близкими.

Удивительно, как быстро летит время! С момента, когда прочла первую книгу о Флавии де Люс до десятой (последняя из переведенных), прошло 8 лет. Приятно было снова окунуться в стиль Алана Брэдли, его искрометный юмор в лице героини и множество познавательных вещей из области химии, которая никогда не была моей сильной стороной.

Книга более пессимистичная в отличие от предыдущих. И хотя выше написала про юмор, здесь он был пусть не черным, но все-таки темновато-серым. Больше о смерти, больше о ядах, возможно меньше легкости. Поэтому видать книги о Флавии для старшего школьного возраста (из которого я и спустя десятки лет вряд ли выйду).

Однако, однозначно через пару лет вернусь и перечитаю вновь  всё о Флавии, неординарной девушке-подростке, увлеченной химией, расследованиями и обладающей здравым смыслом и логикой. Я такое люблю.

Это была десятая книга о неугомонной Флавии и ее успехах на детективном поприще. Не смотря на то, что главная героиня иногда жутко раздражает и ее поведение кажется безумно нереальным для девочки 12-13 лет, книга снова была буквально проглочена. Все это благодаря прекрасному языку и многочисленным познаниям автора в области химии, литературы и других научных или около научных сферах, которые поданы читателю крайне с большим вкусом. И даже скучные науки в руках автора уже не кажутся такими уж скучными. А еще здесь есть настоящая сельская Англия 50-х годов. И она прекрасна :).

В общем люблю я эту серию. Есть в ней довольно значительные минусы. Но меня они совсем не отталкивают и я продолжаю читать дальше.

Обожаю Флавию, вернее обожала.
Последние книги - это разочарование, которое с выходом каждой новой книги только усиливается.

Никогда не оставляла отзыв на книги, но тут просто не смогла удержать свое возмущение.

"Бесит", "В шоке" и т.д. - эти словечки меня удивили. Или же это такой перевод, или же автор решил испортить всю "романтику" и атмосферу послевоенного Букшоу и поведение его жителей. Для меня Букшоу - это тихий, викторианский городишко, до которого прогресс дойдет еще не скоро и в котором еще изъясняются используя более изысканные выражения (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление по первым книгам). А вот эти словечки, разные фразы и вообще построение диалогов в этой книге - так и отдают современностью. Мне кажется, Алан Брэдли просто устал уделять внимание всем этим деталям (ну или же переводчик во время перевода решил использовать привычные современные слова, которые не были присущи первым книгам серии).

Флавии не слышно, нету ее остроумия и способности найти приключения. Офелию и Даффи - спрятали, Доггер - всезнайка.
Линия разгадывания тайны- довольно скучная и корявая. Конец, как по мне, какой-то смазанный. А линия с пальцем - так вообще не понятно для чего.

Не понимаю зачем так искажать историю, если Алан Брэдли просто мог закончить серию в той части где Флавию отправили в пансион мисс Бодикот. Это было бы лучше, чем продолжать писать книгу в которой отсутствовал дух Флавии де Люс. Мне эта книга показалась пародией на предыдущие истории.

Продолжение приключений девочки Флавии де Люс , наследницы имения Букшоу и равноправного партнера агентства деликатных расследований «Артур У. Доггер и партнеры».

В очередной раз столкнувшись со странным явлением (отсеченного пальца) в свадебном торте старшей сестры Офелии, Флавия не может спокойно усидеть на месте.

Детский детектив, в котором много разных взрослых, и который я бы с опаской дала читать детям. В лучшем случае, детки вытащат учебник химии. В другом случае, на практике применят выходки Ундины, младшей кузины-сироты Флавии, и повторят проделки взрослых, подпадающие под действие УК любого государства.

То-ли автор устал от Флавии, то-ли серия медленно, но верно подходит к концу. Всё меньше и меньше нравится очередное произведение.