Девушка с татуировкой дракона

Огромное количество читателей и рецензий. Я долго смотрела на книгу и почему-то никак не решалась с ней познакомиться. Объём меня никогда не пугает, даже не могу сказать причину, по которой я так долго откладывала, но в итоге, благодаря играм на любимом сайте, я все-таки прочитала отличный детектив от которого невозможно оторваться.

Микаэль Блумквист - журналист, которого осудили за клевету, получает предложение от Хенрика Вангера, промышленника и бывшего генерального директора концерна "Вангер". Хенрика уже сорок лет мучает пропажа его родственницы, молодой девушки, по имени Харриет Вангер. Девушка пропала с острова, на котором живут в основном члены семьи Вангер и Хенрик подозревает, что её убили и убийство совершил именно кто-то из их семьи. Микаэль соглашается посмотреть свежим глазом на пропажу Харриет, ведь Хенрик обещает ему помочь с делом, за которое его осудили и обещает огромный гонорар.

Лисбет Саландер, она же девушка с татуировкой дракона (и не только дракона) - двадцатипятилетняя девушка, которая ведёт достаточно замкнутую жизнь, но она мастер своего дела. Лисбет может узнать всё о человеке, выведать все его тайны. В этом и заключается её работа.

Первые несколько глав я никак не могла понять что все-таки происходит. Огромный клан Вангеров - братья, сестры, племянники и племянницы, совершенно не понятно кто кому кем приходится. Но я была не в одиночестве, Микаэль тоже не мог разобраться в родственных связях Вангеров. И сюжет ещё прыгал от Микаэля к Лисбет. Но в итоге, всё встало на свои места и я получила огромное удовольствие от книги. Не хотелось отрываться, сюжет держал меня в напряжении, вместе с Микаэлем я надеялась, что загадка Харриет скоро откроется.
Единственное, что не понравилось мне в этой истории, так это конец. Я все-таки люблю какую-то определенность в конце книги, так что буду читать продолжение.

Для меня книга стала феноменом. Иметь такое количество недостатков, но при этом, оставить после себя отличное впечатление и желание читать продолжение. Надо постараться такое провернуть.

Объективно, книга ужасно затянута. Если говорить о детективной части, что-то куда-то начинает двигаться только в последней трети достаточно объемного текста. Не сказать бы, что начале совсем ничего не происходит, но я бы многое смело повырезала без ущерба для сюжета. Персонажи тоже не восхищают своей проработанностью. Микаэль какой-то совсем ватный, хоть автор и преподносит его как набор положительных качеств, ужасно привлекательный для дам, меня как-то не зацепило вообще. Еще и на книжного Блумквиста постоянно накладывался киношный Крейг, который вообще не похож, что тоже не добавляло радости. Лисбет тоже вся такая не такая, постоянно противоречащая своим же установкам.

Сюжет - дитя нулевых. Преступные корпорации, взлом банковских данных с помощью отвертки и картошки фри, неправдоподобные вотэтоповороты и победа хороших парней в финале. Удивительно, но в общем, этот набор вполне подходит для приятного времяпрепровождения.

Давно уже слышала про эту книгу, но как-то проходила она мимо сферы моих интересов. И вот свершилось - мы пересеклись и познакомились)))
Не смотря на объем, который вполне может и отпугнуть неискушенного читателя, книга читается довольно живо. Главное преодолеть первые страницы, где еще идет беспорядочное кидание между персонажами - Микаэлем и Лисбет. А данный ход весьма интригует. В начале книги их пути условно пересекаются, потом расходятся, и вот в самом эпицентре завязки наконец-то встречаются и дальше идут уже рука об руку.
На самом деле сюжетных линий (расследований) тоже две - дело Вейнстрема, и расследование судьбы Харриет. А вот уж сколько грязи выплывает при этих расследованиях просто страсть... Какие тайны и ужасы можно найти занявшись казалось бы безнадежным делом. Сама загадка довольно путанная и интересная. Расследование выше всяких комментариев. Да и герои по своему своеобразны и неповторимы. Так что передохну и ринусь покорять следующую часть трилогии.

Интересно. Очень даже интересно. Стиг Ларссон сделал многое, чтобы об этой истории — «Девушка с татуировкой дракона», написанной в 2004 году и имевшей оригинальное название «Мужчины, которые ненавидят женщин», говорили много. И похоже на то, что интерес к трилогии «Миллениум» (с продолжениями) не стихает.

Интересно тогда, когда разводят на эмоции. Обо всём остальном можно будет порассуждать потом. Но если захватил сюжет, основанный на тайнах и расследованиях, если атмосфера зловещая, а образы персонажей необычные и ненормальные, то, считай, попался!

Резких поворотов сюжета лично я не наблюдала: во многом роман с предсказуемым повествованием, что, впрочем, не умаляет интереса к нему. Интересен не сам очевидный путь, по которому должно двигаться развитие сюжета, а тропинки, по которым писатель к нему подбирается.

Есть похожие произведения на «Девушку с драконом» Ларссона. Например, серия о Билле Ходжесе Стивена Кинга. В этих произведениях писатели делают акцент на внутреннем мире персонажей, их психологических демонах и проникновении во внутренние конфликты обуреваемых страстями преступников.

К тому же немало точек пересечения в образах обеих главных героинь сериалов — Холли Гибни и Лисбет Саландер: обе странноватые и обе умеют быть незаметными, а главное, — незаменимыми, обе с интернет-технологиями «на ты» и преданы работе на «все сто». Но тем не менее они разные: со своими тараканами в голове. И это прекрасно: мы можем проникаться к ним сочувствием, как к живым людям.

**
«Девушка с драконом» — роман многослойный. Наряду с ведущей сюжетной линией о расследовании исчезновения 35-летней давности здесь на втором месте автор развивает линию об устройстве мира журналистики. Стиг Ларссон — журналист, и в романе он опирается на свой журналистский и жизненный опыт.

Дед Ларссона — непримиримый противник Гитлеровского нацизма и фашистской идеологии. Он явно оказывал влияние на своего внука. С раннего детства будущий журналист и писатель интересовался политикой. Позже в своих работах он выступал с критикой неонацизма, особенно Шведского неонацизма. Стиг также активно отстаивал права женщин.

Вот почему в романе он привлекает внимание к этим темам, но, на мой взгляд, с целью привлечь внимание к книге, которая в сущности нацелена на массового потребителя развлекательной художественной литературы. Углубления в эти темы мы здесь не встретим — лишь прикосновение к ним в ходе журналистского расследования стародавней тайны исчезновения молодой девушки. Разумного решения одних из самых насущных проблем человеческого общества: неистребимость нацистской идеологии и непрекращаемость семейного насилия и насилия против женщин, похоже, нет. Единственное средство против искоренения этого зла, судя по роману, это ответное зло и физическое устранение. Впрочем, то же самое мы встречаем у других авторов, пишущих в таком же ключе. Только все пишут о хищниках всего мира по-разному.

Например, французский писатель-журналист Жан-Кристоф Гранже в своих детективах-триллерах темы фашизма и нацизма, в отличие от Стига Ларссона, рассматривает в качестве триггера для развития сюжета романа. И звучат они в полный голос, встают в полный рост, например, в романах «Последняя охота», «Мизерере», «Обещания богов». Но объединяет обоих авторов остросюжетных романов темы безумия и ненависти.

Что касается ненависти и мести, то в «Девушке с драконом» эти наиболее разрушительные страсти сапиенсов представлены в ассортименте. И хотелось бы на этом остановиться немного подробнее.

Ни одну из сюжетных линий не обошли темы ненависти и мести. Они глубоко внедрились в сущность ключевых персонажей и управляют главной интригой романа.

Сюжетная линия центрального персонажа, великолепно выписанной с учётом современных реалий анорексичной, не вписывающейся в подавляющее большинство молодых женщин, но напоминающую что-то именно «шведское» («шведская стенка», «шведские спички», «шведский стол», «шведская семья» …), Лисбет Саландер создавалась именно для мести. [Так и вертится на языке — «Саламандра».] Это глубоко травмированное существо. Её ненависть к мужчинам, кажется, родилась вместе с ней. Во всяком случае, она росла в семье, которая подходит под определение «семья группы риска».

Лисбет отомстила адвокату Нильсу Бьюрману, который пользуясь своим положением опекуна, принудил её к извращенному сексу. Она сняла преступление на скрытую камеру, и шантажируя Бьюрмана видеозаписью, потребовала доступ к его банковским счетам. Затем подвергла его пыткам и сделала татуировку от груди до паха в виде надписи о его склонности к насилию.

Это наиболее яркий эпизод проявления ненависти помощницей журналиста — главного мужского персонажа. Но именно такая ненависть движет Лисбет и придаёт ей невиданную силу в критических ситуациях. [Что-то подсказывает, что с Нильсом Бьюрманом мы ещё встретимся в последующих книгах.]

… Самый значительный пласт романа охватывают семейные тайны и месть в клане Вангеров. В их обширной семье ненавистью и местью заражены едва ли не каждый из этой адской семейки. Только не всех можно вычислить … Журналисту Микаэлю Блумквисту и Лисбет Саландер придётся докопаться до самых корней прошлого.

В этой части романа месть и ненависть подаются под разными «соусами». Мы увидим эти страсти как то единственное пламя, которое горит и поддерживает жизнь прожженого 91-летнего антисемита, расиста Харальда Вангера. Он единственный из ныне живущих братьев Хенрика Вангера, нанявшего Блумквиста провести расследование исчезновения его внучки.

Впечатляющее заключение Микаэля Блумквиста:

«В семье Вангер антисемиты, нацисты и заговорщики-теоретики имеются в количестве, значительно превышающем норму. Живущий здесь Харальд Вангер, которому сейчас за девяносто, находился в шестидесятых годах в расцвете сил. Единственный раз, когда я его видел, он прошипел, что его собственная дочь шлюха. У него, несомненно, имеются проблемы с женщинами.»

Старик Харальд — порождение эпохи и вдохновитель своего брата Ричарда (Вангеров было 5 братьев).

Ричард — старший брат Хенрика — религиозный фанатик, нацист с садистскими наклонностями. Он жестоко избивал не только свою жену, но и маленького Готфрида в детстве. Что могло вырасти из избиваемого и униженного Готфрида? — Выросло чудовище, но только ещё более мерзкое.

Сын Готфрида — Мартин — не просто последователь своего отца, но и многократно превзошёл его. Харриет — сестра Мартина исчезла невероятным образом. Что за тайны скрывает эта семейка?

Раскрыть семейные тайны и наказать виновных — это даже не месть, а возмездие. Убийственная клюшка в руках маленькой, хрупкой женщины Лисбет Саландер превращается в меч правосудия. «Меч» и «месть» — сходное звучание, и сливается в единое возмездие.

А как же система правосудия? — В романе ей места не нашлось. «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих»? Вернее, есть полицейский, который пытался расследовать исчезновение девушки. Но силёнок не хватило. И вот появилась странная и чрезвычайно одарённая Лисбет Саландер. Она нереальный разыскиватель. Но на чьей она стороне? По каким законам судит? Тема слабости правоохранительной системы, её несправедливости оставляет гнетущее настроение …

**
Отдельный пласт романа «Девушка с татуировкой дракона» посвящён журналистской среде. «Миллениум» — название издательства, в котором работает Микаэль Блумквист под началом своей любовницы Эрики. Оригинальное название серии книг называется также — «Миллениум». В этой среде мы снова сталкиваемся с ненавистью и местью.

Во-первых, война за репутацию, сопряженная с профессиональной местью. Ларссон описывает конфликтную ситуацию между Блумквистом и промышленником Хансом Эриком Веннерстрёмом. Журналист публикует материал о финансовых махинациях промышленника. Он обвиняет его в коррупции и незаконных сделках. Тот в отместку подключает все свои связи, чтобы сфабриковать обвинительное заключение за недобросовестность полученных сведений со всеми вытекающими. Ему удаётся выиграть дело о посадить журналиста на пару месяцев в тюрьму. Репутация «Миллениума» подмочена, что в свою очередь сопряжено с финансовыми рисками. Что это, если не ненависть к независимой журналистике и месть за попытку раскрыть правду со стороны могущественного бизнесмена и указание на коррупционную схему?

Против Блумквиста целенаправленно работает система: сбор компромата, оказываются угрозы, давление, изоляция со стороны профессионального сообщества. Это и есть методы, которые направлены для дискредитации журналиста.

Невероятно, но журналистское расследование неожиданно становится инструментом справедливой мести.

Получив предложение от Хенрика Вангера расследовать исчезновение Харриет Вангер, Блумквист видит в этом шанс вернуться в профессию и реабилитироваться. В ходе расследования он находит неопровержимые доказательства преступлений Веннерстрёма. Публикация разоблачительного материала в «Миллениуме» — это не только журналистский триумф, но и восстановление справедливости и возвращение своего доброго имени.

Журнал «Миллениум», где работает Блумквист, публикует материалы, посвященные борьбе с несправедливостью. Он занимается расследованиями коррупции, финансовых преступлений и злоупотребления властью. Главный редактор, Эрика Бергер, поддерживает Блумквиста, хотя у них бывают разногласия. «Миллениум» не боится публиковать материалы, которые другие СМИ избегают, и это вызывает ненависть у тех, кого они разоблачают.

Ларссон поднимает важный вопрос о разнице между местью и справедливым возмездием.
Месть Веннерстрёма разрушительна: он стремится уничтожить Блумквиста как профессионала и как личность. В то же время месть Блумквиста, выраженная через журналистское расследование, конструктивна: его цель — не личное уничтожение врага, а раскрытие правды и восстановление справедливости. Этот контраст подчеркивает, что журналистика должна служить обществу, а не становиться инструментом личной мести.

В романе Ларссона журналистика становится ареной борьбы. Одни используют власть для подавления правды и мести посмевшим возвысить голос за правду, другие видят в профессии способ противостоять несправедливости. Ненависть к независимой журналистике сталкивается с журналистскими расследованиями как формой борьбы за правду.

Важно:
В романе неразглашение правды о результатах журналистского расследования Блумквиста — важная тема, связанная с обществом и философией.

Решение Блумквиста не раскрывать правду о серийном убийце было осознанным. Он руководствовался:
• Защитой пострадавшего и его права на приватность.
• Этическими нормами журналистики.
• Практической целесообразностью: отсутствие доказательств и смысла в обвинении умершего.
• Уважением воли выжившей жертвы и её близких, которые уже пострадали и могли бы пострадать ещё больше, если бы правда стала известна.

Этот выбор показал, что Блумквист эволюционировал как журналист. Он научился различать погоню за сенсацией и реальную борьбу за справедливость. Иногда правда должна оставаться в узком кругу тех, кому она действительно важна, а не становиться достоянием общественности ради рейтингов.

Конечно, это не остросоциальный „Gesellschaftsroman“, как прозвал его Spiegel. Это они перегнули. Хотя определиться трудно: тут и политический детектив, остросюжетный триллер, whodunit и даже семейная сага. Две отлично переплетенные линии: убийство в маленьком городке сорок лет назад и экономически-журналистское расследование; и все это приправлено редакционными кулуарaми, проходным сексом и морозными шведскими пейзажами. Однако любителям динамики совет: терпение. Начинается история обстоятельно и неспешно, лишь к середине книга набирает скорость, но тогда уж можно сгрызть ногти от напряжения.

Ни цитаты из Библии, ни подробные описания каталога Икеи эту прелесть не испортили. Потому что Ларссон из тех авторов, которые могут позволить себе рассказать о семье Вангеров в стиле „Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, Иаков стал нацистом “ страниц на двадцать, пофилософствовать о журналистской этике и расписаться еще на сто страниц после того, как тайна раскрыта и преступник наказан. У Ларссона мастерское чутье рассказчика. История грамотно построена, от неторопливости книга только выигрывает, скачки и смена перспективы именно там где надо; неназойливые, но эффектные cliffhangers и, самое главное, он умеет заставить читателя по-настоящему офигеть.

Но больше всего мне понравилась правильная мораль героев. Обычно в современных детективах не отличишь героя от злодея. Для пущего реализма козлы абсолютно все. Тот же „Headhunter“ Jo Nesbo: оторваться не могла, но после прочтения не покидал привкус дерьма. Тут, правда, тоже, куда не плюнешь, попадешь в гада, но как приятно, когда главный герой не моральный урод. Хотя Блумквист и обладает вполне человеческими слабостями: хороший любовник, не самый замечательный отец и совсем отстойный муж, он умен и принципиален, a good guy. Саландер вообще крута, бесстрашная аутсайдерша, психопатка, способная вылезти живой из любого гроба и зататуировать любого гада, и при этом такая осязаемо-человечная.

Замечательная детективная сказка для взрослых.

Не роман, а удар током в мире скандинавского нуара. Первая часть трилогии "Миллениум" — это не просто детектив, а мрачный, сложный и социально заряженный триллер, который перевернул жанр и породил множество подражаний.
В центре сюжета — два невероятно колоритных персонажа. Микаэль Блумквист — разоблачительный журналист, только что переживший публичное фиаско и судебный процесс за клевету. Лишенный репутации и средств, он получает неожиданное предложение от пожилого промышленного магната Хенрика Вагнера: расследовать исчезновение сорок лет назад его племянницы, Харриет.

Вторая героиня — Лисбет Саландер, юная хакер-гений с трудным прошлым, сложным характером, асоциальными наклонностями и татуировкой дракона на спине. Она обладает феноменальными исследовательскими навыками, но находится под опекой государства из-за своей "неуправляемости", сталкиваясь с отвратительным поведением "системы" против ее неприкосновенности.

Их пути пересекаются, и невероятно тандем начинает копать в прошлом семьи Вагнеров.

Что сначала кажется холодным делом, быстро превращается в расследование, полное мрачных тайн (на моменте с растениями в рамках... ну это был огромный спойлер для сюжета), изощренных преступлений, семейных скелетов в шкафу и шокирующего насилия, особенно направленного против женщин.

Ларссон безжалостно обнажает темную изнанку шведского общества: коррупцию, неонацизм, сексизм, неспособность системы защитить уязвимых. "Она решила, что ее место в обществе определяется простым правилом: она — асоциальная личность с ярко выраженной неспособностью приспосабливаться. Это означало, что она была плохим человеком" — так представлена Саландер, ставшая иконой для многих именно своей неуправляемостью и силой.

Первая часть может показаться несколько затянутой (знакомство с героями, погружение в дело), но затем сюжет набирает бешеную скорость, превращаясь в захватывающий пазл с неожиданными поворотами и леденящими кровь откровениями. Ларссон мастерски строит напряжение, а кульминация и развязка поражают своей и справедливостью.

Главное достоинство романа — персонажи, особенно Лисбет . Она уникальный феномен: хрупкая и невероятно сильная, уязвимая и беспощадная, гениальная и социально неловкая. Ее прошлое ужасает, ее методы часто незаконны, но ее моральный компас в отношении несправедливости и насилия оказывается невероятно четким. Микаэль, хотя и более "традиционный" герой, интересен принципиальностью и уязвимостью.

В итге у нас идеальное комбо - шокирующий и жестокий роман не для слабонервных, в нем много деталей насилия (особенно сексуального) и мрачных тем. Но это также блестяще закрученный детектив, остросоциальное исследование (Мужчины, которые ненавидят женщин — оригинальное шведское название) и история о невероятной силе, не зря вполне удачно экранизированная.

Кажется, популярность трилогии Стига Ларссона наконец-то пошла на спад, поэтому я подумала, что мне дальше некуда тянуть и пора уже читать, тем более что очень уж душа просила скандинавский детектив. 578 рецензий на лайвлибе только на эту книгу, так что вряд ли я могу сказать что-то новое, но свои впечатления все же сохраню.

Обычно я не доверяю крикам "Это шедевр! Это лучшая книга в своем жанре! Никто так больше не умеет!", но с Миллениумом как-то даже и не сомневалась, что оно действительно так. А оказалось, что это совершенно обычная книга, которая хоть и увлекает сюжетом, но уж точно не заставляет не спать всю ночь, не дает переживать за героев, не влюбляет в себя. Существует не один десяток скандинавских детективов, которые буду гораздо выше уровнем. Некоторые из этих книг, кстати, написаны раньше, поэтому списывать все на "он был первым" тоже не выйдет.

Что мне понравилось. Во-первых, сам сюжет. Говорят, образ убийцы составлен из трех реальных случаев. Что ж, мне маньячелла показался более чем реалистичным еще до того, как я откопала эту информацию. А история исчезновения Харриет хоть и разгадывается на первых же страницах, но построена достаточно грамотно (но не без косяков, конечно) и, наверное, может кого-то удивить. Все эти поиски фотографий, копания в архивах - отлично! Во-вторых, ужасно люблю книжную Швецию (в реальности все еще до нее не добралась, так что кто его знает, как оно там, может и прокляну тот самый Эланд, да и Кальмар заодно). С каждым прочитанным романом узнаваемых мест становится все больше, а я начинаю при их упоминании улыбаться, будто вижу старого друга. Швеции хватило, ок. В-третьих, кофе. Убеждена, что большинство негативных отзывов включают кофе в минусы, но для меня этот напиток стал запретным пойлом богов, поэтому я хоть над текстом слюни полью, запах вспомню, вкус... И что-то, кажется, всё. Хотелось бы еще похвалить начитку, но Ларссон к этому отношения не имеет.

Что не понравилось. Сами персонажи. Ни один из них не вызвал ни резко положительных, ни резко отрицательных эмоций. А от мнения "черная кожаная одежда, байк, татуировки, пирсинг = асоциальная личность с кучей психических расстройств" тошнит еще с 13 лет. Да, мне понравился внешний образ главной героини, но совсем не вкатили навязанные ей отклонения и приписанная гениальность на пустом месте. Фотографическая память и острый ум у технаря - еще не признак гениальности. Да и этот мэрисьюшный образ в финале совсем не вяжется с девочкой из первой половины книги. Определиться бы для начала тебе, автор. Во-вторых, дотошность автора буквально сводит с ума. Слишком много лишних подробностей. Я нормально отношусь к мелочам типа "что ел, пил, куда ходил, в какой позе уснул", моей внутренней экранизации они наоборот помогают. Но здесь творится страшное. В самом начале около часа пришлось слушать что-то абсолютно ненужное про экономику Швеции. Я мужественно это перетерпела, но потом пару раз завыла, когда автор снова возвращался к подобному. А чего только стоит полный список характеристик «Эппл ай-бук-600». Надеюсь, что это заранее оплаченная реклама, иначе это как-то глупо - расписывать подробности того, что с каждым днем развивается и уходит вперед. А так типо "посмотрите какой крутой ноутбук у эппл, лучше яблока вам техники не найти, яблоком пользуются крутые хакеры Швеции, купи эппл - стань хакером". А еще я совсем не поняла, чем так крут наш Калле Блумквист, что все женщины моментально прыгают к нему в постель. Думала, таким грешат только авторы низкосортной российской фантастики.

Продолжение, конечно, читать буду, но уже без надежды на шедевр и ожиданий супергероев. Но сначала лучше продолжу серии Несбё и Манкелля.

Два года, чертовых, два года эта книга лежала у меня мертвым грузом и никак не могла дотянуться до нее. С чего вдруг мне захотелось ее прочитать?

Я - не чтец детективов, однако, мне жутко нравятся все эти загадки и интриги. Единственный детектив, который я умяла, практически за одну ночь - это "Багровые Реки". После, шли антиутопии и опять не находилось места для ДсТД.
Но, когда открыла книгу... Когда прочитала пролог, осознала, что зря я так долго тянула с этим детективов. Зря откладывала его на более лучшее время.
Я в восторге от персонажа Лисбет Саландер. Какой яркий, неугомонный и импульсивный персонаж. Хакер, занимается боксом, отличная зрительная память, неформальная и не похожа на остальных. Взрыв эмоций, просто бомбежка моего сознания.
Я давно не встречала таких персонажей, благодаря которым, хочется следовать вглубь всей истории романа.
Второй же, как мне показалось, потерян в себе (Микаэлб). То охотно спит не разбирая с кем, то какие-то сексуальные игрушки, то с любовницей; вообщем, все как у людей.
Но самое взрывоопасное, это конечно же само расследование. Долгое, волнительное, запутанное. Не знаю как вам, а мне хотелось самой взяться за ручки, наклеить бумажки с важными аспектами дела на стену и расследовать самой.
Не могу больше сказать, потому что полетят спойлеры. Нужно читать. Легкое, красивое и эмоциональное произведение.

Микаэль Блумквист оказался в пренеприятнейшей ситуации, когда попытался вывести на чистую воду нечистого на душу миллиардера Ханса Эрика Веннерстрёма. За его старательность и честность главного героя осудили, оштрафовали, обязали сесть на три месяца в тюрьму и заклеймили в приговоре клеветником. Из-за всего этого он потерял доверие своих коллег-журналистов и ему пришлось сложить с себя полномочия директора в его собственном журнале “Миллениум”. Но у всего плохого есть и обратная сторона: шумиха в СМИ привела в движение другого героя истории, молодого сыщика и хакера Лисбет Саландер, которую наняли для того, чтобы выведать информацию о Микаэле Блумквисте. В итоге всё, что так легко и умело смогла собрать Лисбет, оказывается в руках известного восьмидесятидвухлетнего предпринимателя по имени Хенрик Вангер. Хенрик, узнав из отчёта Лисбет о честности и непредвзятости Микаэля (а также решив воспользоваться моментом, когда тот на время остался без работы и цели в жизни), решается нанять его в качестве детектива, чтобы тот попробовал справиться с невероятным по своей сложности заданием: узнать правду о том, что же на самом деле произошло сорок лет назад с племянницей Хенрика, Хариет Вангер, которая бесследно исчезла с небольшого острова Хедебю. На этом острове в тот злополучный день находилось почти всё семейство Вангеров, и каждый из них мог быть преступником причастным к исчезновению девушки. Микаэль оказывается последней надеждой старика, который, чувствуя неумолимое приближение своей смерти, боится, что после него уже больше никто не будет пытаться выйти на след правды.

Перед Микаэлем Блумквистом предстала настолько невыполнимая задача, что её можно сопоставить по сложности разве что с подвигами героев из древних мифов. Сюжет романа — это несоизмеримый по своим размерам лабиринт. И в центре этого лабиринта, огороженного со всех сторон изгородью из многовековой семейной драмы и мириадами цепких веток из хитросплетений и интриг, скрывается правда, которая, как какой-нибудь бог, лишённый внимания со стороны своих почитателей, того гляди сгинет в небытие. Шелестит не трава изгороди, а события прошлого, смешавшиеся с ужасами настоящего. И запах крови наводит на мысли о том, что где-то в лабиринте скрывается минотавр-убийца, охотящийся за излишне любопытными героями, которые решили бросить вызов загадке. Только умные и смелые найдут путь в центр… но смогут ли они вернуться назад живыми и невредимыми?

И как любой хороший древний миф, так и роман “Девушка с татуировкой дракона” является в меру умной и чрезвычайно увлекательной историей. Происходящие на страницах книги события раскрывают интересные факты о мире романа и даже время от времени дают моральные уроки для читателей (очевидные, но всё же полезные уроки). Да и монстров среди персонажей в романе тоже предостаточно, особенно это понравится тем, кто хочет немного пощекотать себе нервы. И некоторые такие монстры оказываются даже страшнее мифических тварей. И чем реальнее и опаснее монстр, тем страшнее за героев и их судьбу. К слову, о героях…

Все персонажи такие пёстрые и завораживающие. Про Микаэля я написал уже достаточно, но замечу, что он, пусть и честный журналист, охотящийся за правдой, но не лишён эмоций и сильно зависим от женского внимания. Плейбой он, конечно, ещё тот и, на мой взгляд, автор немного переборщил с его любовной жизнью, но это определённо добавляет пикантности истории. А ещё Микаэль слишком доверчив и мягок. Но все эти недостатки в совокупности с его достоинствами, так или иначе, создают полностью трёхмерный образ человека, которого легко можно увидеть и за пределами художественной литературы. Второстепенные персонажи тоже не лишены трёхмерности. Их много, но в жизни каждого без исключения погружаешься с головой; разбираешь по кусочкам их прошлое и пытаешься найти связь между ними и исчезновением Хариет. Всё плавно переходит из драмы в детектив и обратно. Это большая история, и ей нужна свобода для того, чтобы показать себя во всей красе со всеми деталями.

Не стоит забывать и про Лисбет Саландер, которая постоянно маячит на периферии сюжета в первой половине книги. Из-за этого её роль может показаться незначительной, но она отнюдь не второстепенный персонаж, как может показаться на первый взгляд. Нет, она такой же главный герой, как и Микаэль, и, возможно даже ещё более живой и интересный. Характер у неё сложный и она постоянно притягивает к себе проблемы, но никогда не сдаётся и умело находит решения для каждой сложной ситуации. Лисбет не боится быть честной с другими, даже если и причиняет им тем самым боль. Она умна, но антисоциальна, и ей сложно открыться другим людям. В ней и её истории легко затеряться, да и кажется, что ей и её секретам с лихвой хватит на несколько книг даже без участия Микаэля (сомневаюсь, что автор обойдётся без него, но в сиквелах ей, как мне кажется, будет посвящено намного больше времени). Важно ещё приметить, как её проблемы в жизни пересекаются с проблемами других персонажей, связывая происходящее в единый тематический узел.

Раз уж об этом зашла речь, то давайте обсудим и темы книги. Они в основном крутятся вокруг двух вещей: “Женоненавистничество со стороны мужчин” (не стоит забывать, что оригинальное название романа — это “Мужчины, которые ненавидят женщин”) и “Сложно быть кем ты хочешь, когда другие за тебя уже решили кем ты должен быть”. Одно, в общем-то, то и дело пересекается с другим на протяжении всего романа. Не менее важным для Стига Ларссона было показать, как свобода одного человека может привести к неволе другого. Например, как исчезновение Хариет, вероятно устроенное неким злым и свободно совершающим всё что ему вздумается индивидуумом, сделало Хенрика зависимым от поиска правды и лишило желания заниматься в жизни чем-то ещё помимо этого. Как видите на примере этих тем в "Девушка с татуировкой дракона" можно найти немало интересно даже за пределами многослойного детектива. Ах да, детектив…

Детективная составляющая просто прекрасна. Тайна завораживает и не отпускает внимание ни на секунду. Детективная история головокружительна и полна неожиданных поворотов. Автор также не боится показывать зубы с помощью жестокости, желая окунуть читателя с головой в свой по-настоящему шокирующий и страшный триллер. И даже когда будет очевидно, кто виноват и почему он сделал, что сделал, то в романе для читателя всё ещё останется множество интересных и - что самое главное для данного жанра – решаемых загадок (автор оставил множество подсказок для внимательных читателей-детективов). Да и за приключениями главных героев наблюдать почти никогда не скучно. В общем, как детектив роман получился изумительный. Определённо, образец для подражания.

Автор, к сожалению, почти не будет радовать читателя на страницах своего романа красочным стилем изложения, так как он явно больше мастер по скрупулёзному, сухому и детальному описанию. Но скажу вам вот что: Стиг Ларссон отличный рассказчик, который даже небольшую историю про что-то незначительное из прошлого персонажей (вроде вражды Микаэля с экономическим обозревателем Уильямом Боргом или попытки Драгана Арманского пробиться сквозь скорлупу Лисбет Саландер) без особых проблем может превратить во что-то запоминающееся. В стиле автора сочетается удивительно несочетаемое: монотонное перечисление деталей и завораживающие истории из жизни персонажей. Это не для всех, но, определённо, необычно.

Предфинальная остановка перед итогом у нас будет посвящена недостаткам романа. Самым очевидным недостатком для меня будет вся вторая сюжетная линия, посвящённая финансисту Веннерстрёму, которая после невероятной и полной загадок основной сюжетной линии получилась слишком простой и местами излишне предсказуемой. Но всё же приятно видеть, что автор не решил оставлять эту линию для сиквела. И ещё скажу в её защиту, что она всё ещё хорошо написана и даже как-то расслабляет, особенно на фоне безумных поисков Хариет. Мне ещё хочется поругать и темп повествования. Он очень медленный, что особенно заметно в начале – когда история только-только начинается (получается где-то 100 страниц), и в конце – когда после раскрытия загадки автор решил много времени посвятить другой сюжетной линии (а это ещё около 50 страниц). Стиль у Стига Ларссона необычный, но мне лично хотелось бы увидеть что-то более образное, поскольку от сухого изложения фактов порой сильно устаёшь. Получается, что даже у таких хороших произведений найдётся немало проблем, но не все они помешают насладиться историей и другими положительными аспектами книги. Тут уж кому из читателей на что проще будет закрыть глаза.

Итог: как же хорошо найти отличный детектив, который не боится показать читателю сложную, интересную и честную загадку. Распутывать узел загадки, читая роман, никогда не скучно. Да ещё и персонажи хороши, и авторский стиль необычный. О чём, собственно, ещё желать фанату детективов? Конечно, хотелось бы, чтобы темп повествования был пошустрее, особенно в начале книги. И другие сюжетные линии автору стоило бы сделать интереснее и менее шаблонными. Но я всё равно доволен романом “Девушка с татуировкой дракона”. Это детектив, который нужно прочитать каждому фанату жанра и заодно каждому, кто любит просто хорошие истории про семейную драму.

P. S. Аудиокнига мне очень понравилась, но в ней, естественно, отсутствовали приложения из книги с картами и генеалогическим древом семейства Вангеров. Не такая большая потеря, ибо автор в своём тексте много времени посвящает деталям и во всём по итогу легко разобраться и без приложений, но нужно понимать, что с приложениями читателю отыгрывать детектива будет гораздо удобнее.