Горе от ума

Я стала любить русскую классику. Мне так странно писать это, ведь всю жизнь я ее избегала и считала не четой классике зарубежной. А зря. Русские классики являются непревзойденными мастерами и знатоками душ и характеров. Ты видишь всех своих знакомых в этих лицах. Понимаешь, что прошло 200 лет, а Россия всё та же. И душа у людей та же.

Вокруг вас по-прежнему куча таких Молчалиных - тихих, послушных лицемеров, покладистых карьеристов. И еще куча персонажей, которые ведутся на таких людей. Вот вам и Софья, которая поверила такому. Будет вам и Фамусов, который будет способствовать продвижению по службе. Лизоблюдство всегда в чести.

Ну и, конечно же, вы узнаете Чацкого. В каждой компании такой есть. Белая ворона, либерал, новатор, фаталист. С острым умом и таким же языком, смелый и дерзкий, идущий против старых устоев и глупости. На мой взгляд, один у него минус - категоричность суждений и поведения. Не примут никогда с полпинка суждения такой новизны, как у Чацкого по тем временам. Умнее надо быть, аккуратнее. Глядишь, и идеи быстрее приживутся и на умы большего количества людей повлиять удастся. Может, и разочарование было бы не так велико.

В общем, читать было и смешно и грустно одновременно. Но я была в диком восторге. Еще и от того, что нашла там десятки цитат, которые так часто слышу в повседневной жизни и которые сама использовала.

Была я под впечатлением и от биографии Грибоедова. Умнейший человек. Проживи подольше, думаю, подарил бы миру еще не одно достояние мировой литературы. Но увы.

Произведение советую всем от мала до велика. Наслаждайтесь и анализируйте!

"Горе от ума" для меня во многом стало переосмыслением. Вместо оставшихся в памяти крылатых фраз и очарования Чацкого передо мной появился другой образ пьесы. Из смешливой и обличительной истории без счастливого любовного финала появилась если и комедия, то в стиле нашей великой классической литературы: все страдают и никаких значительных изменений в обществе мирным путем. Привязанность к прошлому становится идеалом или пороком, а чужой пример не переосмысляется, а игнорируется или возводится в абсолют. (Здесь не хватает только маленького шага к русскому бунту.) Чацкий хорош, но вполне ли? Это умный, обаятельный, язвительный персонаж, не умеющий, увы, добиваться своего не мытьем так катаньем. Либо напролом, либо вон. Возможно, с Софьей Павловной он бы сумел создать союз, но! Не умеет он слышать других и воспринимать чужие мировоззрения, потому то и терпит неудачу в любви. Чацкий хорош, да глух: он слышит прекрасную лиру своего мира и только ее. Софья Павловна хитра, да романтична (в плохом проявлении). Фамусов умен, хитер, да закостенел. Получается только в итоге не объединение лучших качеств, а война худших.

Хотела отдельно отметить в этом издании комментарии от Грачевой и Гурвиц: мне бы точно не хватило эрудиции и знаний осознать всю новаторскую идею Грибоедова. Например, какие ожидания закладывались и ломались уже на этапе того, что в пьесе четыре действия (а не пять) и списка персонажей. При этом комментарий краткий, он не может охватить все. Можно было написать и больше, но в таком формате это не перегружает читателя и дает возможность при желании обратиться к более обширным текстам.

"Горе от ума" все ещё с удовольствием читается и воспринимается, но насколько же интереснее и глубже она звучит при поддержке эрудированного литератора, чем при самостоятельном чтении "на досуге".

Издание хорошее, не для школьников как по мне, и комментарии и статьи о комедии, а также подача биографии, сделаны на высоком уровне, серьезный подход. Только 81 страница об А.С. Грибоедове и его окружении и друзьях, широкий обхват знакомых с приведением многих цитат. Так как у меня в школьной программе этого произведения не было, руки дошли вот только сейчас и должна сказать произведение отличное. К сожалению много о жизни писателя еще не известно, поэтому пазл складывается из воспоминаний близкого круга и их записей о нем. Смерть его трагична, очень жаль что такой талантливый человек так мало оставил нам в наследство.

Хорошо бы разбираться в истории декабристского движения чтобы понимать все связи с данным произведением. В некоторых статьях, Чацкого так и называют, декабристом, и упоминают "Горе от ума" в связи с этим движением. Но даже для не особо сведущего читателя (как я например), не составит особого труда разглядеть посыл автора. Закостенелые московские нравы той эпохи, следование глупой моде, выслуживание ради чинов, все по старинке и никакого новаторства и свежих мыслей. Умен Чацкий, да горе ему от этого ума ибо не с теми людьми вступает он в споры.

Очень жаль оборвавшуюся любовную линию в этой так называемой комедии, и не очень герой справедлив с Софьей по моему мнению. Конечно он мог надеяться и ожидать что она будет выше своего окружения, и отличится более независимыми суждениями. Только при таком то воспитании это почти невозможно для девушки 17 лет, из области фантастики. Очень красивый слог, лаконично и метко, сплошное удовольствие, поглощается на одном дыхании. Чем больше погружаешься в историю той эпохи, читая про нравы и обычаи, и какими путями люди получали повышения по службе, тем больше понимаешь большевиков.

Александр Грибоедов "Горе от ума" ️
В этой комедии автор поднимает актуальные и по сей день пороки общества. Когда читаешь Грибоедова, не переносишься в пошлое, в другой мир, в иную атмосферу. ️
Автор показывает нам нравы московского дворянства. Фамусов в пьесе-сторонник всего старого и привычного, живет по принципу "зачем нам новое, когда у нас есть хорошее старое". Он считает, что если покорно служить власти верой и правдой и угождать ей во всем, то можно добиться всего. Чацкий выступает как антипод Фамусова. Он говорит:"Служить бы рад, прислуживаться тошно". И полагает, что эти времена уже уходят в небытие. Все московское общество считает Чацкого вольнодумцем. Молчалин по-настоящему любит служанку Лизу, а за Софьей ухаживает только чтобы укрепиться в доме Фамусова. Чацкого же в этом обществе не понимает никто, он чужой в этом мире лицемерия, продажности и лести.

Книга из школьной программы. Писатель - интеллигентный, эрудированный человек с непростой судьбой.
Не он ли является героем своей книги, не его ли ум сделал его жизнь сложнее.
Чацкий...изгой общества...таких не любят женщины, им подавай удобных мужчин, умеющих приспосабливаться, подстраиваться под начальство и быть любимчиками и на хорошем счету. С таким человеком свободно и комфортно Софье...нет этих мальчишеских взрывов.
Герой уезжает. Но остаётся на века. Как и его автор. Написавший кроме книг такой замечательный вальс, сколько бы он ещё мог написать и сочинить!

Это такой вид и род литературного произведения рассуждать о котором очень сложно, во-первых, за давностью лет и популярностью уже все и всеми сказано. Во-вторых, роман в стихах, каждая строчка которого разошлась на цитаты. Но все же, хотя бы для себя хочется выделить некоторые мысли.
Во-первых - женский характер в комедии весьма примечателен, на примере Софьи Фамусовой, персонаж вроде бы, как и положительный, только по-женски недалекий. Влюбленная девушка не замечает недостатков своего избранника, выделяя только его положительные стороны. Готова за свою любовь бороться и защищать ее даже в ущерб себе. Вот только любовь ее это никому не нужное чувство, для ее избранника это обуза, для отца – неравный брак, для нее самое это несчастливый выбор, в будущем не принесший бы счастья.
Во-вторых – главный персонаж Чацкий, человек которого можно назвать героем своего времени, человек широких и передовых взглядов для своего времени. Но, как и многие молодые люди разочаровавшийся в обществе и людях. Со многими желчен и насмешлив и от того многими же и не любим. В противовес ему, избранник Софии – Молчалин – человек покладистый и простой, услужливый до либезятничества и тем не менее читатель будет симпатизировать Чацкому, человеку с достоинством, а не покладистому, но недалекому Молчалину.
В-третьих, автор живо и ярко описал «высший» свет послевоенной Москвы, посмеялся над высшим сословием и его стремлением к балам, пересудам и сплетням, тягой ко всему французскому.
В-четвертых, я был удивлен насколько много цитат разошлись в народ, вот лишь некоторые из них:
...И дым Отечества нам сладок и приятен!.."
"...Служить бы рад, прислуживаться тошно..."
"...А судьи кто?.."
"...Счастливые часов не наблюдают..."
И т.д.