Классика зарубежного рассказа. Выпуск 19

Рассказ из сборника «Маленькие насмешки жизни». Два брата Холборо, Джошуа и Корнелиус, сыновья мельничного слесаря-механика, шлифующего жернова и ремонтирующего маховики, корпят над священным писанием, богословскими трудами, штудируют греческий. Ни чудесные солнечные дни, ни просьбы младшей сестры поиграть с ней, ни радостные крики деревенские мальчишек не соблазняют братьев на прогулку и игры. Они не могут оторваться от важного занятия, без которого им не достичь поставленной цели. Цель похвальная. Братья хотят получить образование, выбиться из привычного деревенского круга, подняться по статусной и карьерной лестнице. Но для начала нужно на эту лестницу попасть.

А тут вечно пьяный отец. Когда-то он был преуспевающим механиком, но пристрастие к спиртному постепенно овладело им полностью. Мельники от него отворачиваются, предпочитая других слесарей, а дети стыдятся. Отец успел пропить деньги, которые мать перед смертью копила для того, чтобы сыновья смогли учиться в университете. Теперь образовательный потолок братьев - учительская семинария. А ещё забота о младшей сестре.

Сюжет не весёлый. И честолюбивые мечты юношей меня оставили совершенно равнодушной. Но их судьба вызывает сочувствие, а упорство и забота о сестре, да и об отце - уважение. Старший, Джошуа, своим усердием заслуживает благосклонность епископа и всё у братьев вроде бы складывается как нельзя лучше. Оба брата успешно двигаются к своей цели. Сестра Роза почти помолвлена с местным сквайром.

Как ни предусмотрителен, как ни упорен был Холборо в достижении поставленных перед собой целей, но результаты этого обеда превзошли все его расчеты. В своих честолюбивых замыслах он рисовал себе Розу эдаким хрупким, милым созданием, которому старший брат — человек талантливый, должен помочь как-то пробиться в жизни. Но теперь ему вдруг стало ясно, что такой дар природы, как привлекательная внешность, пожалуй, позволит сестре добиться большего для них обоих, чем его природный ум. Пока он терпеливо пробивал туннель в горах, Роза, того и гляди, могла одним взмахом крыл перепорхнуть через вершину.

Заветная мечта вот-вот станет реальностью. И тут появляется отец Холборо и, конечно, пьяный. Если честно, то у меня в этот момент тоже ёкнуло сердце, как и братьев. Они к тому времени многое сделали для отца: давали деньги ему и его новой жене-цыганке, уговорили их эмигрировать в Канаду. Но все их старания заключались в том, чтобы устранить отца из своей жизни. А он упорно возвращался и заявлял о своих родительских правах. Своей безалаберностью и бесшабашностью вечно пьяный слесарь Холборо мне напомнил отца Элизы Дулиттл, Альфреда Дулиттл. "Пигмалион" Бернарда Шоу ведь тоже можно назвать пьесой об амбициях, о трёх честолюбиях. Эх, Холборо бы пристроить в проповедники.. и вместо трагедии можно было бы посмеяться.

Но случается непоправимое. Всего лишь стечение обстоятельств. И братья стоят перед выбором. И выбор они делают преступный. Но меня смутил не их выбор, а моё отношение к происходящему. Моё сердце осталось на стороне братьев. Мне хотелось шепнуть (лучше крикнуть) братьям, чтобы они поступили так, как они и поступили. Но вряд ли я бы осмелилась нарушить тишину тёмной ночи своим криком, даже если бы знала, что они меня могут услышать. А потом ужаснулась себе. Зачем? Что это? Дань времени, обществу, жертва, плата? Или горькая ирония?

Мне, наверно, нужно сделать какой-то вывод и заключение. Он у меня даже был заготовлен, но я не хочу его озвучивать, потому что он теперь не кажется мне верным.. Странно, но очень часто пока я пишу рецензию, у меня происходит небольшое переосмысление текста, иногда меняю оценку в ту или иную сторону. Скажу ещё, что мне очень понравилось скользить по необыкновенно живому тексту Гарди. Скользить, потому что в сравнение просятся эпитеты: гладкий, аккуратный, фотографически чёткий, выверенный, ёмкий. Удивительная игра света и тени.

Не люблю перечитывать свои рецензии. Прочитаю и ужаснусь. Что за бред я несу, да ещё каким-то менторским тоном, словно я что-то поняла в том, о чём пишу?

Вот и сейчас пишу рецензию на малюсенький очерк Поля Верлена, а сама, если честно, не могу этого самого Верлена от Бодлера отличить. Хотя кое-что о них мне известно. Бодлер - это кто-то про "Цветы зла" (или это Верлен?), а Верлен стрелял в Рембо (или это Бодлер? и кто такой Рембо?) По крайней мере, я точно знаю, что все эти трое были поэтами.

Меня утешила вчерашняя рецензия друга laonov (замечательная, к слову, рецензия), а он хорошо знает поэзию, биографии поэтов и вообще в отличие от меня разбирается в том, о чем пишет. От сердца отлегло, когда прочитала строчки о том, что Верлена никто не знает в России, не только я. И улыбнулась широко. Сейчас даже пишу и улыбаюсь.

Интересное чувство: ночь, я у окна листаю стихи умершего поэта, о котором никто не знает в России, о котором уже давно не помнят во Франции (быть может я один на всей планете в этот миг читаю его стихи. Ощущение чуточку апокалиптические, словно умер мир и я лечу где-то над землёй, на орбитальной станции, с Барсиком, и читаю этого забытого богом поэта). Читаю его на своём ломанном французском, больше похожем на одинокий и заикающийся вечерний фонарь в глубине московского парка ...

Саша, ты не один. Я где-то рядом пролетала, видимо... и невидимо. Правда я читала не стихи и не на ломанном французском (мой совсем сломался и я на нём не читаю больше).

Всё шутки в сторону. Теперь серьёзно.

Очерк я прочитала уже неделю назад и даже в игре отчиталась. Но захотелось поделиться историей прочтения. Не знаю, по какому принципу составляются аудиоальманахи "Классика зарубежного рассказа", откуда и попал в мою подборку Поль Верлен "Не совсем тот". Выбор для знакомства с автором более чем странный. Сначала я удивилась, что в сборник рассказов попала поэзия. Мне не хотелось стихи воспринимать на слух и пришлось поискать электронную версию. Оказалось, что это всё-таки проза. Небольшая статья или очерк из авторского сборника «Записки вдовца». Сборник разрозненных маленьких рассказов и статей. И тут я задалась вопросом: почему из всего сборника был выбран именно этот очерк о Наполеоне? Прочитав несколько маленьких зарисовок из «Записок вдовца» (а это именно зарисовки, размышления, похожие на дневниковые записи), я поняла, что выбор сто́ящий, правда чуть помпезный и много незнакомых имен: Вандеи и Бокажа, Гедеон Лоу и др. Хотя я бы выбрала другой - о снах или и о собаках. Вы знали, что великий Бодлер воспел "добрых псов ленивой Бельгии"? Вот и я не знала. Интересно же узнать. А Верлен воспел собаку Парижа, великолепного ньюфаундленда

На этой улице, как раз посреди мостовой, где каждое мгновение сломя голову проносятся омнибусы, по десятку телег в минуту и по тысячи фиакров в час, расположился великолепный ньюфаундленд, черный, как ворон, и дерзкий, как он, но без его кровожадности, отдыхающий там, как лаццарони, и повелевающий, как Дон-Жуан. Его любовные страсти и его дремота благоволят порой заметить, что есть колеса и существуют лошади, но это лишь в крайнем случае, – и телеги, и омнибусы, фиакры сворачивают чаще, чем он себя беспокоит.

Какая же это проза? Чистая поэзия.

Не менее поэтично, быть может чуть более восторженно Верлен в нескольких абзацах описал жизнь Наполеона, его характер, его отношение к женщинам: Жозефине, Луизе, к духовенству, раздоры с Папой, Пием VII (позже превратившиеся в дружеское общение), к светской власти, королям. И высказал своё личное отношение к Бонапарту. А «Дневник Святой Елены» вызвал бурный восторг: "что за книга! книга века, говорил мне один приятель, и он прав".

О, этот дневник, чего там нет!

Рада, что нашла весь сборник «Записки вдовца». И больше, чем самим Запискам, я обрадовалась предисловию Валерия Брюсова, в котором он рассказал о Верлене и немного о Бодлере, и совсем краешком о Рембо.

«Записки вдовца» – это частью картинки парижской и сельской жизни, частью маленькие повествования, сжатые и острые, в манере «стихотворений в прозе», частью воспоминания или критические заметки, не всегда беспристрастные. На всем очень определенно чувствуется влияние «Стихотворений в прозе» Бодлера, которого Верлен всегда высоко чтил. Язык «Записок» – характерный язык верленовской прозы. Он не любил слишком правильного построения фраз, не любил точек, поставленных на «i», он предпочитал писать капризными оборотами речи с неожиданной и необычной расстановкой слов, употребляя по временам жаргонные словечки и почти всегда довольствуясь намеком вместо точного рассказа. Этот язык и составляет разительное отличие «Записок» Верлена от «Стихотворений в прозе» Бодлера, написанных чеканным, выработанным стилем. Но в «Записках вдовца» этот язык Верлена еще не переходит границ художественности, не приводит его к намеренному кривлянию, к ужимкам дурного тона, что, к сожалению, чувствуется в позднейших прозаических книгах Верлена.

Поставить оценку восторженному очерку-гимну Наполеону мне было бы сложно, поэтому моя оценка не только данному рассказу, а всему сборнику, к которому я обязательно вернусь, чтобы прочитать до конца.

Я почти незнакома с этим автором, и вот решила немного потренировать свой английский. Вообще этот рассказ очень грустный, с каким-то металлическим привкусом. Здесь мы видим переживания девушки, которая хочет лучшей жизни и хочет жить счастливо.

Тиран отец, неблагополучная семья, уехали все братья, оставшись одна, и в тоже время совсем без денег, она принимает решение покинуть дом, в котором жила всю жизнь. Но это слишком большой подвиг для нее. Я наслышана об этом писателе, и мне понравился его слог и как он просто пишет, без сложных слов. И из 1863 слова на английском для меня было незнакомо только 69 слов. Поэтому рассказ остался понятным и даже оставил какое-то впечатление.

Я особенно пока не очень прямо таки опытная в чтении на английском, но хочу развить свой уровень до высокого уровня. Надеюсь прочитать как можно больше произведений на английском языке.

Джеймс Джойс создал образ девушки, которой сопутствуют несчастья, которая влюблена и хочет любви. Но почему то в конце рассказа, она как будто понимает что это путь в никуда, молиться и вообще страдает, что сделала неправильный выбор.

Рассказ оканчивается недосказанностью. Я так и не поняла, что же стало с этой несчастной девушкой, потому что она как легкая дымка испарилась в конце рассказа. Но мне нравится, что Джемс Джойс хорошо показывает всю трудность человеческой жизни, и то от чего может страдать любой человек. Я скажу, что это очень меланхоличный рассказ.