The Chestnut Man

Сорен Свейструп, автор нашумевшего сериала "Убийство", с оглушительным успехом ворвался в мир литературы с романом "Каштановый человечек". И если вы, как и я, являетесь поклонником леденящих душу триллеров Ю Несбё, то будьте уверены: эта книга не просто вам понравится, она вас захватит с головой и не отпустит до последней страницы.

"Каштановый человечек" – это, пожалуй, самый кровавый и жестокий детектив, который мне довелось прочитать за последнее время. Свейструп не стесняется натуралистичных описаний, погружая читателя в атмосферу мрачной безысходности и животного страха. Каждая страница пропитана саспенсом, а сюжетные повороты настолько непредсказуемы, что предугадать развязку практически невозможно.

История начинается с обнаружения жестоко убитой женщины. Рядом с телом найден маленький человечек из каштанов – зловещая визитная карточка убийцы. Вскоре выясняется, что это не единственная жертва, и все убитые связаны между собой ниточкой, ведущей к исчезновению дочери политика. Расследование поручают детективам Найе Тулин и Марку Хессу, которым предстоит не только разгадать головоломку, но и столкнуться со своими личными демонами.

Сюжет настолько динамичен и захватывающ, что я читал "Каштанового человечка" практически не отрываясь. Я был полностью поглощен этой мрачной и напряженной атмосферой, сопереживая героям и пытаясь разгадать тайну вместе с ними. Свейструп мастерски создает психологически достоверные образы, заставляя читателя поверить в реальность происходящего.

В итоге, "Каштановый человечек" – это захватывающий триллер, который не оставит равнодушным ни одного любителя жанра. Книга написана в лучших традициях скандинавского нуара, с мрачной атмосферой, запутанным сюжетом и яркими персонажами. Моя оценка – 5 из 5. Рекомендую всем, кто ищет остросюжетный и захватывающий детектив, способный держать в напряжении до самой последней страницы.

Неоднозначное сложилось мнение. Читается легко, затягивает, присутствуют все элементы как детектива, так и триллера. Очень уважаю скандинавских авторов. Читала много и разного. Но, в этом романе пара моментов все-таки "царапнули", за что и снизила оценку.

Действие происходит в наши дни в Дании, Копенгаген. Типичный полицейский детектив. Тулин, интеллектуалка, на "ты" с современными технологиями, заскучала в отделе и нацелилась на переход в другой, более "продвинутый". Брутальный Хесс, проблема Европола, отправили домой за нарушения, подумать о жизни. И назначили в напарники Тулин. Хесс примечателен высоким ростом и разноцветными глазами. В принципе, с описаниями все. Убийства жестокие, кровь и расчлененка. Убивают женщин, которых подозревают в жестоком обращении со своими детьми. На месте преступления находят каштановых человечков с отпечатком пальца девочки, пропавшей год назад. Девочка не простая, а дочь министра по социальной защите.

Большинство современных детективов остро-социальные, особенно скандинавские. Здесь полный "букет" - пьянство, насилие в семье, приемные семьи, не обошел вниманием автор иммигрантов, которых награждает нелицеприятными эпитетами. Сцены порнографического характера тоже имеют место быть, причем совершенно не для поддержки сюжета. Какое-то воплощение чисто мужских фантазий сексуального характера. Это окрашивает роман в грязноватые оттенки.

Стоит отдать должное, напрягает только первая треть истории. Если немного помучиться, то потом сюжет разворачивается настолько динамично и увлекательно, что даже автор забывает про свои "штучки" и затягивает нас в круговорот довольно интересных событий, с флэшбэками и взаимосвязями, многоходовочками из детства.

За исключением некоторых моментов, проблем с переводом, опечаток, читать вполне себе можно.

Если вы считаете, что Дания – райский островок в этом безумном мире, то «Каштановый человечек» довольно быстро вас разубедит и в пух и прах разобьет представление о датчанах как о самой счастливой нации. Никакого хюгге, только хардкор.

Кто-то жестоким образом убивает женщин. Эка невидаль, – скажете вы и, что тут спорить, будете правы, расчлененки самой разной степени извращенности нынче пруд пруди. Но вот что интересно: на местах убийства обнаруживаются каштановые человечки, а на них – отпечатки пальцев дочки министра соцзащиты, которая считается убитой вот уже год как. Тела, правда, не нашли, но арестованный подозреваемый сознался и в подробностях рассказал, что, как и почему сделал с ребенком, только вот не смог вспомнить, где захоронил тело – припадок помешал.

В этом деле была поставлена жирная и триумфальная точка, поэтому, понятно, обнаруженные отпечатки полиции совсем не в кассу. Не в кассу они и убитым горем родителям – с одной стороны, надежда, с другой – ярость и понимание, что не может случиться такого чуда. Одному Хессу все нипочем. Он приехал из Гааги, на местные страсти плевать хотел, и говорит, к досаде напарницы и начальства, все, что думает, да и делает, что хочет. Он настаивает: дело надо пересматривать, убийца с каштановыми человечками явно причастен и подставил невиновного. Все крутят пальцем у виска, а в это время появляются новые трупы…

Дания здесь предстает очень приземленным местом – и убийцы есть, есть и педофилы, и прочая мразь. Горе-мамаши крутят опасные романы, упиваются алкоголем и бьют своих детей. Отцы не отстают. Положения бывают совсем бедственные, и это толкает людей на отчаянные поступки.

Сам сюжет интригующий, хотя некоторые моменты слишком киношные, притянутые за уши и откровенно невероятные. Апогеем для меня стала остановка самолета. Потому что простите, мне надо выйти. Хоба.

Персонажи, в принципе, интересные, однако не оригинальные. Хесс – профи с мрачной историей за плечами, и трагедией тоже, ну как же без этого, с репутацией психопата, но при этом любимец детей, которые любовно называют его «ну этот, с глазами». Найя Тулин – вполне заурядный кадр, попытка нарисовать крутую самостоятельную женщину, неприступную, но на которую нельзя не запасть, и, ясен пень, есть коллеги, ее недолюбливающие.

Текст тоже вызывает вопросы, и довольно много. Тут не знаю, на кого грешить – автора ли, переводчика ли, редактора ли… Попадаются на редкость странные слова, которые как-то выбиваются из текста, очень много вставочек типа «реально», «чувак» и т.п., и не в прямой речи, а так, просто. Вроде не преступно, но глаз коробило. И однозначный камень в сторону редактора – много опечаток, в основном пропущенные буквы. Ну и из разряда совсем придирок, но все-таки… Я не понимаю, зачем при каждом написании фамилии Тулин ставить ударение. Как бы, спасибо, я с первого раза поняла, как читать, и вроде такую фамилию ни с чем другим не спутаешь.

В результате многообещающий роман едва перебрался через нейтральную оценку. Но хорошо, хоть так, могло быть и хуже.

«Каштановый человечек» смотрел на меня своими очень милыми глазами (насколько могут быть милыми глаза, выколотые шилом)) уже много лет. Даже страшно представить, что книга вышла в 2019 году, а я ее взяла в руки только в 2024 году. Шутка ли? Удивительное стечение обстоятельств.

Многие мои знакомые прочитали историю и были под приятным впечатлением, что еще сильнее заинтриговало меня. Теперь я во всеоружии и готова вынести собственный вердикт)

Начало было таким как у самых хороших триллеров – совершаются кровожадные убийства, где фантазия маньяка вообще не знает границ, и ты, затаив дыхание, сопереживаешь жертвам, когда успеваешь их застать еще дышащими, и болезненно отворачиваешься в тот момент, когда «лицезреешь» последствия кровавой бойни.

Оторваться сложно. И после того момента, когда автор поймал тебя на крючок интригой, он внезапно обрушивает лавину информации о людях, о которых ты ничего не знал и не ведал, и вообще не понимаешь, каким боком они тут пристроились. Это конечно было тяжеловато для меня. Судорожно пыталась свести концы с концами кто кому и кем приходится. Но я вроде как выстояла и даже «дожила» до конца истории))

Если вы вдруг еще только планируете читать «Каштанового человечка», то рекомендую запастись бумагой и ручкой, чтобы отмечать персонажей и выстраивать их родственные и дружеские связи.

Не благодарите))

К главным героям никаких вопросов нет, да и к сюжету в общем то тоже, единственное только что меня смутило – это появление какой – то сомнительной парочки, которая своровала сына у Розы Хартунг. Не поняла, зачем они нужны были? Чтобы увести читателя по ложному следу? Но для меня они и так смотрелись как инородный предмет. Так что в замешательстве пожимаю плечами.

В Европейских странах есть очень интересная традиция (даже не знаю, как ее правильно назвать – то), дети – школьники летом устраивают киоски и продают какие – то поделки и лимонады:

Знаю об этом очень давно, но для меня это всегда было так дико, потому что в России для подростков такой возможности нет. Если ты школьник, то придется искать подработку в каком – нибудь парке уборщиком или промоутером на проспекте. Так что меня немного взяла «зависть». Вот и думаю теперь, почему у нас такого не делают. Иначе я бы еще в детстве стала долларовым миллионером))

Возвращаясь к сюжету, хочу сказать, что очень понравилась концовка, всё выверено, структурированно, логично, не подкопаешься ни к чему. Главный злодей получился очень крутым, наверное, именно таким, каким я его себе и представила) Переживала, что автор в конце решит уничтожить мою нервную систему, но он сжалился, от чего я теперь люблю его еще сильнее)

Но каштановых человечков собирать не буду на всякий случай.))

Видимо, у меня наступил момент очередной влюбленности в триллеры. Потому что мне определенно понравилось - идея, воплощение, история, действующие лица. Не напрягала атмосфера, где личное тактично перемешивалось с расследованиями и всему хватало места и времени, очень органично преступления вплетены в текущую жизнь - страшно, но так последовательно. Порадовали главные герои - нет клише "следователь-психопат" или "криминалист в безнадежной депрессии" - Тулин чуть адекватнее, у Марка - не без изюминки, но все в пределах нормы, каждый со своим багажом, но их проблемы не затмевают весь ход вещей.
Начинается все обыденно - убийство, кровь, расследование, но все быстро перерастает в деяния серийного маньяка, который прямо или косвенно своими преступлениями затрагивает политического деятеля - министра соцзащиты Розу Хартунг. У политика за год до событий без вести пропала дочь - казалось бы, что мало этого, но испытания преследуют семью Хартунг и грозят разрушить до основания. Читалось достаточно легко, нет беспроглядного мрака, свойственного скандинавским детективам. Очень запутано и лично для меня непредсказуемо проходило расследование - масса версий, я и не представляла, во что выльется вся история - достаточно подробно показаны не только главные герои, но и сопутствующие лица - семьи убитых, полицейские - вроде места им отведено не так много, но очень четко и талантливо раскрыты все персонажи - не было убогой серой массы, где копошились оба главных героя.
Задумка о "соединительной нитке" между преступлениями - каштановых человечках - еще одна интересная идея для того, чтобы заинтересовать книгой - все действующие лица, все мотивы соединены именно здесь. Даже окончание истории (не такое яркое, как сама книга, с эффектом хэппи-энда) зацепило, принесло впечатление от книги - "Ах" также сплетено с каштановой "ниткой" истории, встроено в одну линию - очень четкую, подробную и интересную историю, первую книгу автора.

Иногда меня совершенно иррационально тянет почитать подобную мерзость, хотя мерзостью можно считать не всю книгу конечно, а поступки злодеев, которые в угоду своим прихотям, мести и низменным желаниям издеваются над другими.

В первый раз, когда я начала книгу, мне было сложно почему-то продраться сквозь начало книги. На тот момент история меня не сильно заинтересовала, потому я ее даже отложила и занялась другими книгами. Но тут я решила к ней вернуться и видимо попала на тот момент в книге, когда начинается завязка и как все закрутилось, завертелось. И я пропала совершенно в книге. Чтение было очень увлекательное и интересное, хотя все эти жуткие вещи, что творили герои меня неприятно шокировали.

Очень жаль, что у автора это единственная книга, я бы наверно еще почитала у него что-нибудь. Мне понравился слог, построение сюжета, герои и интрига. Было очень интересно и захватывающе. Автор грамотно смог накалить обстановку для читателя и даже главного злодея я не смогла угадать, да и как тут угадаешь, не зная всей биографии убитых женщин и потерянной девочки. Так наверно на самом деле и выглядит расследование, распутывая клубок от первой ниточки и до последней.

Однозначно советую, но только людям с крепкой психикой!

Книга «Каштановый человечек» давно висела у меня в списке «хочу прочитать», но находились более интересные книги, которые я тоже хотела непременно прочесть, не откладывая в долгий ящик: Джон Маррс, Майк Омер, Лорет Энн Уайт, Ричард Осман и др.

Но вот ее время наконец пришло! Тем более вышел то ли фильм то ли сериал, а я не люблю смотреть фильм, не прочитав заранее, иначе после просмотра вообще читать не стану.

В данном случае - лучше бы я просто посмотрела (но это не точно, тк еще не видела фильма).

Очень затянуто и скучно. Первые 150 страниц я читала и боролась с закрытием глаз, чтобы не уснуть (читала вечером правда, но это не оправдание, тк если книга затягивает, то «сон давай гуляй, увидимся позже»). После прочтения этой трети решила почитать рецензии: все хвалят как интересно, жутко кровожадно с описаниями. Решила вернуться к книге, а вдруг…

Дальше, когда психопат совсем уж активизировался, читать стало легче, но и то текста по делу было мало, куча огромнейших абзацов с мироощущением того или иного героя, как они не хотят раскрывать дело, оно же закрыто, как хочется переспать с пресс-секретарем, почему никто не хочет расследовать закрытое дело заново и тд. И честно признаюсь я такие «жизнеописания» просто пропускала и начинала читать только диалоги)))

В общем: концовка и сам психопат не впечатлили, никакой прям жуткой кровожадности с описаниями я не увидела, психопат сам очень посредственный. Ждала «ВАХ!», а получила сдутый шарик…

Мораль сей басни: не возлагайте больших надежд на книгу, если по ней уже есть фильм/сериал - это еще ни о чем не говорит!
P.s.: а фильм я поищу и гляну может быть. Но это не точно.

Цитата:

Впечатление:

Вот люблю я книги по которым сняты фильмы или сериалы, с удовольствием все смотрю и читаю, ну почти с удовольствием.

До меня история вялая оказалась, мне кажется это специфика автора. Но вот понравился сам сюжет, особенно, когда появляются уже умершие персонажи, в качестве подозреваемых - это интересно, особенно если это ребенок. Так же прекрасно, что сюжет не затянут и сериал тоже получился компактным. Плюс люблю такие криповые моменты, как наличие каштановых человечков., есть в этом что-то таинственное.

Сериал, как по мне интереснее, чем книга и смотрится легко.

Пы. Сы. Захотелось жаренных каштанов.

О чем книга: В небольшом городке началась серия убийств, на месте которых находят каштановых человечков и еще… кровь подозреваемое, вот только есть загвоздка, это кровь дочери мэра, которая пропала и которую уже похоронили. Охота за преступником-психопатом приобретает новый поворот.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Экранизация: мини-сериал «Каштановый человечек» 2021 года.

Превосходный триллер в своей насыщенности, наполненности, запутанности и развязке.

Копенгаген потрясен жестокими убийствами женщин. Убийца не оставляет никаких следов, кроме каштановых человечков с отпечатками пальцев девочки пропавшей, и признанной умершей, год назад. За расследование берутся молодая, но скрытная, Найя Тулин, и, потрепанный жизнью, Марк Хесс. У них не сразу получается сработаться, ведь Хесс провинившийся сотрудник крутого отдела в Гааге, которого отправили домой в наказание, а Тулин не нужны такие напарники, она сама по себе. Естественно, постепенно они притираются и выясняют много интересных фактов. Оказывается на погибших женщин поступали анонимные жалобы о плохом обращаются со своими детьми, но проверки ничего не выявили и дети оставались со своими матерями. Мать же, пропавшей год назад девочки, является министром и выступает в защиту детей, но ей поступают угрозы и все ниточки ведут к ней. Клубок затянут надежно и Хессу с Тулин нужно понять, как все связаны, умерла ли пропавшая девочка и кто убивает ниродивых мамаш. Им предстоит вынуть всех скелетов, даже тридцатилетней давности.

Вначале оба героя не вызывают симпатии, они кажутся надменными, а Хесс еще и безответственно-бесполезным. Но постепенно их личности раскрываются и ты уже видишь их другими глазами, а в конце понимаешь, что они реально крутые и классные. Их неординарность и "тараканы" начинают подкупать и ты уже к ним прикипел. Найя хоть и неприступна, но при этом прямолинейна, что в работе, что в личной жизни. Она хороший специалист, но не "кричит" об этом, а просто выполняет свою работу. Она хочет перевестись в более финансированный отдел и просто пишет рапорты о переводе, не более, она не бегает, не нудит, не обвиняет никого в том, что ее ущемляют или что-то в этом же духе. Она вроде и вся отдается расследованию, но при этом не забывает и про свою дочь, что тоже добавляет плюс ей в карму. Хесс не многословен, у него проблемы не только с выпивкой и но и с эмоциональным фоном, но при этом он, со своими разноцветными глазами, постепенно становится очень харизматичным, запоминающимся и как не противится, показывает свой профессионализм. Розу Хартунг я отнесла к негативным персонажам, она мне не понравилась совсем и если сразу я ей хотя бы сочувствовала, то потом нет, если бы не ее детский эгоизм...
Что касается самого сюжета, то очень атмосферно передан осенний Копенгаген со своими дождями и последствиями плохой погоды. Тема не сильно приятная поднята в книге, но от этого никуда не денешься, ведь это действительно есть и, к сожалению, не редкость.
Книга заслуживает пяти звезд, но был момент, когда я уже начала ощущать утомленность и хотелось быстрейшей развязки. Развязка же не подвела, было неожиданно.

С интересом и удовольствием прочитала книгу Сорен Свейструп "Каштановый человечек". На мой взгляд, это типичный представитель скандинавского детектива.
Мне было очень интересно читать о деятельности одного из главных героев- Марка Хесса. Он несколько лет работал в европоле, но "что-то там пошло не так" и его вернули в Копенгаген. По прибытии на Родину, с коллегами он принялся за расследование убийств нескольких женщин. Отличительной чертой убийцы являлся оставляемый им каштановый человечек с отпечатками пальцев девушки, бесследно исчезнувшей год назад. Оказывается, что следы преступления ведут в довольно глубокое прошлое- более двадцати лет...
Что могу сказать о книге... Прочитав ее до конца, могу сказать, что она для меня разделилась на 3 части. Первая мне не очень понравилась... Я никак не могла понять, что не так- с автором или переводчиком... Думала даже, что это провал переводчика. История прыгает с одного на другое, с третьего на пятое и как-то совсем не взаимосвязано и неинтересно. Да и язык не очень... дубовый, прямо скажем... Но вот вторая часть- совсем другой дело. Понятные, логичные, интересные события, да и в смысле изложения читать стало гораздо легче. В общем, я бы оценила ее весьма и весьма положительно. И третью часть - я бы назвала свободный полет богатой фантазии автора.
Советую всем любителям скандинавских детективов.