Любовь и так далее

Несмотря на то, что вторая часть цепляет меньше, чем первая (это обычное дело, не правда ли?), интересно почитать хотя бы потому, что есть обычные люди с их обычными житейскими проблемами; они решают эти проблемы - хорошо ли, плохо ли - в данном случае не суть. Все настолько жизненно, что можно примерять их жизнь к себе, и понять, надо так делать или нет. Как кукольный театр.

Приятно читать потому, что одна и та ситуация рассматривается несколькими людьми сразу - очень объемная картинка получается. Число варинтов происшествия равно числу очевидцев.;)
Забавно читать потому, что одно и то же событие трактуется одним и тем же человеком (в зависимости от настроения) совершенно по-другому. Это сюр и цирк одновременно.

И напоследок, квинтэссенция:
"... есть что-то немного пугающее в том, сколько одержимой энергии и художественной целеустремленности ... уходит на то, чтобы потрахаться."

recommended.

p.s. о наболевшем...
"В том, что касается животных, эксперты по крайней мере рассчитали сколько места необходимо каждому, чтобы не испытывать стресса. Они даже не начинали производить эти расчеты для людей – а если и начали, то об этом ничего неизвестно. Мы просто живем друг у друга на голове, в общей свалке – не от сюда ли сравнение со свинарником? – и откусываем друг другу хвосты. Мы не можем представить себе, что бывает иначе. И учитывая наш уровень стресса и то, чем большинство нас питается, я готов поспорить, что на вкус мы отвратительны."

Книжка - продолжение истории "любовного треугольника", изложенного с точки зрения всех участников и даже второстепенных действующих лиц.

Раз уж я прочитал начало - "Как все было", решил уж заодно прочитать и ее продолжение, "Любовь и так далее". Чтение для меня оказалось просто невыносимо тяжелым и скучным. Не помогла даже краткость книги...

Если в "Как все было" мне еще было любопытно, чем закончится эта история, то здесь, в Love, etc, этот странный любовный треугольник приобретает просто какой-то невообразимый для моих ретроградных мозгов формат (ничего неприличного, нет, просто неформат). Да и монологи интеллектуала Оливера мне показались совершеннейшим бредом сивой кобылы (то ли стоит их читать в оригинале, то ли просто быть англичанином); нет, это совсем не лорд Генри (из "Портрета Дориана Грея") (возможно, они совсем не похожи, на так уж моя ассоциация сработала).

Итак, эйфория закончилась, острота прошла, привет серые будни и бытовуха. Помните, как у Квартета И "а вдруг она косолапит". Так и здесь - после сумасшедшего развития наступает штиль, и в этой скуке можно рассмотреть все прыщики и морщинки. И наружу вылазят все демоны, на которых не обращали внимания, пока страсть бурлила, или которые успешно маскировались под едкий сарказм.
Оляля, неужели это тот случай, когда лучше бы истории не имели продолжения или оставалисьмечтами, фантазиями, такими сладкими несбывшимися воспоминаниями.
На самом деле, это очень грустная история про взрослых людей, ведь чаще всего взрослые выбирают стабильность и комфорт.

"Любовь и так далее" - это продолжение романа "Как всё было". Мне было очень интересно вновь встретиться с Оливером, Джиллиан и Стюардом и посмотреть что изменилось в их жизни по прошествии 10 лет. К сожалению, изменения произошли не в лучшую сторону. Оливер стал законченным неудачником. Он и раньше мне не особо нравился - эгоист, трепач и бездельник. Но я не ожидала что он настолько деградирует и превратиться в полную развалину. И мне его даже не жалко . Сам заслужил. Стюарт добился успехов в бизнесе и разбогател. Но деньги не принесли ему счастья. Он попрежнему любит Джиллиан,но только эта любовь всё больше приобретает у него какой-то параноидальный оттенок. Джиллиан не особенно изменилась. Обычная женщина ,жена , мать. Только очень уставшая от бытовухи. Она всё ещё любит Оливера,но очень несчастна с ним. Ведь ей не только приходится финансово обеспечивать семью, заботиться о детях ,но и постоянно присматривать за мужем, не вылезающем из депрессии. Финал романа оставил у меня неприятный осадок. Не думаю что Джиллиан долго протянет в браке с Оливером. Он конченный человек,а ей нужно думать о детях. Но и к Стюарду она вряд ли вернётся. Потому что у того явно проблемы с психикой." Любовь и так далее" очень интересная и жизненная книга. Но роман "Как всё было" понравился мне чуть больше.

Вопреки рекомендациям не увидела тут комедии(разве что в паре моментов). Скорее это - трагедия повседневности. запутанность - Да.
После прочтения осталось недосказанность. В ходе развития сюжета проблемы возникли, но не решились. Осталось больше вопросов, нежели ответов. Хотя последних было не мало: с начала и до конца наблюдали за героями и тем что они воротят. Вернее даже были для каждого молчаливым слушателем и внимали все их мысли, рассуждения, переживания облаченные в слова.
Что мне понравилось, так это то как подается текст: ты будто действительно ведешь разговор то с одним, то с другим героем. Надо сказать, что они вполне себе настоящие люди, не без грехов и недостатков и прочих человеческих качеств. Они одновременно могут быть интересными, чему-то учить и отталкивать (рассуждениями ли, действиями).
Подкупает то, что герои рассказывают о своей жизни и от этого у тебя создается впечатление, что тебе доверяют. Или лгут.
Основная движуха - разве что в головах у персонажей. Читатель не становится свидетелем действий, читатель становится свидетелем рассказов о том что произошло. А мнения у каждого героя своё. Интересно было внимать всем и делать собственный вывод.

Концовка... не то устав от того что происходит у "этой компании"(с), не то еще от чего герой которого играет читатель не то уходит, не то умирает и история остается неоконченной. Любопытный писательский ход или незнание как все закончить? Что хотел сказать автор, и хотел ли вообще что-то сказать для меня лично осталось загадкой. А для вас?