Любовь и так далее

Была одновременно приятно удивлена и озадачена тем, что у первой части нашлось продолжение. Приятно удивлена, потому что выпала возможность еще раз встретиться с героями первой части и узнать, как же сложилась их жизнь, а озадачена тем, что концовка первой части для меня хоть и была открытой, но в то же время прекрасно завершала роман.
И это как раз тот случай, когда на первой части стоило остановиться. Да, в этой части я все так же получала удовольствие от отличного языка книги и юмора, проскакивающего местами, но вот в сюжетном плане она оставила меня в недоумении. Зачем, зачем было так поступать с героями? Показать тлен и безысходность? Что люди не меняются? А если и меняются, то в худшую сторону?
Главные герои в этой части все те же: Оливер, который стал еще многословнее (по крайней мере в начале книги), нарциссичнее, инфантильнее и ... можно подобрать длинный синонимический ряд, характеризующий его персонажа. В двух словах - эгоистичная тряпка. Хочется встать и отхлестать его по щекам.
Джилиан: стала матерью, главой семьи в плане принятия решений и добычи денег, собранной, сдержанной и терпимой женщиной. Но по сути ничего в ней не изменилось - она все так же позволяет увлечься, возобновить общение со Стюартом и продолжать его, несмотря не все "тревожные звоночки", раздающиеся на каждом шагу. Странное поведение для человека, который один раз уже сделал свой выбор.
Стьюарт: поначалу все идет хорошо - после сцены, увиденной во французской деревушке, он возвращается обратно в Америку, где активно начинает заниматься собственным бизнесом, приобретая солидный капитал, при это он занимается тем, что ему интересно, женится, приводит себя в хорошую физическую форму. После его мытарств в первой части, его одержимости и боязни заводить новые отношение прогресс вроде как на лицо. Но когда мы ближе подходим к нему и присматриваемся, мы видим, что за этим внешним лоском и преуспеваемостью скрывается все тот же глубоко уязвленный и травмированный человек, пребывающий в навязчивом состоянии, которое выльется во что-то нехорошее

. В итоге в течение всего произведение атмосфера нагнетается, ты в буквальном смысле не знаешь, куда занесет героев на следующей странице: вернется Джилиан к Стьюарту? Оливер наконец-то очнется или так и останется в состоянии амебы? Стьюарт задумал месть или и правда благие намерения "наше все"?
А в итоге в конце получаешь открытый финал, который не дает ответы ни на один из вопросов, возникающих по ходу повествования. Как будто все персонажи к концу вышли из под контроля, натворили дел и поспешили скрыться за ближайшим углом, а ты стоишь такой, в центре комнаты, и разводишь руками.

Хорошо, что я совсем недавно прочитала первую книгу - начало этой истории. Потому у меня получилось сразу и без проблем влиться в поток сознания её героев. А поток этот бурный и временами засасывает. Много слов, мало действия. Но эмоции героев в общем понятны. Но опять их хочется временами пожалеть, а часто - придушить)
Со времени прошлой книги прошло 10 лет. И вроде все у героев устаканилось. Джиллиан и Оливер родили ещё одну девочку и живут себе тихо в Лондоне на деньги Джиллиан. Оливер работает то тут, то там, часто нигде. Ждет, наверное, когда у него откроется третий глаз и он сможет проявить все свои таланты сразу. Он стал ещё многословнее и циничнее. Но под маской шута скрывается незащищенность и инфантильность. Джиллиан стала ещё мудрее и терпеливее - терпения надо много, когда у тебя такой муж. Она хранит покой своей семьи и кажется, любовь. Стюарт стал стопроцентным бизнесменом, похудел, стал уверенным в себе и ещё более рассудительным. А скорее, научился за правильностью и бесчувствием прятать все свои прошлые проблемы даже от себя. И вот он решает, что наступило время продемонстрировать, что он стал из себя представлять и начать действовать. И возвращается в Лондон. Потому что старые чувства и старые долги никуда не делись, ни у кого.
А вот дальше все развивается...как всегда? Или - непонятно как? Или они сами не знают, чего каждый из них хочет. Финал получился открытым и нам остается опять додумывать все самим.

Знаете, в чем пробоема сиквелов? Объективно, они не всегда хуже. Просто, особенно если первая часть была отличной, то берясь за продолжение нельзя не сказать самому себе: "ну все, сейчас будет круто, готовь поп-корн". А продолжение может быть: а)не таким, как ты ожидал; б) кардинально отличаться от начала, мало ли, поэксперементировать захотелось автору; в)(оставим на всякий случай) оно и вправду не удалось.
Кто знает, к какому типу относится "Любовь и так далее". Если "а", то чего я ожидала? Ну уж точно не хэппи-енда, Барнс к такому не располагает. Я даже не пыталась строить какие-либо догадки: Стюарт вернется, увидит что у Оливера и Джилл все хорошо и подавится от зависти, но я уже отмела хэппи-енд. Если "б", то отличается ли вторая книга от первой? Повествование то же, грустновато-реалистичная история - checked, герои - все на месте. "В" я категорически отказываюсь принимать.
"Любовь и так далее" просто чуть другая. Герои позврослели, постарели, уже не бьются в страстях, у них другие проблемы, стали более пассивными. Тут нет такой прямой проблематики. Что случилось с героями? Финансовые трудности - у Джилл и Оливера туго с деньгами. Кризис среднего возраста - с появлением Стюарта Оливер осознает свою несостоятельность, он способен только на простую работу, но она унизительна для него. Но самая главная проблема - герои дважды вошли в одну и ту же воду, или, если конкретнее, в тот же любовный треугольник. Те же лица, та же обстановка разожгли воспоминания, заставили задаться вопросами: а правильно ли мы поступили? Никто не получит ответа, ни персонажи, ни читатели. Что из этого вышло - тоже непонятно.
Я вообще люблю обычные истории о жизни обычных людей, но этот книжный дуэт для меня - жемчужина этого жанра. Пока я нигде не встречала настолько жизенно и злободневно обыгранный сюжет.

Как справедлива мысль, что правду не увидишь, даже если все участники события расскажут о событии свою версию. Джулиан Барнс снова поиграл с читателем в слова и людей - как умеет, иронично, и не особо жалея как героев, так и читателей своего романа.
У каждого в этой истории - своя правда и все эти люди бесконечно разобщены, даже когда живут бок о бок, разговаривают, любят, страдают... Как им найти друг друга, находясь в полшаге, как услышать? как почувствовать? и способны ли они ещё кого-то слышать, любить и понимать, кроме самих себя..?
Я не могу заставить себя повторить вслед за журналистами и авторами анонса, что это - смешная книга... там есть забавные моменты, но мне нисколько не смешны эти персонажи... встретившись с ними второй раз, я снова почувствовала к ним бесконечную, щемящую жалость...
Спасибо, Джулиан Барнс! Меня вы учите видеть живую душу и в фате, и в офисном планктоне, и в беспомощной, запутавшейся, ни в чем не уверенной женщине... И сопереживать даже тем, кто кричит о своей мизантропии...
И всё это - так по-английски... :)

      Эта часть мне понравилась больше. Она более взрослая, зрелая,действия меньше, мыслей больше. Очень занимательные наблюдения о браке, некоторые выдержки зачитывала мужу: увы, прав Барнс, прав...
      Первая часть ("Как все было") - это сама история, там что-то происходит, задумывается, меняется. Здесь - большей частью последствия той истории. К чему привело то самое "как все было". Стю, по-прежнему, вызывал искреннюю симпатию (если сравнивать его со вторым главгером), Олли раздражал даже больше, чем в первой книге. Джил здесь как-то малость потеряла в красках, посерела. Цветущий Стю, Олли-подделка (так его охарактеризовала Элли, и я с ней согласна), Олли- "лжец, паразит, женокрад, претенциозный болван", домохозяйка Джил.
      Мне так понравилась эта часть, что если бы первую я просто прочитала (и, безусловно, она хороша), то вот эту бы обязательно хотела иметь дома и перечитывать. Хотя бы ради вот этого:

Он говорил, что занимаясь любовью со своей женой столько лет, это наконец стало похоже на то, когда едешь по знакомому участку шоссе, и заранее знаешь все повороты и дорожные знаки

      Определенно, Джулиан Барнс мне нравится!

Перед Вами продолжение книги «Как все было» и у меня вопрос. Что за нахрен это было?
Действие книги происходят спустя 10 лет после первой части. У Джилл и Оливера вроде бы все хорошо, бедная жизнь с двумя детьми. Софи максимально странная. Мне не понравилась. Вообще я заметила, что персонажи мне не нравятся, но вот книги мне очень нравятся. Не знаю почему. Оливер счастлив, а Джилл… Разочаровал меня это персонаж окончательно. Стюарт возмужал, теперь это состоятельный мужчин, со вторым неудачным браком. Но, почему – то, он решает возобновить дружеские (?) отношения с этой чудо супружеской пары.
В любом случае, после переезда Джилл и Оливера в старый дом Джилл начинается какая-то Санта – Барбара, прости господи. Было трудно следить за развитие событий, отчасти из-за бессмысленным монологов Оливера, бессмысленным вкраплений их старой соседки, у которой и жил Оливер в первой части. Ох. Сложно – сложно.
Ситуация с «изнасилованием» вообще непонятная. Не понятно. Точка.
И, черт, как же я ненавижу открытые концовки. В таких историях хочется адекватного финала, чтобы было все четко и по полочкам, а не «ну додумайте что-нибудь сами».