О первой любви, о второй любви и о любовях последующих

Рассказ сумбурее, даже очень. Читать его сложно будет любому, и даже мне он показался странным, оттого и четыре звёзды.

Однако же он имеет смысл. Он показывает то, как же в этом мире всё взаимосвязанно. Люди вне политики и в ней, а также те кто просто интересуется и пытается повлиять. Знать, и её прислуга, да что там, даже левый и смешной уборщик с другого конца города, и тот влияет на всех предыдущих.

Что же о мире. Он, если честно, скучен. Мало что в нём цепляет, но персонажи про него ндео шутят и оказывается даже отчасти правы. Так что мир не надоест.

Персонажи. Они может показаться что не прописаны, поверхностны, и очень тупы, однако в этом и была задумка автора. Ведь как я и написала ранее, здесь все на всех влияют, а потому вам не удастся зациклиться на ком-то одном.

Вцелом книга хороша, но нужно было слов побольше, событий поменьше. А то большенству, судя по отзывам не нравиться. Лень копаться в деталях, либо же просто трудно читать столь выделяющуюся повесть

Ох, уж эта первая любовь!
Я, конечно, понимаю, что первая любовь, юнность, но не понимаю..
Володя 16 лет влюбляться в соседку Зину 21 года.. Зина - если охарактеризовать кратко - вертехвостка. Собирает вокруг себя кружок поклонников и хороводит ими. Сюда же попадает наш неопытный юнный Володя. Однажды, Зина меняется - становится бледна и не весела.   И ни для кого не секрет,  даже для читателя, кроме наивного Володи, что объектом любви Зины является отец Володи, Пётр Васильевич. Думаю, что у Петра Васильевича это уже не первая любовная интрижка. Но тут он крутит своей любовью, как хочет - бъёт её кнутом по ручкам, а она эти ручки целует после удара. Любовь ли это?
Володя видит в этом чистую любовь, настоящую. Он никого не осуждает..я бы сказала, он ничего и  не видит и не осознает.
Наоборот спустя года, он все еще думает, что это была настоящая любовь!
Может быть в 16 лет в силу молодости главный герой может по другому видеть происходящее, романтизировать. Но по просшествии лет, он все ещё романтизирует всю эту историю.  Тут хочется на современный лад назвать это детской травмой... Но мы не в 21 веке. Хотя отчётливо видется как Володе очень не хватает отцовской хоть какой-то любви, и  прямо ни раз говорится об этом в книге. К тому же его первые чувства отвргнуты, названы детскими - а на "его месте" оказывается его отец. Ну и как тут не сказать о детской травме?
Может быть я ждала, что рассказывая эту историю уже взрослый Володя, - нет, не будет осуждать отца, но хотя бы увидит в Зине такую же молодую и не опытную девушку, которая лишь хотела казаться уверенной в себе и взрослой, но хотя бы осознает эту любовь, что никакая она не настоящая, уж особенно со стороны его отца. Но нет, он по-прежнему видит в этом только прекрасное. Что очень грустно, особенно зная, что вся эта история доказано основана на реальных событиях в жизни писателя...

ну что ж, я дочитала «ОЛЕСЮ».

сначала все было скучно, неинтересно. шло описание деревенского быта, обычаев, поверий, и т.д. 

но как всегда… концовка

даже не могу кого-то судить и называть «виновным/невиновным», просто хочу сказать, что Олеся стала жертвой сильной любви, доверилась полностью Ване и была готова на всё, чтобы сделать его счастливым. 

также, так как она была «ведьмаком», она облада способностью предвидеть будущее и очень сильно верила в судьбу. карты предсказали одно только горе, печаль и позор, но сильные чувства сместили все волнение насчёт безысходного будущего, и она доверилась течению жизнь. а жизнь сделала своё!.. Олесю и ее бабушку чуть ли не выселили из их дома, её саму обмазали дёгтем (что и считалось в то время наивысшим признаком бесчестья), обкидали камнями и причинили урон её красоте, и огромная толпа людей после града хотели распорошить все их состояние и их самих, но они вовремя успели сбежать. когда она начала понимать, что судьба реально выполняет своё, то начала отказывать… отказывать в совместной жизни с Ваней, так как хотела его же счастья. 

насколько сильной может быть любовь, чтобы уйти из чьей-то жизни, лишь только чтобы не оказать негативное влияние своим присутствием?

Это одно из моих любимых произведений у Льва Толстого. Написал он рассказ в 1903 году, но первая публикация была в 1911 из-за смерти автора. Рассказ показывает нам неоднозначность нашей жизни. После бала люди оказываются лицом к лицу с мрачной действительностью. Для этого и придумали балы, чтобы люди могли отвлечься от реальности и поддаться всякого рода соблазнам. За внешним великолепием скрывается неоправданная жестокость и эгоцентричность человеческих сердец, и, как бы это не звучало грустно, это было и будет всегда.

Повесть о любви и одиночестве, о женщине убивающей своё время играя с чувствами других людей, что и загоняет ее в такую же ловушку, где она становится просто развлечением на раз. Проблема прощения любви у того, кто ее дать не хочет, как точно подходит эта фраза из этого же произведения: «жертвовать собою сладко для иных». Немало нравственных вопросов возникает при прочтение, такие как: несохранение верности своему выбору, брак по расчету, игра с чувствами других людей, ощущение, когда страдания от человека, которого любишь сладостны, как мёд на душу.  Но весь рассказ построен на любви, без разницы счастливой или трагичной, она все равно подобна лихорадке, которая заполняет весь твой разум и врывает из жизни, привычный образ жизни меняется, привычки забываются, а ценности и увлечения забываются, ведь все мысли заполнены обьектом воздыхания, ведь любовь охватывает, затягивает в пучину и не отпускает, даже при трагичном разрыве и унижение, и остаётся после неё лишь существовать

Алекса́ндр Ива́нович Купри́н — русский писатель, переводчик.
В школе мы проходили эту повесть,но я к сожалению помнила только маленькие отрывки. Сейчас с удовольствием за работой на огороде,прослушала повесть о любви дикарки с леса и городского жителя. Так мне полюбилась их пара. Да,только Иван был мягок и немного слабохарактерным мужчиной. А Олеся,которая и читать не умела,но такие умные речи вела. Но съела их людская молва,страхи и необразованность.
Сложно рассуждать как поступили бы мы в такой ситуации, тогда времена были другие. Сейчас ведьмы никого не страшат так как раньше.

Потрясающий и необыкновенный маленький рассказ Куприна, который, возможно, и не с первых строчек, но захватывает и втягивает во всю свою мистическую таинственность.
В этом рассказе переплетается все: тихая, молчаливая и преданная любовь, самоотдача вопреки всему и всем обстоятельствам. В Полесье, в село Переброд на временную службу прибыл некий молодой человек Иван Тимофеевич.
Как-то раз, в одном из разговоров с Ярмолой, он узнает историю о местной ведьме Мануйлихе, которая была изгнана из деревни местными жителями. Потерявшись в лесу на охоте, Иван Тимофеевич случайно видит избушку на курьих ножках, в которой живет ведьма Мануйлиха и её внучка Олеся, в которую, в последствии, он влюбляется...