
Ваша оценкаРецензии
natali_23 марта 2013Читать далееЗамшелый провинциальный городишко, в котором происходит действие «Грозы», и в самом деле напоминает некое тёмное царство...)
Невежество...ханжеские догматы...запустение...жёсткая расстановка сильных и слабых...диктат имущества над живыми порывами души – его реалии...
Вот эта-то живая душа, Катерина, и мучается в доме свекрови вместе со своим скучным мужем Тихоном...
Долго так жить она, конечно, не может – влюбляется в некоего Бориса, который от мужа отличается разве что большей образованностью, и то сомнительной...))
Но суть драмы не в любовной истории – Катерина не может самой себе простить живого чувства, в её наивной головке, наполненной к тому же религиозными мифами, всё происходящее превращается в тяжкое преступление...
Так велик гнёт темноты, что даже светлый человек не сомневается в законности требований этого царства...
Делать же что заблагорассудится, но на публике следовать установленным ритуалам - как поступают почти все, - героиня не в силах...
В результате уходит их жизни....
Смерть Катерины по настоящему переживал лишь Тихон, а Борис посчитал, что лучше стало, когда она умерла, хоть ей теперь и мучиться не придется...
К Катерине со стороны всех полное безразличие... Она была никому не нужной, может быть поэтому она и решилась на самоубийство...
Н да уж....Нечего добавить.....5 понравилось
67
MMaria12 февраля 2013Читать далееПризнаюсь, при прочтении пьесы Глумов был мне симпатичен - этакая умная комбинация из Чацкого и Молчалина. Но, увы, по прочтении "Бешеных денег" разочаровалась - злобность осталось, но измельчала в мелкие пакости а-ля старуха Шапокляк, желание сделать карьеру трансформировалось в карьеру жиголо и скорее всего в убийцу, ум уменьшился до шуточек. Видимо каждый человек хорош на своем месте и в движении, а если все места для умных заняты Бисмарком и еще кем-то, то Глумову делать нечего, тем более, что выкладывать дневник в ЖЖ у него возможности не было :-)
5 понравилось
455
ohrenetitelno4 января 2013Вам не кажется, что Островский здесь отчасти пародирует "Ричарда III" Шекспира!?
Достаточно вспомнить, что обе пьесы начинаются патетическими декларациям главных героев о том, что они решили стать подлецами и готовы на всё ради власти/успеха/богатства/карьеры.
Даже странно, что в то время не появилось статьи с названием типа "Егор Глумов - Ричард III нашего времени"5 понравилось
171
Lis_Drog3 сентября 2012Произведение про слабовольных людей, не имеющих собственного мнения.
Это же слабоволие их и погубило.5 понравилось
62
chocolat25 июля 2012Читать далееИ грянул гром. Ударила молния. Ударила в мое сердце гроза. И бушует, и не утихомирится она. И я не могу себе найти места... В моей душе по-прежнему одна гроза.
Никак не могу прийти в себя после прочтения данной пьесы. Наверное, в его времена данное произведение оценивали негативно - ну кто захочет жить после таких ужасных увиденных картин? Разве можно без слез смотреть на побои, унижение??? Или на сильную духом главную героиню Катерину, которая нашла в себе смелость изменять своему собственному мужу? Вместо настоящей любви и счастья у нее одни муки! Отношения в доме с мужем не ладятся, да еще тут свекровь как некстати... Но мне ее очень жаль. Жаль, что она из-за каких-то людей и законов не смогла побороться за свое счастье! Но все было тогда по-другому: вместо гражданского брака - венчание. Разводиться было не принято. Ну что, что ей оставалось сделать, как не броситься в реку? И потому, что было перед Богом стыдно, и потому, что она не выдержала бы больше такого натиска со стороны общества! Ведь ее бы презирали, показывали на нее пальцем... Зачем ей такое унижение? Одним словом, она не нашла силы, чтобы жить дальше...Безусловно, автор упоминает много и других тем: ужасы крепостного права, непонимание между людьми, но любовь является ключевой. Теперь я могу дать совет всем девушкам: выбирайте тщательней жениха и выходите замуж по сильной любви! А еще лучше пожить вместе какое-то время, чтобы посмотреть, подходите ли вы друг другу, не будет ли бытовых конфликтов! Одним словом, деньги не главное, главное - сам человек!
Интересно, почему Катерина вышла замуж за Тихона? А еще как потом обстояли дела в Калиновке после смерти ее? Нам этого никогда не узнать - автор оставил эту загадку для нас самих...
5 понравилось
69
kresticom11 октября 2010"Отчего люди не летают?"
Я и сама не раз задумывалась над этим вопросом.А у Катерины, по-моему, сильный характер, что бы там кто ни говорил!
5 понравилось
77
JOY13 ноября 2008Конечно, это произведение - шедевр мировой драматургии, и все же... Катерина – слабая, неприспособленная к жизни личность. Всегда легче «сложить лапки» и «пойти ко дну», чем бороться за свое счастье.
5 понравилось
71
ProstoVinti20 октября 2008Печальное произведение.
Если судить по нашему времени, мы как то сидели и разбирали это произведение и пришли к выводу, что Катерина сама виновата во всем.Но мне кажется, что и в их время, такое поведение было не допустимо.5 понравилось
87
Gul-Gul17 сентября 2008Во время прочтения его книг, обязательно нужно посмотреть пьесы в театре.
5 понравилось
87
dekalog21 января 2026Драма выбора и зависимости, которая не стареет
Читать далееЯ сначала посмотрел «Жестокий романс», а уже потом прочитал пьесу — и удивился, насколько она до сих пор актуальна. Механика трагедии тут вечная: любовь, статус, деньги, зависимость, иллюзия “проскочить”, и рядом люди, которые умеют красиво говорить и плохо поступать.
К героине испытываешь двойное чувство: её жалко — и одновременно ловишь себя на “ну сама же видела, куда идёшь”. Но именно в этом и сила: Островский показывает не сказку про жертву, а ситуацию, где у человека мало опор и много самообмана, а цена ошибки — огромная.
И да, мысль про семейный фундамент тут напрашивается: с эмоционально зрелыми родителями, нормальной поддержкой и воспитанием таких сценариев, возможно, было бы меньше. Но драма, похоже, действительно стара как мир — и поэтому работает.
8/10.
4 понравилось
117