Левша. Повести и рассказы

Очень печальная история талантливого русского человека, жизнь которого пошла под откос."Россия, Россия, не бережешь ты свои таланты"- приходит на ум многим. Но мне не близка позиция, что, мол, только в России не берегут свои таланты, а вот на Западе бы....А меняющий картины на еду Ван Гог? А Моцарт, похороненный по "третьему разряду"? Мне кажется, человеку гениальному очень трудно ужиться с реалиями в принципе, поэтому исход, когда эти самые реалии прижимают своей гранитной плитой такого человека, к сожалению, не удивителен.
Но как бы ни были трепетны мысли, вызываемые этой книгой, мне категорически не нравится язык Лескова. Очень сложный и "кудрявый". Лично мне в школе не нравилось его читать. "Очарованный странник" я так и не осилила, увы...

Короткая повесть основана на реальных событиях. Читается быстро, сюжет любопытный, шокирующий и захватывающий, но при этом подача показалась суховатой и мне в этой истории не хватило художественности. История любви нарцисса и психопатки, изложенная в совсем маленьком объёме для такой сумасшедшей истории и с такими яркими персонажами, поэтому после прочтения, меня посещали мысли-фантазии, как круто она читалась бы, если её довели до романа, и вышла бы она из-под пера Флобера или Золя. Но, по всей видимости, и этот вариант хорош, раз повесть известна по миру и от нее в восторге неискушенные читатели особенно подросткового возраста.

С одной стороны, это шедевр русской прозы, с другой — история, вызывающая ужас. И главный источник этого ужаса — главная героиня, Катерина Львовна.

Удивительная цепь ее преступлений — сначала свекр, затем муж, а потом и невинный ребенок Федя — выстраивается в жуткую последовательность, где каждая следующая жертва лишь усиливает масштаб ее морального падения. 

Лесков мастерски показывает, как из запертой в золотой клетке молодой женщины она превращается в холодную и расчетливую убийцу, для которой не существует ни закона, ни совести.

Однако именно здесь и возникает это двоякое чувство.

С одной стороны, Катерина Львовна — чудовище. Ее поступки не поддаются оправданию: убийство свекра Зиновия Борисыча, который застал ее на месте преступления, еще можно с натяжкой списать на страх и запальчивость. Но хладнокровное, спланированное убийство маленького Феди, невинного ребенка, — это точка невозврата. В этот момент любая симпатия к героине испаряется, и она предстает настоящим монстром. 

Она абсолютно вменяема и осознает, что делает. Это не борьба за свободу, это кровавый путь эгоизма.

С другой стороны, она — жертва. Лесков помещает ее в специфический социальный контекст. Это мир купеческого заточения, где молодая, полная сил женщина лишена любви, уважения и смысла. Ее брак бездушен, жизнь — скучна и однообразна. Появление Сергея становится для нее тем единственным лучом, ради которого она готова сжечь весь свой мир. В этом плане ее история — это трагедия задавленной женской натуры в патриархальном обществе. Она не рождается убийцей, ею ее делает среда и всепоглощающая, извращенная страсть.

Сравнение Катерины Львовны с Чикатилло максимально уместно в своей жестокой логике ее поступков. Но глубина лесковской героини в том, что за этим злом мы все же видим сломанную человеческую душу. Книга заставляет не просто ужаснуться, а задуматься о той тонкой грани, за которой страсть и отчаяние превращают человека в монстра. Это сложное, неприятное, но абсолютно гениальное чтение.

Глубокий психологический портрет молодой женщины Катерины, живущей в тяжелых условиях российского провинциального быта 19 века.

Вынужденная выйти замуж за пожилого и жестокого помещика, который не только не дает ей любви, но и подавляет ее личность, она стремится вырваться из оков традиционного общества, где женщинам отведена роль подчиненных и жертв.

Ощущая себя в ловушке безысходности и душевного одиночества, Катерина решается на отчаянный поступок. Однако последствия оказываются трагическими и судьбоносными не только для нее самой, но и для окружающих.

Это книга не только о первом серийном маньяке в литературе (как иногда ее именуют). Она о вопросах человеческой свободы и моральной ответственности, конфликте своих личных желаний и устоев общества.

Автор поднимает проблему женской несчастной участи в обществе, где женщина лишена настоящих прав и возможности реализовать себя, а также показывает, как жестокие социальные условия и моральные устои могут подталкивать человека к крайним поступкам.

Катерина — одновременно и жертва патриархальной системы, и опасный человек, поэтому автор отвергает однозначное осуждение и предлагает читателю сопереживать и задумываться о мотивах героини.

После прочтения снова задумываешься о вопросах добра и зла, свободе выбора и его последствиях, а также о том, как остаться человеком в условиях жестокости, и как далеко можно зайти в погоне за властью и счастьем.

Катерина Львовна Измайлова замуж была выдана не по любви, а по расчету за купца вдвое старше её. Всё бы ничего. Да скучно было Катерине в купеческом доме, не нашла она себе занятие по сердцу, да ребёночком бог обделил. Но однажды появился в доме приказчик Сергей. И бросилась Катерина Львовна в любовь, как в омут…

Повесть написана в 1864 году. Больше 150 лет прошло. А сюжет актуальный, на мой взгляд, до сих пор. На что только не идут женщины ради мужчины, какой только грех на душу не возьмут.
К Катерине двойственное отношение. Конечно, не оправдываю её. Особенно в ситуации с Федей. И тем не менее, жалко её было, почти всё повествование.

Но больше всего эмоций вызвал приказчик. Отвращение к полюбовнику её, Сергею. Гад просто, трус и сволочь. Науськал её против племянника. А потом сразу же и сдал. Но и этого ему мало показалось. Еще и унижал всяко во время этапирования. Не зря говорят, «любовь зла». Но не ему Катерина отомстила, а сопернице. А кобелине что - отряхнется, на место прибудет и новую бабенку окрутит. Тьфу на таких «мужиков».

Какая-то обида за женщин от этого произведения осталась.

В "Пугале" автор раскрывает проблемы травли, мистицизма, веры, добра и зла. Он живо описывает быт в малых провинциальных городах, природу, метели. Читая, будто смотришь кинофильм. На протяжении повести меняется отношение главного героя и его окружения к заглавному. Мне было за него обидно. Прожить жизнь так как он в его ситуации - дорогого стоит. Лесков доказал нам, что можно взять и прожить достойную жизнь ни смотря не на что.

Повесть читается легко. Подходит как взрослым, так и детям. Мне она понравилась яркими красками, живым лёгким языком, сюжетом.

В этом коротком произведении мы узнаем подробности наинтереснейшей жизни крестьянина  Ивана Северьяновича.  Он и в услужении был, и в степях с татарами жил, потом снова у барина остановился, в армии 15 лет отслужил,  затем вообще в монахи подался. И везде с ним что-нибудь да приключится.
То прибьет кого-нибудь случайно, то татары в пятки конский волос запихнут, что бы не убегал, то цыганка попросит чтоб убил ее. В общем, очень насыщенная жизнь у простого русского мужика была.

Повествование по началу кажется медленным и неспешным (кому то будет скучно), но по мере того как нам раскрывается герой и все его путешествия, читать становится всё интереснее. Эта не та книга которая захватит с первых страниц, она утянет вас и погрузит в себя полностью.
Написано очень простым и , я бы даже сказала, народным языком. Сразу считывается, что историю рассказывает не слишком ученый человек.  А ему и учиться то особо некогда было, всю свою долгую и интересную жизнь он за лошадьму ухаживал и имел в этом огромный успех.
Главный герой очень наивен, практически дитя в моральном смысле. Он не планирует будущее, за поступки свои конечно отвечает, но раскаяния не чувствует. Он просто живет и всё. Все приключения которые случались с ним , не по его воли, всё это выходило само собой, как-то нечаянно.
В общем и целом, книга мне понравилась. Многого от нее не ожидала, возможно от этого и такое хорошее впечатление
Оценка: 7/10

Жанр: исторический лубок
О чем: об импортозамещении и о вреде алкоголя
Кому следует читать: любителям исторических рассказов
+++Плюсы+++: интересный язык
---Минусы---: после прочтения остается много вопросов
ЗЫ: прочтя я так и не понял: то ли автор иронизирует над умельцами, которые испортили сложную мелкую механическую игрушку, своим ненужным «апгрейдом», а так же над всем внутренним Российским укладом жизни; то ли это патриотическое произведение во славу православия, монарха и отечества. А возможно все это так было написано специально для цензуры, чтобы никто так ничего не понял. И еще осталось загадкой для меня: у главного героя нет имени, то есть возможно он был символом определенной группы лиц , Левша – это ком.партия?