21 урок для XXI века

Книга показалась хорошей, интересной и познавательной, но не без недостатков.
Сначала об очевидных плюсах. Во-первых, это широта охватываемых проблем. Харари пишет и о человеке, и об обществе, и о государстве, и об экономике, и много о чем еще. Даже о медитации. Во-вторых, характер рассматриваемой проблематики. Несмотря на то, что книга предполагает анализ проблем, актуальных именно для нашего века, в действительности в ней больше всего внимания уделяется именно "вечным" для человечества вопросам, таким как справедливость, равенство, терпимость, вера, смысл жизни и т.д. В-третьих, простота подачи материала. Многие из рассматриваемых автором идей не новы, но в тех научных или околонаучных исследованиях, в которых они звучат, их формулируют нередко менее ясно и четко. В-четвертых, умение Харари изложить максимум смысла в минимуме объема. При этом книга не состоит из тезисов. Все идеи, которые высказывает автор, получают аргументацию, приводится много запоминающихся примеров.
Что касается минусов, то их лично для меня оказалась два. Во-первых, автору не удается избежать софистических уловок, отчего возникает ощущение, что аргументов в пользу тех идей, которые ему кажутся правильными, иногда оказывается маловато. Во-вторых, как следствие, возникает такое чувство, что в рассуждениях о некоторых политических и религиозных проблемах автор крайне пристрастен. В частности, антирелигиозной пропаганды могло бы быть и меньше.
В целом, книгу вполне можно рекомендовать тем, кто хочет лучше узнать себя и мир, в котором живет. И особенно тем, кто думает, что знает о нем всё. Но относиться к тому, о чем пишет Харари, конечно, нужно не как к абсолютной истине, а как к позиции.

Отличная книга, которая является одновременно и констатацией фактов прошлого и настоящего, и рассуждением над тем, как это все повлияло на людей и что может нас ждать дальше в ближайшем будущем. "21 урок" - это различные мировые идеологии, политика, влияние технологий на жизнь людей, вопросы миграции и беженцев, эпидемией фэйковых новостей современной сети, экологические проблемы, религии и атеизм, как бороться с терроризмом, войны и конфликты и будет ли новая мировая война ...Что мы знаем о своем Мире, о себе, что из этого объективно, а что субъективно.
Существует много книг на каждую из затронутых тут тем, множество из них написаны разными стилями и по разному поданы. Но многие из них бывают, либо жутко скучны, утопая в данных, цифрах, мнениях для того, что бы реализовать те несколько сотен страниц, что должны составлять такой предмет как книга, либо выражают конкретное субъективное мнение автора... В этой книге автор так же высказывает свое видение тех или иных вещей/вопросов, однако почти все они относятся к возможному будущему, и подает это так, что читатель способен отделить эти периодические рассуждения от всего остального "тела книги" - что с нами было, что мы имеем сейчас. А главное - каждая тема занимает немного места и времени, что позволяет увидеть суть, но не утонуть в теме. Это хорошо, потому что "21 урок" - это не учебник или энциклопедия, а возможность расширить свой кругозор, возможно задуматься о том, чему не придавалось внимание раньше.
...
<От того, сумеет ли человечество найти адекватные ответы на вызовы, стоящие перед ним в XXI веке, зависит, будет ли существовать планета Земля и ее обитатели в следующем столетии>> (c)

Книга взорвала мне мозг просто. Первые глазу о технологии я слушала не так охотно, мне казалось, словно автор высасывает идеи из пальца, но после... После было невероятно. Чем дальше я слушала, тем лучше я понимала слова автора и ярче видела тот мир, который меня окружает. Религия, технологии, цивилизация, войны, Бог, невежество...
Автор нашел самые главные моменты нашего века и показал нам, что мы ошибаемся. Он показал, что наша история - это сборище выдумок, мифоф и притянутых за уши правды. Он показал, что люди должны теперь взяться за себя, если не хотят потом быть "овощами" перед технологиями.
Обязательно советую всем прочитать. Для того, чтобы лучше понять мир и увидеть его ошибки.

Завлекательная книга, написанная с умом, чёткие главы и хорошо поставленные вопросы. Мне понравилось! Несмотря на то, что "фактами" это не назовешь, это авторское мнение, сдобренное авторским видением мира, но с чем не поспоришь -- у Юваль Ной Харари есть свой стиль.

Процесс чтения и размышления был неспешным и доставлял удовольствие, даже несмотря на не очень уж оптимистичный взгляд на наше общее человеческое будущее. Часть абзацев автоматически хотелось расхватать на цитатки, часть были банальностями, но под вкусным соусом и интересным углом. В целом книга направляет внимание читателя и ограничивает его...и одновременно просвещает. Но замечаешь, как авторское видение и мнение незаметно захватывает тебя и не выпускает из тисков. Так что с книгой нужно быть осторожным, тот случай, когда лучше заранее составить мнение о вопросах, иначе рискуешь скушать вкусно преподнесенное мнение автора, заглотить, не разжевав и не обдумав.

Для меня первое знакомство с автором, только сейчас увидела, что у него две книги до этого написаны, более того, их нахваливают в комментариях. Что ж, формат и стиль мне нравится, так что скорее всего прочту, чтобы окончательно вынести для решение о таком типе книг.

Дочитал третью книжку Юваля Харари - "21 урок для XXI века" (2018 г.в.).

Если "Сапиенс" был посвящен прошлому, а "Деус" - будущему, то в "21 уроке" Харари пишет о настоящем. У книги нет какой-то магистральной темы и такого же ясного плана как у двух предыдущих, это набор эссе, соединенных переходами для связности. Есть немало интересного, нет пересказа предыдущих книг, - как в "Деусе", но не могу сказать, что книга как-то особо впечатлила на фоне остальных. Она более злободневная и публицистичная, поэтому - в ней меньше размышлений и больше нынешних проблем. И эта книга короче предыдущих. Наверное, с нее можно и начать знакомство с работами автора. Хотя мне понравился мой метод - от старых к новым.

Как мне кажется, это весьма хорошее введение в современные прогрессивные взгляды на человека, его биологию, психологию, а также на историю и общество. Кроме того, взгляд в завтрашний день (в который не только лишь все, как мы знаем). И в качестве такого научно-популярного описания, это "троекнижие" я бы однозначно рекомендовал прочитать. Эти книги заставили меня посмотреть на сегодняшний день немного иначе и почувствовать, что прогресс и ныне - не пустой звук.

Из забавного, хочется отметить один, весьма показательный для западной мысли, факт. Если у автора на каждой странице - по 2-3 ссылки почти на всё что он пишет. Включая ссылку на книгу, в которой упоминается табличка в соборе в честь погибшего мальчика из-за которого начались еврейские погромы в Англии. Включая работы Маркса, "Майн кампф" или сайты в интернете (с указанием даты актуальности ссылки). То в случае с нашей историей что-то у товарища Юваля Ноевича ломается. И он бодро пишет о миллионах расстрелянных Сталиным на голубом глазу, обходясь без ссылок.

А вдвойне забавно, что возмущались тому факту, что в российском издании внесли правки, касающиеся нынешней российской истории. У меня была книга с примечаниями, возвращающими исходный текст. Получается, это особо выделило то, что правилось и дало возможность изучить оба варианта. Этот факт окрестили примером той самой постправды, о которой в книге пишет Харари. Но разве не лучший пример постправды - бездоказательность и "очевидность", описанная мной выше? Вот такое двойное дно.

Ну такой нон фикшн, мысли и теории автора о будущем. Я читал не всю книгу а только те главы которые мне приглянулись (думаю процентов 70 книги я прочел). Много про политику (которая мне лично не особо интересна) наверное поэтому я пропускал главы. В конце автор заостряет внимание на осознание самого себя и как противостоять будущему не потеряв себя или живя комфортно в технологическом будущем но не совсем понимая кто ты. В в общем нужно искать себя если хотите хоть как то управлять своей жизнью. Ну в принципе неплохо.

Очень наивно.

В книге мы имеем 21 главу, что, к слову, можно отметить избитым, но интересным ходом (перекликается с названием). Однако из того, что автор поставил перед собой задачу уложиться в 21 главу вытекает большое количество проблем.

Во-первых, сама такая идея ограничивает автора. Возможно, Харари мог бы осветить больше проблем, чем ему позволяет 21 главу. Возможно, но не точно, т.к. мы упираемся во вторую проблему, и именно она послужила такой низкой оценке.

Во-вторых, это вода. Я думал, что океаны текста без конкретики ушли из моей жизни, когда я отбросил идею читать самые популярные талмуды литературы. Однако они незаметно подкрались в науч-попе. Харари неожиданно начал лить воду в главах. И все сделано будто бы для того, чтобы уместить в выдуманный формат книги. Харари сам твердит нам, чтобы мы вышли из "матрицы", т.е. придуманных нами условностей. И сам попадает в эту ловушку. Спустя 5 глав создается впечатление, что читатель — пятилетний ребенок, которому пытаются объяснить, что, положим, война это плохо. И для этого избрали не самый лучший путь — талдычить и повторять.

Ну и третьем отнятой звездочкой и финальным пунктом становятся повторы. Постоянные повторы одних и тех же мыслей. Более того, если вы читали предыдущие  2 книги, то не стоит и начинать "21 урок". А если не читали, но хотели бы, достаточно будет и "21 урока". По факту, это резюме к его же работам Homo Sapiens и Homo Deus. Как когда в аниме или сериалах, чтобы занять время серии, повторяют кадры из предыдущей. Вот только тут вся книга — повторение предыдущих.

Если вы уже читали автора, советую вам не тратить свое время. Если только планируете, то начните и закончите этой книгой.

Автор поднимает самые важные вопросы нашей жизни и нашего общества. От глобальных климатических проблем, до науки и религии.
⠀
Плюсы:
⠀
Масштабность (в книге рассмотрены основные аспекты жизни человека, а так же глобальные проблемы, с которыми сталкивается современное человечество );
⠀
Вариативность (автор рассматривает каждый вопрос с разных точек зрения, поэтому читатель сможет выбрать к чему прислушаться);
⠀
Минусы:
⠀
Бла -бла -бла (блин, какой же он занудный. Автор берет какую-то мысль и мусолит её 10 страниц. Видимо хочет так разжевать её, чтобы читателю вообще не пришлось думать.)
⠀
♟Книге 6 из 10♟
⠀
Несмотря на то, что все темы очень интересные, мне было невероятно скучно читать эту книгу.