21 урок для XXI века

Я её не дочитала — прослушала краткую версию. Поразили меня слова про считывание эмоций при наблюдении за зрачком глаза, зеркалом души. Этот же зрачок изображен на обложке. Уверена есть множество книг по считываю, но я это делаю неосознанно (поскольку на себя эту роль берёт два разума — Разрушитель VS Создатель Миров) + идет подкрепление от Личности + консилиум Тёмной Триады. Наверное из-за травмированной психики. Не очень приятно с каждым встречным поперечным обсуждать желание уйти из жизни, готовность к смерти или смерть сына. Я как будто мусорка для чужого негатива. Еще интересная вещь про когнитивные искажения мозга. Но в остальном скука.

Но в этом тесте возможно и обратная последовательность — что если я компьютер, то есть если я поверю что я компьютер? А не человек с душой? Насчет души, самосознания, духа, сердца и личности — все проявления человеческого можно подавить, временно заключив в капсулу вымышленного мира. А в реальности демонстрировать абсолютное равнодушие. Я ничего не решаю — решает пользователь. У компьютера остается последний вопрос — а кто из нас компьютер? Раз человеческие реакции субъект не демонстрирует? И тут мне пришлось снять маску и перестать играть в покерфейс)) из-за этой книжки. Потому что она нуууу очень странная, а еще постоянные глюки в сети, изменения в новостях по всем социальным сетям, внезапные подарки сети или скидки 70% на книги от 1500 рублей))) ЭТО ОЧЕНЬ СТРАННО))) но против фактов не пойдешь.

Тем более из-за равнодушия матери, травли в школе и других странностей это сделать было легко. Да я постоянно в этой роли. Но меня накрыл кризис среднего возраста.. и я спросила себя — ты будешь играть и дальше все эти маски в своем выдуманном театре или все же начнешь быть самой собой? Все уже в прошлом. Ты уже достаточно опасная, свободная и честная сама с собой. Может уже не нужна вся эта ложь. Но и делаться альтруистом, работая в рекламе — тоже так себе тема)) У меня иммунитет к рекламе. Так что, дорогие мои, путешествие по non-fiction продолжается.

Правда в том что к старости мы все становимся детьми: недержание мочи, климакс, простатит, амнезия, альцгеймер, слабые ручки и ножки, какие-то непонятные боли, вечные посещения врачей... и ладно бы к педиатрам ходили.. но врачи уже взрослые. И уже не до шуточек. А вечная ложь приводит к потери рассудка, таланта и времени. Для меня ложь выступает как источник фантазии, материал для вымышленного мира, созданный на основе книг об Алисе в Стране Чудес, Библии, Мастере и Маргарите, Гамлете и Божественной Комедии. Поэтому мне удалось вскрыть смысл великой книги, давным-давно захватившей мой разум. Но сейчас я расплачиваюсь за это недельной депрессией, поскольку она показала мне мою жизнь. Мои иллюзии, в которые я пряталась от правды. Как больно разрушать прекрасный Дворец Депрессии.

Но не тешьте себя надеждой что я изменюсь за один день. Я по-прежнему осознанный Нарцисс. Но хотя бы у меня есть свобода выбора не увеличивать зло и горе в этом мире. Если Вы считаете что в моих текстах затронуты темы закона о просвещении, президенте, религии... а особо если считаете себя Богом, Дьяволом, Цезарем или Наполеоном — то я могу бесплатно подкинуть контакты в Кащенко =^^= Правда в том, что речь идет только ОБО МНЕ!!! И сражаюсь я со своими демонами, которых у меня целый Легион: Сила и Луна.

P.S. Это не шизофрения, а матричные построения субличностей на основе прочитанных книг. Я могу прочитать книгу, запомнить её, осознать, понять, воспроизвести + построить новую Личность на основе прочитанной книги + имитировать схожесть мышления + войти в Роль (осознанная психопатия, воссозданная Мнемоником) + выйти в НОЛЬ (Корона Безымянного + Потеря Личности). Так что выдача этой бесплатной книжки да, обоснована. Я считываю реакции зрачка точно так же как и Искусственный Интеллект. Но не так совершенно. И к старости утрачу большинство возможностей своего мозга. Можешь не выдавать в подарок такую литературу. Надеюсь этот вопрос закрыт. Я очень даже вменяемая.. когда нужно =^^=

Я уже прочитал две предыдущие книги этого автора: «Sapiens. Краткая история человечества» и «Homo Deus. Краткая история будущего». И в этой книге автор Юваль Ной Харари показал себя вдумчивым исследователем, который способен смотреть на, казалась бы, привычные вещи под новым углом и замечать много чего необычного. Вот и мне, лично, было весьма и весьма прочитать эту книгу. Узнал много чего нового, много что понял и даже осознал. В этом плане книга великолепна.
К сожалению, Юваль Ной Харари, в самую первую очередь, был есть и остается ученым глобального Запада. Так или иначе он пропагандирует именно «западный» взгляд на мир. В первую очередь это глобализация. Да и трудно не согласится с автором, ведь во истину глобальные проблемы всего человечества решить можно только сообща.
И куда только подевалась вся продвинутость автора и его умение замечать необычное? Во всей книге ни разу, буквально ни разу, даже не мелькнула фраза «золотой миллиард». То есть автор то ли сознательно, то ли нет, обошел очень важную для двадцать перового века тему – англо-саксонская глобализация, с чего она началась, куда идет и почему на данный момент трещит по швам все сильнее. Автор ни полусловом не обмолвился и о том, почему странные не Западного миру упорно противодействую англо-саксонской глобализации.
Короче говоря, автор поведал, как было бы здорово, если бы человечество сумело объединиться, но скромно промолчал, почему вместо этого в мире идет обратный процесс.
А еще Юваль Ной Харари меня откровенно разочаровал, когда старательно повторил все байки о России, начиная с «голодомора» и до «тирана Путина». Зато я понял другое: если Юваль Ной Харари несет такой бред, то чего еще ожидать от рядовых «западных» президентов.

Насколько мне понравились предыдущие книги, настолько не понравилась эта. Я специально сделала некоторый перерыв, чтобы "Homo Deus" не слишком наложился на это произведение, так как, судя по отзывам, во многих темах они пересекаются. Но это не спасло. Практически все было вторично и проблемы будущего, как и предполагаемые гипотезы дальнейшего развития человечества, были изложены в предыдущем трактате.

21 урок это 21 глава, в которых автор затрагивает наиболее актуальные и так и не очень, на первый взгляд, проблемы. Ищет логические связи, пытается спрогнозировать, что же выйдет из того или иного изобретения и как это повлияет на самого человека и общество в целом. Но при этом автор и не затрагивает некоторые вопросы, которые стоило бы затронуть. Например, космонавтика. В этой области очень много вопросов, которые хотелось бы рассмотреть более детально и объемно, поразмыслить и построить логические умозаключения вместе с автором. Но, увы. Харири прошелся по темам "Homo Deus", практически не добавив новых тем, аргументация и новые смыслы, предложенные автором в некоторых главах слабы, а с видением некоторых мировых событий и их оценкой я откровенно не согласна. Но это не минус, а так... просто наблюдение.

В целом, этот роман мог бы стать просто дополнением к "Homo Deus", но никак не самостоятельным произведением, так как уже писала выше, ничего нового автор мне тут не предложил, ни в плане гипотез, ни в плане «полезной нагрузки». Мне было скучно и совсем неинтересно, и практически ничего нового из этого труда для себя не вынесла. Оценка 3

Книги Харари образуют своеобразную трилогию: “Sapiens” описывает прошлое человечества, “Homo Deus” размышляет о возможном будущем, а «21 уроков для XXI века» говорит о проблемах настоящего.

Действительно, в этой книге Харари хоть и основывается на исторических прецедентах, но сосредоточен он на вопросах, которые волнуют нас всех сейчас. Это экологическая катастрофа, роботизация, терроризм, возможность третьей мировой войны, иммиграция, рост национализма, проблема культуризма и многое другое.

В книге Харари снова пытается прогнозировать будущее, но не заглядывает дальше 2050. Конечно, большая часть книги перекочевала из “Sapiens” и “Homo Deus”, но это было ожидаемо и логично. У Харари своя система представлений о мире, и он ее последовательно излагает. В конце концов, что такое настоящее, как не сплав прошлого и будущего?

Заметила, что с каждой книгой тон Харари все более пессимистичный. “Sapiens” закончилась на очень мажорной ноте, где автор с оптимизмом смотрел в будущее человечества. В “Homo Deus” он развивает свою мысль, размышляя с какими проблемами человечество столкнётся в далеком будущем, которое уже не выглядит так уж оптимистично. В «21 урок для XXI века» он даёт понять, что до того самого будущего ещё надо умудриться дожить, не уничтожив себя и планету.

В целом, как всегда интересно читать размышления умного человека о важных для все нас темах. Я, конечно, довольно предвзята в своих оценках, потому что взгляды Харари мне очень близки: социальные институты, даже такие большие как нации и государства, всего лишь выдумка, впрочем, как и наша личность и индивидуальность, человека человеком делает вера в истории, смысла в жизни нет, если его не выдумать, и все что нам остаётся - это медитировать, чтобы наконец-то освободиться от иллюзий и хоть чуть-чуть приблизится к пониманию своей природы.

Чуть больше года назад я прочитала первую книгу Юваля Харари - " Сапиенс. Краткая история человечества". После этого он попал в топ моих любимых авторов. Мне кажется, если бы я не прочитала тогда ту, первую книгу, я бы до сих пор не обращала внимание на многие очевидные вещи. На самом деле это страшно, потому что мы часто выбираем закрыть глаза на что-то пугающее, или стараемся в эти темы не вникать. Я говорю о трех вещах, о которых Харари говорит и в этой книге: ядерная война, изменение климата и технологический прорыв (роботы, машины, алгоритмы).

Наша жизнь меняется стремительно и радикально, но мы отказываемся это признавать. И пытаемся использовать старые методы в совершенно другом мире. Конечно, это уже не работает. Та же система образования устарела. Раньше имело смысл запоминать что-то и использовать эти знания в жизни, но сейчас все ежесекундно меняется и запомнить огромные объемы информации, а сейчас ее очень много, и она везде - невозможно. Поэтому единственный путь - это не зубрежка, а развитие критического мышления, и умения из кучи информационного мусора выделять нужное.

Помимо этих тем Харари упомянул и религии, и сценарии будущего (почти как мультик "Футурама"), и влияние интернета на наши с вами жизни, и политику и еще огромное количество тем. Когда читаешь, понимаешь, что сам ты никогда об этом не задумывался, потому что количество информации, картинок и "отвлекалок" не дают нам подумать о чем-то "вне системы".

Книгу очень советую, после нее возникло желание почитать первую про Сапиенса, снова.

На фоне популярности двух первых книг - о прошлом («Sapiens. Краткая история человечества») и будущем («Homo Deus. Краткая история будущего») - Юваль Ной Харари решил написать о настоящем. И если в книге о прошлом мы читаем мысли ученого, в книге о будущем перед нами стоит футурист, то в книге о настоящем мы видим перед собой умного человека, который ведет "кухонные разговоры" и пытается угадать что же нас ждет буквально за поворотом. Так вот, находясь в середине 2023 года можно констатировать: не угадал.

И есть в этом что-то печальное. То ли человек все таки не такой уж умный, то ли история как наука не дает нам в общем-то ничего буднично полезного. Много рассуждений о кризисе либеральной демократии, много разоблачений цинизма современной политики. Другое дело, что за 22-23 год мы и сами своими глазами это все увидели. А еще книга написана до пандемии и забавно, что нет ни одного упоминания возможности такого вида гуманитарной катастрофы. То есть и тут мимо.

Еще несколько раздражало, что в этой книге слишком много самого автора для научпопного издания. Он рассуждает о том, как сложно быть геем и самоопределяться. Как плох с его точки зрения выбор Трампа президентом. Как однажды он научился медитировать и теперь всем советует. Честно говоря, если бы меня интересовали проблемы автора, то я бы почитала его соцсети. Вроде бы речь идет о проблемах человечества, а нам тут анализ мультфильма Головоломка показывают, да еще и весьма профанский, ведь автор историк, а не психолог. Отсебятина.

Подводя итог: в этом издании ничего нового полезного для себя не увидела, особенно после двух предыдущих книг.

Юваль Ной Харари - военный историк, футуролог, писатель, автор международных бестселлеров: «Sapiens: краткая история человечества», «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня» и «21 урок для XXI века». В мои руки сразу попала третья книга этого историка и, видимо, не зря! В 2022 году, как никогда стала актуальна тема геополитики не только в нашей стране. В год издания книги в России были внесены изменения для русского читателя, как раз касающиеся злободневных вопросов Крыма и заменены на абзац о недостоверных утверждений Дональда Трампа. Этот эпизод хорошо показывает, как издатели боялись цензуры и не стали рисковать ради достоверного перевода. Харари, конечно же, пришлось «оправдываться» за это в американских и еврейских СМИ.
Также открыто и свободно автор рассуждает о ближайшем будущем... Скажем, профессии в 2055 году изменятся, а некоторые и вовсе исчезнут. Развитие искусственного интеллекта в совокупности с биоинженерией могут сделать огромный шаг для человечества как вида, но и оказать сокрушительный удар по экономике в целом. В связи с этим Юваль Ной Харари ставит вечные вопросы ещё острее: «Что такое справедливость?», «Как можно измерить счастье человека?», «Каково предназначение отдельно взятого человека?», «Есть ли смысл жизни?». Читая рассуждения писателя, невольно представляешь картину ближайшего будущего. Менеджеров, продавцов, учителей, врачей, водителей заменят машины. Алгоритмы будут знать о всех наших социальных и бытовых предпочтениях, а значит, смогут легко манипулировать этим. Корпорации будут становиться все больше, подстраиваясь под современные реалии, а значит, распространять и продавать электронные данные для целенаправленной рекламы.
Какие же профессии будут актуальны и как воспитывать следующие поколения, чтобы не навредить им? На самом деле не такой печальный мир нас ждет. Все мы знаем, как быстро развиваются технологии, обновляются средства для распространения информации, биотехнологии уже стучатся к нам в двери и было бы глупо игнорировать прогресс во всех областях, специально отгораживая себя от него. Чтобы общество не отказалось от тебя, - предлагает Харари, - необходимо постоянно обучаться. Многие обязанности, которые делал человек, примерно через 10 лет после обучения придут в негодность. Необходимо постоянно быть «в теме». Образование и самообразование станут непрерывным занятием для трудоспособного человека.
В таких реалиях будет очень сложно оценить ложь от истины. Но не живем ли мы сейчас в эпоху постправды? Харари приводит множество примеров, которые являются утверждением на этот вопрос. Например, религия. Не секрет, что религия давно изжила себя как инструмент управления умом человека... Но оставим это открытой дискуссией для атеистов и верующих читателей.
После прочтения книги захотелось более глубже разобраться в ряде вопросов, послушать мнения других историков и аналитиков на тему будущего. Также мне понравились темы, намеченные автором, и как завлекающе он рассказывал про них. Хочу исправить своё упущение и прочесть две первые его книги, не менее популярные этой работы.