Козел отпущения

Бытует поверье, что у каждого есть двойник, при этом родственные связи отсутствуют. Вероятность встречи, конечно, мизерна, однако автора это ничуть не остановило. Тот из двойников, который более наглый, принимает поистине гениальное решение отправить своего клона в свой дом, полный родни, а самому скрыться в тумане.

Жизни этих двоих по ходу повествования не рассматриваются параллельно и/или в полном объёме.

[мы наблюдаем только за тем, у кого больше совести… хотя иногда кажется, что нет.]

Была очень заинтригована, как дю Морье это разрулит. Принятое было решение Более Робкого Двойника мне даже нравилось: очень любопытное развитие характера, кроме того, хотелось бы посмотреть, как он будет потом с этим справляться. То же, что случилось в результате, ожидаемо и закономерно, хотя и вызывает некоторое возмущение.

На какие именно размышления пытается натолкнуть дю Морье?

Возможно, речь о том, как неожиданно мы начинаем ценить и любить тех, кто нам на самом деле чужой. Люди кажутся отстраненными и требовательными, но в какой-то момент в них рассматриваешь суть, стремления и переживания — и это трогает.

Возможно, речь о том, как осознаешь ценность того, от чего отстраняешься. Сбегаешь, прячешься, но вдруг ощущаешь тягу и тоску к покинутому. Какими бы ни были те люди, они же свои.

Возможно, речь о том, как некоторые люди легко играют и пренебрегают другими. Все плохи, все эгоистичны, все сплетники, всё ради удовлетворения алчности. Плевать на чувства всех, кроме себя.

А может, таким образом дю Морье показывала две грани личности и отношения к миру, но только через разделение на двух людей. Один из них — Более Наглый Двойник — вызывает неприязнь достаточно потребительским отношением ко всем, включая что семью, что незнакомцев. Более Робкий — вызывал сочувствие своими искренними попытками сделать жизнь других получше.

Интересная книга. Трудно собрать разбегающиеся мысли, но впечатление точно оставляет.

Книга написана 70 лет назад, но идея настолько великолепна, что ее можно эксплуатировать еще очень и очень долго. Речь идет об обмене местами.

Некий англичанин, безупречно владеющий французским, встречает во Франции своего двойника. Мужчина невероятно похож на него внешне, чем он и пользуется. Прихватив машину и все вещи англичанина, француз скрывается, вызывав в отель водителя. Парню не остается ничего другого, как на время стать "французом". Тот, как оказывается, настоящий граф, хоть и на грани разорения, живет в большом поместье с большой семьей, владеет фабрикой. Но человек-повеса запустил все: отношения, бизнес, делает родных несчастными. Двойник все исправляет по доброте душевной.

Ничего такого в романе не происходит. Ровное чинное повествование о делах текущих, разве что постоянно волнуешься из-за того, как герой справится с новым испытанием, ведь его все принимают за настоящего графа. Роман сразу затягивает и располагает к себе. Читать было интересно.

Однако концовка показалась такой бездарной, такой скучной, что впрочем типично для литературы тех времен. После прочтения я подумала: а кто козел отпущения. И поняла: это я. Настолько разочаровал меня такой финал.

ПЛЮСЫ

++ легко читать,

++ увлекательная идея.

МИНУСЫ

- идея не новая,

- отвратительный финал.

ВЫВОД

Читать или нет - решите сами. Это книга про жизнь и людей, написана легким слогом. Ставлю твердею тройку лишь за то, что было интересно на протяжении всей книги. Если бы не комфортный стиль изложения, поставила бы двойку за разочарование.

Такое случается, что человек заходит в тупик. Не видит больше возможных дорог перед собой. И в этот момент у человека может возникнуть ощущение, что было бы хорошо очутиться не на своем пути, а на чужом. Избавиться от своих проблем, побыть кем-то другим, сбросить с себя накопившиеся неудачи.

Именно такая возможность оказалась у главного героя романа Дафны Дюморье. Чудесным образом историк из Великобритании по имени Джон меняется местами и жизнями с французским графом по имени Жан. Джон, читающий лекции в университете, человек одинокий, не обременённый родственными и дружескими связями с другими людьми, по характеру скорее наблюдатель, чем активный участник, теперь играет роль главы большого семейства, живущего в провинции в самом настоящем замке. Семейство, прямо скажем, не идеальное: жена на позднем сроке беременности полна тревоги и беспокойства, дочь ведёт себя странно, сестра не разговаривает с Жаном, мать кажется больной, младший брат не уважает старшего, жена брата как будто чего-то ждёт от Жана, но не совсем понятно, чего именно. Кроме того, финансовое состояние семьи оставляет желать лучшего, и все требуют от Жана скорейшего решения этого вопроса.

Больше всего в романе мне понравилась тема семьи. Тут хорошо чувствуется, как тесно человек связан с семьёй, какие сложные отношения могут быть между родственниками, как любое слово или действие отзывается в близком человеке и возвращается обратно. Члены семьи графа одновременно обременяют, утомляют, раздражают Джона, непривычного к взаимодействию с другими людьми, но и дают силы, чувство любви, дарят возможность проявить заботу. Интересно наблюдать, сколько нитей тянется между персонажами, сколько тайн открывается по ходу чтения. Интересно ещё и то, как эти события влияют на Джона: поможет ли ему временное пребывание в роли главы семьи преодолеть отчуждение от людей и больше погрузиться в реальную жизнь?

В итоге книга понравилась. Не планирую её перечитывать, но время, проведенное за чтением, было приятным. Мысленно сравнивала «Козла» с другим романом Дюморье «Моя кузина Рейчел», который читала недавно, и «Козел отпущения» пришелся мне больше по душе.

Вот ещё одна непонятая мною книга. Начал её читать и буквально с первых же страниц со всего размаху вляпался в многоуровневые и велеречивые предложения. Автор устами героя громоздит сложные конструкции, которые могут тянуться аж на половину страницы. При этом мысли в них довольно простые. Но чтобы понять это, нужно прочитать всё предложение и переварить его. Прорваться сквозь них было достаточно сложно, но я горжусь — я справился. Не то, чтобы дальше обстановка в плане строительства сложных конструкций улучшилась, но у меня просто появилась своеобразная резистентность к авторскому стилю. Хотя по первой было сложно, признаюсь.

Второй затык — мои личные ожидания. Ну да, мои ожидания — мои проблемы, понимаю. Но, воспитанному в голливудских традициях, мне было довольно непросто воспринимать повороты сюжета. Вроде финального события. Нет, я понимаю, что в фильме по этой книге всё было сделано так, как я того и ожидал. Но вот в тексте это было... странно. Начать с завязки истории, когда одного человека вдруг приняли за другого и так, чтобы никто из его родственников, слуг и знакомых не догадался... Ну это вообще странно. Герой так прекрасно вписывается в чужую семью. Мне кажется, вероятность подобного — как остаться сухим после того, как в ливень пробежал через улицу. Причём вдоль, а не поперёк. Никто не спрашивает у него о каких-то событиях, он умело уходит от расспросов и воспоминаний. Никто даже не задаётся вопросом, почему привычки этого человека или какие-то его слова так отличаются от его обычных. Они у них тоже одинаковые? Ладно, спишем это на авторский произвол. Но... эй, а где ожидаемый мною финал? Почему всё так странно? Где крещендо, которое просто обязано быть в конце истории?  Заканчивается всё в банальном формате: ну и, в общем, всё эмм... закончилось, да. Пойду я. В общем — я разочарован подобной концовкой. Это как будто такая недосказанность.

Да, читать и разбираться во всех этих хитросплетениях семейных связей было интересно. У каждого в новой семье героя есть свой скелетик в шкафу (и не всегда один). И вот выяснить кто там и что сделал — тоже интересно. Как и что произошло в прошлом их отношений, почему сейчас члены семьи так реагируют на нового «исполнителя роли». Но там ещё, оказывается, не только прошлое семьи, но и история Франции и Вторая мировая война. Опять противоречие между долгом и человечностью. Вновь достаточно комплексные персонажи. С одной стороны, их сложно назвать положительными, с другой — их иногда становится реально жалко. Ту же графиню. Или Франсуазу. Так и ждёшь, что вот сейчас герой сможет им как-то помочь, облегчить их жизнь. В конце всё это придёт в порядок. Но, вот увы и ах, не особо всё проходит.

Короче, история в книге может быть и интересная. Завязка не то, чтобы оригинальная (ну сколько историй о подменах мы знаем), однако вот это переплетение судеб, их взаимоотношения между собой и попытки героя разобраться в причинах такого отношения друг к другу — это увлекательно читать. Но пробиваться через текст, недоумевать над какими-то странными событиями и условностями вроде «никто не подозревает о личности главного героя» — это, конечно, усложняет процесс получения удовольствия. Но, всё равно, не жалею о прочитанном. Теперь, для полноты картины и закрытия гештальта на ожидаемый мною конец думаю посмотреть фильм и сравнить эти два источника.

Этакий "принц и нищий", только здесь нищего принуждают стать принцем, в то время когда принц развлекается. Джон, преподаватель университета, который любит только Францию и ее историю, встречает своего двойника Жана. А дальше Жан обманом меняется с Джоном местами, ему просто хочется отдохнуть от своей семьи и окружения. Жан богат, он владелец большого поместья, жены и кучи родственников и близких, которым все время что-нибудь нужно. Вот в эту жизнь и окунулся совершенно не подготовленный Джон. А так как Жан не очень хороший человек, семья ведет с ним себя напряженно, постоянно ожидая очередного "удара". Беременная жена, которая всегда в слезах. Дочь, которая обещает покончить жизнь самоубийством. Любовница - жена презираемого брата. Мать наркоманка, сестра, которая не разговаривает с тобой годы. Как жить с таким окружением? Джон решил разобрать этот клубок отношений. И что-то у него получается, а что-то нет.

Издательство АЗБУКА, 2016 - 480 с.

Наверное, каждый из нас рано или поздно чувствовал себя уставшим и изнеможденным. Когда хочется убежать от той жизни, которая больше не делает тебя счастливым. Каждый по-своему справляется с этой ситуацией: уезжает в отпуск, начинает заниматься спортом, а кто-то забывается в алкоголе или даже наркотиках. Но что если жизнь подарит вам двойника, с которым вы можете поменяться местами?

Именно об этом и идёт речь в книге Дафны Дюморье "Козел отпущения". Жан де Ге и Джон - это два мужчины, которые потерпели полное фиаско в жизни. Они совершенно разные и жизнь у каждого своя. Но внешне их не отличить. Благодаря этому у них появляется шанс пожить другой жизнью. К чему это приведет, вы узнаете, прочитав книгу до конца.

Это вторая книга, которую я прочитала у автора. И "Дом на берегу", и "Козел отпущения" заинтересовали меня идеей. Но вот реализация задуманного меня разочаровала там и там. Хотя во второй книги, наверное, поменьше. Первая половина книги шла оооочень меееедлено. Я даже целиком и полностью переключалась на "Анну Каренину". Но в итоге смогла вернуться и чтение прошло попроще. Я дочитала, разочаровавшись, правда, в финале. На мой взгляд, слишком банально всё закончилось. Но это лично моё мнение. Просто не мой, к сожалению, автор!

Оценка: 6/10.

Обещали мне психологии отношений, получила я незамысловатый, наивный роман. Даже если откинуть полную сказочность сюжета, для меня книга все равно показалась даже подростковой какой-то, что ли... Психологических глубин там точно я не увидела. Можно ли там кому-то посочувствовать? Не думаю, каждый приноровился к ситуации как мог, кто-то ушел в религию, кто-то в любовные связи, кто-то в наркотики, там каждый приспособился, жалеть некого. Приходит новый человек, т.к. никого не знает, никаких старых обид у него к этим людям нет, как говорится "чистый лист", уделил всем немножко больше внимания, чем они обычно видели, и все....все вопросы решились. Мне книгу читать было совсем неинтересно, ничего нового я там для себя не нашла, а жаль....такие были ожидания...

Название совершенно бульварно-слащавое, а вот содержание вполне серьезное.

С чего бы начать? С того, что несмотря на глубокую прорисовку характеров и прилично раскрытую драму от всей этой идеи так и пахнет искусственностью? Или с того, что подобный обмен личностями и ранее встречался в литературе?

Сам роман очень даже неплох. Здесь вам и семейный замок, и набор родственников в сложных отношениях, и семейные тайны, и личностные проблемы. Да много всего наверчено, хорошо раскрыто, героям веришь и сочувствуешь.

Вот только изюм всего романа никак не хочет ровненько вставать на свое место в общей истории. Потому как ну не может такого быть, и точка.

Для себя поняла, что в ближайшие годы Дюморье больше читать не хочу. Я не знаю, в чем тут проблема. Хорошие добротные романы, с интригой и психологией, но чего-то мне в них не хватает, вечно остается какое-то легкое то ли недовольство, то ли разочарование в итоге.