Клуб самоубийц

Прочитав такое необычное произведение задумываешься, что ведет людей к самоубийству. Понятно,что бывают разные жизненные обстоятельства, но покончить свою жизнь как то не укладывается в голове. А тут даже целый клуб организован. Клуб совсем непростой и попасть в него не так просто. Примечательна фигура принца Флоризеля, кто он, откуда взялся и что собой представляет.
Сам Роберт Льюис Стивенсон тк охарктеризовал своего героя.

Но дух приключений движет Флоризелем и он только и попадает в различные ситуаций, из которых приходится выпутываться.
Клуб самоубийц создан как я думаю, прежде всего для трусливых людей. Попавшие в сложное положение остается только одно - покончить с собой, но смелости то не хватает. И тогда создали структуру, помогающую совершить последний шаг.
Заседания клуб проходят очень своеобразно: в клубе есть председатель, который осуществляет контроль над происходящими процессами.
Механизм выбора палача и жертвы состоит в следующем: председатель раскидывает карты между членами тайного сообщества. Тому, кому выпадет туз пик, приходит время умирать. А тот, кто вытянет туз треф, становится убийцей.

Фото взято в сети Интернет.

А дальше Флоризею выпадает "счастье" стать жертвой. Полковник Джеральдин верный спутник, всегда готовый прийти на помощь и в этой переделке не остался в стороне.
Вот такая презабавная история получилась у автора, которая вызвала интерес к дальнейшему знакомству с принцем Флоризеем и его приключениям.

Думается мне, что эти истории всё-таки следует читать в более юном возрасте, хотя некоторые моменты и заставляют в этом усомниться. Эта небольшая книга содержит в себе всего три повести, которые обязательно нужно читать в правильной последовательности, иначе хронология и логика, которой и так здесь немного дурно, будут нарушены.

Стоит отметить как несомненный плюс, что читать все эти истории всё-таки приятно: повествование идёт без рывков (так и хочется сказать "как шёлк между пальцев"), язык очень приятный, а созданная атмосфера всё-таки очаровывает. А вот о самом сюжёта такого, увы, не скажешь - мне он показался уж слишком наивным и в некоторых местах ну совсем уж нелогичным. Конечно, принцы, которые доблестно машут шпагами для защиты чести, свято чтут клятвы и предпочитают своими руками "вершить правосудие" очаровательным как минимум своей наивностью, но только в том случае, когда им лет 10-15, а в более зрелом возврате это уже становится весьма опасно не только для них, но и так-то для всей страны. Разве нет, сударь? Или слово джентльмена важнее ответственности перед своими подданными? И я соглашусь, что бухчу сейчас как бабушка в поликлинике, но позиции не сдам - наигранно и наивно, бу-бу-бу. Хорошо, оставлю в покое несчастного принца, что с логикой происходящего и почему действительно интересные моменты (например, с тем же несчастным юношей с пирожками) не получают более интересного развития? Сильно сомневаюсь, что продолжу чтение дальнейших приключений, хоть меня и милостиво пригласили их послушать.

И несколько слов об оформлении данного издания - Аркадия, получилось почти идеально, небольшие проблемки только с вёрсткой (когда иллюстрации спойлерят сюжет минимум на страницу) и качество самих иллюстраций страдает (их толи увеличили и потеряли качество, толи что-то ещё сотворили). Даже немного жаль расставаться с этой книгой, но увы...

Стивенсон умеет из самой обыденной ситуации вытянуть целую драму. В этой повести случайная встреча и простое угощение пирожными превращаются в историю о человеческих слабостях, искушении и последствиях необдуманных поступков.

Я слушала повесть в аудиоформате — и не смогла оторваться. Она полностью захватила внимание, словно фильм, где каждое слово и жест имеют значение. Лёгкий на первый взгляд сюжет неожиданно оказывается глубоким, заставляющим думать о выборе и ответственности.

Рекомендую тем, кто любит атмосферные и динамичные рассказы, где за внешней простотой скрывается много человеческой правды.

Ваши произведения у меня прежде всего ассоциируются с детством и юностью. Наверное, трудно найти человека, не прочитавшего "Остров сокровищ". Помню, и я им зачитывалась. А еще были "Похищенный", "Катриона", "Черная стрела", "Владетель Балантрэ". А вот с принцем Флоризелем я раньше была знакома только по кинофильму. Вы, конечно же, не знаете, что это, но думаю, были бы в восторге. Впрочем, Вам известно, что такое театральное представление. Актерский состав, уверяю Вас, впечатляющ. Честно говоря, теперь мне сложно представить героев иначе. Надеюсь, что вас это не огорчит.

Удивительно, но произведение, написанное Вами в далеком 1878 году, совершенно не выглядит древностью. Все же в современной мне литературе присутствует большая легкость в языке, чем в литературе Вашего времени. Хотя, возможно, тут дело в моем выборе книг для чтения.
Что же касается сюжета, то могу сказать лишь одно - это замечательная приключенческая история, я бы даже сказала, авантюрная. Правда, раньше я не задумывалась о личности и характере героя. Сейчас же у меня в голове проскакивают мысли о том, что принц - это еще один богатый скучающий бездельник. Думаю, таких в Вашем 19-м веке хватало, а принц не самый худший образчик. Однако же и в моем 21-м веке таковые найдутся - небедные, пресыщенные, склонные к риску и поиску новых приключений, дабы избежать скуки. Но от изменения моего восприятия - в силу моего взросления, полагаю, - эта история не стала хуже. Впрочем, чудится мне, что и вы, уважаемый автор, смотрите на своего героя с некоторой долей юмора и насмешки, что избавляет повествование от серьезности, тяжеловесности и нотаций. Да и сатирой на монархов здесь тоже сквозит.

А джентльмены и их витиеватые речи, изысканные манеры - как точно Вы их изобразили! И эта пресловутая честь джентльмена, не позволяющая нарушить клятвы, данные героями и столь серьезно ими воспринимаемые. Сейчас это вызывает у меня усмешку, уж слишком эта порядочность граничит с глупостью. Интересно, как на это смотрел читатель в Ваше время?
Мистер Стивенсон, браво!
И как же я могла забыть, сколько удовольствия я получала от Ваших книг! Как я могла это забыть! В моем шкафу стоит несколько томиков Ваших произведений, подаренных когда-то родителями. Встреча с принцем Флоризелем словно встреча с давним потерянным другом. И, прочитав эту книгу, мне хочется достать мои томики и любовно пролистать их страницы, бесконечно благодаря Вас, мистер Стивенсон, за такую возможность.
Ваш читатель

Что же... Вот я и закончила чтение трилогии о Клубе самоубийц. Предыдущая повесть намекнула, что самое интересное меня как раз ждет в "Приключениях извозчичьей пролетки". Увы, мои ожидания совершенно не оправдались. Ощущение, что я прочла какой-то неумелый краткий пересказ. Автор замечательно придумал способ отобрать самых достойных джентльменов для предстоящего дела. Но возник вопрос: что было бы, если все приглашенные отказались? Или что было бы, если бы достойных оказалось больше, чем необходимо? Я не хочу чрезмерно спойлерить, но повесть оставила слишком много таких вот "Что было бы, если ..?"
Автор в конце этой повести опять зазывает читателя продолжить знакомство с приключениями блистательного принца Флоризеля (самореклама в классике - удивительное явление). Но я совсем потеряла интерес к этому герою. Нет, спасибо... Спасибо, но нет.

Сначала о самом сборнике. Три взаимосвязанных рассказа о поисках справедливости принца богемского и его верного помощника. Мне понраивлись все три истории необычностью, объемом и неожиданными поворотами сюжета. Про объем отдельно уточню 1 не люблю длинные детективы, потому что успеваю заскучать — а тут не успела. Только привыкла к творящемуся вокруг, как уже все 10 раз кардинально поменялось))
Но глупостью было читать на английском. Это я поняла, потому что когда не понимала суть предложения — перечитывала его на русском. И ладно, что смысл иногда разнился (с этим я уже порядком смирилась), но, к сожалению, читая на английском, я полностью теряла атмосферу. В мыслях я не могла так круто перевести, как это сделал таинственный переводчик, которого в найденной книге почему-то не указали (да это преступление!).

Сложная книга для для изучения языка (или так кажется из-за долгого перерыва?), но прекрасная для отдыха и расслабления! Хочу продолжить знакомиться с твореством Стивенсона и дальше.

Идея сборника рассказов довольно интригующая: есть такой клуб, который заманивает отчаявшихся людей, которые находятся на грани самоубийства, но не могут пока сделать финальный шаг. Клуб им в этом помогает, разыгрывая в картах, кто кого убьет. Принс Флоризель и полковник Джеральдин, загримированные под заурядных обывателей в поисках приключений, узнают об этом клубе, и стараются добраться до основателя этого странного сообщества, который манипулирует несчастными и наживается на бедах других. У каждого рассказа свой центральный герой.

Больше всего мне понравился первый - о молодом человеке, раздающим в баре пирожные, разочаровавшийся в жизни после того, как влюбился в очаровательную особу, но не имеющий достаточно средств на женитьбе на ней.

Что не понравилось: несмотря на флёр таинственности, присутствующий в рассказах, читать было скучно. Не впечатлили персонажи; они довольно предсказуемы в том, что либо являются либо добрыми героями, либо отъявленными негодяями, без серых оттенков.

Прекрасное коротенькое произведение. С каким удовольствием прослушена озвучка в исполнении Ивана Литвинова. Шарман! Воспоминания о советском кино, о детстве.

Очень красивый слог автора, я ничего у него не читала - открытие в рамках игры, надо что-то ещё найти.

Сюжет
Принц на свою голову ищет приключения и попадает в "секту" убийц, где нужно получить пики! И тогда твоя жизнь начинает отсчитывать минуты, а смерть с косой стоит и ждёт, когда тебя сажать на лодку и отправлять на другой берег.
А вот у Принца Флоризеля на этот счёт другое мнение, и он сам устанавливает правила для организаторов сего мероприятия за 40 фунтов.

Первое знакомство со Стивенсоном (к своему стыду, я не читал "Остров сокровищ") получилось каким-то неярким. Это больше приключенческие зарисовки, чем полноценное приключение. Даже детективом назвать все это сложно. По крайней мере у меня не возникало при прочтении острого желания поскорее выяснить чем же там все закончится.

Даже героям я не сопереживал.. Флоризель тут предстает каким-то, если угодно, "невольником чести", который сам рвется в это "неволье" и видит в этом рвении доказательство собственного достоинства и порядочности. Наследный принц, которому нужно посвятить себя заботе о государстве, решает рискнуть своей жизнью потому что "ну это истинно по-джентльменски" и "дело чести", потом решает гоняться за злодеем (куда же без него) и в итоге "честно драться на шпагах". Иногда при прочтении я думал - эээээ.... что, простите? что за надуманное рыцарство? В конце концов, как писал Гессе, "чем выше должность - тем глубже связанность и тем предосудительнее произвол". Или это такая тонкая ирония от Стивенсона и здесь прячется Дон Кихот?

И, откровенно говоря, передо мной в лице Флоризеля все время маячил Фандорин с его переодеваниями и такими же безупречными черно-белыми проблемами морали. Не знаю черпал ли Акунин вдохновение у Стивенсона...

С другой стороны, эти приключенческие рассказы выглядят именно как приключенческие рассказы; читаются легко и быстро, событий там предостаточно, думать много не нужно. И в этом смысле я чувствую себя человеком, который сварил магазинные пельмени и теперь возмущается, что они не как у мамы.